• No results found

132 kV linje Sundsfjord - Hopen Presentasjon av prosjektet

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "132 kV linje Sundsfjord - Hopen Presentasjon av prosjektet"

Copied!
65
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

132 kV linje Sundsfjord - Hopen

Presentasjon av prosjektet

(2)

Agenda

Bakgrunn og behov ROS-analyser

Forhåndsuttalelser Søknad 1

Søknad 2

Søknad 3

(3)

Bakgrunn og behov for oppgradering av

Sundsfjord – Hopen

(4)

Bakgrunn – Konseptvalgutredning Beiarn

Kartlegge behov

Langsiktig perspektiv Prioritering av tiltak

Gjennomføringsstrategi

Prioritering av tiltak

Forberede konsesjonssøknader

Samfunnsøkonomisk analyse

(5)

To hovedmomenter:

Legge til rette for ny og

eksisterende produksjon gjennom å sikre fri markedstilgang

Fornying av anlegg som nærmer seg slutten på sin tekniske levetid

Økt forsyningssikkerhet vil være viktig

Bakgrunn – Konseptvalgutredning Beiarn

(6)

Behovsanalyse KVU Beiarn

Problemer som må løses:

Deler av anleggene nærmer seg slutten på sin tekniske levetid og må oppgraderes innen kort tid

Det er et betydelig potensial for ny produksjon i området. Dagens regionalnett har ikke kapasitet til å ta imot denne produksjonen Begrensninger i kapasiteten på regionalnettet fører til pressede driftssituasjoner som kunne vært unngått med et sterkere nett

Muligheter som kan realiseres:

Oppgradering av eldre anlegg i regionalnettet som trenger reinvestering i løpet av den neste 30 års perioden

Økt forsyningssikkerhet og fleksibilitet i regionalnettet Oppgradering fra 66 kV til 132 kV

(7)

Sundsfjord – Hopen

Dårlig teknisk tilstand på linjen

Overføringskapasitet redusert med 20 % pga tilstanden på line, oppheng og klemmer

Mindre god tilstand på traverser og stolper, noe som medfører et betydelig vedlikeholdsbehov på linjen

En flaskehals for ny og eksisterende produksjon i området

Medfører betydelige kostnader til spesialregulering for systemansvarlig (Statnett SF)

(8)

Investeringer i nett

Styrbare komponenter

Det er kun investeringer i nett som løser utfordringene som KVU’en peker på

Mulige virkemidler?

(9)

Alternativer

Hovedalternativer

Nullalternativet: Reinvestere i dagens nett

Alternativ 1: Reinvestering i dagens nett med økning av kapasiteten

Alternativ 2: Reinvestering i dagens nett med oppgradering av 66 kV nett til 132 kV

Alternativ 3: Ny trasé Sundsfjord – Govddes – Evjen – Hopen, oppgradering av 66 kV nett til 132 kV

Alternativ 4: Ny trasé Sundsfjord – Govddes – Vesterli – Oldereid – Hopen, oppgradering av 66 kV nett til 132 kV

Opsjoner

B): Etablering av ny trafostasjon på Arstad

C): Etablering av ny linje Rognan – Vesterli med tilhørende koblingsstasjon på Vesterli

D): Etablering av ny trafostasjon på Arstad samt ny linje Rognan – Vesterli med tilhørende koblingsstasjon

(10)

Prissatte og ikke prissatte virkninger

Prissatte virkninger

Investeringskostnader

Drift og Vedlikeholdskostnader Tapskostnader

Verdi av ny produksjon

Ikke prissatte virkninger

Forsyningssikkerhet Miljøvirkninger

Flaskehalser og fleksibilitet Drift og vedlikehold

(11)

Alternativanalyse Nullalternativet Alternativ 2C Alternativ 2A Alternativ 3C Alternativ 4A Prissatte virkninger

Investeringskostnader [MNOK] - 64 38 53 34

D&V kostnader [MNOK] - 18 13 23 19

Tapskostnader [MNOK] - 84 87 95 123

Verdi av ny produksjon [MNOK] - -196 -196 -196 -196

Sum prissatte virkninger [MNOK] - -30 -59 -26 -21

Lønnsomhet ref. Nullalternativet - 30 59 26 21

Usikkerhet - -126 - 217 -98 - 246 -131 - 213 -136 - 208 Alternativanalyse Nullalternativet Alternativ 2C Alternativ 2A Alternativ 3C Alternativ 4A Ikke -prissatte virkninger Forsyningssikkerhet 0 +++ ++ +++ +++ Miljøvirkninger 0 - - -- 0

Flaskehalser og fleksibilitet 0 +++ ++ ++ 0

Drift og vedlikehold 0 +++ + + ++

Rangering 1 2 3 4

Samlet sett, så vurderes

alternativet der man beholder dagens systemløsning og

oppgraderer nettanleggene når den tekniske levetiden nærmer seg slutten, som den

samfunnsmessige mest rasjonelle

Sammendrag – Samfunnsøkonomisk analyse

(12)

Oppgradering av dagens Sundsfjord – Hopen

Fornyer anlegg med lav teknisk levetid

Reduserer flaskehalser i nettet

Styrker

forsyningssikkerheten til Bodø og sørover langs kysten

Sundsfjord – Hopen

(13)

Saltstraumen trafostasjon

Erstatter anlegg med lav teknisk levetid i regionalnettet, slik at disse kan saneres

66 kV trafostasjon i Gillesvåg kan saneres, erstattes av Saltstraumen trafostasjon

132/66 kV transformering i Hopen kan saneres og ny transformering etableres i Saltstraumen trafostasjon

66 kV linje Hopen – Oldereid kan rives på strekningen Hopen – Nakken

(14)

Kjelling trafostasjon

Stasjonen må etableres på grunn av Breivikelva kraftverk i Beiarn.

Tilknytningsplikten

Tekniske og økonomiske analyser viser at etablering av

en trafostasjon på Kjelling og innmating mot denne er

den beste løsningen.

(15)

Video – Overflyvning under bygging

(16)

ROS-analyser

Nordlandsnett AS har i henhold til forskrift om beredskap i kraftforsyningen gjennomført risiko- og sårbarhetsanalyser (ROS-analyser) i forbindelse med ny 132 kV kraftledning.

Deler av traseen er utsatt for korrosjon

Deler av traseen er utsatt for rasfare

Deler av traseen mangler sambandsdekning

Deler av traseen er vanskelig tilgjengelig

Deler av traseen går nært bebyggelse (Boliger og hyttefelt)

Deler av traseen går nært kulturminner

Ledningen har flere fjordspenn

Linjen går parallelt med 66 kV linje

Store deler av traseen er utsatt for hakkespett

(17)

Tidligere tilbakemeldinger

Nordlandsnett AS har tidligere hatt flere møter med rettighetshavere angående reinvestering av 132 kV ledning Sundsfjord - Hopen, og fått følgende

tilbakemeldinger:

Bodø kommune ønsket ikke ny trase Tuv- Valnes over Åselistraumen. Trase gjennom hyttefeltene gjøres i dialog med

grunneiere/Hytteeiere.

Gildeskål kommune foretrekker trasévalget som går over fra Kjelling til Innervika på oversiden av Fv17, grunnet fremtidig industrisatsing i Saura.

Fylkesmannen i Nordland uttaler at en flytting fra Sandmoen – Valnesvatn-området til

Nygårdssjømarka i utgangspunktet fremstår som positivt (Økning av INON-områder) Ønsker ikke at ny trase over Stensøya flyttes til

Åselistraumen.

Nordland Fylkeskommune påpeker at det må gjennomføres arkeologisk registrering i

området.

(18)

Søknad 1:

132 kV ledning Hopen – Saltstraumen

og

ny Saltstraumen trafostasjon

(19)
(20)
(21)
(22)
(23)
(24)
(25)
(26)
(27)
(28)
(29)

Søknad 2:

132 kV ledning

Sundsfjord - Saltstraumen

(30)
(31)
(32)
(33)

Hvorfor prioriteres alternativ 1?

Traseen følger i stor grad fv. 17, noe som gir bedre adgang til linjen for drift og vedlikehold

God dekning på radio/samband og mobilnettet

Den eksisterende linjen kan holdes i drift mens den nye linjen bygges, noe som styrker forsyningssikkerheten og reduserer Statnetts kostnader til spesialregulering

Fjerner begrensningene som den eksisterende ledningen legger på Evjen Granitt

Den eksisterende ledningen kan saneres kan saneres i

friluftsområdet langs Valnesvatnet

(34)
(35)
(36)
(37)
(38)
(39)
(40)
(41)
(42)
(43)
(44)
(45)
(46)
(47)
(48)
(49)
(50)
(51)
(52)
(53)
(54)
(55)
(56)
(57)
(58)
(59)
(60)

Søknad 3:

Ny Kjelling

Transformatorstasjon

132/22 kV

(61)
(62)
(63)
(64)
(65)

Takk for oppmerksomheten !

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

fortrinnsvis bruke kjøretøy med lavt marktrykk for å redusere faren for strukturskader og jorderosjon. Tyngre maskiner skal fortrinnsvis ha belter. Det henvises til NVE veileder

spenningsoppgradering av 66 kV linje til 132 kV kraftledning for erstatning av gammel 66 kV kraftledning mellom Maudal kraftverk til Oltedal, og en mulig forlenging til 132 kV

Troms Kraft Nett AS legger med dette frem søknad om konsesjon for en ny 132/22 kV, 30 MVA transformator med tilhørende 132 kV og 22 kV koblingsanlegg ved lnnset

Før transaksjonen kan gjennomføres søker BKK Nett om overføring av anleggskonsesjon for 132/22 kV-transformator med tilhørende 132~kV felt i Granvin stasjon til

Mørenett AS søker med dette konsesjon for en spenningsoppgradering fra 66 kV til 132 kV på eksisterende forbindelse fra Tussa transformatorstasjon til ny Ørsta transformatorstasjon

Relatert til denne er det utarbeidet ytterligere to søknader, «Ny 132 kV kraftledning Sundsfjord – Saltstraumen Bodø, Gildeskål og Beiarn kommuner» og.. «Ny

4 Det kan også være mulig å benytte større prammer og fløte maskiner over Valnesvannet inn til Sørvika.. Dette er imidlertid et noe usikkert alternativ da all fløting må foregå

Det søkes også om midlertidig omkobling av den eksisterende 132 kV ledningen Sundsfjord – Hopen slik at Kjelling transformatorstasjon kan settes i drift før den planlagte