• No results found

Arbeidsrett vs. elevrett

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Arbeidsrett vs. elevrett"

Copied!
20
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Arbeidsrett vs. elevrett

Når lærernes arbeidsrettslige vern står mot elevenes rett til et godt skolemiljø

Cecilie R. Sæther, KS Advokatene

Fagsamling for skoleledere i Nordland 29. oktober 2014

(2)

Elevenes rett til et godt skolemiljø

• Opplæringslova § 9a-1:

Alle elevar i grunnskolar og vidaregåande skolar har rett til eit godt fysisk og psykososialt miljø som

fremjar helse, trivsel og læring.

• Opplæringslova § 9a-3

– Psykososiale miljøet – skolen/ansattes plikter

(3)

Hvilke krav stilles til læreren?

• Opplæringslova § 1-1 siste ledd:

Skolen og lærebedrifta skal møte elevane og lærlingane med tillit, respekt og krav og gi dei

utfordringar som fremjar danning og lærelyst. Alle former for diskriminering skal motarbeidast.

(4)

Lærerens rett til et godt arbeidsmiljø

• Arbeidsmiljøloven § 4-1 (1)

… fullt forsvarlig ut fra en enkeltvis og samlet vurdering av faktorer i arbeidsmiljøet som kan

innvirke på arbeidstakernes fysiske og psykiske helse og velferd….

• Arbeidsmiljøloven § 4-3

– Krav til det psykososiale arbeidsmiljøet

(5)
(6)

Når læreren er et hinder for et godt skolemiljø

• Ut fra en subjektiv oppfatning fra en/enkelte elever

• Ut fra en mer objektiv vurdering

• Hvilke handlingsalternativer har arbeidsgiver?

• Plikter arbeidsgiver å benytte disse?

(7)

Arbeidsgivers handlingsalternativer - oversikt

• Veiledning

• Advarsel/tilrettevisning

• Omplassering eller endring i oppgaver – Innenfor arbeidsgivers styringsrett

– Utenfor styringsretten - «endringsoppsigelse»

• Oppsigelse

• Suspensjon

• Avskjed

(8)

Generelt om håndtering av personalsaker

– Opptre med klarhet – tørre å si det som bør sies!

– Vær forutsigbar og saklig

– Husk skriftlighet og kontradiksjon

(9)

Vanlige «feil»:

Manglende tilbakemeldinger

Manglende dokumentasjon, særlig ofte mangel på møtereferater

Manglende oversendelse av referater til arbeidstaker

Dokumenterte episoder ikke lagt frem for den ansatte

Manglende begrunnelser

(10)

Veiledning

• Veiledning kan være aktuelt både i forhold til den faglige/pedagogiske delen av undervisningen og kommunikasjon/adferd ovenfor elevene

• Plikter rektor å iverksette veiledning og i tilfellet når?

(11)

Nærmere om advarsel/tilrettevisning

Ut fra elevens subjektive oppfatning?

Vil ikke nødvendigvis løse en akutt situasjon

Vil i mange tilfeller være nødvendig og førende for senere arbeidsrettslige reaksjoner

Betydningen av kontradiksjon

Formkrav

(12)

Rt-2001-1362

Ved vurderingen av om pliktbrudd fra arbeidstakerens side kan danne grunnlag for oppsigelse, vil det kunne være et moment om det er gitt advarsel, hvor det er blitt gjort klart at fortsatt

pliktbrudd vil kunne medføre oppsigelse. Foruten at en advarsel vil sikre beviset for at det forhold advarselen gjelder, faktisk har funnet sted, og at bedriften har lagt vekt på forholdet, vil det at arbeidstakeren til tross for advarselen har handlet slik han har gjort, vise at arbeidstakeren ikke ønsker å innrette seg…..

(13)

Nærmere om endringer innenfor styringsretten

• Aktuelle tiltak innenfor styringsretten:

– Fra kontaktlærer til timelærer?

– Bytte klasse/fag?

– Benytte som fastvikar?

– Omplassering til annen skole?

(14)

Utøvelsen av styringsretten

• Basert på et forsvarlig grunnlag og etter en viss saksbehandling

• Ikke vilkårlig

• Forholdsmessig

(15)

Nærmere om oppsigelse/«endringsoppsigelse»

• Arbeidsmiljøloven § 15-7 (1)

Arbeidstaker kan ikke sies opp uten at det er saklig begrunnet i [...] arbeidstakers forhold

– Objektiv vurdering og ikke elevers subjektive oppfatning?

– Bevissituasjonen

– Kan andre mindre drastiske tiltak iverksettes?

(16)

Retten til å stå i stillingen ved tvist om oppsigelse, arbeidsmiljøloven § 15-11

• Hovedregel rett til å fortsette i stillingen frem til rettskraftig avgjørelse

• Unntak: «urimelig at arbeidsforholdet opprettholdes»

(17)

Nærmere om suspensjon

• Arbeidsmiljøloven § 15-13 første ledd:

Dersom det er grunn til å anta at en arbeidstaker har gjort seg skyldig i forhold som kan medføre avskjed etter § 15-14 og virksomhetens behov tilsier det, kan arbeidsgiver pålegge arbeidstaker å fratre

arbeidsforholdet mens saken undersøkes.

(18)

Suspensjon forts.

• Suspensjon bare aktuelt der avskjed kan bli aktuelt

• Ikke lenger enn det som er nødvendig for å undersøke saken

• Saksbehandlingen: Enkeltvedtak og klageadgang

(19)

Nærmere om avskjed

• Arbeidsmiljøloven § 15-14 første ledd:

Arbeidsgiver kan avskjedige en arbeidstaker med påbud om øyeblikkelig fratreden dersom denne har gjort seg skyldig i grovt pliktbrudd eller annet

vesentlig mislighold av arbeidsavtalen.

• Bevissituasjonen

(20)

Står lærernes arbeidsrettslige vern mot elevens rett til et godt skolemiljø?

• Ikke et enten eller – tiltak må baseres på en totalvurdering

– Forholdsmessighet

– Bevissituasjonen er en utfordring

• Plikter arbeidsgiver å benytte de arbeidsrettslige handlingsalternativer som foreligger?

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

"Dersom et forvaltningsorgan har grunn til å anta at det også for et annet organ kan være aktuelt å ilegge administrativ sanksjon mot samme forhold, må forvaltningsorganet

• Dersom deler av gjødselen ikkje er gjort greie for kan vere grunn for forholdsmessig avkorting. • Dersom deler av skifte ikkje er gjort greie for kan vere grunn for

Dersom stevning og/eller tilsvar indikerer at det på grunn av sakens karakter eller forhold ved partene ikke er grunn til å anta at et forbere- dende møte vil være egnet til å

1)Arbeidstaker og arbeidsgiver må på forhånd avklare om studiet faller inn under pkt. Dersom arbeidstaker ikke består eksamen, har arbeidstakeren normalt ikke krav på permisjon

Hensynet til arbeidstakers vern mot urimelig kontroll fra arbeidsgiver, samt klargjøring av arbeidsgivers rett til innsyn i enkelte tilfeller tilsier at arbeidstaker ikke gjennom

Dersom et forvaltningsorgan har grunn til å anta at både straff og administrativ sanksjon kan være en aktuell reaksjon mot samme forhold, må organet i samråd med

Dersom arbeidsgiver var pålagt å informere om faktorer som kan medføre helseskade, og hvordan disse kan unngås, slik som arbeidsgiver ved kontorrelaterte yrker, eller

”Hvilke begrensninger gir saklighetskravet for arbeidsgiver ved en oppsigelse?” Vi skal legge frem våre resultater ved å se på oppsigelse grunnet virksomhetens og