• No results found

Forslag til endring i utlendingsforskriften og stykkprisforskriften – fri rettshjelp ved forhåndsvarsel om utvisning ved oversittet utreisefrist

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Forslag til endring i utlendingsforskriften og stykkprisforskriften – fri rettshjelp ved forhåndsvarsel om utvisning ved oversittet utreisefrist"

Copied!
2
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Politidirektoratet

Tlf: 23 36 41 00 Org. nr.: 982 531 950 mva

Post: Postboks 8051 Dep., 0031 Oslo Faks: 23 36 42 96 Giro:

Besøk: Hammersborggata 12 E-post: politidirektoratet@politiet.no www.politi.no

POLITIDIREKTORATETS HØRINGSSVAR - FORSLAG TIL ENDRINGER I UTLENDINGSFORSKRIFTEN OG STYKKPRISFORSKRIFTEN

Vi viser til høringsbrev fra Justis- og beredskapsdepartementet datert 21. juni 2017, med forslag til endring i utlendingsforskriften (utf.) og stykkprisforskriften.

Politidirektoratet (POD) har forelagt høringen for Politiets utendingsenhet (PU). Deres høringssvar er innarbeidet i vårt høringssvar og vedlegges.

Forslaget innebærer at asylsøkere som oversitter utreisefristen kan utvises uten særskilt prosess for forhåndsvarsel, da forhåndsvarsel vil være gitt i avslagsvedtaket på asylsøknaden.

Bakgrunnen for forslaget er ønsket om en mer effektiv saksprosess, hvor

Utlendingsdirektoratet ikke må avvente egen prosess med forhåndsvarsel for utvisning når politiet pågriper en utlending som har oversittet utreisefristen. Departementet foreslår i den forbindelse å endre utlendingsforskriften § 17-18 tredje ledd, slik at retten til fritt rettsråd i forbindelse med forhåndsvarsel i disse sakene oppheves, og at det heller tilbys fritt rettsråd i klageomgangen i de tilfeller hvor det faktisk treffes utvisningsvedtak, jf. forslag til endring i stykkprisforskriften § 5 annet ledd nr. 1 bokstav a. Forslaget innebærer at retten til tre timer fritt rettsråd ved forhåndsvarsel om utvisning på grunn av oversittet utreisefrist faller bort, men retten til fritt rettsråd i forbindelse med en eventuell klage på utvisningsvedtak utvides fra én til tre timer. Det totale antall timer med fritt rettsråd reduseres dermed fra fire til tre timer.

POD støtter forslaget slik det fremmes. Dersom forslaget iverksettes vil det bli svært viktig at det går tydelig fram av asylvedtaket hva utvisning innebærer i praksis, og at brudd på

innreiseforbud vil innebære straffeforfølgelse etter utlendingsloven § 108 tredje ledd bokstav b. Vi viser til utdypende begrunnelse i vedlagte høringssvar fra PU.

Økonomiske- og administrative konsekvenser

Departementet legger til grunn at forslaget vil føre til en mer effektiv saksprosess og til flere og raskere returer, men at det er vanskelig å anslå hvor mange flere som faktisk vil reise innen utreisefristen for unngå et innreiseforbud. Vi slutter oss til dette.

Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep

0030 OSLO

NATIONAL POLICE DIRECTORATE

Deres referanse:

17/3822

Vår referanse:

201702670-4 008

Sted, Dato Oslo, 14.09.2017

(2)

Side 2/2 Med hilsen

John Ståle Stamnes Kari Stokkeland

seksjonssjef seniorrådgiver

Dokumentet er elektronisk godkjent uten signatur.

Saksbehandler Kari Stokkeland seniorrådgiver Telefon 990 32 480

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

linjen om hvilke tiltak som bør settes i gang i ventetid uten å kjenne hvilke tiltak.. kommunen

oktober 2006 som Universitetet i Oslos høringsuttalelse.. e ings

Institutt for klinisk odontologi ved Det odontologiske fakultet er bedt om å komme med uttalelser i sakens anledning, og vi har kommet frem til at vi stiller oss

Postboks 8019 Dep Einar Gerhardsens plass 3 22 24 90 90 utviklingsavdelingen Valgjerd Bakka Skauge. 0030 Oslo Org

Erfaringene med ”individuell plan ” så langt er at mange som har rett til en slik plan ikke har fått dette. Mangelfull kjennskap til regelen blant brukere og helsepersonell er en

Videre mener Legeforeningen at forskriften ikke i nødvendig grad gjør unntak for bruk av tvangsmidler knyttet til vakt hvor faglig ansvarlig ikke oppholder seg på

I gjeldende forskrift § 6 er det åpnet for at ansvarshavende på avdelingen kan vedta bruk av mekaniske tvangsmidler eller isolering når en akutt nødsituasjon gjør

Der fylkesmannen fatter vedtak om øvre reintall per siidaandel, skal dette etter forskriften fastsettes til det reintallet siidaandelen hadde året før reintallet steg over