• No results found

Nærskole og skolebytte

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Nærskole og skolebytte"

Copied!
42
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Nærskole og skolebytte

Regelverkssamling 31. januar 2017

Trine Andresen Mette Hallan Iris Margareta Binder

(2)

Gjennomgang av regelverket – opplæringsloven

Nærmere om saksbehandling – forvaltningsloven

Barnekonvensjonen

Spesielle tilfeller

Dagens opplegg:

(3)

«Grunnskoleelevane har rett til å gå på den skolen som ligg nærmest eller ved den skolen i nærmiljøet som dei soknar til. Kommunen kan gi forskrifter om kva for skole dei ulike områda i kommunen soknar til.

«To eller fleire kommunar kan avtale at område i ein kommune soknar til ein naboskole i nabokommunen.» (…)

«Etter søknad kan eleven takast inn på annan skole enn den eleven soknar til.»

«Ein elev kan i særlege tilfelle flyttast til ein annan skole enn den skolen eleven har rett til å gå på etter første ledd, dersom omsynet til dei andre elevane tilseier det.»

Opplæringsloven § 8-1

(4)

Oppl. § 8-1 første ledd første punktum:

«Grunnskoleelevane har rett til å gå på den skolen…»

- alle elever i grunnskolen - rett, men ikke plikt

- kun den offentlige grunnskolen - i kommunen eleven bor

Retten til å gå på nærskolen

(5)

Oppl. § 8-1 første ledd første punktum:

«Grunnskoleelevane har rett til å gå på den skolen som ligg nærast eller ved den skolen i nærmiljøet som dei soknar til.»

Retten til å gå nærskolen – forts.

(6)

Retten til å gå på nærskolen – forts.

(7)

Hvordan finner man ut hvilken skole som er nærskolen?

Utgangspunktet: Geografisk avstand - topografi

- trafikale forhold (farlig skolevei)

Andre momenter:

- søsken ved skolen - kapasitet på skolen

- sosiale og/eller medisinske forhold

→ en konkret helhetlig vurdering

Retten til å gå på nærskolen – forts.

(8)

Kapasitet er et relevant hensyn ved avgjørelsen av en elevs nærskole.

Dersom det skal legges avgjørende vekt på hensynet til kapasitet:

- må skoleeier dokumentere at skolen er full

- kan ikke fremtidige kapasitetsproblemer vektlegges

Retten til å gå på nærskolen - spesielt om

hensynet til kapasitet

(9)

Hvordan håndtere at skolen er full?

Dersom det er flere nærskoleelever enn skolen har kapasitet til å ta inn:

- «overtallige» elever må fordeles på andre skoler på en forsvarlig og likeverdig måte

Retten til å gå på nærskolen – spesielt om

hensynet til kapasitet

(10)

Oppl. § 8-1 første ledd andre punktum:

«Kommunen kan gi forskrifter om kva for skole dei ulike områda i kommunen soknar til.»

Retten til å gå på nærskolen – kommunen kan

lage forskrift

(11)

Formål

- forutberegnelighet for elever og foresatte - forenkling av saksbehandlingen

- sikre likebehandling

Utarbeidelse av forskrifter

- forvaltningsloven kapittel VII

Forskriftens innhold

- må være i tråd med nærskoleprinsippet

Retten til å gå på nærskolen – kommunen kan

lage forskrift

(12)

Ulike varianter vi ser:

Forskrift

Enkeltvedtak

Forskrift og enkeltvedtak

Huskeregel: Ivareta elevens/foresattes rettssikkerhet.

Retten til å gå på nærskolen – forskrift og

enkeltvedtak

(13)

Oppl. § 8-1 tredje ledd:

«Etter søknad kan eleven takast inn på annan skole enn den eleven soknar til.»

Ingen rettighet

- kommunens frie skjønn

To varianter:

- innen egen kommune

- fra en kommune til en annen

Skolebytte

(14)

Kommunens retningslinjer for skolebytte må være:

- lovlige

- tilgjengelige

- tydelige/lette å forstå

→ Forutberegnelighet for elev/foresatte

→ Enkel saksbehandling for kommunen

→ Likebehandling av søkerne

→ Rettferdige resultater

Skolebytte – kommunens retningslinjer

(15)

Saksgang

(16)

Forhåndsvarsel

Uttalelse til forhåndsvarsel

Enkeltvedtak

Klage

Kommunens behandling av klage

Fylkesmannens behandling av klage

Saksgang

(17)

Et enkeltvedtak er en avgjørelse som treffes under utøvelse av offentlig myndighet og som er

bestemmende for rettighetene eller pliktene til en

eller flere bestemte personer, jf. forvaltningsloven § 2 a) og b)

Dette innebærer at reglene i forvaltningsloven kapittel IV-VI må følges:

Kap IV: om saksforberedelse ved enkeltvedtak

Kap V: om enkeltvedtak

Kap VI: om klage og omgjøring

Forvaltningsloven

(18)

Forvaltningsloven § 16:

Dersom elever eller foreldre ikke allerede har uttalt seg i saken, skal de varsles skriftlig før skolen gjør et

vedtak.

Forhåndsvarselet må redegjøre for hva saken gjelder og inneholde opplysninger om sakens faktiske og

rettslige grunnlag.

Forhåndsvarsel

(19)

Formålet med forhåndsvarselet er at saken skal være så godt opplyst som mulig før vedtak treffes, og at

eleven/foreldrene skal kunne ivareta sine interesser på en forsvarlig måte.

Eleven/foreldrene må få tilstrekkelig tid til å uttale seg om saken – det skal settes frist i forhåndsvarselet.

Uttalelse til forhåndsvarsel

(20)

Uttalelse før enkeltvedtak

(21)

Forvaltningsloven § 24:

Enkeltvedtak skal begrunnes. Begrunnelsen skal skje samtidig som enkeltvedtak fattes.

Forvaltningsloven § 25:

Sakens faktiske og rettslige grunnlag skal fremgå. De hovedhensyn som har vært avgjørende for vedtakets utfall bør fremgå.

Enkeltvedtak – krav til begrunnelse

(22)

Rettslig grunnlag

opplæringsloven § 8-1

forskrift?

retningslinjer eller rutine?

Faktiske forhold

opplysninger om eleven og skolen

Hovedhensyn som har vært avgjørende

hvordan er det faktiske forholdene vurdert opp mot det rettslige grunnlaget?

Enkeltvedtak – begrunnelsens innhold

(23)

Mangelfull begrunnelse i enkeltvedtaket

Enkeltvedtak – begrunnelsens innhold

(24)

Enkeltvedtak – begrunnelsens innhold

(25)

Forvaltningsloven § 27 tredje ledd – opplysninger som må fremgå av vedtaket:

- at vedtaket kan klages på

- klagefrist

- hvem som er klageinstans

- hvor klagen skal sendes

- retten til å se sakens dokumenter

Dette er regler som det står nærmere om i forvaltningsloven §§ 28, 29 og 32.

Enkeltvedtak – informasjon om klage

(26)

Etter forvaltningsloven § 35 kan enkeltvedtak omgjøres uten klage dersom:

a) Endringen ikke er til skade for noen som vedtaket retter seg mot eller direkte tilgodeser

b) Underretningen om vedtaket ikke er kommet fram til

vedkommende og vedtaket heller ikke er offentlig kunngjort, eller

c) Vedtaket må anses ugyldig

Omgjøring av vedtak uten klage

(27)

Forvaltningsloven § 33:

-

Vurdere om vilkårene for å behandle klagen foreligger

-

Kommunen skal foreta de undersøkelser klagen gir grunn til

Forvaltningsloven § 31:

Selv om klagen kommer for sent, kan den tas under behandling. Kommunen må vurdere dette.

Kommunens behandling av klage

(28)

Forvaltningsloven § 33

-

Kommunen kan endre vedtaket (medhold i klagen)

-

Hvis kommunen opprettholder skolens vedtak skal saken sendes til Fylkesmannen

-

Kommunen skal tilrettelegge saken først - foreta de undersøkelser klagen gir grunn til

- redegjøre for saken

- oversende all relevant dokumentasjon

Kommunens behandling av klage

(29)

Kommunens behandling av klage

(30)

Forvaltningsloven §§ 33 og 34

-

Vurdere om vilkårene for å behandle klagen foreligger

-

Kan prøve alle sider av saken, herunder ta hensyn til nye omstendigheter

-

Kan pålegge kommunen å opplyse saken ytterligere

Fylkesmannens behandling av klage

(31)

Fylkesmannen vurderer

om saken er behandlet etter kommunens forskrift og/eller retningslinjer/rutiner/forvaltningspraksis

om saksbehandlingen har fulgt forvaltningslovens regler

ulovfestede forvaltningsrettslige prinsipper

utenforliggende hensyn

usaklig forskjellsbehandling

vilkårlighet

Fylkesmannens behandling av klage

(32)

Resultat av vår behandling - opprettholde vedtaket

- fatte nytt vedtak

- oppheve vedtaket

Vårt vedtak er endelig, jf. § 28 tredje ledd

Fylkesmannens behandling av klage

(33)

Artikkel 3 nr. 1 – barnets beste:

«Ved alle handlinger som berører barn, enten de foretas av offentlige eller private

velferdsorganisasjoner, domstoler, administrative myndigheter eller lovgivende organer, skal barnets beste være et grunnleggende hensyn.»

Skal vurderes som et grunnleggende hensyn, men ikke nødvendigvis det avgjørende hensynet

Barnekonvensjonen

(34)

Sivilombudsmannen – Sak 2016/800:

Behandling av søknad om skoleplass i nabokommunen

«Vedtakene synes i liten grad å være vurdert etter de kommunale retningslinjene som foreligger. Flere

synspunkter fra foreldrene ble ikke vurdert, og vurderingen av barnets beste er ikke tilstrekkelig konkret og individuell.»

Barnekonvensjonen

(35)

Sivilombudsmannen – Sak 2015/2445:

Sak om skoleplass i nabokommunen

«Ombudsmannen har kommet til at det ble begått flere feil i saken. Den kommunale forskriften skulle vært lagt til grunn ved behandlingen, slik at det skulle vært innhentet

uttalelser fra de aktuelle rektorene. Det var mangler både ved kommunens og Fylkesmannens begrunnelser, særlig når det gjelder vurderingen av «barnets beste», som ikke var tilstrekkelig konkret og individuell.»

Barnekonvensjonen

(36)

Utgangspunktet for en vurdering av barnets beste er behovene og forutsetningene til den konkrete eleven søknaden gjelder

«tilstrekkelig konkret og individuell»

Redegjør for hvordan hensynet til barnets beste er ivaretatt i den konkrete saken

Barnekonvensjonen

(37)

Spesielle tilfeller

(38)

Barneloven § 30: Ved felles foreldreansvar har foreldrene ansvar for å ta avgjørelser for barnet i fellesskap.

Barneloven § 37: Felles foreldreansvar, men barnet bor fast hos én forelder. Denne forelderen kan da ta avgjørelser om

«vesentlige sider ved omsorgen for barnet».

Barneloven § 31-33: Barnet skal høres. Barn som har fylt 15 år bestemmer selv valg av utdanning.

Spesielle tilfeller – felles foreldreansvar

(39)

Oppl. §§ 8-1, jf. 13-1: Eleven har rett til å gå på nærskolen der eleven er bosatt.

Ved delt bosted (50/50):

Eleven har rett til å gå på nærskolen der eleven er folkeregistrert (har sin regelmessige døgnhvile).

Bevisvurdering: Sannsynlighetsovervekt.

Spesielle tilfeller – delt bosted

(40)

Oppl. § 8-1 fjerde ledd:

«Ein elev kan i særlege tilfelle flyttast til ein annan skole enn den skolen eleven har rett til å gå på etter første ledd, dersom omsynet til dei andre elevane tilseier det. (…) til dømes vere at eleven

mobbar ein eller fleire medelevar. Før det blir gjort vedtak om å flytte ein elev, skal ein ha prøvd andre tiltak.»

- særlige tilfeller: høy terskel for å gjennomføre flytting av elev

- andre tiltak skal ha vært prøvd før en elev flyttes: konkret vurdering

Spesielle tilfeller – flytting av elever mot deres

vilje

(41)

Oppl. § 2-1 første og andre ledd:

«Barn og unge har plikt til grunnskoleopplæring, og rett til ein offentleg grunnskoleopplæring i samsvar med denne lova og tilhøyrande forskrifter.

(…)

Retten til grunnskoleopplæring gjeld når det er sannsynleg at barnet skal vere i Noreg i meir enn tre månader. Plikta til grunnskoleopplæring byrjar når opphaldet har vart i tre månader.(…)»

Oppl. § 2-8 femte ledd:

«Kommunen kan organisere særskilt opplæringstilbod for nykomne elevar i eigne grupper, klassar eller skolar.(…) Vedtak om slik opplæring i

særskilt organisert tilbod kan berre gjerast dersom dette er rekna for å vere til beste for eleven.(…)»

Spesielle tilfeller – flyktninger og

mottaksklasser

(42)

Spørsmål?

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

- Ingenting. - Skjønar du at dette er alvor? Vi spør deg ikkje for å plage deg, vi spør for å finne Unn.. Eg ser på deg at du veit noko. Problemet er at Siss egentlig snakker sant,

I den videre redegjørelsen begrunner etaten til hvorfor tiltaket ikke medfører vesentlig økt miljøbelastning og viser til at nytt tiltak ikke innebærer økning av antall

I den videre avhandlingen avgrenses det mot selvstendige oppdragsgivere og konsulenter, da disse faller utenfor arbeidstakerbegrepet i aml. § 1-8 30 og således heller ikke kan

a) Modell 1: Asylsøkerbarna plasseres først i klasser/trinn/senter som er tilrettelagt for minoritetsspråklige elever der det primære fokuset er språkopplæring. Når de er gode nok

Ekspertgruppa vil påpeke at mangel på tydelige, transparente og faglige begrunnelser for hvem som vurderes å ha helsegevinst av kjønnsbekreftende helsehjelp kan ha bidratt til at

Statsforvalterens konklusjon er at rektor ved Tangen skole sikrer at alle som jobber på skolen, varsler rektor dersom de får mistanke om eller kjennskap til at en elev ikke har

Det som kommer tydeligst fram i funnene mine, er at elevene som allerede har bestemt seg for en fagbrevretning ikke får opplæring og erfaring fra oppstarten av Vg1 i faget de

Sperrelinjen i Oslofjorden fastsatt ved Fiskeridirektørens forskrift av 2.august 1977 endres slik at det med virkning fra. onsdag