sfs11018-politisk-teori-og-filosofi-13.12.2019

2 = Hard, hard - begge velger har strategi, ingen får noe av godet, det blir kamp 1 = Myk, hard - jeg spiller mykt, mens motpart spiller hardt og får

2 = Hard, hard - begge velger hard strategi, ingen får noe av godet, det blir kamp 1 = Myk, hard - jeg spiller mykt, mens motpart spiller hardt og får

Det er en slående påstand i dagens samfunnsvitenskap at det ville være rasjonelt, ikke mangel på rasjonalitet, å ikke bidra til dette kollektive prosjektet dersom bidraget vårt

Politisk liberalisme tar utgangspunkt i at mennesker har levd sammen i frihet overlang tid og at man har et rimelig mangfold av synspunkter på religion, etikk og filosofi og at

Redegjør for sentrale grunnantagelser i slik teori, redegjør også for noen sentrale resultater fra denne typen teori.. (F.eks Kenneth Arrow om preferanseaggregering, Mancur Olson

Hvis man ser på Machiavellis arbeid som en helhet, finnes det også en republikansk Machiavelli, det er ikke først og fremst denne Republikansk Machiavelli vi er ute etter i

Gi minst ett eksempel på bruk av slik teori i statsvitenskapen, for eksempel innenfor teorien om kollektiv handling/collective action (eller

Eksamensdato: 6.12.19 Eksamenstid: 4 timer Hjelpemidler: Ingen Faglærere: Pål Foss. Om eksamensoppgaven