Intervju masteroppgave risikostyring og byutvikling Sandnes kommune informant nr.2
Informanter er valgt med bakgrunn i:
Det forventes at de utvalgte informantene har et grunnlag for å uttale seg om risikostyring i med fokus på byutvikling.
Interne ansatte i kommunen. Som arbeider med kommuneplan, kommunedelplaner, område og reguleringsplaner. Ulike tjenesteområder i kommunen som oppvekst barn og unge, helse og velferd, oppvekst skole, innovasjon og digitalisering, byutvikling og teknisk, Sandnes havn KF, Sandnes eiendomsselskap KF og Sandnes tomteselskap KF.
Samtidig er noen av medlemmene i det kommunale beredskapsrådet valgt som representanter for nødetater og frivillige foreninger (FORF)
Informanten er kvinne i alder av 66 år. Bor i Sandnes, og har bodd her i lengre tid.
Faglig bakgrunn: Lærerutdannelse og selvstendig næringsdrivende
Arbeidserfaring: Fra folkehøyskole, ungdomsskole og barneskole, eier og driver av regionens eldste og største begravelsesbyrå. Engasjert i Virke forbund for begravelsesbyrå og
beredskap nasjonalt.
Er medlem av det kommunale beredskapsrådet.
1. Kan du beskrive din tilnærming til begrepene risiko og sårbarhet?
Opplever at det er flere risikoer som kan inntreffe i samfunnet.
Når det gjelder sårbarhet ser jeg praktisk på dette, hvor godt er vi forberedt på hendelser. Om vi ikke er forberedt og har god beredskap er det en sårbarhet.
2. Har du aktivt deltatt i arbeid med risiko- og sårbarhets analyser, og evt.
hvordan vil du beskrive dette arbeidet?
Ja, det vil jeg si. I vår bransje må vi tenke på risikoanalyse og beredskap. Det kan bli mange omkomne i ulykker som skjer, har vi god nok kapasitet til å håndtere de døde og deres pårørende. Det kan være komplisert med språk og logistikk i forhold til utledninger som er omkommet i Norge som et eksempel. Da må vi gå via den omkomnes ambassade osv.
Var også med i revideringen av den kommunale helhetlige risiko- og sårbarhetsanalysen i vinter. Det var veldig lærerikt og interessant.
1
Intervju masteroppgave risikostyring og byutvikling Sandnes kommune informant nr.2
3. Hvordan vil du beskrive usikkerhet i forhold til arbeid med risiko- og sårbarhetsanalyser?
Ja, det er klart. Det er ingen ting som går etter skjema, men ved å gjennomføre en slik analyse kan vi få frem ulike momenter som vi kan være bedre forberedt på.
4. Er helhetlig risiko- og sårbarhetsanalyse viktige for kommunale rapporter?
Jeg tror selvsagt at dette har stor innvirkning. Dette må være oppdaterte dokumenter som er tilpasset dagens utvikling.
5. Har du et forhold til risikostyring og dette begrepet?
Vel, kanskje litt. Vil nok si at det er noe vi driver med som bransje, men vi bruker ikke selve begrepet.
6. Hvilke kriterier legges til grunn for arbeidet med samfunnssikkerhet og
beredskap i det norske samfunnet, er det spesielle instanser du vil nevne her?
Ja, da sett fra vår bransje. Ser at i den senere tid så har gravferdsbransjen fått til et samarbeid med KRIPOS ved større hendelser. Vi ser at myndighetene tar de pårørende på alvor med god oppfølging. i 22. juli hendelsen var også vi en av de viktige ressursene som ble brukt. Knyttet til logistikk, gravferd og kontakt med pårørende.
7. Er det spesielle lover eller forskrifter som regulerer arbeidet med samfunnssikkerhet i norske kommuner?
Ja, det mener jeg at det må være, men jeg kan ikke nevne disse lovene konkret med navn. Vi forholder oss til gravferdsloven som regulerer vår virksomhet.
8. Er Sandnes kommune etter din oppfatning en pådriver for å fremheve arbeid med samfunnssikkerhet og beredskap?
Jeg opplever at kommunen er opptatt av dette.
9. Det er fokusert mye på å bygge robuste samfunn den senere tiden, hvordan vil du forklare hva robust er i denne konteksten?
Tenker da på tilrettelegging for innbyggere, gode kommunale tjenester, helsevesen og utdanningssystem.
10. Opplever du at Sandnes kommune har en integrert praksis for risikostyring, evt. hvordan eller hvorfor ikke? Vel, jeg er ikke helt sikker. Men de delene av
2
Intervju masteroppgave risikostyring og byutvikling Sandnes kommune informant nr.2
kommunen vi har med å gjøre som gravferdsbyrå som kirkeverge og gravlunds forvaltere driver en god praksis også i forhold til risikostyring etter min mening.
11. Hvilke sårbarheter vil du trekke frem som mest fremtredende i en byutviklingssammenheng for Sandnes?
Tenker på alt som bygges og utvikles i Sandnes for tiden. Hvordan blir samfunnet vårt? Klarer kommunen å tilrettelegge gode nok oppvekstsvilkår for den enkelte i en slik hurtig utvikling og sterk vekst. Tenker at veksten kan være en stor bidragsyter for sårbarheter i Sandnes.
12. Hvordan er vektingen etter din mening i forhold til hvem som påvirker
byutvikling i størst grad mellom private og offentlige aktører i Sandnes, 50/50 eller?
Jeg vil si at kommunen har stor innflytelse på byutviklingen. 70/30 i favør av det offentlige.
13. Hva har vært det viktigste byutviklingsgrepet etter din mening for Sandnes og hvorfor er det nettopp dette?
Synes at det er bra med god tilrettelegging fornye boligprosjekter selv om veksten har være stor den siste tiden.
14. Har Sandnes kommune fokusert på analysearbeid og sikkerhetsstyring i kommuneplan sammenheng de siste 10 årene etter din mening?
Det er jeg ikke helt sikker på. Men jeg har et inntrykk av at kommunen går i en positiv retning i forhold til dette.
15. Hva er den største utfordringen i et risikoperspektiv når det gjelder byutviklingen i Sandnes fremover etter din mening?
Jeg tror at dette med flere kulturer og nasjonaliteter i kommunen, er krevende i forhold til kunne tilby gode oppvekstsvilkår særlig for de yngre generasjonene. Her bør det settes inn ekstra ressurser for at vi ikke skal få storbyproblematikk og polarisering.
3
