• No results found

Tilbakemelding og veiledning i høyere utdanning:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Tilbakemelding og veiledning i høyere utdanning: "

Copied!
15
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Tilbakemelding og veiledning i høyere utdanning:

Hva forklarer studentenes misnøye?

Frokostmøte NTNU 14. september 2016 Stephan Hamberg, seksjonssjef evaluering og utvikling, NOKUT

(2)

Utgangspunkt

I 2014 så vi at flere utdanninger skåret høyt på

overordnet tilfredshet, men veldig lavt på tilfredshet med tilbakemelding og individuell oppfølging.

For eksempel: Medisin skåret 4,3 på overordnet tilfredshet, men kun 2,3 på tilbakemelding og 2,0 på individuell oppfølging

NOKUT foretok et dypdykk i dataene og gjorde intervjuer med studenter, faglig ansatte og

programledere for å finne ut mer om forholdet mellom overordnet tilfredshet og tilfredshet med tilbakemelding og oppfølging

25.10.2017

| 2

(3)

Paradokset

Mye forskning viser at konstruktive og formative tilbakemeldinger og god veiledning fører til:

o Økt tilfredshet

o Bedre motivasjon

o Økt læringsutbytte

o Bedre karakterer, høyere gjennomføring og mindre frafall

Samtidig skåret mange studieprogram høyt på

overordnet tilfredshet, men veldig lavt på tilfredshet med tilbakemelding og individuell oppfølging

(4)

Problemstillinger

Hva forklarer studentenes overordnede tilfredshet?

Hva forklarer studentenes tilfredshet med tilbakemeldinger og individuell oppfølging?

Hvorfor er studentene tilfreds med overordnet tilfredshet når de er misfornøyde med

tilbakemeldinger og veiledning?

25.10.2017

| 4

(5)

Nye spørsmål i Studiebarometeret

Basert på dypdykket laget vi flere nye spørsmål i Studiebarometeret 2015

o Antall tilbakemeldinger og veiledninger

o Forventinger om tilbakemeldinger og veiledning

o I hvilken grad bidrar tilbakemelding og veiledning til overordnet tilfredshet

(6)

Overordnet tilfredshet

25.10.2017

| 6

(7)

Tilfredshet med tilbakemelding

Utdanningstype Tilfredshet tilbakemelding

Tilfredshet oppfølging

Antall

tilbakemeldinger

Antall

veiledninger

POLITI 4,1 4,0 17,4 17,2

ARKITEKTUR 4,0 3,8 14,0 15,1

KUNST 3,9 3,7 12,7 14,2

SPRÅK 3,9 3,6 9,0 8,6

HIST-FIL 3,8 3,6 9,1 9,9

SIVING 3,2 3,3 10,8 8,6

INGENIOR 3,2 3,2 9,6 8,2

ODONTOLOGI 3,1 3,2 8,5 14,0

PSYKOLOGI 2,9 2,9 7,6 7,4

MEDISIN 2,6 2,6 6,7 10,0

(8)

Tilfredshet med tilbakemeldinger

25.10.2017

| 8

(9)

Tilfredshet med tilbakemeldinger

(10)

Tilfredshet med tilbakemeldinger

25.10.2017

| 10

(11)

Tilfredshet med tilbakemelding og veiledning på NTNU

3,05 3,18

4,33

3,2 3,22

3,75

3,47 3,55

3,94

3,16 3,31

3,99

0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5

Tilbakemelding Oppfølging Alt-i-alt

NTNU HiÅ HiG HiST

(12)

Omfang av tilbakemelding og veiledning på NTNU

25.10.2017

| 12

9,2

9,7

11,4

9,8

5,4

8,4 8,7

8,3

0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0

NTNU HiÅ HiG HiST

Omfang tilbakemeldinger Omfang veiledninger

(13)

Tilbakemelding og veiledning på NTNU

Institusjon Studieprogram Antall svarende * Tilfredshet med

tilbakemelding

Tilfredshet med oppfølging

Tilfredshet med miljø

Overordnet tilfredshet

Antall tilbake- meldinger

Antall veiled- ninger

NTNU Materialteknologi - masterstudium

(5-årig) 10 3,9 3,5 4,8 4,4 17,6 11,0

HiST Bachelor i ingeniørfag,

materialteknologi 34 3,9 3,7 3,9 4,2 16,6 8,0

HiST Bachelor i ingeniørfag, fornybar

energi 28 3,7 3,6 4,0 4,2 13,8 13,5

HiG Bachelor i ingeniørfag – maskin

24 3,7 3,5 3,4 4,0 12,3 7,0

HiG Bachelor i ingeniørfag – elektro

15 3,6 3,6 3,9 4,0 12,2 10,2

NTNU Bygg- og miljøteknikk -

masterstudium (2-årig) 27 2,8 3,2 3,4 3,8 7,8 7,5

NTNU Bygg- og miljøteknikk -

masterstudium (5-årig) 61 2,8 3,1 3,5 4,5 6,8 3,9

HiST Bachelor i ingeniørfag, maskin

68 2,6 2,9 3,0 3,3 5,6 5,6

NTNU Marin teknikk - masterstudium (2-

årig) 6 2,5 2,8 3,3 3,0 7,4 12,0

NTNU Industriell økonomi og

teknologiledelse - masterstudium

(5-årig) 51 2,5 2,7 3,6 4,4 8,8 4,2

(14)

Konklusjon

Studentenes lave tilfredshet med tilbakemelding og veiledning påvirker ikke overordnet tilfredshet

Studentene har lave (ingen) forventninger om tilbakemelding og veiledning i høyere utdanning

Studentene er ikke klar over hvilke positive effekter gode tilbakemeldinger og veiledning har på deres læringsutbytte

25.10.2017

| 14

(15)

Konklusjon

Miljø mellom faglig ansatte og studenter har stor positiv effekt på studentenes tilfredshet med tilbakemeldinger

Studenter på tidligere HiST, tidligere høgskolen i

Ålesund og tidligere høgskolen i Gjøvik var mer tilfreds med tilbakemelding og veiledning enn studenter ved gamle NTNU

Institusjonene bør ikke bruke funnene som en sovepute, men heller informere studentene om de positive

effektene tilbakemelding og veiledning har på

studentenes læring slik at studentene kan få fullt utbytte av de tilbakemeldingene de får

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Dermed er et høyt frafall ved universitetet ikke et tegn på at det er mange studenter som forlater høyere utdanning, i stedet går de inn og ut av utdanning, eller skifter

Det var også en sterk vekst i tallet på studenter i høyere utdanning i Norge i samme periode, og andelen av norske studenter som tok en hel grad i utlandet var nokså stabil,

Veksten i antall støttemottakere kan med andre ord være uttrykk for en tidligere underutnyttelse av systemet, ved at en høyere andel av elever og studenter med rett til støtte,

HiST kan også vise til en mindre nedgang i antall registrerte studenter i videreutdanning, mens antallet registrerte studenter på høyere gradsstudier har hatt oppgang

Noen forhold knyttet til faglig kvalitet begrenser også studiemobiliteten: både studenter og faglig ansatte ser at i enkelte studier er den faglig kvaliteten på modulen ikke bedre

I det videre arbeidet er det derfor svært viktig at både veiledere og studenter får rammene for veiledning spesifisert, slik at alle parter er godt informert...

Mange av svarene er gruppert på de ulike IT-studieprogrammene ved høgskolen, og dermed har vi også fått mulighet for å se om det er en sammenheng mellom valg av studieprogram

Og det viser seg at studentene har ulike oppfatninger og erfaringer av hvordan dette håndteres og videre hvordan handlinger som fusk og plagiering skal forstås i en