• No results found

Sørfold kommune

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Sørfold kommune"

Copied!
7
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Sørfold kommune

Sørfold kommune

Postadresse Telefon Telefaks Bank Org.nr

NVE

Postboks 5091 Majorstuen 0301 OSLO

Melding om vedtak

Deres ref: Vår ref Saksbehandler Dato

2015/599 Eirik Stendal, 756 85362 01.07.2016

Kommunal behandling

Småkraftverk Sørfold - Mørsvik, Kobbskarelva, Nevervatnet, og Blåmann kraftverk

Vedlagt oversendes utskrift av vedtak.

Med hilsen

Eirik Stendal Avdelingsingeniør

Dokumentet er elektronisk godkjent og har derfor ikke håndskrevet signatur

(2)

Sørfold kommune

Utvalg Formannskap

Småkraftverk Sørfold- Mørsvik, Kobbskarelva, Nevervatnet, og Blåmann kraftverk

Vedlegg 1 Kartbilag

Rådmannens innstilling

1. Under forutsetning av at vilkår og krav om at de avbøtende tiltak som er satt, Jf saksutredningen under, tilrår Sørfold kommune at det gis konsesjon som omsøkt til følgende anlegg : Mørsvik kraftverk, Nevervatnet kraftverk og Blåmann

2. Sørfold kommune tilrår ikke at det gis konsesjon til saksutredning under.

Saksprotokoll i Formannskap Behandling

Formannskapet valgte å dele opp rådmannens innstilling ti

Terje Nystabakk/ SV kom med følgende forslag til endring av rådmannens punkt 2:

Sørfold kommune tilrår at det gis konsesjon for utbygging av Kobbskarelva kraftverk, forutsatt at hele rørgata graves ned/skjules.

Vedtak

Under forutsetning av at vilkår og krav om at de avbøtende tiltak som er satt, Jf saksutredningen under, tilrår Sørfold kommune at det gis konsesjon som omsøkt til følgende anlegg :

kraftverk, Nevervatnet kraftverk og Blåmann kraftverk

Sørfold kommune

Arkiv: S11

Arkivsaksnr: 2015/599 Saksbehandler: Eirik Stendal

Utvalgs 110/2016

Mørsvik, Kobbskarelva, Nevervatnet, og Blåmann

Under forutsetning av at vilkår og krav om at de avbøtende tiltak som er satt, Jf saksutredningen under, tilrår Sørfold kommune at det gis konsesjon som omsøkt til

Mørsvik kraftverk, Nevervatnet kraftverk og Blåmann Sørfold kommune tilrår ikke at det gis konsesjon til Kobbskarelva kraftverk

Saksprotokoll i Formannskap - 23.06.2016

Formannskapet valgte å dele opp rådmannens innstilling til votering.

Terje Nystabakk/ SV kom med følgende forslag til endring av rådmannens punkt 2:

Sørfold kommune tilrår at det gis konsesjon for utbygging av Kobbskarelva kraftverk, forutsatt at hele rørgata graves ned/skjules.

Under forutsetning av at vilkår og krav om at de avbøtende tiltak som er satt, Jf saksutredningen under, tilrår Sørfold kommune at det gis konsesjon som omsøkt til følgende anlegg :

kraftverk, Nevervatnet kraftverk og Blåmann kraftverk.

2015/599-3 : Eirik Stendal

Saksfremlegg

algssak Møtedato 110/2016 23.06.2016

Mørsvik, Kobbskarelva, Nevervatnet, og Blåmann

Under forutsetning av at vilkår og krav om at de avbøtende tiltak som er satt, Jf saksutredningen under, tilrår Sørfold kommune at det gis konsesjon som omsøkt til

Mørsvik kraftverk, Nevervatnet kraftverk og Blåmann kraftverk.

Kobbskarelva kraftverk, jf

Terje Nystabakk/ SV kom med følgende forslag til endring av rådmannens punkt 2:

Sørfold kommune tilrår at det gis konsesjon for utbygging av Kobbskarelva kraftverk, forutsatt at

Under forutsetning av at vilkår og krav om at de avbøtende tiltak som er satt, Jf saksutredningen under, tilrår Sørfold kommune at det gis konsesjon som omsøkt til følgende anlegg : Mørsvik

(3)

Rådmannens innstilling enstemmig vedtatt.

Terje Nystabakk/ SV kom med følgende forslag til endring av rådmannens punkt 2:

Sørfold kommune tilrår at det gis konsesjon for utbygging av Kobbskarelva kraftverk, forutsatt at hele rørgata graves ned/skjules.

Forslag fra Terje Nystabakk/SV enstemmig vedtatt.

Saksopplysninger

NVE har mottatt søknad fra flere søkere om tillatelse til å bygge fire småkraftverk i Sørfold kommune.

Søknadene skal behandles samtidig og samlet belastning for regionen skal vurderes. NVE ønsker at høringsinstansene vurderer hver sak for seg, men også alle sakene samlet dersom det er aktuelt.

1. Kobbskarelva kraftverk – Kobbskarelva kraftverk SUS

Kobbskarelva kraftverk vil utnytte et fall på 349 m i Kobbskarelva fra inntaket på 564 moh. til kraftstasjonen på 215 moh. Vannveien vil være 1450 m lang, hvor 310 m vil være frittliggende rør i dagen og 1140 m vil være nedgravd rørgate. Middelvannføringen er 248 l/s og kraftverket er planlagt med en maksimal slukeevne på 620 l/s. Kraftverket vil ha en installert effekt på 1,8 MW og gi en årlig produksjon på 4,3 GWh. Utbyggingen vil føre til en redusert vannføring på en omtrent 1600 m lang strekning av Kobbskarelva. Det er planlagt slipp av minstevannføring på 25 l/s i sommersesongen og 9 l/s resten av året. Dette er på nivå med de beregnede 5-persentilene.

2. Mørsvik kraftverk - Norges Småkraftverk AS

Mørsvik kraftverk vil utnytte et fall på 57 m i Mørsvikelva fra inntaket på 77 moh. til kraftstasjonen på 20 moh. Vannveien vil være 480 m nedgravd rørgate. Middelvannføringen er 1800 l/s og kraftverket er planlagt med en maksimal slukeevne på 3600 l/s. Kraftverket vil ha en installert effekt på 1,8 MW og gi en årlig produksjon på 5,7 GWh. Utbyggingen vil føre til en redusert vannføring på en omtrent 500 m lang strekning av Mørsvikelva. Det er planlagt slipp av minstevannføring på 260 l/s hele året. Dette er på nivå med beregnet alminnelig lavvannføring.

3. Nevervatnet kraftverk - Nevervatnet kraft AS

Nevervatnet kraft AS søker om overføring etter vassdragsreguleringsloven av elva Kjølvikaelva til Nevervatnet og tillatelse til bygging av Nevervatnet kraftverk i Neverskarelva. Det skal etableres et inntak på kote 503 i Kjølvikelva og vannveien skal være tunnel. Overføringen skal slippes i eksisterende Nevervatnet reguleringsmagasin via en bekk. Middelvannføringen i Kjølvikelva er 780 l/s og planlagt maksimal slukeevne er 1480 l/s. Overføringen av vann berører en elvestrekning på 4700 m. Det er planlagt slipp av minstevannføring på 90 l/s i sommersesongen og 40 l/s resten av året. Dette er på nivå med de beregnede 5-persentilene. Neverskarvatnet kraftverk vil nytte et fall på 276 m fra inntaket på 393 moh til kraftstasjonen 117 moh. Vannveien skal delvis graves ned, delvis være tunnel.

Middelvannføringen er 1250 l/s og kraftverket er planlagt med en maksimal slukeevne på 2400 l/s.

Kraftverket vil ha en installert effekt på 5,5 MW og gi en årlig produksjon på 22,4 GWh. Utbyggingen vil føre til en redusert vannføring på en omtrent 2100 m lang strekning av Neverskarelva. Neverskarelva er underlagt manøvreringsreglementet til Neverskarvatnet reguleringsmagasin og det er ikke krav til minstevannføring i dag.

(4)

4. Blåmann kraftverk - Veiski Vannkraft AS

Blåmann kraftverk vil utnytte et fall på 200 m i Blåmannelva fra inntaket på 879 moh. til kraftstasjonen på 679 moh. Vannveien vil være 1380 m nedgravd rørgate. Middelvannføringen er 900 l/s og kraftverket er planlagt med en maksimal slukeevne på 2100 l/s. Kraftverket vil ha en installert effekt på 3,6 MW og gi en årlig produksjon på 10 GWh. Utbyggingen vil føre til en redusert vannføring på en omtrent 1600 m lang strekning av Blåmannelva. Det er planlagt slipp av minstevannføring på 100 l/s i månedene august og september. For resten av året er det planlagt slipp av minstevannføring på 10 l/s. Dette tilsvarer verdiene for 5-percentil.

Planforhold med videre:

De omsøkte anleggene: Plansituasjon Andre forhold:

Kobbskarelva kraftverk: Avsatt til LNF-A i kommuneplanens arealdel av 30.09.2010 . Det innebærer bl. annet at spredt ervers-

bebyggelse/anlegg ikke er tillat. Jf. Bestemmelsene

§3.1.a)

Det kreves dispensasjon fra kommuneplanens arelaldel før

gjennomføring av tiltaket

 Lysløype blir berørt særlig ved alternativ der kraftstasjonen blir plassert på nedside av eksisterende E6.

 Reindrifta blir berørt både i anleggs og driftsfasen.

 Flere (også planlagte) kraftverk ligger relativt nært dette anlegget. I sum kan det virke negativt på friluftslivet.

Mørsvik kraftverk: Avsatt til LNF-B i

kommuneplanens arealdel  Mørsvikelva er har oppgang av anadrome arter

(5)

av 30.09.2010 . Det innebærer bl. annet at spredt ervers-

bebyggelse/anlegg er tillat på visse vilkår. Jf.

Bestemmelsene §3.2

Nevervatnet kraftverk: Avsatt til LNF-A i kommuneplanens arealdel av 30.09.2010 . Det innebærer bl. annet at spredt ervers-

bebyggelse/anlegg ikke er tillat. Jf. Bestemmelsene

§3.1.a)

Det kreves dispensasjon fra kommuneplanens arelaldel før

gjennomføring av tiltaket

 Ligger i nedbørsfeltet til vannverket på Straumen.

 Kan medføre en betydelig økning i tilsiget til

Straumvasselva og gi økt sikkerhet for at

minstevannføringskravet for Straumvasselva overholdes

Blåmann kraftverk: Avsatt til LNF-A i kommuneplanens arealdel av 30.09.2010 . Det innebærer bl. annet at spredt ervers-

bebyggelse/anlegg ikke er tillat. Jf. Bestemmelsene

§3.1.a)

Det kreves dispensasjon fra kommuneplanens arelaldel før

gjennomføring av tiltaket

Vurdering og konklusjon Generelt for alle kraftverkene:

Før behandling av nødvendige dispensasjoner fra arealplanen ønsker kommunen å få tilsendt detaljplan for miljø og landskap.

(6)

Kommunen anser det som naturlig at NVE setter nødvendige krav til avbøtende tiltak for å redusere negative konsekvenser av omsøkte utbygging.

Avbøtende tiltak:

 Minstevannføringen skal ligge på nivå med alminnelig minstevannføring.

 Ved anleggstekniske innretninger skal landskapsmessige og arkitektoniske tilpasninger vektlegges. Støydempende tiltak skal integreres i byggeprosessen. Riggområder skal avgrenses fysisk og anleggsveier skal best mulig tilpasses i terrenget.

 Opprinnelig vegetasjon bør bevares så mye som mulig, og ved tilsåing skal stedegne arter benyttes.

 Avfallshandtering og tiltak mot forurensing må følge gjeldende regelverk.

 Unngå anleggsarbeider i yngle- og hekkeperioder.

Samfunnsmessig verdiskapning

Tiltaket kan føre til økt lokal verdiskapning i anleggsfasen.

Kommunen vil få eiendomsskatt av et evt. anlegg. Men dette er vanskelig å tallfeste da eiendomsskatten beregnes av det skattemessige overskuddet til anlegget. Pt 7 0/00.

Vurdering av de enkelte anleggene:

Kobbskarelva kraftverk

Tiltaket ligger i et område av kommunen som per i dag preges av kraftutbygging av både store og mindre kraftstasjoner, med tilhørende anlegg for distribusjon av kraft. Selv om det omsøkte anlegget ikke er så stort i seg selv vurderer kommunen det slik at den samlede belastningen på Kobbelvområdet kan synes stor.

Sørfold kommune tilrår ikke at det gis konsesjon til Kobbskarelva kraftverkda den samlede belastningen synes stor i et område som er viktig for rekreasjon og friluftsliv.

Mørsvik kraftverk:

Mørsvikelva har oppgang av laks samt yngling av annen anadrom fisk. I tillegg er det oppgang av ål samt tilholdssted for fossekall.

Av spesielle avbøtende tiltak her bør det settes krav i konsesjonsvilkårene om følgende:

 Utløp kraftstasjon legges oppstrøms den lakeseførend del av elven.

 Det bygges åleledere forbi kraftstasjonen og inntak.

 Settes opp minst to predatorsikre hekkekasser for fossekall.

 Monteres omløpsventil for å hindre stranding av fisk og rogn ved stans i anlegget Nevervatnet kraftverk:

Kjølvikelva i Fauske kommune overføres til Nevervatnet som vil øke tilsiget i vassdraget noe, som vil sikrere vannforsyning/minstevannføring i Straumenvassdraget. Nevervatnet ligger i nedbørsfeltet til Straumen vannverk. Dette medfør at utbygger må være særlig aktsom med utslipp av uønsket materiale som kan påvirke vannkvaliteten.

(7)

Utbyggingen vil berøre reindriftsnæringen spesielt i anleggsfasen, slik at her bør tiltaket gjennomføres i dialog med reinbeitedistriktet.

Av spesielle avbøtende tiltak her bør det settes krav i konsesjonsvilkårene om følgende:

 Det holdes løpende dialog med reindriftsnæringa i før oppstart og gjennom hele anleggsperioden for å sikre at deres interesser blir ivaretatt.

 Fylkeskommunen/sametinget kontaktes slik at registrerte kulturminner ikke berøres.

 Turbinen støydempes.

 Etablering av gjerde rundt inntaksområde i Kjølvikelva i samråd med reindriftsnæringa.

 Det skal i anleggsfasen tas

Blåmann kraftverk:

Tiltaket utnytter Blåmannselva som drenerer Blåmannsisen til Sisovatnet. Utbyggingen vil berøre reindriftsnæringen i deres utøvelse. Særlig da i anleggsperioden.

Av spesielle avbøtende tiltak her bør det settes krav i konsesjonsvilkårene om følgende:

 Det holdes løpende dialog med reindriftsnæringa i før oppstart og gjennom hele anleggsperioden for å sikre at deres interesser blir ivaretatt.

Konklusjon

Under forutsetning av at vilkår og krav om at de avbøtende tiltak som er satt i saksutredningen over, tilrår Sørfold kommune at det gis konsesjon som omsøkt til følgende anlegg : Mørsvik kraftverk, Nevervatnet kraftverk og Blåmann kraftverk.

Sørfold kommune tilrår ikke at det gis konsesjon til Kobbskarelva kraftverkda den samlede belastningen synes stor i et område som er viktig for rekreasjon og friluftsliv.

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Hjartdal kommune tilrår at det blir gjeve konsesjon til Skagerak Kraft AS for bygging av Sauland kraftverk.. Tilrådinga blir gitt under føresetnad at vidare

• Dersom pasienten ikke har samtykkekompetanse, har pasientens nærmeste pårørende rett til å medvirke sammen med pasienten.?.

konsesjon, og på hvilke vilkår en konsesjon eventuelt skal gis. Vindkraftverket er lokalisert i Gjesdal kommune, Rogaland fylke. Etter NVEs vurdering er de samlede fordeler

11.Vest-Agder fylkeskommune mener Røydlandsbekken småkraftverk i Kvinesdal kommune bør gis konsesjon, men at konsesjon gis på vilkår som sikrer at allmennhetens landskapsverdier

Søker ønsker å utnytte fallet i Neverskarelva mellom Nevervatnet og Røyrvatnet i Sørfold kommune, samt å overføre vann fra Kjølvikelva i Fauske kommune til Nevervatnet..

Fylkesmannen i Oppland tilrår at det blir gitt konsesjon til Øla kraftverk, men mener det må settes vilkår om høyere minstevannføring enn omsøkt og at rørtrasé og anleggsområde

Sørfold kommune stiller seg i all hovedsak positiv til en ny 132 kV-luftledning mellom Salten- og Valljord transformatorstasjoner, og anser konsekvensene som godt utredet med

For at Sørfold kommune skulle kunne ha et best mulig grunnlag til å uttale seg vedrørende positive — og negative virkninger av prosjektet i forkant av kommunen sin behandling,