NVEs vedtak - Straume kraftverk AS - søknad om økt slukeevne i Straume kraftverk, Valle i Aust-Agder
Fulltekst
RELATERTE DOKUMENTER
1.3.2 Antall dager med vannføring større enn maksimal slukeevne og mindre enn minste slukeevne tillagt planlagt minstevannføring (se pkt... 1.3.3 Beregning av nyttbar vannmengde
NVE mener ulempene ved bygging av Matlandselva, Koldalsfossen, Skåro, Kastdalselvi, Risbruelva, Dalatjørna, Lyselva og Dukebotn kraftverk er større enn fordelene.. Kravet i
NVE mener ulempene ved bygging av Matlandselva, Koldalsfossen, Skåro, Kastdalselvi, Risbruelva, Dalatjørna, Lyselva og Dukebotn kraftverk er større enn fordelene.. Kravet i
Etter en helhetsvurdering av planene og de foreliggende uttalelsene mener NVE at fordelene av både Ervikselva (Alternativ 1) og Torvik kraftverk (Alternativ 2) er større enn skader
NVE mener at kriteriene i vannressursloven § 25; «Konsesjon kan bare gis hvis fordelene ved tiltaket overstiger skader og ulemper for allmenne og private interesser som blir berørt
Vi mener derfor at kriteriene i vannressursloven § 25; «Konsesjon kan bare gis hvis fordelene ved tiltaket overstiger skader og ulemper for allmenne og private interesser som
Før utarbeidelse av tekniske planer for dam og vannvei kan igangsettes, må søknad om konsekvensklasse for gitt alternativ være sendt NVE og vedtak fattet.. Konsekvensklassen er
Etter en helhetsvurdering av planene og de foreliggende uttalelsene mener NVE at ulempene ved bygging av Oterelva kraftverk er større enn