• No results found

114991n4_rev 1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "114991n4_rev 1"

Copied!
5
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

____________________________________________________________________________________________________________________________________

GrunnTeknikk AS · Pb. 37 · 3108 VEAR www.grunnteknikk.no · Org.nr 925 362 441

TIL: Holmestrand kommune

v/ Martin Hagen

Kopi: Tor Reierth

Fra: GrunnTeknikk AS

Dato: 19.04.21

Dokumentnr: 114991n4_rev 1

Prosjekt: 112892

Utarbeidet av: Sivert S Johansen Kontrollert av: Geir Solheim

________________________________________________________________________________________________

Holmestrand, Sandejustering av faresoner

Kvalitetssikring av faresoneutredning iht. NVEs retningslinjer Sammendrag:

Holmestrand kommune og andre aktører planlegger utbygging ved faresonene Søndre Bøplassen, Skolegata, og Vingejordet. NGI har siden 2012 registrert og vurdert kvikklieresoner langs Sandeelva.

I forbindelse med diverse utbyggingsplaner og nye grunnundersøkelser i 2019/ 2020 har NGI utført en ny samlet vurdering av områdestabiliteten for det ovennevnte faresonene.

GrunnTeknikk AS er engasjert av Holmestrand kommune for uavhengig kontroll (kvalitetssikring av utredning) av NGIs områdestabilitetsrapporter iht. NVE veileder 7/ 2014, kap. 5.3 og har i

kontrollperioden regelmessig kommunisert med NGI vedr. avvik/ uklarheter som har resultert i rapport 20200685-01-R_rev03 av 16.04.21.

I dette notatet er det lukket åpne avvik oppsummert i vedlegg F fra NGIs siste utgave.

Vi har med dette lukket alle avvik og er enige i NGIs endelige vurdering vedr. stående kvikkleirefaresoner og deres soneavgrensning.

(2)

INNHOLDSFORTEGNELSE

1 Innledning ... 3 2 Kommentarer til vedlegg F i ref. [1] ... 3 3 Konklusjon ... 4

REFERANSER

[1] NGI rapport 20200685-01-R rev3 av 16.04.21

[2] GrunnTeknikk AS notat 114991n2 «UAK faresoner» av 10.11.20

[3] GrunnTeknikk AS notat 114991n3 «vedlegg til -n2, sjekklister» av 10.11.20

(3)

1 Innledning

Holmestrand kommune og andre aktører planlegger utbygging ved faresonene Søndre Bøplassen, Skolegata, og Vingejordet i Sande. NGI har siden 2012 registrert og vurdert kvikklieresoner langs Sandeelva. I forbindelse med ulike utbyggingsplaner og nye grunnundersøkelser i 2019-2021 har NGI utført en ny og samlet vurdering av områdestabiliteten for de ovennevnte faresonene.

GrunnTeknikk AS er engasjert av Holmestrand kommune for uavhengig kontroll (kvalitetssikring av utredning) av NGIs områdestabilitetsrapporter iht. NVE veileder 7/2014 kap. 5.3 og har i

kontrollperioden regelmessig kommunisert med NGI vedr. avvik/uklarheter [2] og [3], som har resultert i rapport 20200685-01-R_rev03 av 16.04.21. [1]

I dette notatet er det lukket åpne avvik oppsummert i vedlegg F fra NGIs siste utgave. [1]

2 Kommentarer til vedlegg F i ref. [1]

Vi har for enkelhet fokusert på gjenstående åpne avvik. Øvrige forhold ansees som avklart.

Punkt Kommentar Status

F3.1 Sonen utredes i fremtiden Lukket

F3.2 Faresone Bøplassen utgår. Skolegata medfører

tiltakskategori K4 og Varmesentralen K2. Evalueringen synes korrekt

Lukket

F3.3 Kommentar 1 til 4 Lukket

F4.3 Faresone Bøplassen utgår Lukket

F4.5 Det er enighet om utbredelse av kvikkleire i grunnen

basert på prøvedata Lukket

F4.6 Viser til pkt F4.5 Lukket

F5, F5.1 Lukket

F5, F5.2 Det er enighet om lagdeling/tolkning av

sprøbruddmateriale Lukket

F5, F5.3 Lukket

F5, F5.4 Enighet om forekomst av kvikkleire og lagdeling Lukket

F5, F5.5 Viser til pkt F5.4 Lukket

F5, F5.6 Ivaretatt i revidert rapport Lukket

F5.4 GV nivå Lukket

F5.5 Styrkeparametere Lukket

F5.6 ADP parametere Lukket

F5.7 OCR. Analyserte prøveserier og cptu sonderinger er sammenstilt med SHANSEP-metode. Vi har kontrollert dette mot annen erfaringsdata fra prosjekter i nærheten som viser tilnærmet tilsvarende OCR nivå

Lukket

F5.8 Lukket

F6.1 Det er enighet om hvor langt et skred kan gå Lukket

F6.2 Lukket

F6.3 Lukket

F6.4 Lukket

F6.5 Lukket

F6.9 Lukket

(4)

F7.1 Lukket F7.2 Erosjonssikring er stedvis et behov og må vurderes

mer detaljert i senere planfaser Lukket

F7.3 Lukket

F7.4 Kvikkleiresone Bøplassen utgår. Eventuelle KC peler må

vurderes ved detaljprosjektering Lukket

F7.5 Lukket

F7.6 Snitt D – D er gjeldende. Snitt C – C er gammel

historikk Lukket

3 Konklusjon

Det er foretatt kvalitetssikring etter NVE veileder 7/2014, kap. 5.3. Vår kontroll er oppsummert i notat ref. [2], [3] og avslutningsvis dette notatet.

Vi har med dette lukket alle avvik og er enige i NGIs endelige vurdering vedr. stående kvikkleirefaresoner og deres soneavgrensning.

(5)

Kontrollside

Dokument Dokumenttittel:

Holmestrand, Sandejustering av faresoner, Kvalitetssikring av faresoneutredning iht. NVEs retningslinjer

Dokument nr:

114991n4_rev 1

Oppdragsgiver:

Holmestrand kommune Dato:

19.04.21 Emne/Tema:

Kvalitetssikring iht. NVEs retningslinjer

Sted

Land og fylke:

Norge. Telemark og Vestfold Kommune:

Holmestrand Sted:

Sande

UTM sone: Nord: Øst:

Kvalitetssikring/dokumentkontroll

Rev Kontroll Egenkontroll av Sidemannskontrav

dato sign dato sign

Oppsett av dokument/maler 19.04.21 ssj 19.4.21 ges Korrekt oppdragsnavn og emne 19.04.21 ssj 19.4.21 ges Korrekt oppdragsinformasjon 19.04.21 ssj 19.4.21 ges Distribusjon av dokument 19.04.21 ssj 19.4.21 ges Laget av, kontrollert av og dato 19.04.21 ssj 19.4.21 ges

Faglig innhold 19.04.21 ssj 19.4.21 ges

Godkjenning for utsendelse Dato:

19.04.21 Sign.:

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Hvilke forutsetninger hadde Vestvågøy og Flakstad kommune for å samvirke med andre relevante aktører både før, under og etter skredsituasjonen i Lofoten..

Figur 33: Stedsspesifikke tildelinger fra Kulturdepartementet og Norsk kulturråd til aktører i Karmøy kommune, utvalgte kommuner og Rogaland

Figur 34: Stedsspesifikke tildelinger fra Kulturdepartementet og Norsk kulturråd til aktører i Ål kommune, utvalgte kommuner og Hallingdal

Konsernrevisjonen har vurdert risiko og vesentlighet på de aktuelle områdene, om andre aktører gjennomfører revisjoner eller prosjekter på områdene, om helseforetakene selv vil

Silje opplever derfor ofte at de aktivitetene og oppgavene hun planlegger, er for lite utfordrende for noen av elevene og for vanskelig for andre.. Det er vurdert tiltak etter

Forvaltningsplanen skal være et hjelpemiddel og oppslagsverk for kommune, grunneiere, forvaltningsmyndighet og andre aktører som vurderer tiltak i eller i tilknytning til Røstøyan

På slutten av 2012 ble vi kjent med at TrønderEnergi Kraft AS planlegger å bygge Snillfjord kraftverk, en større utbygging som innebærer at 15 % vannet for Snilldalselva kraftverk

Gråtungelav Vurdert som sårbar art. Denne er registrert i renne på kant av kalk- bergrygg, nær sjøen. Arten vil ikke bli direkte berørt av tiltaket. Brisling Vurdert som nær