• No results found

Prop. 174 S(2020 – 2021)Proposisjon til Stortinget (forslag til stortingsvedtak)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Prop. 174 S(2020 – 2021)Proposisjon til Stortinget (forslag til stortingsvedtak)"

Copied!
40
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Prop. 174 S

(2020 – 2021)

Proposisjon til Stortinget (forslag til stortingsvedtak)

Samtykke til deltakelse i en beslutning

i EØS-komiteen om innlemmelse i EØS-avtalen av en forordning om opprettelse av

Det europeiske forsvarsfondet

www.publikasjoner.dep.no Telefon: 22 24 00 00

Publikasjonene er også tilgjengelige på www.regjeringen.no

Trykk: Departementenes sikkerhets- og serviceorganisasjon – 04/2021

MILMERKET TRYKKSAK

20 4 1 De p M e d i a 04 46

(2)
(3)

Prop. 174 S

(2020 – 2021)

Proposisjon til Stortinget (forslag til stortingsvedtak)

Samtykke til deltakelse i en beslutning

i EØS-komiteen om innlemmelse i EØS-avtalen av en forordning om opprettelse av

Det europeiske forsvarsfondet

(4)
(5)

1 Bakgrunn ... 5 2 Generelt om EDF ... 6 3 Nærmere om innholdet

i forordningen ... 7 4 Konstitusjonelle forhold ... 8 5 Beslutningen i EØS-komiteen . 8 6 Økonomiske og administrative

konsekvenser ... 8 7 Konklusjon og tilråding ... 9

Forslag til vedtak om samtykke til

deltakelse i en beslutning i EØS-komiteen om innlemmelse i EØS-avtalen av en forordning om opprettelse av Det

europeiske forsvarsfondet ... 10 Vedlegg

1 EØS-komiteens beslutning nr. [..]

av [..] om endring av EØS-avtalens protokoll 31 om samarbeid på særlige områder utenfor de fire friheter ... 11 2 Europaparlaments- og råds-

forordning (EU) 2021 ...av ...om opprettelse av Det europeiske forsvarsfondet og om oppheving av forordning (EU) 2018/1092 ... 12

(6)
(7)

(2020 – 2021)

Proposisjon til Stortinget (forslag til stortingsvedtak)

Samtykke til deltakelse i en beslutning

i EØS-komiteen om innlemmelse i EØS-avtalen av en forordning om opprettelse av

Det europeiske forsvarsfondet

Tilråding fra Utenriksdepartementet 9. april 2021, godkjent i statsråd samme dag.

(Regjeringen Solberg)

1 Bakgrunn

Forslag til en forordning om opprettelse av Det europeiske forsvarsfondet ble presentert av Euro- pakommisjonen 13. mai 2018 ved dokument COM(2018) 476 final. Forordningen er ennå ikke formelt vedtatt i EU. Proposisjonen baseres på det siste offisielle utkastet til forordning, som er den versjonen Rådet og Parlamentet oppnådde enig- het om i desember 2020. Det forventes imidlertid ingen endringer av betydning i utkastet før det blir vedtatt.

Forordningen regulerer Det europeiske for- svarsfondet (European Defence Fund, EDF) som vil vare fra 2021 til 2027. EDF er et nytt tiltak og første gang EU gjennomfører et program innenfor forsvarsrettet forskning og teknologiutvikling.

Programmet skal bidra til europeisk flernasjonalt samarbeid om forsvarskapabiliteter, og omfatter hele TRL-skalaen.1

I forkant av etableringen av EDF ble det gjen- nomført forberedende programmer innenfor både

forskning og teknologiutvikling, hhv. EUs forbere- dende tiltak for forsvarsforskning (Preparatory Action on Defence Research, PADR) og Det euro- peiske forsvarsindustrielle utviklingsprogrammet (European Defence Industrial Development Pro- gramme, EDIDP). Norge, som eneste ikke-med- lem av EU, har gjennom EØS-avtalen fått mulighet til å delta i PADR, og dette har gitt oss verdifull innsikt i utviklingen av europeisk forskningssam- arbeid.

EØS-avtalens regler om programsamarbeid vil utgjøre det rettslige grunnlag for norsk deltakelse i EDF.

Ettersom norsk deltakelse i programmet inne- bærer økonomiske forpliktelser over flere år, er Stortingets samtykke til deltakelse i EØS-komi- teens beslutning nødvendig i medhold av Grunn- lovens § 26 andre ledd. EØS-komiteens beslutning innebærer at EDF-forordningen innlemmes i EØS-avtalens protokoll 31 om samarbeid på sær- lige områder utenfor de fire friheter. For at Norge skal kunne delta fra oppstart, legges det opp til å innhente Stortingets samtykke før forordningen er endelig vedtatt av EU og før det er truffet beslutning i EØS-komiteen. Forordningen er ven- tet vedtatt i april 2021. Beslutningen i EØS-komi-

1 TRL står for technology readiness level, som beskriver ulike trinn i utviklingen av en teknologi, fra forskning til utvikling og produksjon.

(8)

teen er ventet i juni/juli 2021. Dersom det mot for- modning blir vesentlige endringer i forordningen eller EØS-komitébeslutningen, vil saken bli frem- lagt Stortinget på nytt.

Utkast til EØS-komiteens beslutning i uoffisi- ell norsk oversettelse samt utkast til EDF-forord- ning i uoffisiell norsk oversettelse følger som trykte vedlegg til proposisjonen.

2 Generelt om EDF

EDF er ett av flere initiativ som har til hensikt å for- bedre forsvarssamarbeidet mellom medlemssta- tene. Bak utviklingen er det sterke politiske driv- krefter. Viktig i denne sammenheng er EUs nye globale strategi (2016), som la vekt på EUs ansvar for å håndtere utfordringer både eksternt og internt. EDF inngår også som del av arbeidet med

«Strategic Compass», som er EUs kommende strategi for forsvars- og sikkerhetspolitikk. Målet er at strategien skal omfatte både en felles trus- selvurdering, felles ambisjoner på forsvarsområ- det og utvikling av forsvarskapabiliteter. For sist- nevnte er EDF et sentralt virkemiddel. Europeisk forsvarsindustri er i stor grad fragmentert langs nasjonale skillelinjer, og målet er å styrke og kon- solidere den gjennom støtte til samarbeid og felles utvikling av militære kapabiliteter. Derigjennom er målet også å styrke Europas evne til å gjennom- føre militære operasjoner, og generelt ta et større ansvar for sikkerheten i og rundt Europa.

Norsk forsvarsindustri er sterkt eksportrettet, og med Europa som et betydelig marked. For norsk forsvarsindustri er EDF derfor et viktig til- tak for å sikre adgang til det europeiske markedet.

Industri- og FoU-aktører får også tilgang til pro- sjektfinansiering i hele TRL-skalaen. Videre gir EDF mulighet til å inngå i flernasjonalt europeisk FoU- og industrisamarbeid, hvor norske forsk- ningsmiljøer og forsvarsindustri allerede er tett integrert. EDF henvender seg til industriaktører og til FoU-aktører både innenfor og utenfor for- svarssektoren, og bidrar således til styrket sivil- militært samarbeid i hele TRL-skalaen. Nyttever- dien av tiltaket tilfaller dermed norsk næringsliv og FoU-aktører i stort, både på sivil og militær side.

EDF er etablert som et EU-program med et budsjett på nesten 8 mrd. euro for årene 2021- 2027. Programmet er delt i to deler: en forsknings- del og en utviklingsdel. Utviklingsdelen utgjør to tredjedeler av budsjettet, retter seg primært mot forsvarsindustrien, og dekker de øvre nivåene av TRL-skalaen. EDF vil ikke fullfinansiere utvik-

lingsaktivitetene, og forutsetter samfinansiering mellom deltakende myndigheter og forsvarsin- dustri. Forskningsdelen retter seg mot de lavere nivåene av TRL-skalaen, og her dekker EDF inntil 100 pst. av utgiftene. For både forsknings- og utviklingsdelen vil aktører danne konsortier på tvers av minimum tre medlemsstater, og i felles- skap fremme prosjektsøknader til Europakommi- sjonen. De viktigste kriteriene for beregning av dekningsgrad er TRL-nivå og aktørenes størrelse.

Nye forsvarskapabiliteter har blitt så teknolo- gisk avanserte og kostbare at få stater kan bære forskning, utvikling, anskaffelse, drift, vedlikehold og oppgraderinger alene. Flernasjonalt samarbeid er i økende grad en forutsetning. Flernasjonale utviklings- og anskaffelsesløp bidrar til å styrke alliertes evne til å operere sammen. Deltakelse i EDF vil være en viktig del av Norges bredere europapolitiske og sikkerhetspolitiske samarbeid med EU og europeiske NATO-allierte. Deltakel- sen er i tråd med norske europapolitiske målset- tinger om en tett tilknytning til EUs felles sikker- hets- og forsvarspolitikk (CSDP). En sentral mål- setting for EDF er å skape merverdi for NATO, gjennom å styrke den europeiske søylen i allian- sen. Gjennom deltakelse i EDF bidrar Norge der- med også til alliert sikkerhet og forsvar.

EDF sammen med Permanent strukturert samarbeid (Permanent Structured Cooperation, PESCO) og Koordinert årlig gjennomgang av EU- staters forsvar (Coordinated Annual Review on Defence, CARD) har som formål å styrke EUs for- svar og sikkerhet. Det europeiske forsvarsbyrået (European Defence Agency, EDA) bidrar også til forsvarssamarbeidet i Europa. Her deltar Norge aktivt gjennom en administrativ avtale. PESCO har nå blitt åpnet for deltakelse fra tredjeland på prosjektbasis. Her har Forsvarsdepartementet til hensikt å søke deltakelse i relevante prosjekter.

Overordnet går utviklingen mot stadig større komplementaritet og integrasjon mellom ulike EU-initiativ på forsvarssiden.

EDF er hjemlet i Traktaten om den europeiske unions virkemåte (Treaty on the Functioning of the European Union, TFEU), avdelingene «Indus- tri» og «Forskning, teknologisk utvikling og rom- fart» (artiklene 173, 182, 183 and 188). Dette er det samme hjemmelsgrunnlaget som for Horisont Europa, rammeprogrammet for forskning og inno- vasjon. Horisont Europa-forordningen viser til at forskningsaktivitetene på forsvarsområdet gjen- nomføres gjennom EDF. På denne måten knyttes de to EU-programmene sammen rent juridisk.

EDF bygges opp med mange av de samme struk- turene som Horisont Europa. I oppfølgingen av

(9)

EDF vil det fra norsk side være hensiktsmessig å se på mulighetene for synergier med andre EU- programmer der Norge deltar, for eksempel Hori- sont Europa og EUs romprogram.

Forordningen inneholder en tydelig reserva- sjon mot å bidra til utvikling av systemer og tekno- logi som er i strid med folkeretten. Det står i forta- lens punkt syv at denne typen systemer skal ikke motta støtte fra forsvarsfondet. Forordningen angir særskilt utvikling av offensive dødelige auto- nome våpen uten meningsfull menneskelig kon- troll for bruk mot mennesker som et område fon- det ikke skal støtte.

En målsetting med EDF er videre at det skal bidra til at den flerårige finansielle rammen i EU (Multiannual Financial Framework, MFF) når sine mål om å bidra økonomisk til biologisk mang- fold.

3 Nærmere om innholdet i forordningen

Forordningens del 1, artikkel 1 til og med artikkel 20 omhandler felles bestemmelser for forskning og utvikling. Artikkel 1 angir rammen for forord- ningen og slår fast at Det europeiske forsvarsfon- det (EDF) er etablert for perioden 2021–2027.

Artikkel 2 og 3 angir henholdsvis definisjoner og målsettinger for EDF.

Artikkel 4 omhandler budsjettet for EDF i peri- oden 2021–2027 på totalt 7 953 000 000 euro i løpende priser samt fordeling av dette for hen- holdsvis utvikling og forskning. 2 651 000 000 euro er satt av til forskning, 5 302 000 000 euro er satt av til utvikling. Løpende priser vil si verditall målt i priser som gjelder for den samme periode som transaksjonene registreres.

Artikkel 5 angir bestemmelsene for delta- kelse av EFTA-stater som er del av Det euro- peiske økonomiske samarbeidsområdet (EØS).

Betingelsene for EØS/EFTA-statenes deltakelse skal være i overensstemmelse med bestemmel- sene i EØS-avtalen.

Artikkel 6 omhandler støtte til banebrytende teknologier (disruptive technologies) innenfor forsvarsanskaffelser. Artikkel 7 fremholder at EDF-aktiviteter skal utføres i samsvar med rele- vant nasjonal rett, folkerett og EU-rett. Videre skal de respektive etiske regler overholdes. Prosjekter som ikke er etisk forsvarlige skal avvises. Artikkel 8 angir at EDF skal forvaltes og driftes i samsvar med EUs finansielle regler.

Artikkel 9 omhandler hvem som er berettiget til støtte under EDF og angir de stedlige begrens-

ninger for virksomhetene – både for mottakere og deres underleverandører. Artikkel 10 angir ram- men for hvilke aktiviteter som kan støttes under EDF med hovedfokus på utvikling og oppgrade- ring av produkter og teknologi til bruk i forsvaret.

Artikkel 11 og 12 angir at prosedyren for anskaf- felsen skal være i samsvar med EUs finansielle regler. Videre følger en beskrivelse av de tilde- lingskriterier som skal benyttes.

Artikkel 13 omhandler finansieringsgrad ved prosjekter under EDF. Artikkel 14 omhandler regler knyttet til finansiell soliditet for søkere til EDF. Artikkel 15 angir regler for beregning av indirekte kostnader ved prosjekter. Artikkel 16 omhandler EDF sin mulighet for innvilgelse av engangsutbetaling og finansiell støtte uavhengig av kostnader. Artikkel 17 inneholder bestemmel- ser om før-kommersielle anskaffelser, det vi si anskaffelser hvor det som etterspørres ikke fin- nes i markedet. Artikkel 18 omhandler håndtering av finansiell risiko og anvendelsen av EUs garanti- fond. Artikkel 19 omhandler kvalifikasjonsbe- tingelser ved anskaffelser og premiering.

Forordningens del 2, artikkel 20 inneholder særlige bestemmelser for forskningsaktiviteter.

Artikkel 20 omhandler eierskap til forskningsre- sultater for prosjekter under EDF.

Del 3, artikkel 21 til og med artikkel 23 gjelder særlig utviklingsaktiviteter. Artikkel 21 angir til- leggskriterier for utviklingsaktiviteter og supple- rer de krav som fremkommer i artikkel 10(3) Artikkel 22 omhandler ytterlige krav til tildelings- kriterier enn de som fremkommer av artikkel 12 og gjelder for utviklingsaktiviteter. Artikkel 23 gjelder eierskap til resultater ved utviklingsaktivi- teter. Som hovedregel skal ikke EU ha eierrettig- heter selv om aktiviteten er finansiert gjennom EDF-midler. Dette gjelder også immaterielle ret- tigheter.

Del 4, artikkel 24 til og med artikkel 32 gjelder styring, overvåking, evaluering og kontroll av pro- grammer under EDF. Artikkel 24 angir at det hvert år skal etableres et arbeidsprogram som beskriver både innholdet og de økonomiske ram- mene. Arbeidsprogrammene må sees i sammen- heng med artikkel 3 som angir målsettinger for EDF. Artikkel 25 fastsetter at dersom prosjektle- der er utpekt så skal Europakommisjonen konsul- tere denne når det gjelder fremdrift i prosjekter i forkant av at prosjektene mottar utbetalinger fra EDF. Artikkel 26 omtaler muligheten for, og frem- gangsmåten, ved bruk av uavhengige eksperter til støtte for Europakommisjonens arbeid. Artikkel 27 fastsetter bestemmelser for hvordan gradert informasjon skal håndteres og at dette skal være i

(10)

samsvar med fastsatte EU-regler. Artikkel 28 omhandler bestemmelser og overvåking av EDF sin måloppnåelse og progresjon samt regler om rapportering. Artikkel 29 omtaler evaluering av EDF. Så snart tilstrekkelig informasjonsgrunnlag foreligger, men senest innen fire år etter gjennom- føring, skal det gjennomføres en foreløpig evalue- ring. Endelig evaluering skal gjennomføres etter EDF er ferdig, senest 31. desember 2031. Artikkel 30 omhandler revisjon av brukte EDF-midler som utføres av andre enn EU-enheter og hvilke regler som da skal benyttes for revisjon. Revisjonsretten i EU skal kontrollere alle inntekter og utgifter i EU i samsvar med TFEU. Artikkel 31 omhandler tredjelands deltakelse i EDF og mulighetene Revi- sjonsretten og Det europeiske kontor for bedra- geribekjempelse (OLAF) har for innsyn og kon- troll. Artikkel 32 omhandler en mottaker av EDF- midler sin plikt til å synliggjøre og offentliggjøre midlenes opphav. Videre angis at muligheten for å publisere forskningsresultater skal reguleres gjennom avtale.

Del 5, artikkel 33 til og med artikkel 37 inne- holder bestemmelser om gjennomføring, delege- ring, overgangsbestemmelser samt sluttbestem- melser. Artikkel 33 angir at Europakommisjonen har rett til å delegere oppgaver knyttet til overvå- king, måloppnåelse og rapportering etter artikkel 31. Artikkel 34 fastsetter at en komité etter EU for- ordning (EU) No 182/2011 skal støtte Europakom- misjonens arbeid. Både Det europeiske forsvars- byrået og EUs utenrikstjeneste (EEAS) skal invite- res som observatører og kunne tilby sin eksper- tise. Artikkel 35 fastsetter at EU forordning 2018/

1092 om Det europeiske forsvarsindustrielle utviklingsprogrammet (EDIDP) opphører 1. januar 2021. Artikkel 36 omhandler overgangsregler og fastsetter at pågående prosjekter under EDIDP og PADR skal løpe til de er ferdigstilt og ikke skal påvirkes av gjennomføringen av EDF. Artikkel 37 fastsetter at forordningen trer i kraft 1. januar 2021.

4 Konstitusjonelle forhold

Ettersom den norske deltakelsen i EDF inne- bærer økonomiske utgifter av en viss størrelse som skal finansieres over flere år, må Stortinget gi sitt samtykke til deltakelse i EØS-komiteens beslutning, jf. Grunnlovens § 26 andre ledd.

For å gjøre det mulig for EØS/EFTA-statene å ta del i EDF så tidlig som mulig, fremmes forslag om at Stortinget gir sitt samtykke før forordnin- gen er endelig vedtatt og før EØS-komiteen treffer sin beslutning. Det vil dermed ikke bli nødvendig

for Norge å ta forbehold om konstitusjonelle pro- sedyrer ved beslutningen i EØS-komiteen.

Det er ikke ventet at det vil komme endringer i utkastet til forordning eller beslutning i EØS- komiteen. Dersom den endelige forordningen eller beslutningen skulle avvike vesentlig fra de utkastene som er lagt frem i denne proposisjonen, vil saken bli fremlagt for Stortinget på nytt.

5 Beslutningen i EØS-komiteen

Utkastet til beslutning i EØS-komiteen om EØS/

EFTA-statenes deltakelse i EDF består av en inn- ledning og tre artikler. I innledningen blir det vist til artikkel 86 og 98 i EØS-avtalen, som gjør det mulig for EØS-komiteen å endre vedleggene til avtalen gjennom vedtak i EØS-komiteen.

Artikkel 1 slår fast at EØS-avtalens protokoll 31 artikkel 1 nr. 5 får en tilføyelse om at samarbei- det blir utvidet til også å omfatte Europaparla- ments- og rådsforordning (EU) om etableringen av Det europeiske forsvarsfondet. Videre følger det av bestemmelsen at Island og Liechtenstein er unntatt deltakelse i programmet og unntatt økono- miske bidrag til programmet.

Artikkel 2 fastslår at beslutningen trer i kraft dagen etter at alle meddelelser etter EØS-avtalens artikkel 103 nr. 1 er inngitt, og at beslutningen skal gjelde fra 1. januar 2021.

Artikkel 3 slår fast at beslutningen i EØS-komi- teen skal kunngjøres i EØS-avdelingen av og i EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende.

6 Økonomiske og administrative konsekvenser

De budsjettmessige konsekvensene for 2021 for Norges deltakelse i EDF ble fremlagt i Innst. 2 S (2020–2021), vedtatt av Stortinget 3. desember 2020. Gjennom romertallsvedtak XXIV i Innst. 87 S (2020–2021) til Prop. 14 S (2020–2021), ny lang- tidsplan for forsvarssektoren, vedtok Stortinget at Norge skal delta i EDF fra oppstarten i 2021.

EØS/EFTA-statenes finansielle bidrag til EDF bestemmes i henhold til EØS-avtalens artikkel 82 nr. 1 bokstav a. Norges andel av totalbudsjettet vil i tråd med vanlig praksis for EU-programmer til- svare Norges BNP-andel, for tiden 2,51 pst. De samlede kontingentutgiftene ved Norges delta- kelse i EDF for perioden 2021–2027 er anslått til 1,956 milliarder 2021-kroner.

Utbetalingsprofil for Norges deltakelse i EDF er ikke endelig fastsatt. Erfaringer fra tidligere

(11)

rammeprogrammer viser at utbetaling av kontin- genten fordeler seg ujevnt men stigende, og strek- ker seg ut over den gitte programperioden. Dette skyldes blant annet at prosjekter som settes i gang mot slutten av perioden, vil fortsette etter at pro- gramperioden formelt er avsluttet. Det vil i tillegg være usikkerhet knyttet til en eventuell endring av proporsjonalitetsfaktoren over tid og svingninger i valutakurs. Forsvarsdepartementet har lagt utbeta- lingsprofilen til et annet sammenlignbart EU-pro- gram, det 7. rammeprogram for forskning og tek- nologisk utvikling, til grunn for en mest mulig rea- listisk budsjettering. Totalt vil utgiftene for norsk EDF-deltakelse omfatte programkontingent samt utgifter knyttet til nasjonale støtteaktiviteter og samfinansiering av utviklingsaktiviteter. De nasjo- nale støtteaktivitetene skal bidra til at Norge får størst mulig utbytte fra programmet. Her vil vi se på mulighetene for synergier med nasjonale støtte- aktiviteter for andre EU-programmer der Norge deltar, for eksempel Horisont Europa.

Utgiftene som følger av Norges deltakelse i 2021 dekkes innenfor Forsvarsdepartementets gjeldende budsjettrammer. Regjeringen kommer tilbake til de årlige utgiftene fra 2022 i de årlige fremleggelsene av Prop. 1 S.

Gjennomføringen av forordningen medfører ikke behov for lov- eller forskriftsendringer.

7 Konklusjon og tilråding

EU har gjennom de siste par tiår tatt en stadig større rolle på det sikkerhets- og forsvarspolitiske området. Med EDF heves disse ambisjonene ytterligere, spesielt på det forsvarsindustrielle området. Målet er å videreutvikle og konsolidere

det forsvarsindustrielle samarbeidet i Europa, inkludert gjennom å stille betydelige finansier- ingsmidler til disposisjon for forsknings- og tekno- logiutviklingsprosjekter.

Norsk EDF-deltakelse er i tråd med politiske mål om europeisk samarbeid på forsvarsområdet.

Videre er deltakelsen viktig for norsk forsvarsin- dustri gjennom å bidra til å bedre tilgangen til det europeiske forsvarsmarkedet. Norske FoU-aktø- rer, både i og utenfor forsvarssektoren, får nye muligheter til å delta i flernasjonalt samarbeid, og tilgang til kunnskap med en verdi som antas å overstige kontingenten som Norge betaler inn.

Gjennom EØS-avtalen har Norge adgang til å delta i EUs programmer under svært gode betingelser. EØS-avtalen gir norske aktører full adgang til å delta i programaktiviteter. Gjennom deltakelse i komiteer og ekspertgrupper har Norge svært gode muligheter til å påvirke innhol- det i programmet og posisjonere norske aktører.

Videre bygger EDF-deltakelse opp under det sikkerhetspolitiske samarbeidet med EU, og er nok en byggestein i Norges forhold til Europa.

EDF-deltakelse gir ytterligere en plattform for samarbeid med nære allierte i Europa, både innenfor forskning, utvikling av materiell samt sik- kerhetspolitisk og militær-operativt samarbeid.

Sett med norske øyne legges det også vekt på at EDF er et virkemiddel for å styrke den europeiske søylen i NATO, og er således også viktig i et byr- defordelingsperspektiv.

Forsvarsdepartementet tilrår at Norge deltar i en beslutning i EØS-komiteen om innlemmelse i EØS-avtalen av Europaparlaments- og rådsforord- ning (EU) om opprettelse av Det europeiske for- svarsfondet. Utenriksdepartementet slutter seg til dette.

(12)

Utenriksdepartementet t i l r å r :

At Deres Majestet godkjenner og skriver under et framlagt forslag til proposisjon til Stortinget om samtykke til deltakelse i en beslutning i EØS- komiteen om innlemmelse i EØS-avtalen av en for- ordning om opprettelse av Det europeiske for- svarsfondet.

Vi HARALD, Norges Konge,

s t a d f e s t e r :

Stortinget blir bedt om å gjøre vedtak om samtykke til deltakelse i en beslutning i EØS-komiteen om innlemmelse i EØS-avtalen av en forordning om opprettelse av Det europeiske forsvarsfondet i samsvar med et vedlagt forslag.

Forslag

til vedtak om samtykke til deltakelse i en beslutning

i EØS-komiteen om innlemmelse i EØS-avtalen av en forordning om opprettelse av Det europeiske forsvarsfondet

I

Stortinget samtykker i deltakelse i en beslutning i EØS-komiteen om innlemmelse i EØS-avtalen av en forordning om opprettelse av Det europeiske forsvarsfondet.

(13)

Vedlegg 1

EØS-komiteens beslutning nr. [..] av [..] om endring av EØS-avtalens protokoll 31 om samarbeid på særlige

områder utenfor de fire friheter

EØS-KOMITEEN HAR –

under henvisning til avtalen om Det euro- peiske økonomiske samarbeidsområde, heretter kalt EØS-avtalen, særlig artikkel 86 og 98,

og ut fra følgende betraktninger:

1) Samarbeidet mellom partene i EØS-avtalen bør utvides til å omfatte europaparlaments- og rådsforordning […] av […] om opprettelse av Det europeiske forsvarsfondet1.

2) Vilkårene for deltakelsen til EFTA-statene og deres institusjoner, foretak, organisasjoner og statsborgere i Den europeiske unions pro- grammer er fastsatt i EØS-avtalen, særlig i artikkel 81.

3) EØS-avtalens protokoll 31 bør derfor endres for å gjøre et slikt utvidet samarbeid mulig fra 1. januar 2021 –

TRUFFET DENNE BESLUTNING:

Artikkel 1

I EØS-avtalens protokoll 31 artikkel 1 nr. 5 tilføyes følgende:

«– 32020 R xxxx: Europaparlaments- og råds- forordning […] av […] om opprettelse av Det europeiske forsvarsfondet (EUT L […]).

Island og Liechtenstein skal være unntatt fra å delta i og bidra finansielt til dette program- met.»

Artikkel 2

Denne beslutning trer i kraft dagen etter at alle meddelelser etter EØS-avtalens artikkel 103 nr. 1 er inngitt.2

Den får anvendelse fra 1. januar 2021.

Artikkel 3

Denne beslutning skal kunngjøres i EØS-avde- lingen av og EØS-tillegget til Den europeiske uni- ons tidende.

Utferdiget i Brussel […]

Erklæring fra EFTA-statene i forbindelse med EØS-komiteens beslutning nr. […] om endring av EØS-avtalens protokoll 31 for å utvide samar- beidet mellom avtalepartene til å omfatte EFTA- statenes deltakelse i Det europeiske forsvars- fondet [skal vedtas sammen med beslutningen og kunngjøres i EUT]

Denne beslutning utvider samarbeidet mellom avtalepartene til å omfatte EFTA-statenes delta- kelse i Det europeiske forsvarsfondet. EFTA-sta- tene anser at forsvarssaker faller utenfor EØS- avtalens virkeområde, og at denne beslutning ikke utvider EØS-avtalens virkeområde til å omfatte forsvarssaker, utover EFTA-statenes deltakelse i Det europeiske forsvarsfondet. EFTA-statene understreker også at Island og Liechtenstein ikke skal delta i, og ikke skal bidra finansielt til, Det europeiske forsvarsfondet.

1 EUT L […] (COM(2018) 476).

2 [Ingen forfatningsrettslige krav angitt.] [Forfatningsretts- lige krav angitt.]

For EØS-komiteen EØS-komiteens

Formann sekretærer

[…] […]

(14)

Vedlegg 2

Europaparlaments- og rådsforordning (EU) 2021 ... av ... om opprettelse av Det europeiske forsvarsfondet og om

oppheving av forordning (EU) 2018/1092

EUROPAPARLAMENTET OG RÅDET FOR DEN EUROPEISKE UNION HAR

under henvisning til traktaten om Den euro- peiske unions virkemåte, særlig artikkel 173 nr. 3, artikkel 182 nr. 4, artikkel 183 og artikkel 188 annet ledd,

under henvisning til forslag fra Europakommi- sjonen, etter oversending av utkast til regelverks- akt til de nasjonale parlamentene,

under henvisning til uttalelse fra Den euro- peiske økonomiske og sosiale komité1,

etter den ordinære regelverksprosedyren2 og ut fra følgende betraktninger:

(1) Unionens geopolitiske kontekst er dramatisk endret det siste tiåret. Situasjonen i Europas tilstøtende regioner er ustabil, og Unionen står overfor en kompleks og utfordrende situasjon, med en kombinasjon av nye trusler, for eksem- pel hybride angrep og cyberangrep, på den ene siden og mer konvensjonelle utfordringer på den andre. I en slik kontekst er europeiske borgere og deres politiske ledere enige om at det må gjøres mer i fellesskap på forsvarsom- rådet.

(2) Forsvarssektoren kjennetegnes av økende utgifter til militært materiell, og av store utgif- ter til forskning og utvikling (FoU). Dette gjør det vanskeligere å opprette nye forsvarspro- grammer og har direkte innvirkning på kon- kurranse- og innovasjonsevnen i den euro- peiske militærteknologiske og forsvarsindus- trielle basen (EDTIB). Fordi kostnadene har eskalert, bør utviklingen av en ny generasjon større forsvarssystemer og av ny militærtek- nologi støttes på unionsplan, med sikte på økt samarbeid mellom medlemsstatene om inves- teringer i militært materiell.

(3) I sin melding av 30. november 2016 om en

«European Defence Action Plan» forpliktet Kommisjonen seg til å supplere, utnytte og konsolidere medlemsstatenes felles bestrebel- ser på å utvikle den militærteknologiske og forsvarsindustrielle evnen til å møte sikker- hetsutfordringer, og til å fremme en konkur- ransedyktig, innovativ og effektiv europeisk forsvarsindustri i hele Unionen, og enda videre. Dessuten forpliktet Kommisjonen seg til å støtte opprettelsen av et mer integrert for- svarsmarked i Unionen og fremme utbredel- sen av europeiske produkter og teknologier med militære formål i det indre marked, og derved redusere avhengigheten av kilder utenfor Unionen. Kommisjonen foreslo spesi- elt å opprette et europeisk forsvarsfond til støtte for investeringer i felles forskning på og utvikling av produkter og teknologier med militære formål, og derved fremme synergier og kostnadseffektivitet, samt å fremme med- lemsstatenes felles innkjøp og vedlikehold av militært materiell. Det europeiske forsvarsfon- det bør supplere nasjonal finansiering som allerede går til dette formålet, fungere som et incentiv for medlemsstatene til å samarbeide og investere mer i forsvar, og støtte samarbeid i hele livssyklusen til produkter og teknologier med militære formål.

(4) Det europeiske forsvarsfondet bør bidra til en sterk, konkurransedyktig og innovativ EDTIB og supplere Unionens initiativer for et mer integrert europeisk forsvarsmarked, og sær- lig europaparlaments- og rådsdirektiv 2009/

43/EF3 og europaparlaments- og rådsdirektiv 2009/81/EF4 om overføringer og innkjøp i for- svarssektoren i Unionen, som ble vedtatt i 2009.

1 EUT C 110 av 22.3.2019, s. 75.

2 Europaparlamentets holdning av 18. april 2019 (ennå ikke offentliggjort i EUT) og Rådets holdning ved første behandling av ... (ennå ikke offentliggjort i EUT). Europa- parlamentets holdning av ... (ennå ikke offentliggjort i EUT).

3 Europaparlaments- og rådsdirektiv 2009/43/EF av 6. mai 2009 om forenkling av vilkårene for overføring av forsvars- relaterte varer i Fellesskapet (EUT L 146 av 10.6.2009, s. 1).

(15)

(5) For å kunne bidra til å styrke konkurranse- og innovasjonsevnen i Unionens forsvarsindustri bør det opprettes et europeisk forsvarsfond («fondet») for en periode på sju år, slik at det får samme varighet som den flerårige finansi- elle rammen 2021–2027 (MFF 2021–2027) fast- lagt i rådsforordning (EU, Euratom) 2020/

20935, på grunnlag av en integrert metode.

Fondet har som formål å styrke konkurranse- evne, innovasjon, effektivitet og teknologisk autonomi i Unionens forsvarsindustri, og der- ved bidra til Unionens strategiske autonomi ved å støtte medlemsstatenes samarbeid på tvers av landegrensene, så vel som samarbeid mellom foretak, forskningssentre, nasjonale forvaltninger, internasjonale organisasjoner og universiteter i hele Unionen, om forskning på og utvikling av produkter og teknologier med militære formål. For å oppnå mer innovative løsninger, og for å fremme et åpent indre mar- ked, bør fondet støtte og legge til rette for en utvidelse av det grensekryssende samarbeidet mellom små og mellomstore bedrifter og fore- tak med middels markedsverdi i forsvarssek- toren. Mangler i den felles forsvarsevnen i Uni- onen er identifisert innenfor rammen av den felles sikkerhets- og forsvarspolitikken, og særlig gjennom kapabilitetsutviklingsplanen (Capability Development Plan, CDP), mens den strategiske forskningsagendaen (Overar- ching Strategic Research Agenda, OSRA) også identifiserer felles mål for forsvarsforsknin- gen.

Andre prosesser i Unionen, som for eksem- pel Samordnet årlig gjennomgang vedrørende forsvar (Coordinated Annual Review on De- fence, CARD) og Permanent strukturert sam- arbeid (Permanent Structured Cooperation, PESCO) har til formål å støtte gjennomførin- gen av relevante prioriteringer ved å identifi- sere og forfølge mulighetene for økt samarbeid med sikte på å nå Unionens ambisjonsnivå på sikkerhets- og forsvarsområdet. Når det er hensiktsmessig, kan det også tas høyde for re- gionale og internasjonale prioriteringer, blant annet innenfor rammen av Den nordatlantiske

traktats organisasjon (NATO), dersom de er i tråd med Unionens prioriteringer og ikke hin- drer noen medlemsstat eller noe assosiert land i å delta, samtidig som en søker å unngå unød- vendig overlapping.

(6) Forskningsfasen i utviklingen av forsvarsev- nen er helt avgjørende, ettersom den under- støtter den europeiske industriens evne og autonomi med hensyn til å utvikle produkter med militære formål, og medlemsstatenes uav- hengighet som sluttbrukere av slike produk- ter. Forskningsfasen kan medføre betydelige risikoer, særlig på grunn av teknologiens lave modenhetsgrad og banebrytende karakter.

Utviklingsfasen, som vanligvis følger etter forskningsfasen, innebærer også betydelige risikoer og kostnader som hemmer videre utnytting av forskningsresultatene og virker negativt inn på konkurranseevne og innova- sjon i Unionens forsvarsindustri. Fondet bør derfor fremme kontakten mellom forsknings- fasen og utviklingsfasen.

(7) Fondet støtter ikke grunnforskning, som i ste- det bør støttes gjennom andre finansieringspro- grammer, men det kan likevel støtte forsvarsori- entert grunnforskning som vil kunne gi et grunnlag for å løse erkjente eller forventede problemer, eller for å skape nye muligheter.

(8) Fondet kan støtte tiltak som gjelder både nye produkter og ny teknologi med militære for- mål, oppgradering av eksisterende produkter og teknologier med militære formål, samt deres interoperabilitet. Tiltak med sikte på oppgradering av eksisterende produkter og teknologier med militære formål bør bare være støtteberettiget når allerede eksis- terende opplysninger som er nødvendige for å kunne gjennomføre tiltaket, ikke er gjenstand for restriksjoner ilagt av et ikke-assosiert tred- jeland eller av en enhet fra et ikke-assosiert tredjeland på en slik måte at tiltaket ikke kan gjennomføres. Når rettssubjekter søker om EU-midler, bør de pålegges å legge fram rele- vante opplysninger som fastslår at det ikke foreligger noen restriksjoner. Det bør ikke bevilges EU-midler dersom det ikke er lagt fram slike opplysninger.

(9) Fondet bør støtte tiltak som bidrar til utvikling av banebrytende militærteknologi. Ettersom banebrytende teknologier kan bygge på kon- septer eller ideer hos aktører som tradisjonelt ikke er å finne i forsvarssektoren, bør fondet tillate tilstrekkelig fleksibilitet med hensyn til å konsultere berørte parter og gjennomføre slike tiltak.

4 Europaparlaments- og rådsdirektiv 2009/81/EF av 13. juli 2009 om samordning av framgangsmåtene ved offentlige oppdragsgiveres eller oppdragsgivende enheters tildeling av visse bygge- og anleggskontrakter, varekontrakter og tjenestekontrakter på forsvars- og sikkerhetsområdet og om endring av direktiv 2004/17/EF og direktiv 2004/18/

EF (EUT L 216 av 20.8.2009, s. 76).

5 Rådsforordning (EU, Euratom) 2020/2093 av 17. desember 2020 om fastsettelse av den flerårige finansielle rammen for tidsrommet 2021–2027 (EUT L 433I av 22.12.2020, s. 11).

(16)

(10) For å sikre at Unionens og medlemsstatenes internasjonale forpliktelser blir respektert ved gjennomføringen av denne forordningen, bør tiltak som gjelder produkter eller tekno- logier hvis bruk, utvikling eller produksjon er forbudt etter folkeretten, ikke støttes av fondet. I den forbindelse bør berettigelsen av tiltak som gjelder nye produkter eller tekno- logier med militære formål, også avhenge av utviklingen i folkeretten. Dessuten bør tiltak for utvikling av dødbringende selvstyrte våpen uten mulighet for meningsfylt menneskelig kontroll over beslutninger om utvelging og innsats ved angrep mot mennes- ker, ikke være berettiget til støtte fra fondet, med forbehold for muligheten for å finansi- ere tiltak for utvikling av systemer for tidlig varsling og mottiltak for forsvarsformål.

(11) Det faktum at det er vanskelig å enes om har- moniserte krav til forsvarsevne og felles tek- niske spesifikasjoner eller standarder, hem- mer samarbeidet på tvers av landegrensene mellom medlemsstatene, og mellom retts- subjekter som er etablert i forskjellige med- lemsstater. Fraværet av slike krav, spesifika- sjoner og standarder har ført til økt fragmen- tering av forsvarssektoren, teknisk komplek- sitet, forsinkelser, høyere kostnader, unød- vendig overlapping samt redusert interoperabilitet. En avtale om felles tekniske spesifikasjoner bør være en forutsetning for tiltak som handler om høyere teknologisk beredskap. Aktiviteter som fører fram til har- moniserte krav til forsvarsevne, samt aktivi- teter som tar sikte på å støtte innføring av en felles definisjon for tekniske spesifikasjoner eller standarder, bør også være berettiget til støtte fra fondet, særlig når de fremmer interoperabilitet.

(12) Ettersom fondets formål er å støtte konkur- ranseevne, effektivitet og innovasjon i Unio- nens forsvarsindustri ved å utnytte og sup- plere felles forskning og teknologiutvikling i forsvarssektoren og redusere risikoen i sam- arbeidsprosjektenes utviklingsfase, bør til- tak som gjelder forsknings- og utviklingsfa- sene for et produkt eller en teknologi med militære formål være berettiget til støtte fra fondet.

(13) Ettersom fondets formål framfor alt er å styrke samarbeidet mellom rettssubjekter og medlemsstater i hele Unionen, bør et tiltak bare være støtteberettiget dersom det skal gjennomføres av rettssubjekter som samar- beider innenfor et konsortium med minst tre

støtteberettigede rettssubjekter som er eta- blert i minst tre ulike medlemsstater eller assosierte land. Minst tre av disse støttebe- rettigede rettssubjektene som er etablert i minst to forskjellige medlemsstater eller assosierte land, bør ikke, under hele tiltakets gjennomføringsperiode, verken direkte eller indirekte kontrolleres av det samme retts- subjektet, og de bør ikke kontrollere hver- andre. I den forbindelse bør kontroll forstås som evnen til direkte eller indirekte å utøve en avgjørende innflytelse på et rettssubjekt via ett eller flere mellomliggende rettssubjek- ter. I lys av de spesielle forholdene knyttet til banebrytende militærteknologier, og til undersøkelser i den forbindelse, kan tilta- kene gjennomføres av ett rettssubjekt. For å styrke samarbeidet mellom medlemsstatene bør det også være mulig for fondet å støtte felles før-kommersielle offentlige innkjøp.

(14) I henhold til rådsbeslutning 2013/755/EU6, er enheter etablert i oversjøiske land eller territorier berettiget til finansiering i samsvar med fondets regler og formål, og med even- tuelle ordninger gjeldende for medlemssta- ten som det oversjøiske landet eller territo- riet er knyttet til.

(15) Ettersom fondet skal styrke konkurranseev- nen og effektiviteten i Unionens forsvarsin- dustri, bør i prinsippet bare rettssubjekter som er etablert i Unionen eller i assosierte land, og som ikke kontrolleres av ikke-assosi- erte tredjeland eller av enheter i ikke-assosi- erte tredjeland, være støtteberettiget. I den forbindelse bør kontroll forstås som evnen til direkte eller indirekte å utøve en avgjørende innflytelse på et rettssubjekt via ett eller flere mellomliggende rettssubjekter. For å sikre at Unionens og medlemsstatenes grunnleg- gende sikkerhets- og forsvarsinteresser er beskyttet, bør dessuten infrastruktur, anlegg, aktiva og ressurser hos mottakere og under- leverandører som deltar i et tiltak støttet av fondet, befinne seg på en medlemsstats eller et assosiert lands territorium så lenge tilta- ket varer, og mottakere og underleverandø- rer som deltar i et tiltak, bør ha sine ledelses- strukturer i Unionen eller i et assosiert land.

Et rettssubjekt som er etablert i et ikke-asso- siert tredjeland, eller et rettssubjekt som er

6 Rådsbeslutning 2013/755/EU av 25. november 2013 om assosieringen av de oversjøiske land og territorier med Den europeiske union («assosieringsbeslutningen») (EFT L 344 av 19.12.2013, s. 1).

(17)

etablert i Unionen eller i et assosiert land men som har sine ledelsesstrukturer i et ikke-assosiert tredjeland, bør derfor ikke være berettiget til å være mottaker eller underleverandør som deltar i et tiltak. For å trygge Unionens og medlemsstatenes grunn- leggende sikkerhets- og forsvarsinteresser bør disse kriteriene også gjelde for finansier- ing som skaffes til veie ved innkjøp, som unn- tak fra artikkel 176 i europaparlaments- og rådsforordning (EU, Euratom) 2018/10467 («finansforordningen»).

(16) Under visse omstendigheter bør det være mulig å fravike prinsippet om at mottakere og underleverandører som deltar i et tiltak støttet av fondet, ikke kontrolleres av ikke- assosierte tredjeland eller enheter i ikke- assosierte tredjeland. I den forbindelse bør rettssubjekter som er etablert i Unionen eller i et assosiert land, og som er kontrollert av et ikke-assosiert tredjeland eller en enhet fra et ikke-assosiert tredjeland, være berettiget til å være mottakere eller underleverandører som deltar i et tiltak, forutsatt at strenge vilkår knyttet til Unionens og medlemsstatenes sik- kerhets- og forsvarsinteresser er oppfylt.

Slike rettssubjekters deltakelse bør ikke være i strid med fondets formål. Søkerne bør legge fram alle relevante opplysninger om infrastruktur, anlegg, aktiva og ressurser som skal benyttes i tiltaket. Det bør i denne forbindelse også tas hensyn til medlemsstate- nes bekymringer for forsyningssikkerheten.

(17) Innenfor rammen av Unionens restriktive til- tak, vedtatt med hjemmel i artikkel 29 i trak- taten om Den europeiske union (TEU) og artikkel 215 nr. 2 i traktaten om Den euro- peiske unions virkemåte (TEUV), kan ingen midler eller økonomiske ressurser stilles til rådighet, direkte eller indirekte, for utpekte juridiske personer, enheter eller organer.

Slike utpekte enheter, og enheter som eies eller kontrolleres av dem, kan derfor ikke støttes av fondet.

(18) EU-midler bør tildeles etter forslagsinnby- delse utstedt i samsvar med finansforordnin- gen. Under visse behørig begrunnede og

ekstraordinære omstendigheter bør det imid- lertid også være mulig å tildele EU-midler uten forslagsinnbydelse i samsvar med artik- kel 195 første ledd bokstav e) i finansforord- ningen. Ettersom tildeling av midler i sam- svar med artikkel 195 første ledd bokstav e) i finansforordningen utgjør et unntak fra den generelle regelen om at midler skal bevilges etter forslagsinnbydelse, bør slike ekstraor- dinære omstendigheter gis en streng fortolk- ning. I den forbindelse bør Kommisjonen, dersom midler skal tildeles uten forslagsinn- bydelse, vurdere i hvilken grad det foreslåtte tiltaket er i tråd med fondets formål med hen- syn til grensekryssende industrielt samar- beid og konkurranse gjennom hele leve- ringskjeden, med bistand av en komité sam- mensatt av medlemsstatene («komiteen»).

(19) Dersom et konsortium ønsker å delta i et støtteberettiget tiltak, og Unionens støtte skal gis som et tilskudd, bør konsortiet opp- nevne ett av sine medlemmer som koordina- tor. Koordinatoren bør være hovedkontakt- punktet for konsortiets forbindelser med Kommisjonen.

(20) Når et tiltak støttet av fondet ledes av en pro- sjektleder som er utnevnt av medlemsstater eller assosierte land, bør Kommisjonen kon- sultere prosjektlederen om progresjonen i til- taket før det foretas utbetaling til motta- kerne, slik at prosjektlederen kan sikre at mottakerne overholder tidsfristene. Prosjekt- lederen bør gi Kommisjonen opplysninger om progresjonen i tiltaket, slik at Kommisjo- nen kan avgjøre om vilkårene for å gå videre med utbetalingen er oppfylt.

(21) Fondet bør gjennomføres gjennom direkte forvaltning, slik at leveringen blir så effektiv og formålstjenlig som mulig, og for å sikre fullt samsvar med andre initiativer i Unionen.

Kommisjonen bør derfor forbli ansvarlig for utvelgings- og tildelingsprosedyrene, også med hensyn til screening og vurdering av etisk forsvarlighet. I begrunnede tilfeller bør imidlertid Kommisjonen kunne overlate opp- gaver som inngår i budsjettgjennomføringen for bestemte tiltak støttet av fondet, til de enheter som er nevnt i artikkel 62 nr. 1 første ledd bokstav c) i finansforordningen, for eksempel når en prosjektleder er utnevnt av medlemsstater som samfinansierer et tiltak, forutsatt at kravene i finansforordningen er oppfylt. En slik tildeling av oppgaver som inn- går i budsjettgjennomføringen vil kunne bidra til å effektivisere ledelsen av samfinan-

7 Europaparlaments- og rådsforordning (EU, Euratom) 2018/1046 av 18. juli 2018 om finansielle regler for Unio- nens alminnelige budsjett, om endring av forordning (EU) nr. 1296/2013, (EU) nr. 1301/2013, (EU) nr. 1303/2013, (EU) nr. 1304/2013, (EU) nr. 1309/2013, (EU) nr. 1316/

2013, (EU) nr. 223/2014, (EU) nr. 283/2014 og beslutning nr. 541/2014/EU og om oppheving av forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 (EUT L 193 av 30.7.2018, s. 1).

(18)

sierte tiltak og sikre en smidig samordning mellom finansieringsavtalen og kontrakten som undertegnes av konsortiet og prosjekt- lederen utnevnt av medlemsstater som samfi- nansierer tiltaket.

(22) For å sikre at de finansierte utviklingstilta- kene er finansielt gjennomførbare, må søkerne kunne vise at de av tiltakets kostna- der som ikke dekkes med EU-midler, er dek- ket med annen finansiering.

(23) Medlemsstatene bør ha ulike typer finansi- elle ordninger til rådighet for felles utvikling og anskaffelse av forsvarsmateriell. Kommi- sjonen kan sørge for ulike typer ordninger som medlemsstatene på frivillig basis kan bruke til å håndtere finansielle utfordringer knyttet til felles utvikling og innkjøp. Bruk av slike finansielle ordninger kan bidra ytterli- gere til opprettelse av felles og grensekrys- sende forsvarsprosjekter, og sikre en mer effektiv bruk av forsvarets midler, blant annet til prosjekter som støttes av fondet.

(24) De spesielle forholdene i forsvarsindustrien, der etterspørselen nesten utelukkende kom- mer fra medlemsstater og assosierte land, som også kontrollerer all anskaffelse av for- svarsrelaterte produkter og teknologier, inkludert eksport, gjør at forsvarssektoren ikke følger de konvensjonelle reglene og forretningsmodellene som styrer de mer tradisjonelle markedene. Industrien kan derfor ikke gjennomføre selvfinansierte FoU-prosjekter av betydning, og medlems- stater og assosierte land finansierer ofte alle FoU-kostnader fullt ut. For å kunne oppfylle fondets formål, som er å fremme samarbei- det mellom rettssubjekter fra forskjellige medlemsstater og assosierte land, og i lys av de spesielle forholdene i forsvarssekto- ren, bør inntil samtlige støtteberettigede kostnader dekkes for tiltak som finner sted før prototypefasen.

(25) Prototypefasen er en avgjørende fase, der medlemsstater eller assosierte land vanlig- vis treffer beslutning om sin samlede investe- ring og begynner anskaffelsesprosessen for sine framtidige produkter eller teknologier med militære formål. Dette er grunnen til at medlemsstater og assosierte land på dette bestemte stadiet blir enige om nødvendige tilsagn, blant annet om kostnadsdeling og eiendomsrett til prosjektet. For å sikre at til- sagnet er troverdig, bør støtten fra fondet normalt ikke overstige 20 % av de støtteberet- tigede kostnadene.

(26) For tiltak som går ut over prototypefasen, bør finansieringen utgjøre inntil 80 %. Slike tiltak, som er nærmere produkt- og teknologifullfø- ring, kan likevel medføre betydelige kostna- (27) Aktører i forsvarssektoren har visse indi-der.

rekte kostnader, for eksempel knyttet til sik- kerhet. Dessuten arbeider aktørene i et bestemt marked der de – om det mangler etterspørsel på kjøpersiden – ikke kan gjen- vinne FoU-kostnadene på samme måte som aktører i sivil sektor. Derfor er det hensikts- messig å tillate en fast sats på 25 % av tiltakets totale støtteberettigede kostnader, så vel som en mulighet for å kreve indirekte støtteberet- tigede kostnader fastlagt i samsvar med mot- takernes vanlige praksis for kostnadsbereg- ning, dersom denne praksisen er godtatt av deres nasjonale myndigheter for sammen- lignbare aktiviteter på forsvarsområdet, og dersom mottakeren har oversendt dette til Kommisjonen.

(28) Tiltak der små og mellomstore bedrifter og foretak med middels markedsverdi deltar på tvers av landegrensene, bidrar til at leve- ringskjeder åpnes opp og fondets formål blir oppfylt. Slike tiltak bør derfor være berettiget til en økt finansieringssats som kommer alle deltakende rettssubjekter til gode.

(29) For å sikre at de finansierte tiltakene vil bidra til konkurranseevnen og effektiviteten i den europeiske forsvarsindustrien, er det viktig at medlemsstatene har til hensikt å skaffe seg sluttproduktet eller bruke teknologien i fellesskap, gjennom felles innkjøp på tvers av landegrensene, der medlemsstatene sammen organiserer sine innkjøpsprosedy- rer via et sentralt innkjøpsorgan.

(30) For å sikre at tiltak som støttes av fondet bidrar til konkurranseevnen og effektiviteten i den europeiske forsvarsindustrien, bør de være markedsorientert, etterspørselsbasert og kommersielt gjennomførbare på mellom- lang til lang sikt. Kriteriene for støtte til utviklingstiltak bør derfor ta hensyn til det faktum at medlemsstatene har til hensikt, blant annet ved et omforent memorandum eller en hensiktserklæring, å skaffe seg slutt- produktet eller bruke teknologien, på en koordinert måte. Tildelingskriteriene for utviklingstiltak bør i tillegg ta hensyn til det faktum at medlemsstatene politisk eller juri- disk har forpliktet seg til å bruke, eie eller vedlikeholde sluttproduktet eller teknologien i fellesskap, på en koordinert måte.

(19)

(31) Fremme av innovasjon og teknologisk utvik- ling i Unionens forsvarsindustri bør finne sted på en måte som er forenlig med Unio- nens sikkerhets- og forsvarsinteresser. Tilta- kenes bidrag til disse interessene og til for- svarsforskning, samt prioriteringer knyttet til forsvarsevne som medlemsstatene har avtalt i fellesskap, bør derfor være et tildelingskri- terium.

(32) Støtteberettigede tiltak som er utviklet i for- bindelse med PESCO-prosjekter innenfor Unionens institusjonelle ramme, bør sikre et styrket samarbeid mellom rettssubjekter i de ulike medlemsstatene på kontinuerlig basis, og bør derved bidra direkte til fondets for- mål. Disse tiltakene bør, dersom de velges ut, derfor være berettiget til en økt finansier- ingssats.

(33) Kommisjonen vil ta hensyn til andre aktivite- ter som finansieres under Horisont Europa – Rammeprogrammet for forskning og innova- sjon som er opprettet ved europaparlaments- og rådsforordning (EU) 2021/...8,9 – for å unngå unødvendig overlapping og sikre gjen- sidig inspirasjon og synergier mellom sivil og forsvarsrettet forskning.

(34) Cybersikkerhet og cyberforsvar er stadig større utfordringer, og Kommisjonen og Uni- onens høyrepresentant for utenrikssaker og sikkerhetspolitikk har erkjent at det er behov for å etablere synergier mellom cyberforsvar- stiltak innenfor rammen av denne forordnin- gen og Unionens initiativer på cybersikker- hetsområdet, som meddelt i felles kommis- jonsmelding av 13. september 2017, «Resi- lience, Deterrence and Defence: Building strong cybersecurity for the EU». Aktørene bør særlig søke å oppnå synergier mellom den sivile og den forsvarsrettede dimensjo- nen ved cybersikkerhet, med sikte å øke motstandsdyktigheten mot cyberangrep.

(35) Det bør sørges for en integrert metode ved å bringe sammen aktiviteter som hører under Det forberedende tiltaket for forsvarsfors- kning (Preparatory Action on Defence Rese- arch, PADR), opprettet av Kommisjonen i

samsvar med artikkel 58 nr. 2 bokstav b) i finansforordningen, og Det europeiske for- svarsindustrielle utviklingsprogrammet (European Defence Industrial Development Programme, EDIDP), opprettet ved europa- parlaments- og rådsforordning (EU) 2018/

109210, og ved å harmonisere vilkårene for deltakelse. En slik integrert metode bør gi et mer samstemt sett med instrumenter og øke fondets innovative, samarbeidsorienterte og økonomiske virkninger, samtidig som unød- vendig overlapping og fragmentering unn- gås. Den vil også sikre at fondet bidrar til en bedre utnytting av forsvarsforskningens resultater, ved å minske gapet mellom forskningsfasen og utviklingsfasen, med høyde for de spesielle forholdene i forsvars- sektoren, og ved å fremme alle former for innovasjon, inkludert banebrytende militær- teknologier. Dessuten kan det også forventes en positiv smitteeffekt til sivil sektor, når det er aktuelt.

(36) Når det er hensiktsmessig ut fra tiltakets særegenhet, bør fondets formål også søkes oppfylt gjennom finansielle instrumenter og budsjettgarantier under InvestEU-fondet, som ble opprettet ved europaparlaments og rådsforordning (EU) 2021/... 11,12

(37) Fondets støtte bør benyttes til å møte mar- kedssvikt eller ugunstige investeringsforhold på en forholdsmessig måte, og tiltakene bør ikke overlappe hverandre, eller fortrenge pri- vat finansiering, eller vri konkurransen i det indre marked. Tiltakene bør tilføre Unionen en klar merverdi.

(38) Unionens ulike former for finansiering og fondets gjennomføringsmetoder bør velges ut fra sin mulighet for å oppfylle tiltakenes konkrete formål og gi resultater, samtidig som det tas hensyn til kontrollkostnadene, den administrative byrden og forventet risiko for manglende overholdelse. Dette bør omfatte overveielser om bruk av engangsbe- løp, faste beløp og enhetskostnader, samt

8 Europaparlaments- og rådsforordning (EU) 2021/... ... om opprettelse av Horisont Europa – rammeprogrammet for forskning og innovasjon, om fastsettelse av dets regler for deltakelse og spredning, og om opphevelse av forordning (EU) nr. 1290/2013 og forordning (EU) nr. 1291/2013 (EUT ...).

9 EUT: Sett forordningens nummer som oppført i dokumen- tet ST 7064/20 (2018/0224(COD)) inn i teksten, og sett inn forordningens nummer, dato, tittel og EUT-referanse i fot- noten.

10 Europaparlaments- og rådsforordning (EU) 2018/1092 av 18. juli 2018 om opprettelse av Det europeiske forsvarsin- dustrielle utviklingsprogrammet med sikte på å styrke kon- kurranse- og innovasjonsevnen i Unionens forsvarsindustri (EUT L 200 av 7.8.2018, s. 30).

11 Europaparlaments- og rådsforordning (EU) 2021/... av … om opprettelse av InvestEU-programmet og om endring av forordning (EU) 2015/1017 (EUT L …, …, s. …).

12 EUT: Sett forordningens nummer som oppført i dokumen- tet PECONS 74/20 (2020/0108(COD)) inn i teksten, og sett inn forordningens nummer, dato og EUT-referanse i fotnoten.

(20)

finansiering som ikke er knyttet til kostna- der, som omhandlet i artikkel 125 nr. 1 i finansforordningen.

(39) Kommisjonen bør, ved hjelp av gjennomfø- ringsrettsakter, vedta ettårige arbeidspro- grammer som er i tråd med fondets formål, og ta hensyn de første erfaringene med EDIDP og PADR. Komiteen bør bistå Kom- misjonen i arbeidet med å opprette arbeids- programmene. Kommisjonen bør bestrebe seg på å finne løsninger som oppnår størst mulig støtte i komiteen. I den forbindelse bør komiteen kunne møtes sammen med eksper- ter på nasjonalt forsvar og sikkerhet som kan gi Kommisjonen spesifikk bistand, blant annet råd om beskyttelse av graderte opplys- ninger i tilknytning til tiltakene. Medlemssta- tene skal utpeke sine respektive representan- ter i komiteen. Komitemedlemmene bør raskt og effektivt gis anledning til å gå gjen- nom utkast til gjennomføringsrettsakter og gi uttrykk for sine synspunkter.

(40) De ulike kategoriene i arbeidsprogrammene bør inneholde funksjonelle krav når det er hensiktsmessig, med sikte på å klargjøre for industrien hvilken funksjonalitet og hvilke oppgaver de ulike kapabilitetene skal ha.

Slike krav bør gi en klar indikasjon på hvilke resultater som forventes, men bør ikke være rettet mot bestemte løsninger eller bestemte rettssubjekter, og bør ikke hindre konkur- ransen i forbindelse med forslagsinnbydel- (41) Under utarbeidelsen av arbeidsprogram-ser.

mene bør Kommisjonen også, gjennom hen- siktsmessig samråd med komiteen, sikre at de foreslåtte forsknings- eller utviklingstilta- kene ikke medfører unødvendig overlapping.

I den forbindelse kan Kommisjonen på for- hånd foreta en vurdering av mulige tilfeller av overlapping med eksisterende kapabilite- ter eller forsknings- eller utviklingsprosjekter som allerede finansieres innenfor Unionen.

(42) Kommisjonen bør sikre konsistens og sam- menheng i arbeidsprogrammene gjennom hele den industrielle livssyklusen til produk- ter og teknologier med militære formål.

(43) Arbeidsprogrammene bør også sikre at en troverdig andel av det samlede budsjettet går til tiltak som gjør det mulig for små og mel- lomstore bedrifter å delta på tvers av lande- grensene.

(44) For å kunne dra nytte av ekspertisen i Det europeiske forsvarsbyrå, bør det gis observa- tørstatus i komiteen. De spesielle forholdene

på forsvarsområdet gjør at Den europeiske tjenesten for utenriksforbindelser også bør bistå i komiteen.

(45) For å sikre at denne forordningen virker på en effektiv måte, bør myndigheten til å vedta rettsakter i samsvar med artikkel 290 i TEUV gis til Kommisjonen med sikte på endring av indikatorene i vedlegget til denne forordnin- gen når det anses nødvendig, så vel utfylling av denne forordningen med bestemmelser om fastsettelse av en ramme for overvåking og evaluering. Det er særlig viktig at Kommi- sjonen holder hensiktsmessige samråd under sitt forberedende arbeid, herunder på ekspertnivå, og at slike samråd gjennomfø- res i samsvar med prinsippene i den tverrin- stitusjonelle avtalen av 13. april 2016 om bedre regelverksutforming13. For å sikre lik deltakelse i forberedelsen av delegerte retts- akter mottar Europaparlamentet og Rådet alle dokumenter samtidig med medlemssta- tenes eksperter, og deres eksperter skal ha systematisk adgang til møter i Kommisjo- nens ekspertgrupper som deltar i utarbeidin- gen av delegerte rettsakter.

(46) For å sikre enhetlige vilkår for gjennomførin- gen av denne forordningen bør Kommisjo- nen gis gjennomføringsmyndighet med hen- syn til vedtakelse av arbeidsprogrammer og tildeling av midler til utvalgte forsknings- og utviklingstiltak. Så lenge forsknings- og utviklingstiltak gjennomføres, bør det tas hensyn til de spesielle forholdene i forsvars- sektoren, og særlig ansvaret for planleg- gings- og anskaffelsesprosessen som er til- lagt medlemsstater og/eller assosierte land.

Denne myndigheten bør utøves i samsvar med europaparlaments- og rådsforordning (EU) nr. 182/201114.

(47) Kommisjonen bør opprette en liste over uav- hengige eksperter. De uavhengige eksperte- nes sikkerhetsopplysninger bør valideres av de aktuelle medlemsstatene. Denne listen skal ikke offentliggjøres. De uavhengige ekspertene skal velges ut på grunnlag av ferdigheter, erfaring og kunnskap med rele- vans for oppgavene de blir tildelt. Når Kom- misjonen utpeker de uavhengige ekspertene, skal den så langt som mulig treffe egnede til-

13 EUT L 123 av 12.5.2016, s. 1.

14 Europaparlaments- og rådsforordning (EU) nr. 182/2011 av 16. februar 2011 om fastsettelse av allmenne regler og prin- sipper for medlemsstatenes kontroll med Kommisjonens utøvelse av sin gjennomføringsmyndighet (EUT L 55 av 28.2.2011, s. 13).

(21)

tak for å etterstrebe en balansert sammenset- ning i de uavhengige ekspertgruppene og evalueringsgruppene med tanke på mang- fold, med hensyn til ferdigheter, erfaring, kunnskap, geografisk spredning og kjønn, vurdert ut fra situasjonen på tiltakets område. Hensiktsmessig rotasjon blant de uavhengige ekspertene og passende balanse mellom privat og offentlig sektor bør også etterstrebes.

(48) De uavhengige ekspertene bør ikke evalu- ere, gi råd eller bistå i saker der de har en interessekonflikt, ikke minst i tilknytning til sin stilling på evalueringstidspunktet. De bør spesielt ikke være i en stilling der de kan komme til å bruke mottatte opplysninger til skade for konsortiet de evaluerer.

(49) Etter å ha evaluert forslagene ved hjelp av uavhengige eksperter, bør Kommisjonen velge ut de tiltak som skal støttes av fondet.

Medlemsstatene bør underrettes om resulta- tene av evalueringen, med rangeringslisten over tiltakene som er valgt ut, og om progre- sjonen i de finansierte tiltakene.

(50) Når søkerne foreslår nye produkter eller tek- nologier med militære formål, eller oppgra- dering av eksisterende produkter og teknolo- gier med militære formål, bør de forplikte seg til å følge etiske prinsipper, som for eksempel dem som gjelder menneskers vel- ferd og beskyttelse av det menneskelige genom, noe som også er nedfelt i relevant unionsrett, nasjonal rett og folkerett, blant annet Den europeiske unions pakt om grunn- leggende rettigheter og Den europeiske kon- vensjon om beskyttelse av menneskerettig- hetene og de grunnleggende friheter og, når det er relevant, de medfølgende protokol- lene. Kommisjonen bør gå systematisk gjen- nom forslagene med sikte på å identifisere dem som reiser alvorlige etiske spørsmål.

Når det er hensiktsmessig, bør det foretas en etisk vurdering av slike forslag.

(51) For å støtte et åpent indre marked bør det oppmuntres til at små og mellomstore bedrif- ter og foretak med middels markedsverdi, som medlemmer av konsortier, underleve- randører eller andre rettssubjekter i leve- ringskjeden, kan delta på tvers av landegren- sene.

(52) Kommisjonen bør bestrebe seg på å opprett- holde en dialog med medlemsstatene og industrien for å sikre at fondet gir gode resul- tater. Som medregelgiver og en viktig part bør Europaparlamentet også trekkes inn i dette.

(53) I denne forordning fastsettes en finansiell ramme for fondet, og den skal utgjøre det viktigste referansebeløpet for Europaparla- mentet og Rådet under den årlige budsjettbe- handlingen, som definert i nr. 18 i den tver- rinstitusjonelle avtalen av 16. desember 2020 mellom Europaparlamentet, Rådet og Kom- misjonen om budsjettdisiplin, samarbeid i budsjettsaker og god økonomistyring, samt om nye egne midler, herunder et veikart for innføring av nye egne midler15 (den tverrin- stitusjonelle avtalen av 16. desember 2020).

Kommisjonen bør sikre at saksbehandlingen blir så enkel som mulig og medfører mini- malt med ekstra utgifter.

(54) Finansforordningen gjelder for fondet, med mindre det er oppgitt noe annet. Finansfor- ordningen fastsetter regler for gjennomførin- gen av Unionens budsjett, herunder regler for tilskudd, priser, offentlige innkjøp, indi- rekte forvaltning, finansielle instrumenter, budsjettgarantier og finansiell bistand.

(55) Horisontale finansielle regler vedtatt av Euro- paparlamentet og Rådet med hjemmel i artik- kel 322 i TEUV gjelder for denne forordnin- gen. Disse reglene er fastsatt i finansforord- ningen, og de fastlegger særlig framgangs- måten for å utarbeide og gjennomføre bud- sjettet gjennom tilskudd, priser, innkjøp og indirekte gjennomføring, og sørger for kon- troll av finansielle aktørers ansvar. Regler vedtatt med hjemmel i artikkel 322 i TEUV omfatter også en generell ordning med betin- gethet for å beskytte Unionens budsjett.

(56) I samsvar med finansforordningen, europa- parlaments- og rådsforordning (EU, Eura- tom) nr. 883/201316 og rådsforordning (EF, Euratom) nr. 2988/9517, rådsforordning (Euratom, EF) nr. 2185/9618 og rådsforord- ning (EU) 2017/193919 skal Unionens finan- sielle interesser beskyttes ved forholdsmes- sige tiltak – blant annet tiltak knyttet til fore-

15 EUT L 433I av 22.12.2020, s. 28.

16 Europaparlaments- og rådsforordning (EU, Euratom) nr.

883/2013 av 11. september 2013 om undersøkelser som foretas av Det europeiske kontor for bedrageribekjempelse (OLAF), og om oppheving av europaparlaments- og råds- forordning (EF) nr. 1073/1999 og rådsforordning (Eura- tom) nr. 1074/1999 (EUT L 248 av 18.9.2013, s. 1).

17 Rådsforordning (EF, Euratom) nr. 2988/95 av 18. desem- ber 1995 om beskyttelse av De europeiske fellesskaps øko- nomiske interesser (EFT L 312 av 23.12.1995, s. 1).

18 Rådsforordning (Euratom, EF) nr. 2185/96 av 11. novem- ber 1996 om kontroll og inspeksjon på stedet som foretas av Kommisjonen for å verne De europeiske fellesskaps økonomiske interesser mot bedrageri og andre uregelmes- sigheter (EFT L 292 av 15.11.1996, s. 2).

(22)

bygging, avdekking, oppretting og etterfors- kning av uregelmessigheter, herunder bedrageri – til inndrivelse av tapte, urettmes- sig utbetalte eller feilaktig anvendte midler og, når det er hensiktsmessig, ilegging av administrative sanksjoner. Særlig har Det europeiske kontoret for bedrageribekjem- pelse (OLAF), i samsvar med forordning (Euratom, EF) nr. 2186/96 og forordning (EU, Euratom) nr. 883/2013, myndighet til å gjennomføre administrative undersøkelser, inkludert kontroller på stedet og inspeksjo- ner, med sikte på å fastslå om det har fore- kommet bedrageri, korrupsjon eller annen ulovlig virksomhet som påvirker Unionens finansielle interesser.

Den europeiske påtalemyndigheten (EPPO) har i samsvar med forordning (EU) 2017/

1939 myndighet til å etterforske og rettsfor- følge straffbare forhold som påvirker Unio- nens finansielle interesser, som fastsatt i europaparlaments- og rådsdirektiv (EU) 2017/137120. I samsvar med finansforordnin- gen skal enhver person eller enhet som mot- tar EU-midler, samarbeide fullt ut om å beskytte Unionens finansielle interesser, gi Kommisjonen, OLAF og Revisjonsretten, og EPPO for medlemsstater som deltar i styrket samarbeid i henhold til forordning (EU) 2017/1939, de rettigheter og den tilgang som er nødvendig, og sikre at eventuelle tredje- parter som deltar i gjennomføringen av Unio- nens midler, gir tilsvarende rettigheter.

(57) Tredjeland som er medlemmer av Det euro- peiske økonomiske samarbeidsområde (EØS), kan delta i unionsprogrammer innen- for rammen av samarbeidet som er etablert i henhold til avtalen om Det europeiske øko- nomiske samarbeidsområde21, som mulig- gjør gjennomføring av programmene med hjemmel i en beslutning vedtatt i henhold til avtalen. Det bør innføres en egen bestem- melse i denne forordningen om at disse tred- jelandene skal gi den ansvarlige anvisnings- berettigede, OLAF og Revisjonsretten de ret-

tigheter og den tilgang som er nødvendig, slik at de kan utøve sin myndighet fullt ut.

(58) I henhold til nr. 22 og 23 i den tverrinstitusjo- nelle avtalen av 13. april 2016 om bedre regel- verksutforming bør fondet evalueres på grunnlag av opplysninger innhentet i sam- svar med bestemte krav til overvåking, men slik at en unngår en administrativ byrde, sær- lig for medlemsstatene, og overregulering.

Disse kravene kan, når det er hensiktsmes- sig, omfatte målbare indikatorer som et grunnlag for å evaluere fondets virkninger på bakken. Kommisjonen bør foreta en midlerti- dig evaluering senest fire år etter at fondets gjennomføringsperiode begynner, også for å kunne legge fram forslag om eventuelle hen- siktsmessige endringer av denne forordnin- gen. Kommisjonen bør også foreta en ende- lig evaluering når fondets gjennomføringspe- riode er over, der den undersøker den finan- sielle virksomheten med hensyn til finansiell gjennomføring, resultater og, i den grad det er mulig på det aktuelle tidspunktet, resulta- tene av fondets gjennomføring og dets virk- ninger. I den forbindelse bør den endelige finansieringsrapporten også bidra til å identi- fisere hvor Unionen er avhengig av tredje- land for å kunne utvikle produkter og tekno- logier med militære formål. Den endelige rapporten bør også analysere deltakelse for små og mellomstore bedrifter og foretak med middels markedsverdi på tvers av lande- grensene i prosjekter støttet av fondet, så vel som deres deltakelse i den globale verdikje- den, samt fondets bidrag til å rette opp man- glene som er identifisert i kapabilitetsutvik- lingsplanen (CDP); rapporten bør inneholde opplysninger om mottakernes opprinnelses- land, antall medlemsstater og assosierte land som er involvert i enkelttiltak, og fordelingen av oppståtte immaterielle rettigheter (IPR).

Kommisjonen kan også foreslå endringer av denne forordningen som følge av eventuell utvikling i løpet av fondets gjennomførings- periode.

(59) Kommisjonen bør jevnlig overvåke gjennom- føringen av fondet, og hvert år legge en rap- port fram for Europaparlamentet og Rådet om progresjonen i arbeidet, blant annet om hvordan det tas hensyn til erfaringene fra EDIDP og PADR i forbindelse med gjennom- føringen av fondet. Kommisjonen bør innføre nødvendige overvåkingsordninger for dette formålet. Rapporten bør ikke inneholde sens- itiv informasjon.

19 Rådsforordning (EU) 2017/1939 av 12. oktober 2017 om gjennomføring av styrket samarbeid om opprettelse av Den europeiske påtalemyndighet («EPPO») (EUT L 283, 31.10.2017, s. 1).

20 Europaparlaments- og rådsdirektiv (EU) 2017/1371 av 5.

juli 2017 om strafferettslig bekjempelse av bedrageri mot Unionens økonomiske interesser (EUT L 198 av 28.7.2017, s. 29).

21 EFT L 1 av 3.1.1994, s. 3.

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

3. Dersom en part trer ut av konvensjonen, skal partene umiddelbart innlede forhandlinger om nye opprinnelsesregler som skal gjelde for denne avtale. Inntil nye regler trer i kraft,

72 LS (2020–2021) om endringer i midlertidig lov om kompensasjonsytelse for selv- stendig næringsdrivende og frilansere som har mistet inntekt som følge av utbrudd av covid-19 og

22 (2011 – 2012) har Nærings- og handelsdepartementet, i nært samar- beid med Kommunal- og regionaldepartementet og SIVA, i 2012 og våren 2013 arbeidet med å ope- rasjonalisere

4. Bestemmelsene i punktene 1 og 2 får ikke anvendelse når den virkelige rettighetshaver til royaltyen er bosatt i en avtalestat og utøver forretningsvirksomhet gjennom et

b) i ett eller flere tidsrom som til sammen overstiger 183 dager i løpet av noen tolv- måneders periode, og disse tjenestene er utført for det samme prosjektet eller

Regjeringen foreslår å øke bevilgningen på posten med 3 000 kroner som følge av forslaget om 15 nye studieplasser i medisin og 16 000 kroner som følge av forslaget om økt

I tråd med lokalpolitiske vedtak er det lagt til grunn at økonomien i prosjektet og takstane skal bli vurdert på nytt når den faktiske trafikken er kjend, eitt år etter

83) Disse bekjempelsesstrategiene kan imidler- tid variere betydelig alt etter hvilken listeført sykdom det gjelder. Denne forordningen bør derfor fastsette regler for bruk av