Når legen er sakkyndig

Slike klager har gjerne som undertone at pasienten er misfornøyd med den medisinske vurderingen, og rådet tror at mange av disse klagene ville ha vært unngått dersom legen

Det paradoksale er derfor at når folk sier at de er slitne, ikke takler presset og ikke får hvilt skikkelig tross tilgang både på fritid og hjelpemidler, så er det ikke tomt prat,

Pasientens situa- sjon etter blødningen blir ofte kategorisert ved hjelp av en standardisert skala som Glasgow Outcome Score (GOS) eller modifisert Rankins skår, hvor et godt utfall

Tanken på at bare de mest kompromissvennlige legene er igjen når jeg en dag trenger lege selv, er ikke spesielt lystig, sier den amerikanske psykiateren Gigi Hirsch, som har

Farens liv illustrerer utviklingen i amerikansk medisin og helsetjeneste, og forfa eren drøfter fortid, nåtid og fremtid.. Det første kapitlet drøfter den grenseløse optimismen

I henhold til vedtektene for Rådet for legeetikk må det ikke inngis opplysninger til rådet som omfattes av taushetsplikten, med mindre det angår opplysinger som klager/pasient selv

Et spørsmål som ofte er aktuelt, er om pasienter kan reservere seg mot at en bestemt sakkyndig benyttes, for eksempel der den sakkyndige er pasientens behand- lende lege, eller

Rådet for legeetikk mo ar jevnlig klager med påstander om at legen har vært partisk, bru taushetsplikten, vært inhabil, ikke ha tilstrekkelig kompetanse eller ikke har foreta