Bosetting
Bedrift
Utvikling
Besøk
Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM
Befolkningsutvikling Flytting
Arbeidsplassutvikling Sektorer
Bransjer Pendling Nyetableringer Lønnsomhet Vekst Næringstetthet NæringsNM
Attraktivitets- barometeret Attraktivitets-
pyramiden
Attraktivitet som bosted Kommuner
Regioner
Hva skaper attraktivitet?
Besøk, bedrift og bosted Profiler
Utvikling
Samlet attraktivitet
Kap 1:
Kap 2:
Kap 3:
Kap 4:
Befolkningsutviklingen i Vestfold
Andel av befolkningen
0 50000 100000 150000 200000 250000
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60
1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007
Årlig vekstrate Befolkning
4,3 4,4 4,5 4,6 4,7 4,8 4,9
-0,03 -0,02 -0,01 0,00 0,01 0,02 0,03 0,04
1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008
Endring andel Andel av Norge
Vestfold sammenliknet med andre fylker
Befolkningsvekst i fylkene
100 102 104 106 108 110 112 114 116 118
2000 2002 2004 2006 2008 2010
Oslo Akershus Østfold Buskerud Vestfold Aust-Agder Telemark
-1,6 -1,2 -0,5
1,4 1,9 1,9 3,3 3,5 3,5
6,2 8,7 8,8 9,4 9,4
10,5 10,5
13,7 14,9
15,6
-5 0 5 10 15 20 Finnmark
Nordland Sogn og Fjordane Oppland Hedmark Telemark Møre og Romsdal Nord-Trøndelag Troms Aust-Agder Vestfold Buskerud Vest-Agder Østfold Hordaland Sør-Trøndelag Rogaland Akershus Oslo
Befolkningsendringer, de- komponert for Vestfold
Nettoflytting i Vestfold
247 151 44 218 197 289 286 228 265273 1574
1024 987859
500 360 353 503591 292 329
249 634 230
542 730 1048
19021847
1557
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Fødselsoverskudd Netto innenlands flytting Netto innvandring
-0,60 -0,40 -0,20 0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Akershus Østfold Buskerud Vestfold Oslo Telemark
Regionale variasjoner
Variasjon mellom kommuner
959799 101 103 105 107 109 111 113 115
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Drammensreg.
9K Vestfold Sandefjord/Larvik Ringerike/Hole Grenland Kongsbergreg.
Midt-Telemark Midt-Buskerud Vestmar Hallingdal Vest-Telemark
-0,4 0,2
1,0 -0,7
0,2 -0,2
0,3 1,8 0,5 0,1 2,9 1,8 0,9
2,1
-1,6 -1,6
-2,4 0,4 -0,1
1,0 0,9
0,8 0,9 1,9
1,0 3,6 2,8 -0,7
1,5 1,7
1,9 2,5 3,0
2,5 2,5
1,8 3,0
2,9 2,6
2,6 4,3
8,3
-5,0 5,0
Lardal Svelvik Hof Tjøme Larvik Nøtterøy Horten Andebu Sandefjord Holmestrand Re Sande Tønsberg Stokke
24822421616614113712311411110475504828
Fødselsoverskudd Netto innenlands flytting Netto innvandring
Arbeidsplasser
Arbeidsplassutvikling i Vest- fold
Utviklingen i fylkene
100,0
101,4 101,8 100,8 101,8 103,2
106,7 111,0
112,5 109,9
100,0 100,6 100,2 99,9 100,5 102,0
105,6 109,8
111,6 110,4
97 100 103 106 109 112 115
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Vestfold Norge
-2,1 % -0,4 % -1,7 % -0,8 % -0,9 % -2,0 % 0,0 % -2,5 %
-0,7 % -2,3 %
-1,9 % -1,6 % -0,6 % -1,1 % -1,1 % -1,0 % -1,1 % -0,2 % -0,3 %
0,7 % 0,8 % 0,8 % 0,9 % 1,1 % 1,2 % 1,3 % 1,3 % 1,4 % 1,5 % 1,8 % 1,9 % 1,9 % 2,0 % 2,0 % 2,3 %
2,4 % 2,5 %
3,2 %
-3 %-2 %-1 % 0 % 1 % 2 % 3 % Hedmark
Sogn og Fjordane Oppland Troms Nordland Telemark Finnmark Østfold Nord-Trøndelag Vestfold Buskerud Aust-Agder Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Oslo Akershus Vest-Agder Hordaland Rogaland
19181716151413121110987654321
Årlig vekst 2004-2009 Vekst 2009
Arbeidsplasser regioner
Arbeidsplasser kommuner
100 104 108 112 116
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Drammensregionen 9K Vestfold Sandefjord/Larvik
-6,6 % -4,9 % -2,3 % -2,4 % -2,8 % -3,8 %
3,4 % -4,3 % -1,1 %
5,5 % 0,4 %
7,0 % 1,6 % 0,7 %
-0,1 % 0,2 % 0,7 % 0,9 % 1,3 % 1,4 % 1,7 % 2,2 % 2,4 % 2,4 % 2,4 % 2,6 % 2,8 % 5,1 %
-10 % -5 % 0 % 5 % 10 %
Holmestrand Tjøme Larvik Tønsberg Horten Svelvik Hof Sandefjord Andebu Sande Nøtterøy Lardal Re Stokke
34531827024219919015710491908472586
Årlig vekst 2004-2009 Vekst 2009
Privat og offentlig sektor
Endringer i privat og offentlig sektor
94 96 98 100 102 104 106 108 110 112 114
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Offentlig Vestfold Offentlig Norge Privat Vestfold Privat Norge
0,8 2,7 1,4
2,5 1,7
2,5 5,7 6,0 6,4 5,6 5,9 6,5
16,8 13,0
15,7
0,5 -1,0
0,7 -0,2
0,6 0,3 -0,3 -0,5
0,8 2,4 2,2 1,6 -2,8
3,3 1,6
-5 0 5 10 15 20
IT og telekom Anna offentlig Media og kultur Primær Finans, eiendom Hotell og rest Offentlig adm Transport Undervisning Priv tj.yting Forr tj.yting Bygg og anlegg Industri Helse, omsorg Handel
poppppopoppppop
Tusener 2000 Endring 2000-2009
Utvikling bransjer
Relativ utvikling i bransjer
80 90 100 110 120 130 140 150 160 170
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
IT og telekom Forlag, media og kultur Priv tjenesteyting Forr.
Tjenesteyting Finans og eiendom Bygg og anlegg Hotell og rest Handel Transport Primær Industri
80 90 100 110 120 130 140
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
IT og telekom Forlag, media og kultur Hotell og rest Finans og eiendom Forr.
Tjenesteyting Primær Priv tjenesteyting Handel Transport Bygg og anlegg Industri
Lokaliseringskvotienter
Helse og omsorg
Undervisning Bygg og anlegg
Finans og eiendom Forr. tj.yting
Handel
Hotell og rest Industri
IT og telekom
Forlag, media og kultur Primær
Priv. tj.yting Transport
0,50 1,00 1,50
-0,15 -0,10 -0,05 0,00 0,05 0,10 0,15 0,20
Pendling i regionene
Nettopendling i kommunene
-16,4 -3,8
3,5 -18,5
-9,7 -6,8 -7,5 -2,7 -20,0 -18,0 -12,9
-19,2 -5,8 -1,1 -22,4 -10,4 -6,6 -9,1 -2,5 -20,1 -18,4 -13,6
-25 -20 -15 -10 -5 0 5 Drammensregionen
Hallingdal Kongsbergregionen Midt-Buskerud Ringerike/Hole 9K Vestfold Sandefjord/Larvik Grenland Midt-Telemark Vestmar Vest-Telemark
702357253394319747163
2000 2009
-49,5 -47,9
-46,4 -42,2
-40,0 -35,9
-30,9 -29,3
-19,8 -13,4 -13,0 -6,6 -0,6
36,1
-48,2 -45,9
-42,9 -48,2
-38,9 -38,7
-32,1 -29,6
-11,0 -15,8 -11,2 -26,3
-5,7
46,9
-60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 Svelvik
Sande Tjøme Nøtterøy Hof Re Andebu Lardal Holmestrand Horten Larvik Stokke Sandefjord Tønsberg
414409406399390375357349278206198127724
netto%2000 netto%2009
Arbeidsmarkedsintegrasjon
Arbeidsmarkedsintegrasjon i kommunene
14,6 18,8
28,1 29,0 29,7 30,7
31,7 43,0
43,6 47,2 47,5
17,9 21,2
29,2 29,2 32,9 27,8
32,0 43,4 43,4 46,2 43,6
0 20 40 60
Hallingdal Grenland Kongsbergregionen 9K Vestfold Vestmar Vest-Telemark Sandefjord/Larvik Ringerike/Hole Midt-Telemark Drammensregionen Midt-Buskerud
7863363430282617161413
2000 2009
48,5 60,0
67,7 80,7
87,9 89,1 90,4 91,3 95,0
97,8 98,5
108,4 108,5
121,4
0 50 100 150
Larvik Sandefjord Horten Tjøme Svelvik Holmestrand Lardal Tønsberg Sande Re Hof Andebu Nøtterøy Stokke
2431761399473716766544944313014
2000 2009
Nærings NM
Nyetableringer
Etableringsfrekvens i Vestfold
Etableringsfrekvens i fylkene
5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0 8,5 9,0 9,5
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Norge Vestfold
4,6 4,8 4,8 5,1 5,1 5,4 5,5 5,8
6,1 6,2 6,3 6,4 6,4 6,7
6,8 6,8 7,1
7,2 8,2
0,0 5,0 10,0
Sogn og Fjordane Hedmark Oppland Nord-Trøndelag Finnmark Nordland Møre og Romsdal Telemark Aust-Agder Troms Rogaland Østfold Buskerud Vest-Agder Vestfold Sør-Trøndelag Akershus Hordaland Oslo
19181716151413121110987654321
Vekst i antall foretak
Vekst i antall foretak
0 1 2 3 4 5 6 7
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Norge Vestfold
1,2 1,2 1,4 1,4 1,4 1,5 1,5 1,8 1,9 1,9 2,2 2,2 2,4 2,4 2,4 2,5 2,8 2,8 2,8
3,4 3,6 4,0 3,7 3,4 3,6
4,0 4,3 3,9 4,3
4,3 4,5 4,1 4,0 4,2
4,3 4,3 4,4 5,4
0 2 4 6 8
Sogn og Fj.
Hedmark Nordland Nord-Trøndelag Oppland Finnmark Møre og R.
Aust-Agder Telemark Troms Østfold Vestfold Buskerud Rogaland Vest-Agder Sør-Trøndelag Akershus Hordaland Oslo
19181716151413121110987654321
Vekst Dødelighet
Betydningen av bransjestrukturen
Bransjejustert etableringsfrekvens
Oslo
Hordaland Vestfold
y = 0,9815x R² = 0,8307 4,0
4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0 8,5
4 5 6 7 8
Faktisk etableringsfrekvens
Simulert etableringsfrekvens ut fra bransjestruktur
-0,8 -0,7
-0,6 -0,5 -0,5
-0,4 -0,2
-0,1 -0,1 -0,1 0,0
0,0 0,0 0,0
0,0 0,1 0,4 0,5
0,5
-2 -1 0 1 2
Hedmark Oppland Finnmark Telemark Sogn og Fj.
Møre og R.
Aust-Agder Nord-Trøndelag Østfold Buskerud Akershus Troms Nordland Vestfold Rogaland Vest-Agder Sør-Trøndelag Hordaland Oslo
19181716151413121110987654321
2007 2008 2009
Etableringer i regionene
Regionenes utvikling på etableringsin- deksen
83 78 76 75 77 61 64 81 60 55 42
56 45 37 31 28 32 35 18 13 30 17 15 14 10 12 11 6 1 7
71 73 70 78 82 69
81 72 60
75 80 46 53 55 64 39
58 38 40 52 37 27 25 18 16
32 19 11 9
4
71 73 75 64 52 72
53 36 55
40 32 44 47 43 29 49
21 30 34
24 17 23 13 18 22
1 14 16 11
5
0 50 100 150 200 250 Nord-Gudbrandsdal
Valdres Midt-Gudbrandsdal Glåmdal Vest-Telemark Sør Østerdal Hallingdal Fjellregionen Midt-Buskerud Hadeland Ringerike/Hole Midt-Telemark Indre Østfold Lillehammerregionen Halden og Aremark Hamar-regionen Vestmar Gjøvik-regionen Grenland Akershus Vest Kongsbergregionen Sandefjord/Larvik Mosseregionen 9K Vestfold Nedre Glomma Follo Nedre Romerike Drammensregionen Oslo Øvre Romerike
807977767472716559575452494239373532292826191714131211874
Frekvens Bransjejustert Vekst
0 10 20 30 40 50 60 70 80
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
9K Vestfold
Drammensregionen
Sandefjord/Larvik
Etableringsindeksen for kommunene
209 160
280 178 127 77 50
82 48 38 91 22 36 25
382 263
260 210 47 117 155
167 132 108
105 87
111 25
400 279
143 70 242 204 179 133 139 130
34 121
30 24
0 200 400 600 800 1000
Svelvik Sande Lardal Re Andebu Holmestrand Horten Larvik Sandefjord Tønsberg Stokke Nøtterøy Tjøme Hof
350239231143125118115112867051514014 Frekvens Bransjejustert Vekst
Lønnsomhet
Andel lønnsomme foretak
Lønnsomhet i fylkene
67,266,9
62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Norge Vestfold
64,2 64,7
65,0 65,6 65,7 65,8 65,9 66,0 66,4
66,7 66,9 67,1
67,3 67,3 67,8 67,9
68,9 69,0
70,1
60 62 64 66 68 70 72 Finnmark
Troms Nord-Trøndelag Vest-Agder Hedmark Nordland Telemark Østfold Aust-Agder Sør-Trøndelag Vestfold Oppland Oslo Akershus Buskerud Hordaland Møre og Romsdal Sogn og Fjordane Rogaland
19181610121714915136752348111
Lønnsomhetsindeksen for regioner
Lønnsomhetsindeksen for kommuner
81 59 62 70 47 38 37 23
46 12
8
83 55
61 62 49 52 50 38
41 19 12
83 82
71 40 64 65 59 63
27 32 15
Vestmar (78) Midt-Telemark (50) Hallingdal (59) Vest-Telemark (56) Kongsbergregionen (44) 9K Vestfold (49) Sandefjord/Larvik (24) Grenland (31) Midt-Buskerud (30) Drammensregionen (11) Ringerike/Hole (9)
837069585453504437207
Lønnsomhet Bransjejustert Egenkapital
306 269 207 184 211 196 176 102
138 114
157 166 85 45
315 297 274 252
261 237 222 176
157 125 162
187 104 52
281 213 268 308 246 285 294 333 232 230
133 56 150 97
Tjøme Stokke Horten Tønsberg Larvik Nøtterøy Sandefjord Holmestrand Sande Hof Re Andebu Svelvik Lardal
3262752652622432432352011671401321198738
Lønnsomhet Bransjejustert Egenkapital
Vekst
Andel vekstforetak
Andel vekstforetak i fylkene
45 50 55 60 65 70
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Norge Vestfold
44,9 45,4
46,4 46,6 46,6 47,0 47,1 47,2 47,3 47,5 47,8 47,9 48,3 48,3 48,3 48,7
48,9 49,3
50,8
40 42 44 46 48 50 52 Østfold
Akershus Buskerud Vestfold Aust-Agder Vest-Agder Hedmark Oppland Telemark Troms Hordaland Finnmark Oslo Møre og Romsdal Rogaland Nord-Trøndelag Sør-Trøndelag Nordland Sogn og Fjordane
19189168213101412515173111674
Vekst i regionene
Vekst i kommunene
81 60
79 61 41
54 65 45 38 20 10
81 71
80 66 54
51 58 43 42 25 3
58 79
44 70 83 59 34 57 61 54 9
Midt-Buskerud (36) Vestmar (61) Hallingdal (68) Sandefjord/Larvik (35) Grenland (48) Drammensreg. (77) Midt-Telemark (71) Kongsbergreg. (70) 9K Vestfold (58) Ringerike/Hole (56) Vest-Telemark (42)
787471686458575250303
Vekst oms Bransejustert Verdiskaping
420 378
410 357 334 267 271 206 210 178 230 101
288 160
419 368
416 324 304 312 302 257 265 245
220 146
187 110
383 383 213 357 277 312 316 354 286 321 283 313
41 96
0 500 1000 1500
Hof Svelvik Tjøme Sande Andebu Larvik Nøtterøy Horten Sandefjord Holmestrand Re Tønsberg Lardal Stokke
42541039639536235435130727126626016514076
Næringslivets størrelse
Næringstetthet i kommunene
24,4 25,9
29,9 30,0 30,3 31,0 31,3 32,6
34,3 37,6 37,8
24,2 24,7 26,3
29,3 28,5
30,9 31,1 32,6 32,6 34,9
35,2
0 10 20 30 40
Midt-Telemark Vestmar Vest-Telemark Drammensregionen Midt-Buskerud 9K Vestfold Ringerike/Hole Grenland Sandefjord/Larvik Kongsbergregionen Hallingdal
80735352483837311886
2000 2009
15,4 15,5 16,1
17,7 18,3
22,9 25,4
26,3 26,8 27,3
31,2 37,8
38,1 44,9
0 10 20 30 40 50
Svelvik Tjøme Sande Nøtterøy Hof Re Lardal Andebu Horten Holmestrand Larvik Sandefjord Stokke Tønsberg
408407404392383323278257242226137403814
NæringsNM
Vestfolds utvikling
0,0 2,9 3,5 1,7
5,6 1,0
3,5 4,3 2,8 3,2 5,9 5,2 6,6
8,1 8,4 5,0
6,8 10,0 5,8
5,7 4,3 0,0 6,8
4,5 5,0
4,6 3,4 4,1
7,8 1,0
3,3 2,9
6,2 10,0 7,2
5,5 6,3 6,2
1,5 0,6
5,5 1,4
0,7 5,0
3,6 4,7 6,2
2,5 7,2
6,4 5,6
2,7 0,0 6,6
7,5 5,4 10,0
0 5 10 15 20 25 Finnmark (19)
Hedmark (14) Østfold (10) Nord-Trønd. (16) Oppland (11) Troms (15) Telemark (12) Aust-Agder (9) Vest-Agder (2) Nordland (18) Akershus (7) Vestfold (8) Buskerud (4) Møre og Roms (13) Sogn og Fjord. (17) Sør-Trøndelag (5) Hordaland (3) Rogaland (1) Oslo (6)
19181716151413121110987654321
Lønnsomhet Vekst Nyetableringer
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
19 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Oslo Buskerud Vestfold Akershus Østfold
NæringsNM for regioner
Utviklingen i regionene
76 77 35
72 52 39
49 59 17
71 11
65 74 12
57 13
29 80 14 19 32 37 26 8 4
54 42 28
79 7
70 82 83
67 70 77 33
37 80
69 40
65 58 30
12 45
44 39 53
50 27 21
54 20
29 7 22 34
11 47
65 82 74
56 57
78 83
78 80
71 77
36 3 67
34 74
64 8 50
68 60 41
52 58
73 30 35
55 15 47
76 34 73 65 80 54 70 48 41 6 68
23 53 77 78 44 31 28 38
18 35 43
8 52
24 37 22
2 14 1
0 100 200 300
Glåmdal (79) Midt-Gudbrands. (69) Vestmar (74) Sør Østerdal (71) Midt-Telemark (76) Halden og Arem. (67) Indre Østfold (49) Midt-Buskerud (52) Mosseregionen (41) Hallingdal (44) Nedre Romerike (36) Fjellregionen (57) Vest-Telemark (70) Follo (46) Hadeland (47) Nedre Glomma (30) Grenland (22) Nord-Gudbrand. (64) 9K Vestfold (38) Sandefjord/Larvik (16) Gjøvik-regionen (32) Hamar-regionen (27) Kongsbergreg (26) Drammensreg (14) Øvre Romerike (12) Ringerike/Hole (20) Lillehammerreg (17) Akershus Vest (10) Valdres (28) Oslo (7)
82818079787773726968595352504947433737373631292724231612128 Etablering Lønnsomhet Vekst Størrelse
0 10 20 30 40 50 60 70 80
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Drammens- regionen Sandefjord-Larvik
9K Vestfold
NæringsNM for kommunene
350 239 40 51 14 115 125 143 112 118 231 86 70 51
87 167 326 243 140 265 119 132 243 201
38 235 262 275
410 395 396 351 425
307 362 260
354 266 140
271 165 76
408 404 407 392 383
242 257 323
137 226 278
40 14 38
Svelvik (334) Sande (229) Tjøme (358) Nøtterøy (292) Hof (371) Horten (156) Andebu (134) Re (159) Larvik (98) Holmestrand (193) Lardal (178) Sandefjord (39) Tønsberg (66) Stokke (19)
3923743643072702512262222111881281014830 Etablering Lønnsomhet Vekst Størrelse
HaldenMossereg Nedre
Glomma
Nedre Romerike
Øvre Romerike
9K Vestfold
Sandefjord /Larvik
y = 0,2485x - 1,0349 R² = 0,1655 -6
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
-10 -5 0 5 10 15
Netto innenlands flytting 2007-2009
Endring arbeidsplasser 2007-2009
-2,2 0,6 -0,4
1,1 1,8 1,6 1,1
2,1 1,0 0,9
-1,7 -0,8 -0,7
-1,8 1,2 2,4 1,5
-1,4 -0,4
0,6 0,6
1,2 1,3 1,7
2,0 2,3 2,6
-6 -3 0 3 6
Hallingdal Kongsbergreg Midt-Telemark Vest-Telemark Vestmar Grenland Sandefjord/Larv Midt-Buskerud 9K Vestfold Ringerike/Hole Drammensreg
78424647281619248712
2001-2003 2004-2006 2007-2009
Attraktivitetsbarometeret for kommuner
Attraktivitet i kommunene
Sande Tjøme
Tønsberg Holmestra
nd
Stokke Svelvik
Lardal Hof
y = 0,155x - 1,1165 R² = 0,1354 -6
-4 -2 0 2 4 6
-20 -10 0 10 20
Netto innenlands flytting 2007-2009
Endring arbeidsplasser 2007-2009 Alle
kommuner
-4 0 4 8
Stokke Lardal Hof Nøtterøy Re Larvik Svelvik Tjøme Sandefjord Horten Andebu Sande Holmestrand Tønsberg
3012291361181081019071634731232114
2001-2003 2003-2006 2007-2009
3.1 Hva forklarer bostedsattraktivi- tet?
Arbeidsmarkedsfaktorer
Befolkningsstørrelse
Boligmarked
Beliggenhet i NordNorge Beliggenhet i Trøndelag
Beliggenhet på Vestlandet Beliggenhet i Agder
Kafeer Innvandring Boligbygging Befolkningsstørrelse Arbeidsplassvekst i
naboområder Arbeidsmarkeds-
integrasjon Arbeidsplassvekst
Regioner Kommuner
Kaféfaktoren
Innvandring
Regional lokalisering
Hva fanger bostedsattraktivi-
tet ikke opp?
Attraktivitet for basisnæringer, som produserer varer og tjenester for andre
Attraktivitet for besøksnæringer, som selger varer og tjenester direkte til
personer på stedet Attraktivitet for
bosetting vil øke folketallet gjennom at
mange pendlere bosetter seg Samlet attraktivitet avgjør utvikling i lokale
næringer og kommunale tjenester
Besøk Bosetting
Bedrifter
Utviklingen over tid
Sammensetningen av arbeids- plassene
90 95 100 105 110 115 120 125
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Lokale næringer Besøksnæringer Basisnæringer
Bedrift basis- næringer;
426105
Andre næringer;
549071
Stat/fylke;
305102 Besøk;
352948 Lokal;
844858
4.1 Besøksnæringer
Besøksnæringer i regionene
85 100 115 130 145 160 175
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Aktivitet Handel Servering Overnatting
Lillehammer
Valdres Hallingdal
Setesdal Voss
9KVestfold
Sandefjord /Larvik
-10 -5 0 5 10 15
-4 -2 0 2 4
Besøksnæringens andel av sysselsettingen
Vekst i besøksnæringene andel fra 2000 til 2009
Regionene i BTV
Besøksnæringer i kommunene
-4 -2 0 2 4 6 8 10 12 Midt-Buskerud
Midt-Telemark Drammensreg 9K Vestfold Grenland Kongsbergreg Sandefjord/Larvik Ringerike/Hole Vestmar Vest-Telemark Hallingdal
58554645412322212091
Aktivitet Handel Overnatting Servering
-10 -5 0 5 10
Svelvik Andebu Nøtterøy Sande Hof Lardal Re Stokke Horten Tjøme Holmestrand Larvik Sandefjord Tønsberg
382378355351338315228208170133120967916
Aktiviteter Handel Overnatting Servering
4.2 Basisnæringer
Basisnæringer i regionene
80 90 100 110 120 130 140
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Teknologiske tjenester Industri
Naturbasert virksomhet
Øygarden og Sotra Stavangerreg Nordfjord
Akershus Vest Søre
Sunnmøre
Kongsbergre Ytre
Helgeland Storfjord
Hitra/Frøya
5 10 15 20 25 30 35 40
-12 -8 -4 0 4 8 12
Basisnæringenes andel av sysselettingen
Vekst i basisnæringenes andel fra 2000 til 2009
Regionene i BTV
Basisnæringer i kommunene
1,1 2,7
6,0 5,7 4,6 4,8 2,2 1,6 2,6 1,1
2,9
8,6 9,2
5,7 6,7 8,3 11,0 11,2 12,3 11,5 13,5
25,7
2,6 1,0 1,3 1,3
0,9 0,8 3,3
3,1 4,3
4,2
2,7
0 5 10 15 20 25 30 Drammensreg
Vestmar Vest-Telemark Hallingdal Midt-Telemark Midt-Buskerud Sandefjord/Larvik 9K Vestfold Ringerike/Hole Grenland Kongsbergreg
737170676648454337344
Natur Industri Tekn tjen
0 5 10 15 20 25
Tjøme Sande Nøtterøy Hof Andebu Re Larvik Svelvik Holmestrand Sandefjord Tønsberg Lardal Horten Stokke
42440639032631931527826321019118216410699
Natur Industri Tekn tjenester
4.3 Bosted
Endring i bostedsattraktivitet
32,5 33,0 33,5 34,0 34,5 35,0 35,5 36,0
700 000 720 000 740 000 760 000 780 000 800 000 820 000 840 000 860 000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Antall pendlere Pendlingsandel
y = -1,4558x + 4,8099 R² = 0,4937 -60
-40 -20 0 20 40 60
-40 -20 0 20 40
4.4 Profiler
Bostedskommuner
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Svelvik Sande
Tjøme Nøtterøy
Bedrift
Bosetting
Besøk
0 10050 150 200250 300350 400
Hof Re
Andebu Lardal
Bedrift
Bosetting
Besøk
Bedriftskommuner
Besøkskommuner
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Horten Stokke
Bedrift
Bosetting
Besøk
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Tønsberg Sandefjord
Larvik Holmestrand
Bedrift
Bosetting
Besøk
9K Vestfold
Sandefjord/Larvik
52
40 45
45
45 43
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Bosetting
Besøk Bedrift
2000 2009
33
28 42
41
22 45
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Bosetting
Besøk Bedrift
2000 2009
4.5 Attraktivitet og utvikling
Bedriftsattraktivitet Vekst i antall sysselsatte i
basisnæringene
Besøksattraktivitet : Vekst i antall sysselsatte i
besøksnæringene Bostedsattraktivitet
Høyere innflytting enn det arbeidsplassveksten
tilsier, skaper ekstra vekst.
Samlet attraktivitet fører til vekst i lokale næringer
og befolkningsvekst
Besøk Bosetting
Bedrifter
Utvikling besøksattraktivitet
Utvikling i regionene
Utvikling i kommunene
-3 -2 -1 0 1 2 3
Midt-Telemark Hallingdal Ringerike/Hole Grenland 9K Vestfold Drammensreg Kongsbergreg Midt-Buskerud Sandefjord/Larvik Vest-Telemark Vestmar
817468585040393430273
Aktivitet Handel Overnatting Servering
-6 -3 0 3 6
Lardal Svelvik Tønsberg Andebu Hof Horten Holmestrand Sande Sandefjord Nøtterøy Larvik Re Stokke Tjøme
425379359332273268246243180161141743511
Aktiviteter Handel Overnatting Servering
Utvikling bedriftsattraktivitet
Utvikling i regionene
Utvikling i kommunene
-6,8 -5,9 -4,1
-3,4 -2,8 -1,8 -2,2
-1,8 -1,4
3,6
1,4 0,6 1,9 0,6 1,0
0,2 1,5 1,1
0,1 0,2
-8 -3 2
Grenland Vestmar Ringerike/Hole Midt-Buskerud Drammensreg Hallingdal Sandefjord/Larvik 9K Vestfold Midt-Telemark Vest-Telemark Kongsbergreg
807555494842403629174
Natur Industri Tekn tjen
-10 -5 0 5
Holmestrand Sande Hof Tønsberg Larvik Svelvik Re Andebu Tjøme Nøtterøy Horten Sandefjord Lardal Stokke
37636031230429928625215014410592917513
Natur Industri Tekn tjen
4.6 Samlet attraktivitet
4.7 Samlet attraktivi- tet for fylkene
Samlet attraktivitet og befolk- ningsvekst
-15 -10 -5 0 5 10 Finnmark
Sogn og Fjordane Nordland Troms Møre og Romsdal Telemark Oppland Nord-Trøndelag Aust-Agder Hedmark Rogaland Vest-Agder Hordaland Oslo Sør-Trøndelag Buskerud Vestfold Østfold Akershus
19181716151413121110987654321
Bosetting Besøk Bedrift
Finnmark
Oppland Hedmark
Rogaland Oslo
Vestfold y = 0,7931x + 7,5234
R² = 0,6795
-5 0 5 10 15 20
-20 -15 -10 -5 0 5 10
Vekst i folketallet 2000-2009
Samlet attraktivitet i perioden 2000-2009
4.8 Samlet attraktivi- tet for regionene
-9 -6 -3 0 3 6
Hallingdal Midt-Telemark Grenland Vestmar Vest-Telemark Midt-Buskerud Sandefjord/Larv Ringerike/Hole Drammensreg Kongsbergreg 9K Vestfold
7752464338282119171511
Bosetting Besøk Bedrift
9K Vestfold
Sandefjord /Larvik
y = 1,5661x + 6,5897 R² = 0,6145 -20
-10 0 10 20 30 40
-20 -10 0 10 20
Vekst i folketall
Samlet attraktivitet
4.9 Samlet attraktivi- tet i kommunene
-9 -6 -3 0 3 6 9 12 Hof
Lardal Svelvik Larvik Holmestrand Sande Re Nøtterøy Tønsberg Andebu Horten Sandefjord Stokke Tjøme
24124018916315013812193845348393122
Bosetting Besøk Bedrift
