• No results found

Konsekvenser for Norge av

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Konsekvenser for Norge av"

Copied!
21
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Frokostseminar, Miljødirektoratet 13. februar 2018

Konsekvenser for Norge av

klimaendringer i andre land

(2)

?

(3)

Klimaendringer i andre land og regioner påvirker Norge gjennom flere kanaler

Side 3

Handel

Finans

Infrastruktur

Geopolitikk Mennesker Land- og

havbruk

Sammenheng? Eksponering? Risiko og muligheter?

(4)

Fremtidsanalysen er gjort med visse forbehold og forutsetninger

Klimascenario RCP 6.0 er lagt til grunn

Gjennomsnittlig global

temperaturøkning på 2 - 3.7 grader i år 2100 over

førindustrielt nivå

Kun fysiske konsekvenser av klimaendringer er vurdert

Alt annet holdes likt ,inkl.

Klimatilpasning og teknologisk utvikling

Side 4

(5)

Handel

Land- og havbruk

(6)

Klimaendringer vil påvirke økonomi og handelsstrømmer, spesielt for varer som kommer fra det globale sør

Side 6

(7)

Land- og havbruk er svært utsatt for klimaendringer, noe som kan ha store implikasjoner for norsk matsikkerhet

Side 7

(8)

Fiskemigrasjon kan bety kraftig vekst i fangstgrunnlaget til norsk fiske, spesielt i Nordområdene

(9)

Side 9

Åpningen av nye transportruter i Arktis vil kunne føre til store handelsgevinster og økt økonomisk aktivitet

(10)

Men økt skipstrafikk vil også medføre høyere risiko for miljøødeleggelse og skade på sårbar natur…

(11)

Finans

Infrastruktur

(12)

Norske investeringer i utlandet er direkte utsatt for finansiell klimarisiko

Side 12

(13)

Vær og klima er allerede den største trusselen for kristisk infrastruktur

Side 13

(14)

I kraftmarkedene finnes muligheter, der klimaendringer kan legge til rette for vekst i norsk krafteksport

Side 14

(15)

Mennesker

Geopolitikk

(16)

Klimaendringer vil påvirke menneskers levesett, og flyten av mennesker mellom land

Side 16

Prosentvis nedgang i skiturisme grunnet tap av snødekke

Kilde: Fischer, D. et al, 2014 Kilde: TopDaD, 2015

Egnede områder for Tigermygg i 2011:

Egnede områder for Tigermygg mot 2040:

(17)

De fysiske effekter av klimaendringer gjør landområder ubeboelige og vil drive millioner av mennesker på flukt

Side 17

(18)

Side 18

Klimaendringer bidrar også til destabilisering. Tørke og vannmangel var en av faktorene bak borgerkrigen i Syria

(19)

Klimaendringer vil skape høyere risiko for geopolitisk ustabilitet og konflikt

Side 19

(20)

Klimaendringer i andre land medfører betydelig risiko for Norge, innen en rekke sektorer og samfunnsområder

Mer usikkerhet i handel og matforsyning

Mer uforutsigbarhet i finansmarkeder og infrastrukturnettverk

Mer ustabilitet i global sikkerhetspolitikk og migrasjonsstrømmer

(21)

Spørsmål?

Kontakt:

Nicolai Prytz - Manager, klima- og bærekraftstjenester epost: [email protected]

Fredrik Storhaug Nordbø, Konsulent, klima- og bærekraftstjenester epost: [email protected]

Takk for oppmerksomheten!

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Dette gjør at Norge blir mer konkurransedyktig enn det vi har vært, ikke lenger nødvendig med billigarbeidskraft fra andre land.. Andre lands konkurransekraft blir derfor mindre

Med NOU 2018:17 settes klimarisiko inn i et globalt bilde, der konsekvenser av både fysisk risiko og overgangsrisiko for Norge og norsk økonomi av klimaendringer i andre land er

I tillegg til utdanning, arbeidserfaring, og om individet er født i Norge eller ikke, vil det også være en rekke andre egenskaper som skiller innvandrere fra hverandre,

De siste ti årene er det i Norge, som i mange andre land, observert store skader på trær og andre planter både i grøntanlegg og naturområder etter angrep av planteskadegjørere

Samtidig, at en ikke klarer å fange opp denne arbeidskraften i andre næringer, men at en tvert i mot får en nedgang i sysselsettingen særlig innen handel og i skoleverket, kan

Norge var ikke spesielt sent ute sammenlignet med for eksempel Brasil, New Zealand og en rekke andre nasjoner som ikke begynte å produsere fortellende elementer i årene like før

Norges forbruk av energi til boligoppvarming er naturlig nok meget betydelig, selv om det ikke sva- rer for mer enn I S 2 0 % av landets totale innen- landske

Det fremstår derfor ikke tilrådelig å ta dette prosjektet alene videre til konseptfase nå, både av hensyn til usikkerhet og risiko, men også fordi andre og mer realistiske