• No results found

Elektrisk rullestol: Kognitive og personlighetsmessige forutsetninger for trygg samferdsel

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Elektrisk rullestol: Kognitive og personlighetsmessige forutsetninger for trygg samferdsel"

Copied!
22
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Elektrisk rullestol:

Kognitive og personlighetsmessige forutsetninger for trygg samferdsel

Per-Ola Rike Psykolog

Sunnaas sykehus HF

(2)
(3)

Oversikt

Lovverk Diagnoser

Vurderingene på Sunnaas Hjernen

Kognitive forutsetninger

Kognitiv screening – eksempler på tester Personlighetsmessige forutsetninger

Kasus: MS, hjerneslag og rus/psykiatri kasus Progredierende vs stasjonære lidelser

Kommunikasjon med krevende pasienter/brukere

(4)

En modell for alt – også el. rullestol (Michon, 1985)

(5)

Lovverk

Kravene for å kunne kjøre elektrisk rullestol i trafikken er mindre eksakte enn ved bilkjøring.

En elektrisk rullestolkjører (max 10 km/t) er å anse som gående ifølge Trafikkregelene ( § 2).

Man skal som gående utvise aktsomhet i trafikken slik at ikke andre kommer til skade eller at det oppstår fare

(Vegtrafikkloven § 3).

(6)

Tverrfaglig vurdering på Sunnaas sykehus HF

Lege, psykolog og ergoterapeut konkluderer om grad av egnethet på grunnlag av medisinsk/nevropsykologisk testing/vurdering,

samt praktisk utprøving.

Ergoterapeut og psykolog beskriver resultat av utredningen i tverrfaglig rapport. Psykolog skriver detaljert testrapport.

Ved behov for en detaljert beskrivelse av utprøvingen til

oppfølgende instans lokalt, beskriver ergoterapeut dette i eget vedlegg.

Konklusjonene spenner fra å kjøre alene uten fartsbegrensning til ledsagerstyrt stol med redusert fart.

(7)

Ergoterapeutens jobb på Sunnaas

1) Opplæring i å mestre stolen teknisk

- sittestilling, betjene kjørebrytere for fart, joystick, lys/lydhorn 2) Øving i å kjøre stolen inne

- kjøreferdigheter, start/stopp, variere kjøretempo, rygge, snu, vurdere stolens størrelse ift. dører, snuplass

3) ”Teori”:

-opplæring i basistrafikkregler for å kjøre elektrisk rullestol i trafikken

- orientering om forsikringsregler for elektrisk rullestol

(8)

…ergoterapeuten forts.

4) Kjøring av stol i trafikken.

Mål: Observere om bruker har grunnleggende tekniske og trafikale ferdigheter slik at hun/han ikke er til unødig hinder eller fare fore andre eller seg selv.

- Kan kjøre med riktig tempo, presisjon, flyt - systematisk observasjonsteknikk

- Gi korrekt info til andre trafikanter

- Avpasse farten etter sted og trafikkforhold - velge riktig plassering

Kjøring i trafikk gjentas flere ganger under oppholdet og det er gjerne flere fra teamet som bistår for å få nok kjøretimer.

(9)

Aktuelle sykdommer med potensielt kognitiv svikt

Cerebral Parese Hjerneslag

Traumatisk hodeskade

Organisk hjerneskade etter rus

Demenser

Multippel Sklerose Parkinsons sykdom

(10)
(11)

Kognitive funksjoner relevant for elektrisk

rullestol – et blikk på hjernen

(12)

Kognitive faktorer som er kritiske for trygg kjøring av elektrisk rullestol:

(Kognisjon = persepsjon, oppmerksomhet, hukommelse, språk, bedømming, resonnering og problemløsning)

Oppmerksomhet (inkludert neglekt) & Synsfunksjon Reaksjonsevne/Psykomotorisk Tempo

Simultankapasitet

Rom/retningsforståelse

Apraksi

(13)

Hvordan merkes kognitive utfall på kjøringen (og atferd)?

”One drives as one lives”

Oppmerksomhet  kollisjon, mangler overblikk og taktiske ferdigheter

Reaksjonstid & Psykomotorisk tempo  Reagerer for sent på utfordringer,

manglende samhandling med andre gående/kjørende

Rom/retningsvansker  vansker med å manøvrere forbi hindre, vansker

med avstandsbedømming, plasserer stolen skjevt på fortauet Impulsivitet/kritikkløshet Hastig, hurtig og uvøren kjørestil.

Apraksi  Betjening av joystick, innlæringsvansker og utførelsesvansker.

Simultankapasitet  Vansker med å betjene stol, samtidig få med seg hva

(14)

Test-angst og/eller nedsatt kognitiv funksjon?

Under både kognitiv testing og

utprøvning må man legge til rette for at man presterer best mulig.

Ofte kan man si at ”denne prøven er bare en liten del av vurderingen, så nå må du bare gi full gass”

Gjerne kom pasientens nerver i forkjøpet med å si:” de fleste er

veldig spente under slike prøver, så det tar vi alltid høyde for i

vurderingen”

Hvis man kjører samme prøve to ganger kan man redusere test-angst og avdekke om det faktisk er et reelt kognitivt problem.

Enkelte svikttegn er relativt

resistente mot re-test effekter, for eksempel redusert mentalt tempo,m oppmerksomhet,

rom/retningsvansker og neglekt.

(15)

Hvor går cut-off for kognitiv funksjon?

(16)

Personlighetsmessige forutsetninger

Personlighetstrekk - Impulsivitet

- Spenningssøking - Gjennomtenkthet - Nevrotisisme

- Ekstroversjon

Eksekutive funksjoner - Planleggingeevne - Kognitiv kontroll - Inhibisjon

- Arbeidshukommelse - Selv-monitorering - Fleksibilitet

- Strategisk atferd

Selvreguleringsfunksjoner

(Personlighetsfaktorer og eksekutive funksjoner)

Relatert til særlig taktiske og strategiske vurderinger i en elektrisk rullestol

(17)

Aktuelle sykdommer/tilstander som kan gi personlighetsavvik

Psykiske lidelser

Nevrologiske lidelser

Medfødte tilstander/hjerneskader

Rusmisbruk

(18)

Personlig egnet eller uegnet?

(19)

Progredierende sykdommer: MS, Parkinson,

Demenser, Huntington – hvordan vurdere disse?

Sykdomshistorien er sentralt – hvor raskt har sykdommen utviklet seg.

Ut fra prognose, i samarbeid med spesialister, bør man vurdere hyppighet av

vurderingene.

Mht førerkort kan man gi

godkjenning for 1 år av gangen – noen har vurderings-klippekort årlig med MS.

Hvis man ikke står inne for

dispensasjon på opptil ett år, bør man kanskje ikke klarere

pasienten uansett?

Hvem ser pasienten oftest?

Man kan melde inn bekymring til fastlegen

Man har plikt iht

Helsepersonelloven til å reagere når man oppdager

sykdomstilstander/symptomer

(20)

Kommunikasjon med krevende pasienter

•Vær konkret («min vurdering er at du ikke bør kjøre elektrisk

rullestol fordi: du er impulsiv, du ruser deg (jeg tror dette skjer mer enn du forteller meg), du er en fare for andre, du har gjentatte

ganger havnet i farlige situasjoner (si hvilke evt) osv)

•Gi også (hvis mulig) håp om hvilke faktorer som må endres for at vurderingen skal endres. («slutte å ruse deg, osv

•Jo mer direkte og konkret, dess større respekt (?) og troverdighet får din vurdering

•Ved kognitiv svikt kan man ikke undervurdere nok hva pasient/bruker eventuelt IKKE får med seg

•Ustabile pasienter/brukere har behov for stabilt helsepersonell

•Bruk tverrfaglige vurderinger for å støtte dine konklusjoner (hvis tilgjengelig)

(21)

Komparentinformasjon

Gjør man vurderingen helt alene kan man ofte risikere å ikke se helheltsbildet, kun toppen av isfjellet - Dog, ingen røyk uten ild

Om mulig, skaffe alltid komparentinformasjon fra en eller flere som kjenner brukeren godt (venner, familie,

helsepersonell (feks fastlege) osv). Innhent samtykke fra

bruker til dette

(22)

OPPSUMMERING

Kognitiv funksjon alene er ikke alltid en tilstrekkelig egenskap for å betjene elektrisk rullestol på en trygg måte, men oppmerksomhet, reaksjonsevne,

rom/retningsforståelse og mentalt tempo er kritiske faktorer

Personlighetsmessige forutsetninger som

personlighetstrekk, innsikt i egen sykdom og

dømmekraft er sentralt i ALLE vurderinger, og kan ofte

være viktigere enn de kognitive

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Siden det endelige konseptet tar større plass i oppholdsrommene enn dagens ladeløsning, er gruppen klar over at dette kan være en risikofaktor for at brukerne ikke blir

Testen vil gå over 6 uker, hvor dere skal bruke klokken og mobilen når den ene av dere er i aktivitet ute;. på tur, på butikken eller

– Det var re og sle for vanskelig å være den beste mammaen og pappaen for Martine samtidig som vi skulle være lege, sykepleier og kokk, forteller Heidi Bunæs Bang om den siste

Forfa eren har fylt ut ICMJE-skjemaet og oppgir følgende interessekonflikter: Han er engasjert av Regionalt utdanningssenter for Helse Sør-Øst for å utvikle utdanningsprogrammet som

Det er bare Politiet og per- sonell i Statens vegvesen med kon- trollmyndighet som kan gripe inn ved slik trafi kkfarlig kjøring på off entlig veg, men Buskerud distrikt

For å vurdere om personer med mistenkt kognitiv svikt er i stand til å kjøre bil, er det behov for gode tester som kan kategorisere personer i tre grupper: (1) er ikke i stand til

– Det var re og sle for vanskelig å være den beste mammaen og pappaen for Martine samtidig som vi skulle være lege, sykepleier og kokk, forteller Heidi Bunæs Bang om den siste

Forfa eren har fylt ut ICMJE-skjemaet og oppgir følgende interessekonflikter: Han er engasjert av Regionalt utdanningssenter for Helse Sør-Øst for å utvikle utdanningsprogrammet som