• No results found

ved brudd på dyrevelferd

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "ved brudd på dyrevelferd"

Copied!
39
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Avkorting i produksjonstilskudd ved brudd på dyrevelferd

PT-samling 30. august 2016 Tordis Fremgården, FM i Hedmark

(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)

Forskriftens § 11

Avkorting ved regelverksbrudd

«Dersom foretaket uaktsomt eller forsettlig driver eller har drevet sin virksomhet i strid med annet regelverk for

jordbruksvirksomhet, kan hele eller deler av det samlede

tilskuddet som tilfaller foretaket avkortes……….»

(9)

«i strid med annet regelverk for jordbruksvirksomhet»

- dvs. dyrevelferdsregelverket - konstatert brudd

«driver eller har drevet»

- mulighet for avkorting også hvis forholdet er rettet opp

- Vilkår for å foreta avkorting at det er utvist uaktsomhet eller forsett ved overtredelsen

- dvs. at tilskuddsforvalter (kommunen) må vurdere skyldspørsmålet

- PT kan avkortes i tillegg til at det sanksjoneres etter dyrevelferdsregelverket

Avkorting etter § 11, forts.

(10)

«kan avkortes»

- skal vurderes

- avhenger av sammenhengen med tilskuddet

- kan også avkortes i AK-tilskuddet, ikke bare PT til husdyra

(og andre tilskudd/erstatningsordninger tilknyttet husdyrholdet)

- Hvor mye?

- bruddets alvorlighet og varighet

- skyldgrad (uaktsom, grovt uaktsom eller forsettlig)

- PT kan avkortes i tillegg til at det sanksjoneres etter dyrevelferdsregelverket

Avkorting etter § 11, forts.

(11)

Antall saker oversendt fra Mattilsynet 2016 (2015)

Mjølke- ku

Amme-

ku Sau Gris Fjørfe Geit

Alle dyreslag

Ant.

avkortinger 1.01.2016

420 1 1 1

426 1 1 1

Glåmdalen 2 2 2

403 2 2

412 14 10 4 9 1 38

415 1 1

417 1 4 5

Hedmarken 14 11 4 16 1 46

427 1 1 1

428 1 1

429 1 1 1 3 2

430 3 3

Sør-Østerdal 1 2 4 1 8 3

432 1

437 1 1 2

Nord-Østerdal 1 1 2 1

HEDMARK 2016 16 15 9 16 1 1 58 6

HEDMARK 2015 15 17 10 21 63

(12)

Avkortinger pga. brudd på dyrevelferd 2013-2015

2013 2014 2015

Avkorting, kr Ant. saker Avkorting, kr Ant. saker Avkorting, kr Ant. saker

Kommuner 570 699 8 263 546 15 328 210 12

FM 249 000 5 235 000 4 2 783 1

Sum 819 699 13 498 546 19 330 993 13

(13)

Avkortinger pga. brudd på dyrevelferd 2015 pr. kommune

Kommune Avkortet, kr Dyreslag

412 (2 saker) 35 000 Ammeku

Hedmarken 35 000

402 16 000 Ammeku, sau

418 6 000 Purker

420 (2 saker) 70 000 Ammeku, slaktegris

Glåmdalen 92 000

427 20 576 Slaktegris

428 40 000 Ammeku

Sør-Østerdal 60 576

432 15 918 Ammeku

437 16 072 Mjølkeku

441 (2 saker) 108 644 Mjølkeku, sau

Nord-Østerdal 140 634

SUM KOMMUNER 328 210

427 (Fylkesmannen) 2 783 Slaktegris

(14)

Avkortinger pga. brudd på dyrevelferd 1.01.2016 pr. kommune

Kommune Avkortet, kr Dyreslag

Hedmarken 0

Eidskog (1 sak) 11 000 Ammeku

Våler (1 sak) 18 000 Ammeku

Glåmdalen 29 000

Elverum (1 sak) 32 000 Sau

Åmot (2 saker) 60 000 Ammeku, sau

Sør-Østerdal 92 000

Rendalen (1 sak) 8 000 Ammeku

Nord-Østerdal 8 000

SUM KOMMUNER 129 000

Tynset (FM, 1 sak) 80 000 Mjølkeku

(15)

Holdninger til avkorting

Varierer mellom kommuner

Kompetanse, ressurser, mot?

Mange kommuner har høg terskel for å avkorte ved:

- møkkete dyr

- bløt liggeplass og gjørmete utearealer hos storfe/ammeku på utegang - mangler ved liggeplass hos kalv

- dårlig sauehold (dårlig fôring/dårlig produksjon)

Ingen kommuner reagerer på bogsår hos purker

FM følger ikke opp mangler ved smittesluse, brannvarsling, alarm ventilasjon/temperatur

(16)

Variasjoner i avkortingas størrelse

Avkorting ved pålegg om avvikling av dyrehold:

1. 37 % av PT til husdyr, 5 % av PT totalt (kommunen) 2. 100 % av PT og avløsertilskudd (FM)

3. 100 % av PT totalt (inkl. AK-tilskudd) (kommunen)

Avkorting i andre saker:

Varierer fra 0 til 100 % av PT husdyr og 50 % av PT totalt

(17)

1 Første gang det avdekkes forhold, men ikke av

alvorlighetsgrad som gjør at en finner det nødvendig å avkorte

Brev til foretaket om at kommunen på grunn av brudd på dyrevelferdsregelverket har vurdert avkorting i tilskudd, men har valgt å ikke avkorte denne gangen. Varsler om at ved gjentatte brudd så vil det bli foretatt avkorting.

2 Gjentakelse av brudd som førte til punkt 1

Avkorting av 10 – 30 % av det totale tilskuddet*

Brudd på

dyrevelferdsregelverket av en slik alvorlighetsgrad at en bør markere med avkorting

3 Alvorlige brudd på

dyrevelferdsregelverket

Avkorting av 30 – 60 % av det totale tilskuddet*

4 Svært alvorlige brudd på dyrevelferdsregelverket

Avkorting av 60 – 100 % av det totale tilskuddet*

Normer for avkorting ved brudd på dyrevelferd

*Totalt tilskudd: Tilskudd til husdyrholdet (tilskudd til husdyr, tilskudd til økologisk husdyrhold, driftstilskudd, beite- og utmarksbeitetilskudd) og AK-tilskudd. Hvorvidt det skal avkortes i avløsertilskuddet vurderes konkret i det enkelte tilfelle

(18)

Eksempel avkorting - mjølkeproduksjon

• Underfôring, kviger små for alderen

• Dårlig renhold, svært møkkete dyr

• Utilstrekkelig tilgang til vatn

• Bløtt og ikke mjuk liggeplass til kalvene

• Tvangsmulkt og overtredelsesgebyr

• Kommunen avkortet 50 % av PT og avløsertilskudd pr. 1.01.2015 (kr 90 000)

• Nytt vedtak MT februar 2016

• Kommunen avkortet 10 % av PT pr. 1.01.2016 (kr 10 000)

• FM overprøvde, avkortet 50 % (kr 53 000)

(19)

Eksempel avkorting - mjølkeproduksjon

Flere vedtak fra 2012-2015, «versting» iflg. MT

Underfôring, tynne dyr, mange ungdyr svært små for alderen

Kviger og okser går sammen

Sjuke og utrivelige kalver, mangler ved liggeplass til kalv

Sjuke dyr avlives ikke

MT varslet avvikling hvis fôring og stell ikke blir radikalt forbedret

Kommunen holdt tilbake PT til øvrige storfe = 12 % av PT husdyr (kr 17 000) pr. 31.07.2013, inntil avvik lukkes

Kommunen innvilget søknad som omsøkt pr. 31.07.2014, FM overprøvde og avkortet 66 % av PT husdyr (kr 100 000)

(20)

Eksempel avkorting – mjølkeproduksjon forts.

• MT vedtok å avvikle dyreholdet høsten 2015

• Kommunen innvilget PT pr. 1.01.2016

- pålegg etterkommet (dyreholdet avviklet)

- ikke grunnlag for å avkorte for å påvirke foretaket til å drive lovlig

• FM overprøvde og avkortet alt PT - gjentatte pålegg over flere år

- søker sterkt å bebreide = grovt uaktsom - alvorlige brudd

(21)

Eksempel avkorting - ammekyr

• Leskur av halmballer med presenning til tak

• Ikke tørr liggeplass (dekt av snø)

• Ikke liggeplass til alle dyra

• Kommunen avkortet 35 % av PT husdyr (kr 8 000) pr. 1.01.2016

(22)

Eksempel avkorting - ammekyr

• MT tilsyn februar 2015 - ikke leskur til storfe på utegang

• Nytt tilsyn: Leskur til ca. ½ av dyra

• MT mai 2015: Varsel om tvangsmulkt og overtredelsesgebyr

• Kommunen avkortet 35 % av PT (kr 16 000)

(23)

Eksempel avkorting - ammekyr

• Ikke tilgang til vatn (frosset), for få drikkekar - hastevedtak

• Ikke bekvemt og tørt liggeunderlag, mye møkk på liggeplasser og i gangarealet i leskuret - hastevedtak

• Mange dyr var svært møkkete og fuktige i pelsen

• For lite liggeareal i forhold til dyretall

• Leskur hadde ikke tre tette vegger

• Mange dyr med hårløse partier (lus?)

• Ei ku vonde bein, greide ikke å reise seg, måtte avlives

• Dyra i normalt hold, men fôret var frosset

• Manglet kalvegjemme og egnet rom for sjuke dyr

(24)

Eksempel avkorting – ammekyr forts.

• Nytt tilsyn tre måneder senere, samme mangler

(liggeplass gjørmete og møkkete, lite halm - hastevedtak)

• Ikke skaffet flere drikkekar

• Kommunen:

- alvorlige og gjentatte mangler, grovt uaktsomt - avkortet 40 % av PT (kr 53 000)

• Saken hos FM for klagebehandling

(25)

Eksempel avkorting - ammekyr

• For lite strø

• Gjørmete uteområder

• Mangler ved merking og oppdatering av Husdyrregisteret

• Kyrne kalver på utmarksbeite i et område med ulv

• Kommunen avkortet PT pr. 31.07.2014 med kr 15 000

• FM overprøvde, avkortet PT med 50 % (kr 40 000)

(26)

Eksempel avkorting – ammekyr forts.

• MT nytt vedtak febr. 2015:

- Mangler ved merking og oppdatering av Husdyrregisteret - Pålegg om ikke å slippe høydrektige dyr på utmarksbeite

• Kyrne kalvet på utmarksbeite i 2015, mistet 5 kalver

• Vedtakene om strø, gjørmete utearealer ikke etterkommet

• Kommunen:

- Gjentatte brudd uten forsøk på å imøtekomme påleggene = grovt uaktsomt - Avkortet PT til husdyr pr. 31.07.2015 med 50 % (kr 40 000)

(27)

Eksempel avkorting - sau

• Sauene ikke klipt om våren, lang og tovete ull

• Noen sauer med lange klauver

• Tre sauer som haltet

• Noen sauer med mye klumper av møkk i ulla (tegn på diare)

• Må behandle sjuke/skadde dyr og tilkalle veterinær ved behov

• Hest i boks uten dagslys, bløt talle, manglende hovpleie

• Kommunen avkortet 30 % av PT til husdyr (kr 32 000)

(28)

Eksempel avkorting - sau

• Underfôring

• Ikke vatn til alle dyr

• To sjuke lam og ei avmagret søye som ikke hadde fått nødvendig hjelp

• Et dødt lam i bingen

• Pålegg om å redusere dyretallet

• Kommunen avkortet 24 % av beitetilskudd til sau (kr 18 000, 10 % av tot. PT) Begrunnelse: mild reaksjon pga. første vedtak

(29)

Eksempel avkorting – sau

• Gjenganger, pålegg pga. dårlig fôring i 2006, 2009, 2010

• Mai 2013 hastevedtak fôring:

- alvorlig underfôring av sau og manglende oppfølging av sjuke dyr - nesten alle ettåringer i holdklasse 1

- flere søyer med ødem pga. underernæring

• November 2013:

- for mange dyr i holdklasse 2, pålagt å reduserte til 60 vfs.

• Kommunen avkortet 100 % av PT til husdyr (beitetilskudd) + kr 6 000 av AK-tilskudd (kr 63 000, 50 % av tot. tilskudd)

(30)

Eksempel avkorting - sau

Låge lammevekter (10-13 kg) og store tap av lam i flere år, små ettåringer, diarè, parasittproblemer

Kommunen holdt tilbake PT husdyr/beitetilskuddet (kr 9 000, 13 % av tot. PT) pr. 31.07.2013

FM overprøvde kommunens vedtak, avkortet alt PT til husdyr + kr 9 000 av AK-tilskuddet (kr 18 000, 26 % av totalt tilskudd)

Nytt tilsyn våren 2014: Nesten alle åringer og voksne søyer i for dårlig hold, åringer ½ så store som normalt, må redusere dyretall hvis ikke forbedring i hold og tilvekst

Kommunen avkortet 50 % av PT (kr 34 000) pr. 1.01.2014

FM overprøvde og avkortet 70 % (kr 50 000)

(31)

Eksempel avkorting - purker

• For små fødebinger

• Permanent fikserte purker

• Sjuk purke – hastevedtak om avliving

• Kommunen avkortet 80 % av PT dyr (kr 13 000, 15 % av totalt PT)

(32)

Eksempel avkorting - slaktegris

• MT inspeksjon august 2014

• Ikke tørr liggeplass til alle dyra, bløte binger med mye avføring, svært møkkete dyr

• Dyra stod svært trangt i de fleste binger

• Urolige dyr, ikke rotemateriale, ca. 1/2 av grisene i en binge hadde avbitte haler

• 25 dyr kassert pga. byller og leddbetennelser i 2012 og 2013

• MT fattet hastevedtak om avliving av en svært sjuk/skadet gris, anmodet om å behandle eller avlive en annen gris

(33)

• Ingen veterinærbehandling de siste åra

• Dårlig luftkvalitet (langt over max. nivå av CO2 og NH3)

• Store mangler ved innredningen

• Nytt tilsyn oktober: En gris med vonde bein, som hadde vært i sjukebinge siden forrige tilsyn, var ikke behandlet/avlivet. Grisen var bløt og hadde så liten plass at den ikke kunne snu seg uten store anstrengelser

• MT vedtok å avvikle dyreholdet

• Kommunen avkortet 37 % av PT til slaktegrisproduksjonen (kr 10 000, 5 % av PT totalt)

Eksempel avkorting – slaktegris, forts.

(34)

Eksempel avkorting - slaktegris

• MT inspeksjon januar 2014

• Hastevedtak om å avlive 2 sjuke griser

• 8-10 griser med halesår ikke behandlet

• Mangler rotemateriale

• Ingen dokumentasjon på evt. veterinærbehandling

• Mangel på strø, bløte binger, møkkete dyr, for mange dyr i bingene

• For dårlig lys

• Skadede rister

• Nytt tilsyn august 2014 – ingen pålegg etterkommet

• Kommunen avkortet ca. 56 % av PT til slaktegris (kr 28 000, ca. 18 % av tot. PT) pr. 31.07.2014

(35)

Eksempel avkorting – sak fra Rogaland

• MT gjentatte pålegg fra 2006,

vedtak september 2014 - avvikling av dyreholdet

• Kommunen:

- PT utbetalt som omsøkt fordi vedtaket kom etter søknadsfristen 20. august

• FM overprøvde:

- offentlige interesser

- gjentatte påbud fra MT- søker har vært grovt uaktsom - alvorlig brudd på sentralt regelverk i drifta

- avkortet 100 % av PT i alt (kr. 98 000) – i tråd med praksisen i Rogaland

(36)

Eksempel avkorting – sak fra Rogaland forts.

• Klagebehandling Ldir:

- gjentatte pålegg over mange år, flere møter med husdyrholder – han måtte være klar over forholdene, dvs. grovt uaktsom

- forhold i strid med regelverk påvist før søknadsomgangen i august 2014, ikke relevant om MTs reaksjoner først ble gjeldende etter søknadsfristen

- skulle også vært vurdert avkorting ved tidligere søknadsomganger - formålet med regelverket å hindre at foretak som driver regelstridig får tilskudd

(37)

Saker der det ikke er avkortet - purker

• To purker med bogsår, den ene grad 4 på begge sider

• MT - vedtak om å avlive purka med bogsår grad 4 ved avvenning om 2 uker

• Kommunen avkortet ikke

(38)

Saker der det ikke er avkortet - purker

• Purke med klauvbyll, skal avlives ved avvenning om ei uke iflg. eier

• Purke med bogsår grad 3 på begge sider, skal slaktes ved avvenning om ei uke iflg. eier

• MT - vedtak om å avlive begge purkene

• Kommunen avkortet ikke

(39)

Saker der det ikke er avkortet - purker

• To purker med bogsår og to alvorlig sjuke smågriser pålagt avlivet umiddelbart

• For lite strø

• Ikke rotemateriale

• Bruker for lite grovfôr

• Ingen gjenganger

• Kommunen avkortet ikke

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER