• No results found

Nasjonal utdanningspolitikk og

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Nasjonal utdanningspolitikk og"

Copied!
51
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Nasjonal utdanningspolitikk og regionale forskjeller

Oslo 12. mars 2015

Petter Skarheim Utdanningsdirektoratet

(2)

Punkter

1. Eksponering 2. Viktighet 3. Optimisme 4. Utfordringer

(3)

Utdanningspolitikk er blitt alle politikkområders mor

Helsepolitikk

Arbeidsmarkedspolitikk

Sosialpolitikk

Integreringspolitikk

Velferdspolitikk

Fordelingspolitikk

Barnevernspolitikk

Næringspolitikk

Distriktspolitikk

Bistandspolitikk

Og

Kompetansepolitikk

(4)

Fra black box til akvarium

(5)

Hvem skal vi måle oss mot?

(6)

Hvilke faktorer betyr noe?

(7)
(8)

The good, the bad and the lucky……

• De som er gode

Men ikke vet hvorfor

• De som er dårlige

Og som ikke vet hvorfor

• De som er dårlige

Men som vet hvorfor

• De som er gode

Og som vet hvorfor

(9)

Aldri egentlig vært større grunn til optimisme

At noen er bedre enn andre anskueliggjør et

mulighetsområde

Det for alle å bli høyt presterende

Undervurdering er unødvendig

Nederlag kan forebygges

(10)

Systemutfordring

(11)

Ligninger med mange ukjente

Statlig virkemiddelvekst

Fra reformrelatert til varig

Staten har aldri vært så stor

Akseptert (!?)

Krever kontinuerlig gjennomgang

Kommunesektor i endring

Krise?

Kan være innovativ?

Hvem bør gjøre hva?

Tverrsektoriell utfordring

It Takes a Village to Raise a Child

(12)

Noe vet vi

Ledelse

Motivasjon og eierskap (ellers ingen endring)

Forbedret undervisning (er det som teller)

Kollektiv kompetanse (ingen er en øy..)

Få med alle (elever, lærere, skoler, kommuner)

(13)

Ingen vei utenom

Lærerne må jobbe mye (mer) sammen

Skoleeierne, skolene og lærerne må bygge

virksomheten på kunnskap (om tilstand, utvikling,

metoder, resultater)

(14)

Men det er selvsagt vanskelig

• Skolen er den mest komplekse

organisasjonen som

finnes

(15)

Vi er alle i samme båt

Fra skjermet til eksponert sektor

Ikke så lett verken å være

Lærer

Rektor

skoleeier

Statsbyråkrat, eller

utdanningspolitiker

lenger

Felles utfordring

Felles interesser

(16)

TAKK FOR

OPPMERKSOMHETEN

(17)

Lärande Regioner

– ett försök att förklara och förstå regionala skillnader i skolresultat

Ett samarbete mellan:

Universiteten i Agder och Tromsø

Högskolorna i Hedmark, Nord-Trøndelag och Sogn og Fjordane samt

Fylkesman, Kommuner och Fackförbund i regionerna Forskningsledare Göran Söderlund, PhD

(18)

Slutkonferens Lärande Regioner

Grand Hotel Oslo 12 – 13 mars 2015

Now this is not the end. It is not even the

beginning of the end. But it is, perhaps, the end

of the beginning .

(19)

PISA TIMMS PIRLS

PISA-chock i Norge

PISA- trauma i Sverige

Vad gör vi för fel?

(20)

Attribuering – blame game

2014-2-4 grades-by-daryl-cagle.png?w=363&h=405 (363×405)

http://pbmo.files.wordpress.com/2012/07/grades-by-daryl-cagle.png%3Fw%3D363%26h%3D405 1/1

skolans fel

lärares fel

elevens fel,

föräldrars fel,

förra regeringens fel

Fylkesmans fel

(21)

Vänd på frågan

Vem gör det bra?

(22)

Sogn og Fjordane paradoxen

Nationella prov i matematik, engelska och Norska sedan 2006 har visat att S&F trots (i) lägre inkomster och (ii) lägre

utbildningsnivå än riksgenomsnittet ligger i topp på dessa test vid en jämförelse över hela landet

(23)
(24)
(25)

puzzle with cues

(26)

Unikt samarbete

Paneldebatt kl. 17-18

(Rococo)

Förberedelse, förankring och implementering:

Fylkesman Kommuner

Skolor, skolledare

Fackförbund

(27)

Skolan som bärare av modernitet

Vad ær modernitet?

Vad ær moderniseringsstrategier?

Ær der forskjellige moderniseringsstrategier i Fylkene?

27

(28)

Institusjonenes rolle

• Familiemønstre

• Kommunale tillempninger og beslutningsformer

• Modernitet omformer det lokale

• Modernisering kan skje gjennom brudd og gjennom tradisjon

• Skolen som bærer av modernitet

28

(29)

Mixed methods

(30)

LR – design

att forska baklänges

att finna ut?

(oavhängig variabel)

Sogn vs. övriga

(avhängig variabel)

Nationella prov i:

Läsning, Matte, Engelska

Orsak

Elever

5, 8 trinn

Effekt

(av orsak)

(31)

LR nivå 1

i samhället; kultur och struktur

Orsak

Bi-dialectism

(Ø Vangsnes & G Söderlund) Utbildningskultur

“Lucky looser”

(J P Knudsen)

Læreren som bygdehøvding

(G Yttri)

(32)

LR nivå 2

i regionen / kommunen

Orsak

Styrings- og kontrollsystemer;

management control

(L B H Friestad)

Når foräldre møter skolen

(H Hernes)

Samtal og kommunikasjon;

regionale skilnader

(Ø Glosvik)

Hand in hand; koblingen mellom lokalitet, identitet og skoleresultater

(K J Horrigmo

Læerarkompetanse og skoleresultat

(T Myklebust & A Nordstein)

(33)

LR nivå 3

i skolan / klassrummet

Orsak

Klasseromspraktikk;

Skoler med gode resultater

(K Lyngsnes & O Skaugen)

Læringsmiljøets betydning for å fremme grunnleggende ferdigheter

(H Knudsmoen & T Nordahl)

Klassrumskommunikation i skolan (KLARAS)

(Aasebø, Midtsundstad & Willbergh) Mestringsforventninger og

regionale forskjeller

(K Sørlie, I Syse & G Söderlund)

(34)

Flera nivåer – vad påverkar vad?

Effektiv resursallokering Lärarens

status

Managemen t

Föräldraaktivitet

Lärares förväntningar

Tvåspråkighet

? ? ? ? ?

Medierande faktorer

Poäng på nationella prov Input - värderingar

Output - resultat

(35)

Hur mycket varians kan vi förklara?

(36)

TEST 1 klass

Nynorsk + Bokmål

Bokmål

TEST 5 klass

TEST 8 klass

Effekten av att behärska två skriftspråk

Pre Träning

1 – 8 skolår Post

Jag baserade Nynorska på de Norska dialekterna

(37)

Hur mycket varians kan vi förklara?

Nationella prov i Norge 2009-2012

Föräldrars utbildning Andel kvinnor i arbete

En-förälderfamiljer Nynorsk

SES = 73%

(38)

Överlappande förklaringar

(gemensam varians)

Utbildningskultur

Bygdehövding

Tvåspråkighet

Management Föräldrar

Lärarskicklighet Klassrumspraktik

(39)

Skolens kvalitet bestemmes lokalt

editor: Gjert Langfeldt

Regionen har betydelse

• Systeminterna förhållanden

• Systemexterna förhållanden

• Hur få dessa att

interagera positivt?

Kl. 13.00 fredag

(40)

Effekter av LR

Forskare ställer frågor - Processer

- Diskussioner

(41)

LR konferens 29 -30 januari

Urvalet - generellt

• Styrings- og kontrollsystemer

• Mestringsforventninger

• Klasseromspraksis ved skoler med gode resultater på nasjonale prøver over tid

• Læringsmiljøets betydning

(42)

Specifikt

Foreldrene kan gjøre en forskjell

Skolen trenger engasjerte foreldre. Foreldrenes holdninger til skolen, og deres støtte og vilje til å involvere seg i barnas

skolearbeid, er helt avgjørende for barnas læring og utvikling.

(43)

Konkret

(44)

Vad har vi inte forskat på?

(45)

Spise

Body weight = 2%

Cardiac output = 15%

Oxygen consumption = 20%

Glucose utilization = 25%

(46)

Sova

(47)

Alla samma mål?

Alla klarar samma höjd - det är bara en fråga om tid

Mål ----> mæstring = samband

(48)

Arbetsminne

(Baddeley, 2002)

Visuo-spatial

buffert Repetitions loop

Permanenta minneslager

https://www.youtube.com/watch?v=JkNV0rSndJ0#t=19

(49)

Stressa i skolan

Hugo Lagercrantz, KI (DN debatt)

Skolans arbetsmiljö gör många barn sjuka

• Psykosomatiska besvär ökar

• Pedagogiken ej anpassad till barnens mognadsnivå (i.e. hjärnans mognad - PFC 25 år)

(50)

A CTIVE ASK-STUDY S MARTER K IDS

PhD Geir K. Resaland

studera effekten av 60 minutt dagleg fysisk aktivitet i skulen over et samanhengande år (5 klasse,

N ≈ 1500

)

Interventionsstudie

(51)

…. to be continued

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER