FARTØY:
AVGANG:
ANKOMST:
FORMÅL:
PERSONELL:
FARTØY:
AVGANG:
ANKOMST:
FORMÅL:
PERSONELL:
INTERN TOKTRAPPORT
F/F "Eldjarn"
Hammerfest, 9 september, 1985 Hammerfest. 5 oktrober, 19 8 5
Kartlegge mengde og utbredelse av bunnfisk og reker i samarbeid med M/T "Raiti" i området
Svalbard - Bjørnøya. Merking av torsk. Trålforsøk.
Hydrografi - Snittene Bjørnøya-vest og
·Bjørnøya-Fugløya.
I.M.Beck(9/9-24/9) .A.Engås(24/9-5/10). O.R. Godø, G.Iversen, S.Mehl(24/9-5/10), H.Myran.
K. Nedreaas(9/9-24/9), R. Pedersen. Ø. Torgersen.
M/T "Raiti"
Hammerfest 9 september, 1985 Hammer fe s t 5 oktober , 1 9 8 5
Kartlegge mengde av bunnfisk og reker i
samarbeid med F/F "Eldjarn". Merking av torsk.
Trålforsøk.
T.I. Halland, M. Møgster.
MATERIALE OG METODE
Undersøkelsene var lagt opp som et stratifisert trålprogram. Det undersøkte området med stratagrenser er vist i Fig.1. Stratagrensene følger dybdekotene, og følgende dybdeintervall er benyttet: O - 100 m, 100 - 200 m, 200 - 300 m. 300 - 400 m og >400 m. Undersøkelsesområdet er delt i to underområder. Det nordlige området består av strata 1 -
22 og det sørlige av strataene 23 - 45. Metodikken er forøvrig beskrevet i intern toktrapport i 1981 og i ICES-rapport CM1982/G:42.
Den eneste forskjellen er at det ble brukt "totale mengde indekser" i stedet for tetthetsindekser. Disse bygger på den forutsetning at trålen fisker i et 25 m bredt belte.
Undersøkelsen startet opp i den sørøstre delen av området. Hele det østre området ble dekket før en gikk til nordkanten av undersøkelses- området og arbeidet sørover langs den vestre delen. Til sammen ble det tatt 202 hal under trålsurveyet (Fig.3). Dessuten ble det trålet ekstra for å skaffe fisk til merking.
Fordelingen av de hydrografiske stasjonene som ble tatt under toktet er vist i Fig.2.
Resultater fra trålforsøkene er gitt i egne rapporter.
RESULTATER
HYDROGRAF!
~~mperaturen i 50 m og ved bunnen er vist i Fig. 4 og Fig. 5. Det var liten forskjell i de hydrografiske forhold sammenlignet med
undersøkelsene i 1984.
FISKERIBIOLOGI
Resultatene i denne rapporten må anses som foreløpige. På grunn av problemer med våre datasystemer er der noen uoverenstemmelser og feil
2
i tabellene over mengdeindeksene. Vi regner likevel med at rapporten i store trekk gir et rett bilde av situasjonen og utviklingen i området.
Nye tall vil bli presentert så snart problemene er løst (ICES-rapport).
TORSK Fordeling
Torsk ble funnet i hele undersøkelsesområdet (Fig. 6). I 1985, som også i 1984, ble det funnet betydelige mengder torsk på vestsiden av Spitsbergen. Stratum 6 hadde i 1985 (som i 1984) den høyeste målte tetthet av torsk under hele toktet med en middeldangst på 3093 torsk per tråltime (tre hal). Alle strata nord for 76 N grunnere enn 100m gav middelfangster med mer enn 150 torsk per tråltime. Tettheten minket med dypet.
Gjennomsnittsfangstene i 12 av de 23 strataene sør for 76°N var over 100 torsk per tråltime. Alle disse strataene lå grunner enn 300 m.
Høyest var konsentrasjonen i stratum 25 (0-100m. 967 individ per time). På grunnbanken (grunnere enn 100m) var det jamnest tetthet med mer enn 200 torsk per time i alle fire strata. Fiskefordelingen er vist i Fig. 6.
Årsklasser
Fig. 14 viser aldersfordelingen for torsk i uli~e dyp og omr~de. • Figuren viser at torskeforekomstene nord for 76 N hovudsakellg bestar av 1983- og 1984-årsklassene. I det sørlige området utgjorde
1982-årsklassen en betydelig del av torskeforekomstene og denne
årsklassen var nesten like tallrik i grunnområden som 1983-årsklassen.
1982-årsklassen var imidlertid sparsomt fordelt i områdene dypere enn 100 m. I det sørlige området var rundt 58 'l. og 81/. av henholdsvis 1983- og 1982-årsklassen fordelt i områdene grunnere enn 100m, mens hele 84 /. av 1984-årsklassen ble registrert dypere enn 100m.
Indekser
Stratifiserte indekser (antall og vekt) for ulike arter og dybdeområde er vist i Tabell 1 og 2. Tabell 3 presenterer indekser for de ulike aldersgrupper av torsk fordelt på område og dyp, og Tabell 4 viser indeksene for årsklasser av torsk fra forskjellige år. Tabell 5 og 6 gir stratifiserte indekser (antall og vekt) for ulike arter i årene
1981 - 1984.
Tabell 3 viser at 1983- og 1984-årsklassene av torsk utgjorde 62 7. av torskeforekomstene(i antall) i det nordlige området. I det sørlige området utgjorde 1982- og 1983-årsklassene 777. av forekomstene. Det er verdt å legge merke til den langt mindre betydningffn(rekruttering) av 1984-årsklassen i sør sammenlignet med nord for 76 N, og dessuten den relativt sterkt økende betydning av 1981-årsklassen totalt sett
(fra 5/. til 10/. av total antallsindeks fra 1984 til 1985).
~~83-årsklassen er fremdeles den sterkeste som er målt siden
undersøkelsene startet, og er, etter indeksene å dømme, vel tre ganger så sterk som 1982-årsklassen som tidligere var den sterkeste (Tabell 4). Indeksene antyder at styrken til 1984-årsklassen ligger mellom de to foregående årsklassene. Det må imidlertid bemerkes at en del av konfidensintervallene er forholdsvis høye (Tabell3). Også indeksene for vekt ble fordoblet fra 1984 til 1985.
Gjennomsnittslengdene i forekomstene nord og sør sør for 76°N i 1985 var henholdsvis 32 og 38 cm. På grunn av den forholdsvis sterke 1984-årsklassen vil det også i 1986 bli betydelige problemer med både bifangst i rekefisket og for mye småfisk i kommersielt torskefiske.
HYSE
Det var en liten nedgang i antallsindeksene for hyse (Tabell 5) både i det nordlige og sørlige området på tross av en viss rekruttering av 1984-årsklassen (Fig. 15). Vektindeksene derimot viste en liten økning. Årsklassene 1983 og 1984 utgjør nesten 100/. av forekomstene.
Hysa var hovedsaklig fordelt i områdene grunnere enn 300 m.
Sammenlignet med 1984 var hysa i 1985 jevnere fordelt. Vi fikk dermed ikke de helt store fangstene som i 1984 hadde en betydelig innvirkning på indeksene.
AKUSTIKK
På bakgrunn av fjorårets tokt ble det i 1985 forsøkt å legge opp toktet for også å kunne gjøre akustiske mengdeberegninger av torsk og hyse. Geografisk fordeling av akustisk mengde er vist i Fig. 7. Det akustiske surveyet ble kjørt med standard metode og innstilling av instrumenter. I Tabell 4 er beregningene av antall torsk per
aldersgruppe.vist. Totalestimatet var 146.3 millioner torsk, som er 3
rundt halvparten av bunntrålindeksen. Hyseberegningene gav 27.3 millioner fisk som også er rundt halvparten av bunntrålindeksen. Av spesielle problem kan nevnes at torsk og hyse på grunnområdene om dagen stod svært nær bunn og ble i betydelig grad ikke integrert i den vanlige bunnkanalen. Det ble gjordt forsøk med å benytte den andre bunnkanalen (barbert bunnsignal). I områdene grunnere enn 100 meter så·
det ut til at summen av de to bunnkanalene gav de mest fornuftige verdier. Bunntrålindeksene viser at en svært betydelig del av
torsk/hyse forekomstene var på dyp grunnere enn 100 m. På dypere vann fikk vi problem med bunnbidrag i det barberte signalet, men det var heller ingen tydelige tegn på at den vanlige bunnkanalen ikke fikk med seg det meste av registreringene.
SEI
I 1984 var det en del betydelige fangster av O-gruppe sei(rundt 15cm) på vestsiden av Spitsbergen. Både akustikken og variasjonen i
fangststørrelsen viste at fordelingen var svært flekkvis. Også i 1985 ble det fanget en del sei på vestsiden av Spitsbergen, men fangstene var langt mindre enn i 1984. Gjennomsnittslengden var 22.5cm
(Fig.16) og
0aldersprøver viste at det var 1984-årsklassen. Indeksen nord for 76 N var halvparten av den tilsvarende for torsk.
UER OG SNABELUER
Også i 1985 var det snabelueren som dominerte i området. Vanlig uer utgjorde rundt 2 Y. av indeksen for snabeluer i antall (Tabell 1) i det sørlige området, mens den var ubetydelig i det nordlige området.
~Antallsindeksene tyder på liten endring i de totale snabeluer- forekomstene fra 1984 til 1985, men det er en viss forskyvning i tyngdepunktet mot det sørlige området. Uerforekomstene i det sørlige ømrådet minket med rundt 75/. fra 1984 til 1985. Tabell 5 viser at det er stor variasjon mellom år når det gjelder indeksene av uer. I
tidligere rapporter fra disse undersøkelsene har det blitt poengtert 4
at artsbestemmelse av små uer/snabeluer kan være vanskelig og dermed også en mulig feilkilde spesielt i den nordlige delen med mest småfisk.
Imidlertid må det også nevnes at undersøkelsesområdet er i ytterkanten av utbredelsesområdet for uer, og store årsvariasjoner er derfor ikke utenkelig.
Begge artene var fordelt i betydelige mengder i alle dybdeintervaller dypere enn 100 meter, men med størst tetthet mellom 100 og 300 m. Den geografiske fordelingen for snabeluer og uer er vist i Fig.9 og 10, og lengdefordelinger for begge arter er presentert i Fig. 18 og 19.
BLÅKVEITE
Totalindeksene/antall for blåkveite viste en liten økning fra 1984 til 1985, mens det var en nedgang i vektindeksen. Det har tidligere blitt antatt at det nordlige området har vært det viktigste rekrutterings- område for blåkveite. De to siste årene har det imidlertid vært en betydelig rekrutteringssvikt av fisk mindre enn 30 cm i dette området (Fig.21). Derimot er det i 1985 registrert en viss rekruttering av småfisk i det sørlige området. Sammenlignet med den sterke rekrut- teringen en hadde i nord i starten av dette tiåret er det likevel en stor sjanse for at bestanden står over for et rekrutteringsproblem.
Det bør også påpekes at de viktige oppvekstområdene for blåkveite ofte faller sammen ned rekefelt, og dette medfører trolig en betydelig beskatning av småfisken. Grunnen til at en ennå ikke har merket noen nedgang i indeksene kan være fordi tilgjengeligheten for trål øker
fram til en viss størrelse (jfr.indeksene for en årsklasse av torsk.
Tabell 4).
Geografisk fordeling er vist i Fig. 11.
GAPEFLYNDRE
Indeksene for gapeflyndre gikk ned med rundt 30Y. fra 1984 til 1985.
Nedgangen skjedde i det sørlige området, mens det var en økning i det nordlige området. Fangstene var størst mellom 100 og 300 m dyp.
Fordelingen er vist i Fig. 12. Det var liten variasjon i
lengdefordelingene i forhold til dypet, men gapeflyndra nord for 67°N var mindre enn sør for (Fig 20).
KOLMULE
Kolmuleindeksene ble mer enn halvert i forhold til J984- indeksene. Forekomstene var hovedsaklig sør for 76 N dyper enn 200m. Lengdefordelinger er vist i Fig. 17.
REKE
Rekeindeksene gikk betydelig ned i 1985 som i 1984. Nedgangen er størst i det sørlige området. Geografisk fordeling av fangstene er vist i Fig. 13. Indeksen indikerer en nedgang i bestanden siden 1982 på mer enn 80/..
Olav Rune Godø Kjell Nedreaas
5
Table 1. Stratifisert antallsindekser for forskjellige dyp og område i 1985.
o o
North of 76 N South of 76 N
Species 0-100 100-200 200-300 300-400 j > 4 o o~' Total
l 0-100 100-200 200-300 300-400 >400 Total Total
C od 45830 30900 4727 985 364 82810
119500 34840 27860 9644 5949 197700 280600
Haddock 24230 5200 637 1 1 1 5 30090
10370 5281 9 511 557 44 25760 55850 Saithe S.tl~rinus S. t:1~o:teJJ.~ 14470 + o 108610 26660 150 62330 513 133 23930 388 o 3554 23 o 198430 41640 695 24 o o 598 92 o 92730 6906
o
176300 168 o 68410 39o
338400 7711 24 536820 41660 8405Greenland halibut o 126 2373 687 10740 13930
o
50 8733 6460 10270 25520 39450Lang rough dab 643 33830 48130 2005 492 85100 8188 172300 157700 42160 23280 403500 488600
Blue whiting 2
o
1 7 251 51 322o
192 10120 6506 9 1 31 25950 262701Jelly eat
o
27 33 45 1 2 11 6 4 827 540 536 416 2323 2439Catfish 72 903 2169 165 67 3376 77 668
717 59 39 1561 4936
Smaller eatfish 1 21 967 719 468 205 2481 174 4313 1492 579 127 6686 9167
Table 2. Stratifiserte vektindekser for ulike dyp og område i 1985.
o o
l
North of 76 N South of 76 N
Spe eies 0-100 100-200 200-300 300-400 >400 Total 0-100 100-200 200-300 300-400 >400 Total Total l
C od 10830 15000 3624 2698 835 32980 71310 20000 17300 13320 11530 133500 166400
Haddoek 3221 776 61 2 9 4068 4633 1327 11 o 1 65 1 7122 111 9
o
Saithe 1873 2911 58
o o
4842 +o o
oo
+ 4842S.Marinus
o
2ft 47 206 1 8 295o
1o
1 1107 11 6 22 1346 1 6 4 1S.Mentella
o
8255 3032 3355 489 15130o
53 4376 8964 8639 22030 37160Greenland halibut
o
73 1093 477 6239 7882 o 85 3186 3708 12290 19270 27160Lang rough dab 56 4217 2512 234 63 7082 1755 27290 16300 4420 3247 53010 60090
Blue whiting +
o
3 61 1 5 79o
74 3236 1943 2390 7643 7721Jelly eat
o
1 3 1 64 155 24 373 31 7965 5434 4068 2788 20290 20660Catfish 45 615 748 155 75 1638 160 1696 1025 56 387 3323 4961
Smaller eatfish 451 1558 652 297 96 3055 844 21360 1863 565 483 2 511
o
28170Shrimps o 1 8 2143 705 965 3830
o
84 2034 7003 3547 12670 16500l -
Table 3. Stratifiserte antallsindekser for ulike aldersgrupper av torsk i 1985.
,. Age
J J
Depth 1 2 3 4 5 6 7
0-100 11.4.:!:_17.4 27.7.:!:_27.5 5.5..:t.6.0 1 . O..:t.O. 4 0.2..:t.0.2 + + North 100-200 6. 3.:t_3. 8 13.2.:!:. 7.2 6.5.:!:_3.3 3. 1..:!:.2. 7
o.
7 ..:!:.1 . 1 0.7..:t.0.1 0.2..:!:_0.2ot
200-300 0.8.:!:_0.3 2. 1.:!:_2. 2 0.9!_0.9 0.4..:t.0.2 O. 2..:t.O. 1 0.3..:t.0.2 O. 1..:t.O. 1 76 N 300-400 + + + 0.2.:!:_0.1 0.2.:!:_0.1o.
4.:!:_0. 1o.
1.:!:_0. 1>400 + + +
o.
1.:!:_0. 1o.
1.:!:.0. 1o.
1.:!:_0. 1 +Total 18.5.:!:_17.5 43.0.:!:_27.8 1 2. 9..:!:. 1 . 6 4. 8..:!:.1 . 6 1 . 4..:t_O. 6 1 • 5..:t.O. 7 0.3..:t.0.1 0-100 1 • 5.:!:.1 •
o
52.2.:!:_29.4 49.4..:!:.32.7 1 3 . 1..:t_9 . 9 1 . 6..:!:. 1 . 2 O. 8..:t.O. 6 O. 1..:t.O. 1 South 100-200 4 . 1.:!:.1 . 6 1 8. 1.:!:.5. 2 6. 3.:t.2. 9 3. 4..:!:.1 . 1 0.8..:t.0.2 0.8..:t.0.2 O. 1..:t.O. 1ot
200-300 2. 6.:!:_1. 6 1 5. 5.:!:_1o.
7 3. 1.:!:_2. 9 2. 9.:!:.1 . 1 1.1.:!:_0.4 1 . 6..:t.O. 9 O. 2..:t.O. 1 76 N 300-400 0.3!_0.2 2. 3.:t_O. 9 1 . 6.:!:.1 •o
2.4.:!:_0.7 1 . O.:t_O. 2 1.5.:!:_0.7 0.3.:!:_0.1>400
o.
1.±.0. 1 1.0.±_0.8 1. 0.:!:_0. 5 1. 4..:t.O. 9 0.7.:!:_0.4 1.4..:t.0.7 O. 3..:t.O. 2 Total 8.5.:!:_2.4 90.0.:!:_31.7 6 1 . 4.:!:.3 3 . 1 23.1.:!:_10.1 5. 1.:!:.1 . 3 6. 2..:t.1. 5 1 . 1..:!:.0. 2 Total all areas 27.0!_17.7 133.1!_17.7 74.3.:!:_33.8 27.9.:!:_10.2 6. 5_!.1 . 4 7. 7..:t.1. 6 1. 4..:!:.0. 3Table 4. Stratifiserte antallsindekser for ulike aldersgrupper av torsk i perioden 1981 - 1985.
Year of Year-class
investigation 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973
1981
o.
1 22.2 9.o
5.5 1 . 3 6. 1 3.8o.
71982 1 . 5 4.0 22.2 9.3 2.8 1 . 9 2.9 0.4
o.
11983 14. 6 5. 1 6.2 9.5 3.0 2.5 1 . 3 1 . 6 0.4 0.2
1984 52.2 42.7 5.6 4.2 5.3 2.2 0.5 0.5
o.
4 0.21985 27.0 133.1 74.3 27.9 6.5 7.7 1 . 4 1.4
o.
1o.
3l
l
l
8 9 10+ Total
l
o o o
45.8..:!:.43.7+
o
+ 30.9..:t_27.7+
o
+ 4.7..:t.3.1+
o
+ 1.0.:!:_0.4+
o
+ 0.4..:t.0.3+
o
+ 8 2. 8..:!:.51 . 8+ + + 119.5..:!:.66.9
o.
1.:!:_0 +o.
1.:!:_0 34.8.:!:_9.1O. 1..:t.O. 1 + O. 1..:t.O. 1 1 2 7 . 9..:!:. 1 7 .
o
O. 1.:t_O. 1 + + 9.6.±_2.8
0.1_:!:.0 .. 1 + + 6.0.:!:_3.1
1 . 1..:t.O. 2
o.
1_!.0 0.22:_0 197.7..:!:.65.0 1. 4..:t.O. 3o.
1..:!:.0 0.3_!.0 280.6..:!:.83.21972 1971 Total
0.4 0.4 49.8
o.
1 45.644.4 113. 8 279.7
Table 5. Stratifserte antallsindekser for perioden 1981 -1985.
Year Number
Greenland Lang rough Blue Jelly Small er of hauls C od Haddock S.marinus S.mentella halibut dab whiting eat Catfish Catfish North 1 9 81 66 1 467 327 3 415 45 68.0 ,· 13 600 48 720 1 821 35 621 1 209
7~JN
1984 1985 1982 1983 77 70 70 72 20 700 82 810 4 14 3 251o
38 490 30 090 362 56 36 330 373 695 204 ; 59 1sp 278 600 198 430 58 360 13 970 12 940 14 360 12 680 85 100 34 190 32 560 73 410 422 322 537 128 11 6 34 30 56 3 376 2 167 1 527 690 2 481 1 51 975 279a
l iSouth 1 9 81 11 9 48 310 481 58 250 133 800 6 492 287 500 26 650 1 235 790 1 242 i
7~JN
1982 1983 1984 1985 125 1 21 11 7 122 197 700 42 670 90 810 41 460 30 160 25 760 3 358 928 33 100 11 790 7 711 6 070 273 500 338 400 218 500 248 100 12 330 23 960 25 520 13 070 339 800 403 500 336 100 592 400 30 480 6 7 11 25 950 27 230o
1 456 2 083 2 323 1 360 1 358 1 5 61 1 082 960 2 155 4 190 6 686 1 452 l1 9 81 185 49 770 808 61 67
o
179 500 20 100 336 300 28 470 1 270 1 4 11 2 450 Total 1982 1983 1984 194 192 187 111 500 45 600 45 920 3 720 984 42 400 11 990 277 600 306 500 26 000 26 690 370 300 372 400 30 610 27 760 1 3 9 1 1 511 2 609 1 650 1 730 3 13o
68 640 33 470 552 100 36 630 665 800 67 530 2 117 3 525 5 709 1985 202 280 600 55 850 8 405 536 820 39 450 488 600 26 270 2 439 4 936 9 1 67 l
~--·-·-
Table 6. Stratified trawl indices on weight in 1981 - 1985.
Year Greenland Lang rough Blue Jelly Small er l
C od Haddock S.marinus S.mentella halibut dab whiting eat Catfish Catfish Shrimps l
l
North 1981 3 156 942 453 11 03
o
3 645 4 125 400 30 1 032 343 17 060.
7~JN
1982 1983 3 348 3 226 35 5 3 984 63 9 804 6 869 6 550 2 858 158 130 1 359 363 24 8104 967 2 322 38 217 462 1 104 13 240
1984 5 704 5 136 127 19 250 6 840 5 132 83 197 1 238 1 376 6 901
1985 32 980 4 068 295 15 130 7 880 7 082 79 373 1 638 3 055 3 830
South 1 9 81 73 270 988 10 230 31 51
o
5 794 40 770 4 968 9 427 1 054 3 764 50 650 l7~JN
1982 1983 6 1 180 54 350 474 469 4 325 1 252 49 830 35 350 15 660 1 8 17o
45 510 46 610 7 741 9 349 12 590 14 13o
1 849 2 335 6 425 6 309 60 090 68 780 - l1984 66 510 3 201 3 262 65 670 24 220 82 160 20 530 19 260 4 538 13 480 31 740 l l
1985 133 500 7 122 1 346 22 030 19 270 53 010 7 643 20 290 3 323 2 5 11
o
12 670 l1 9 81 76 430 1 930 10 680 42 530 9 439 44 890 5 368 9 457 2 086 4 407 67 710 Total 1982 1983 1984 64 530 57 580 72 210 8 337 502 509 3 389 4 388 5 236 59 640 42 350 84 920 31 22 221 23 13
o
6o o
48 370 48 930 87 290 20 .. 10 7 899 9 '>87 12 720 14 350 19 450 3 209 5 776 2 797 14 850 7 412 6 788 38 640 93 590 74 3301985 166 400 11 11 9 1 6 4 1 37 160 27 160 60 090 7 721 20 660 4 961 28 170 16 500
Fig.1. Tl1e area of investigation with tt1e dil'ferent strata.
60 80 10° 120 14° 16° 18° 2f1' 220 24° 26° 28° 30°
eoo
79°
78°
770
76°
75°
74°
73°
18° 20°
l>
1696 2 - - ? 1 8 9 4
\
2 ."':
\)
2C
18982- 2
j
<:>~
\
21907 '
22/ "7
74°
73°
~
720.
71°
70°
1958 2 1 l
2 l 2 l l
! 2 2 l l 2 i 2 i i i 1971 2
191~880
'18792~
e~·CJ
2 ~ ... 2
l ' \
.)JI
1863 1857'~'"/
:z - - 2 2 2
l
21874~/
2l \ ...
2 "z1854l
\.
'z..._ 2/ 1848mo>(_"_ ;,",
/ 7 ' \/ j
2 - 2 . /
~940
2"!--... /~~
L - - - 2 2 . - 2
l
2
/---..J.~934
2/1929 2-z/ '-2-z--- 2 1837 2
l
~ z-2 /
2---2 2 2-z/ \ z
1913
-- 2 -- 2 -z-~z-z-z u-2-2~ /. \ :.?--f
2~ ~
~-Y.~
z-...2/2'-...._2/ \181t4- 2
<i
z 2 21923 ~--2/1945 \ _
i
1.
2. 19Siti .
--2
1958 z-z-2,...
21831
8 SEP.- S OCT. 1985 ST. NO. 1831 -1971 • ELOJARN"
Fig.2. Survey tracks and hydrographic station taken by R/V "Eldjarn" in the period 10 Sep- tember - 5 October 1985.
~
l
06DO l IDO 16DO 2 IDO 26DO l5 1.,_2DO
8 IDO 8 IDO
80DO c
19DO
18DO
liDO
16DO
..,
IS DO
..,
~~DO
I!;DO ca
a a a 0 a a
c
'1!b a c a
a
a a c
rP a a c
\a
a 0a
a a
a c a
c a
~
c
a c c a c c
a
m ~ rf
a c c c
c c
a c 'ba a
a c c
a c
a
Q ca
c
()
~~p
a atP
0 /
c c a a
a a a a a a
a c
cD aD ø aD
a
ca ca c a
0 rP a
a c
c D
c c
c c
c
a c
c c
D
0aa a
c c aD aD aD
a o a accP crf c
a a c a a a c
'ba c
c c
BODO
19DO
1800
liDO
16DO
IS DO
~~DO
I~DO
12110 12110
06DO l l DO !6DO 2 l DO 26DO ~ f D52DO
Fig.3. Bottom R/V "Eldjarn"
10 September
trawl stations taken and M/Tr "Raiti"
5 October 1985.
by
8 ciJ
79l
78~
7 5°
74 o
8° 1 2° 2 0° 2 4° 2 8° 3 2°
(2·1
~,
""
5
-~ ~
~-l~ u
\ l l~
73o,L _ __:_ ________________ _
Fig. 4. Temperature (°C) in 50 metres depth.
-:-
8 0°
7i'-
7 o
n
7
75 o
74 o
8° 1 2v 1 15° 2 0° 2 4° 2 8° J 2°
l
l l l l l l l l l l l l l l l l l l l ll
. 3 \
~\)w
~
.7~ 1
Fig. 5. Temperature (0
6)
at the bottom."'f"'f• TTOO
·100
""- oJ:.
,Goo~ ,Goo
, .. 00
"" ..
_
""-
~ ,500'l2• 'l2eo
()&e.a t too tSOO 2 too 2500 S •oo&200
Fig.6. Distribution of cod in the trawl catches (numbers per hour trawling).
75 o
7 ",~
o
7~1_---
Fig.7. Distribution of acoustic abuendance of cod and haddoch.
0600 1100 1600 2100 2600 5 too52oo
..
~,' l"'~
~o
).
~'--· n_
}t" ''J --'6 ~~~
o~
J' 1·~-
11 l l v " ' -~
0"
~ "'TSOO1 :'\);~ f~
..."1800 "1800
"'l"'loo "'l"'loo
·V . . 1
oL
""~""" "1600
..,._
e;::·
"1600·r
o
"'l~oo
"11500 "11500
"12 ... 1---r---~---~~---:~---~15~100~5200~2600 2~
Fig.8.
catches
Distribution of haddoch in the trawl (numbers per hour trawling) .
;."
l
0600 ttoo 1600 2100 2600 l51DC2oo
··~l
l l ~ l l. r·~
eoooJ
100• Il
~'\(IN J 6
~9000,~ 1001\~ ~ ~0-
• ~19110~ 18GI>
1aoo 1noo-.. • · -
'1'100 1'100
,j
'16oo'16oa '1600
'1-too 1-too
"'iSoa
aoo
"'l3oo~ "12100
06oa l too 1600 2 100 26oo 5 IDC2oo
Fig.9. Distribution of Sebastes mentella in the trawl catches (numbers per hour trawling) .
(Mj,CID t UIO 1600 2100 2&00 • tOOB2•
etoo Øtoo
~
()
BOoo
-rsao~ ~ '\._ \l H . ..J- "T9oo
~· ~"
..
-reoo~ l \.1·1 . l \1 (V
' l "TBoo
~,.
?
OGoo t UIO C6oo 2 toa 2Geo & t•&2 . .
&UIO 81•
.~
100
)·
()
BOoo
'""1 .\ .. \\f
~~ ~ (?~·
~ ~? ~-rsoo"TBOO~ 100~1\1 ~- '\._ \ ~-raoo
...,...,
..
~ \.._;/\,_ ( l-,...,.. ...,...,.,.,. ~L:-:-o~.
,_< o~
ø :>">· .. /
... • .. .~ w~
" ) : . . .:o~
. / ~·o l
. / ~-rsoo-...:.). . o .:/
w•<
·~·?.O :·o :~- ~~l
. Q(0 :;- : · • . · ·· h'loo "T'IOO
o~ .
"T5oo~ r ..
,51» i'Soa"T2oo.,..__ _ _ ;-;:;;---~;;;---=-:::=----...----~ 2 too 2&oo 5 too52oo-r2eo IZ~~oo i coo t6oo - - - - - . - - - , . - - _ _ _ , . _ j 2100 26oo 3 too32oo'72•o
Fig.10. Distribution of Sebastes marinus in the trawl catches (numbers per hour trawling).
Fig.11. Distribution of Greenland halibut in the trawl catches (numbers per hour trawling) .
~- ' • - t&oo 2 too 26• a toa&2ar
••oo e•oo
~
C>
8()aD
'l!OGD1 \ l l \ '\ .,._ I l ,,.__.._
~? r'l9 . .
~
.
"1900. 1(-~\\ ~
'
l l'laool
~
""1
a /,a L:[/.
J
-
'l'loo
100 1000
16...1
a, \ . . . / ~ ( . ~ { . G
L'16oo ..."1500
Hl"" 'll5oo
'l2~L---~~---~---:~---~~---;a~too:a~z~,2M Zloo ZGoo
Fig.12. Distribution of lang rough dab in the trawl catches (num~ers per hour trawling)
,.
0600 2100
8 1 0 0 1 -
~i -
---
__
__.___ __-~0 l l
80001
"19001 . . ~~ ~
' / \ \ · n(\.
~·
;,~l
~rvr
1 . . . . . '7 ~
'l'loo
a tao&.?oo -"'---~--tø 100
~~
()
i-
~~"
""1900l
l
r~800
l
... ~
u//((
1J .o_ ' ~'"~--· /
'lGoo~ ..
,
,~ l - 1 0'lGoo 'lSoo
-~
..,
.... ;f\
100
'lSoo
5 tcø52oo
,2~~ .. ~---~~---~---~---~---~ :2600
Fig.13. Distribution of shrimps in the trawl catches ( kg per hour trawling).
1-z w
• &?
~
1-z w
&?
~
1-z w ~
~ 50
~c
~o
·-
w zh! w
20 o.
lO
o .., 6 a lO
AGE
50
~o
:;o 1-w :z
u a:
I.l l
20
0..
lO
o
2 ... G 8 lO
AGE
se, l
~()
30
20
lO
o
2
25 -
~
20 -
15 -
lO -
5 -
o
ln
l2
"'
r-
r-
l 6 AGE
r-
l
G ,a.GE
8
a
D
nn
l8
25 - 60
20
\-... -
r-
r- r-
E F
50 'lO
1-
- z
5
o
50
'lO
~o
20
lO
o
-
-
In l 2
2 l
r-
G AGE
s
AGE
nn
l '""""" l8 lO
8 lO
UJ u a: 30 UJ Il.
20
lO
o
2 6 8
,a.GE
50
'\O
1-z M w u w a:
Il. 20
lO
o
2 G 8
AGE
Fig.14. Age distribution of cod. A: 0-100m, B:
C: 200-300m, D: 300-400m, E: deeper than 400m, area, G: Southern area, H: Total area.
10
,...,
l lO
lO
lO
100-200m, F: Northern
t-z w
li ~
t-z
:i w w a..
·::l
so- iSS- r - r- 10-
r- r - r -
30- r -
50-
60-
A B 25-
c
50-o
'\O- r- t-
t- z 20-
z w "tO-
~ ~
"tO- 30- w 15- r-
w Cl.. 30-
a..
20- 10-
20- ..-
21)-
10- 5- !0-
o ,...., o n o l l l l l) n
l l l l l l l l l l l l l l l
-1 2 3 .; 5 ~ 2 3 i 5 1 '2 3 "t 5 1 2 3 "t 5
AGE AGE AGE AGE
80
l,--
10- so- r- so- r -1 so- r- 50- 50-
60
l
E 1-w z 50-'\O-r - F 40- r - G 1-z w iO- r - H"i O u 30-
u 30-
a: ((
w 30- w
o.. . Q.
20- 20-
,-- 20-
20-
10- 10-
10- t--
l) o
-
n o n'
l l T l l l l l o l l l l ll l l l l
1 2 3 .; 5 1 2 3 'l- 5 l 2 3 'l- 5 l 2 3 "t 5
AGE AGE AGE AGE
Fig.15. Length distribution of haddoch. A 0-100m, B: 100-200m, C: 200-300m1 D: 300-400Il,l, E : deeper
G: Southern area, H: Total area.
100
80
t-z 60 w ~ w Cl.. '\O
20
o o lO 20 30 '\O 50 so
LENGTH
Fig.16. Length distribution of saithe.
1-z w u 0:
w n.
than
103
60 J
50
'\O 30
20
400m, F: Northern
r-
r-
--r-r l n l l
O 10 20 30 "tO
LENGTH
l 50
area,
l 60 l 10
Fig.17. Length distribution of blue whiting.
100 10
A 60 8
80
50
.... 60 ....
z z '\O
UJ ~
~ a::
~ w M
'\O a..
20 20
10
o o
o lO 20 &l "tO 50 60 20 ro '\O 50 60
LENGTH LEHGTH
50 60
c
D'\O 50
'\O 50
w 20
2C lO
10
o o
o ID 20 ro "tO se 60 o tO 20 ro '\O 50 60
LENGTH LENGTH
35- 60
" - E F
.... z
UJ
~
1-z w ~ w 0..
30- 50
25- to
~20- 1-z
w
ffi
3015- c..
10- 20
s- lO
o l '""' l
nnn
l l l l oo .. lO 20 30 'lO 50 60 o lO 20 30 to 50 60
LENGTH LENGTH
60 50
G H
50
'\O
~o
.... 50
z w
50 ~ w
a.. 20 20
ID 10
o o
o ID 20 50 '\O 50 60 o ID 20 30 '\O 50 60
LENGTH LENGTH
Fig.18. Length distribution og S.mentella A: 0-100, B: 100-200m, C: 200-300m, D: 300-400m, E: deeper than 400m" F: Northern area, G: Southern area, H: Total area.
~o
35- B
30-
.... 25- w z
~
20-IS-lO-;
:i
1 o ',o 2o n n5o
~o l 50 l 60 LEH3TH~5 20
c
D30
25 IS
.... ...
z 20 z
IJJ w
~ li lO
~ IS w
Q.
lO 5
s
o o
o lO 20 ro ~o 50 60 lO 20 ro -i O 50 60
LEtlGTH LEtlGTH
50- 25
E F
-iO- 20
l, ...
....
z IJJ
~
....
z IJJ
~
30- .... IS
w z u a::
w
20- a.. lO
10- 5
o
n
ol l l l l
~o ko
o lO 20 30 'i O o lO 20 30 '\O 50 60
LENGTH LE~mTH
ro-
'"l
G H
25- 25
20- ... 20
z w
15- u 0: IS-
w Il.
10- 10-
5- 5-
n nnn
on nrill-=
o l l l l l l l l l
''\o
so ka
o lO 20 30 'i O 50 GO o lO 20 ro
LEI'.GTH LEtlGTH
Fig.19. Length distribution of S.marinus B: 100-200m, C: 200-300m, D: 300-400m, E:
400m, F: Northern area, G: Southern area,
deeper than H: Tota-l area.