• No results found

%/ ... ARBEIDS- OG VELFERDSDIREKTORATET - PENSJON OG YTELSER I

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "%/ ... ARBEIDS- OG VELFERDSDIREKTORATET - PENSJON OG YTELSER I"

Copied!
2
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

%/ ... ARBEIDS- OG VELFERDSDIREKTORATET - PENSJON OG YTELSER I

Helse- og omsorgsdepartementet Postboks 8011 Dep

0030 Oslo

200700960-/KJJ var ref. 07/4216 Dato 10.05.07

HØRING - forslag til lov om endring i helsepersonelloven - endring av advarselsbestemmelsen og ny bestemmelse om rett til begrenset tilbakekall av autorisasjon mv.

Arbeids- og velferdsdirektoratet viser til Helse- og omsorgsdepartementets høringsnotat av 22.02.07 i forbindelse med forslag til enkelte endringer i helsepersonelloven.

Arbeids- og velferdsdirektoratet stiller seg positiv til de foreslåtte endringene i helsepersonellovens §§

56, 57, ny § 59a, 62, 68 og 71. Direktoratet anser det rimelig å innføre sanksjoner overfor

helsepersonell som har en atferd som er egnet til å svekke tilliten til vedkommende yrkesgruppe, og gi begrenset autorisasjon til helsepersonell uten at vilkårene for helt tilbakekall av autorisasjonen etter § 57 er til stede.

Direktoratet viser imidlertid til vårt brev av 12.10.06 hvor vi kommenterer Graverutvalgets forslag til ny helsepersonelloven§62a om tilbakekall av retten til å utferdige attester, erklæringer og lignende. Vi minner om at Arbeids- og velferdsdirektoratet ikke støttet forslaget om:

Overføring av klagebehandling over vedtak med sanksjoner etter folketrygdloven §§25-6 og 25-7 til Statens helsepersonellnemd.

Definering av blåresepter som erklæringer eller attester, med den følge at habilitetskrav og den nye forskriftens krav til erklæringer og attester gjøres gjeldende for slike resepter.

Bakgrunnen var at vi mente forslaget hadde utilsiktede og uhensiktsmessige virkninger. Vi viste bla.

til at folketrygdloven § 25-6 i tillegg til å fastsette sanksjonskompetanse ved misvisende erklæringer eller attester også omfatter helsepersonell som "gjør seg skyldig i misbruk overfor trygden "eller som

"ikke oppfyller lovbestemte plikter". I tillegg omfatter bestemmelsen saker der tjenesteytere med rett til direkte oppgjør har fremsatt urettmessige krav om godtgjørelse for behandling eller undersøkelse, etter takster fastsatt i forskrifter til bestemmelsene i folketrygdloven kapittel 5, samt saker der legemidler er foreskrevet urettmessig på blå resept.

Postadresse: Postboks 5, St. Olavs plass 11 0130 Oslo ARBEIDS- OG VELFERDSDIREKTORATET - PENSJON OG YTELSER

Besøksadresse: C. J. Hambros plass 2 11 0164 Oslo Tlf: 21 07 00 00 11 Faks: 21 07 00 01

www.nav.no

(2)

Graver utvalgets forslag til lovendring i folketrygdloven § 25-6 var særlig begrunnet i at dette ville medføre en enhetlig og oversiktlig sanksjonssystem for uriktige erklæringer og attester. Utvalgets

forslag innebærer at alle saker som kan sanksjoneres etter folketrygdloven § 25-6 overføres til Statens Helsepersonellnemd, og ikke bare saker vedrørende uriktige erklæringer eller attester. Denne

konsekvensen synes ikke vurdert i Graverutvalgets rapport.

Vi anførte at det heller ikke vil være hensiktsmessig å overføre klagesaksbehandlingen for vedtak etter folketrygdloven § 25-6 for saker om urettmessige krav om direkte oppgjør og uriktig forskrivning av legemidler på blå resept til Statens helsepersonellnemd. Arbeids- og velferdsetaten forvalter

regelverket knyttet til direkte oppgjør og blåreseptordningen, og mener å være nærmest til å håndheve eventuelle brudd på dette regelverket.

Vedtak etter folketrygdloven § 25-6 forutsetter også en annen form for kompetanse enn den Statens helsepersonellnemd innehar pr. i dag. Dette skyldes blant annet at det først og fremst vil være hensynet til helsepersonells sparsomhetsplikt som hovedsakelig vil begrunne vedtak etter folketrygdloven § 25- 6, og ikke hovedsakelig forsvarligheten av helsepersonells yrkesutøvelse. Arbeids- og velferdsetaten

har gjennom lang forvaltningspraksis etablert kompetanse på området. Dette er videreført og videreutviklet i ny organisering.

Med hilsen

Tor Sag

ArbeidsF os# velferdsdirektør

Hilde Olsen

Avdelingsdirektør Pensjon og ytelse

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Arbeids- og velferdsdirektoratet har informert meg om at Arbeids- og velferdsetaten ikke har vært involvert i denne saken, verken når det gjelder saks- behandling eller utbetaling

§ 35 Arbeids- og velferdsdirektoratets vedtak Så snart Arbeids- og velferdsdirektoratet har fått de nødvendige opplysninger, avgjør det om skaden gir rett til stønad etter denne lov

Ved behandling av krav om ytelser eller kontroll av løpende ytelser og tidligere utbetalte ytelser etter denne loven har trygdens organer rett til å innhente nødvendige opplysninger

Så snart Arbeids- og velferdsdirektoratet har fått de nødvendige opplysninger, avgjør det om skaden gir rett til stønad etter denne lov og i tilfelle dens størrelse. Arbeids-

Personopplysninger i de digitale tjenestene for de kommunale sosiale tjenestene er ikke gjenstand for behandling av Arbeids- og velferdsdirektoratet og vil bli sperret for tilgang

Tilbakekrevingsområdet har vært og er utfordrende for etaten. Beløp som er foreldet, øker. Det kan ha sammen- heng med at NAV har prioritert å behandle de store

arbeidsgivere skal bidra til et omstillingsdyktig arbeidsliv med høy sysselsetting, lav ledighet og god utnyttelse av arbeidskraften. 3.1.1 Arbeids- og velferdsetaten skal

Blant dem som var registrert med nedsatt arbeidsevne ved utgangen av 2016, fikk 74 prosent individuell oppfølging fra NAV i løpet av det siste halve året, mens 43 prosent deltok