Haram vindkraftverk. Tilbakemelding på skredvurdering.

Grunneierne kan benytte kai, riggområde og adkomstvei så lenge bruken ikke kommer i konflikt med Haram Kraft sine behov.. Dette gjelder i hele konsesjons-/driftsperioden

FNF Nordland skriver at de heller ikke fikk søknaden om utsatt frist og utvidet konsesjonsperiode på høring og ber NVE redegjøre for hvorfor dette ikke har skjedd.. NVEs vurdering

Etter NVEs vurdering er det i dette tilfellet ikke tilstrekkelig grunnlag for å fravike hovedregelen om at vedtaket kan iverksettes umiddelbart.. NVE har i vurderingen lagt

planområdet for Vikna vindkraftverk.. Den viktigste negative virkningen av Vikna vindkraftverk knyttes etter NVEs vurdering til støy. NVE har lagt vekt på støyvirkninger

Etter NVEs vurdering vil arealbruken ikke ha andre landskap- eller miljømessige konsekvenser enn tidligere godkjent løsning (jf.. NVE legger til grunn at arbeidene skal gjennomføres

Noen boliger vil bli berørt av støy og skyggekast, men omfanget av ulemper er etter NVEs vurdering ikke så stort at konsesjon ikke kan meddeles tiltaket. NVE mener at

Haram Kraft AS søker derfor om konsesjonsendring for ca 8 km sjøkabel fra Haugvika til Håneset, og derfra ca 4,1 km jordkabel langs adkomstvei til koblingsstasjon i vindparken..

Etter vår vurdering er ikke Ytre Sula vindkraftverk et samfunnsmessig rasjonelt prosjekt, sammenlignet med andre vindkraftprosjekt NVE har meddelt konsesjon. 5