Tilsyn og nytt regelverk
Christian Øhren Nordset
Desembersamlingen 2016, Klækken
Tilsyn 2016 og 2017
Tilsyn - stedlig - 2016
• 1 stedlig tilsyn – 1 kommune – tema: godkjenning, tilsyn, pedagogisk bemanning, dispensasjon
• 2 pålegg:
1. Godkjenning og tilsynsvirksomhet må være egnet til å avdekke feil og mangler
2. Forvaltningsregler
a. klageinstans må framkomme – holder ikke å vise til forvaltningslovens regler
b. Det må framkomme myndighetens egne vurderinger/begrunnelser c. Myndighet må svare på alle anførsler i søknad
Tilsyn – skriftlig - 2016
• 3 kommuner – tema: familiebarnehage – Antall barn – over og under tre år
– Bemanning
– Veiledning i åpningstid og systematisk – Styrerstilling - utlysning av stillinger – Dispensasjon
– Godkjenning av enkeltstående hjem
• 6 kommuner – tema: vedtak om sats (§ 9) – Se tema: tilskudd til private barnehager
Planlagte tilsyn - 2017
• §§ 20 og 22 – taushetsplikt og opplysningsplikt til barnevernstjenesten
• Kanskje § 21 – opplysningsplikt til sosialtjenesten
• Stedlig – to team
• Veiledning på forhånd
• Hendelsesbaserte tilsyn
Nytt kapittel V A i barnehageloven
Spesialpedagogisk hjelp, tegnspråkopplæring m.m .
Bakgrunn
• Regler om spesialpedagogisk hjelp, tegnspråkopplæring m.m. er flyttet fra opplæringsloven til barnehageloven
• De fleste barn som mottar spesialpedagogisk hjelp går i barnehage
• Fordel at regelverket om barn under opplæringspliktig alder samles i samme lov
• Mer logisk plassering og mer helhetlig og brukervennlig regelverk
Spesialpedagogisk hjelp - § 19 a
• Rett til spesialpedagogisk hjelp – individuell rett
• Grunnvilkår – særlig behov
• Barnets beste – BK art.3, Grl. § 104
• Formål – tidlig hjelp og støtte
• Ansvar for utgifter til spesialpedagogisk hjelp og refusjon fra andre kommuner
Samarbeid med barnets foreldre - § 19 b
• Samtykke
• Samarbeid med barnet og barnets foreldre
– Barns rett til medvirkning (BK art. 12 og Bhgl. § 3) – Det skal legges stor vekt på deres syn
• Årsrapport
Pedagogisk-psykologisk tjeneste - § 19 c
• Sakkyndig vurdering – Individrettet
• Kompetanse- og organisasjonsutvikling – Systemrettet
– Hjelp til å utvikle det ordinære barnehagetilbudet for barn med særlige behov - ikke begrenset til barn med vedtak om
spesialpedagogisk hjelp
– PP-tjenesten har plikt til å bistå barnehagen – Barnehagen kan ikke kreve å få bistand
– Barnehagen har ingen plikt til å motta bistand – Barnehageeier har fortsatt et ansvar
– Samtykke nødvendig ved deling av personopplysninger
Sakkyndig vurdering - § 19 d
• Skal foreligge før det fattes vedtak
• Vurderingen må ta utgangspunkt i barnets behov
• PP-tjenesten har ansvaret
• Ikke uttømmende liste over hva som skal utredes og tas standpunkt til – Barnets beste – BK art. 3, Grl. § 104
– Om barnets behov kan avhjelpes innenfor det ordinære barnehagetilbudet
• Begrenset varighet
Vedtak om spesialpedagogisk hjelp - § 19 e
• Kommunen eller fylkeskommunen fatter vedtak
• Avvik fra den sakkyndige vurderingen skal begrunnes
• Liste over hva vedtaket skal inneholde (a.-f.)
– Kommunens økonomi er et utenforliggende hensyn – Barnets beste - BK art. 3, Grl. § 104
• Nytt 3. ledd
– Når et barn flytter til en ny kommune, skal vedtaket om
spesialpedagogisk hjelp gjelde frem til det er fattet nytt vedtak i saken
Rett til skyss - § 19 f
• Tidligere opplæringsloven § 7-6
• Skyss er «nødvendig» for at barnet skal kunne motta den spesialpedagogiske hjelpen
– Når foreldrene har vesentlig større byrder knyttet til skyss
enn andre foreldre som har barn i barnehage (merknadene)
Barn med nedsatt funksjonsevne - § 19 g
• Tap av, skade på eller avvik i en kroppsdel eller i en av kroppens psykologiske, fysiologiske eller biologiske funksjoner
• Barnehageloven §§ 13 og 2
• Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven § 16
• Barnehageloven § 19 g – synliggjøring
– Rett til å få et egnet individuelt tilrettelagt barnehagetilbud – Kommunens ansvar
– Rett til plass i bestemt barnehage?
– Uforholdsmessig byrde?
• Kommunen fatter vedtak
• Klagerett – Fylkesmannen
Barn med nedsatt funksjonsevne - § 19 g
Spørsmål fra dere:
1. Hvordan kan kommunene gjøre seg i best mulig stand til å fylle § 19 g?
2. Har Fylkesmannen mottatt mange klager på § 19 g og er det noen tendens på hva klagene inneholder?
3. «Uforholdsmessighetsbegrensningen er en snever sikkerhetsventil. Det vil likevel være tilfeller der tilrettelegging av tilbudet i en bestemt barnehage vil innebære en uforholdsmessig stor byrde for kommunen. Barn kan derfor i unntakstilfeller tilbys plass i en annen barnehage enn den foreldrene foretrekker, dersom
individuell tilrettelegging ved den foretrukne barnehagen er uforholdsmessig byrde.»
– Hva slags erfaringer har Fylkesmannen og andre kommuner med dette?
Barn med nedsatt funksjonsevne - § 19 g
Spørsmål fra dere:
1. «nedsatt funksjonsevne» - Dokumentasjonsplikt, skjønnsmessige vurderinger etc.
- Ulik praksis fra kommune til kommune. F.eks når man har
fosterhjemsplasserte barn og ansvarlig kommune ber om sakkyndig
vurdering fra PPT som dokumentasjon for å behandle søknad etter denne paragrafen.
2. På hvilket grunnlag kan kommunen påberope seg at det blir for
”byrdefullt”?
- Gjelder det økonomisk og/eller kompetanse, organisering etc.?
Rett til tegnspråkopplæring - § 19 h
• Styrking av retten til tegnspråkopplæring
• Vilkårene er de samme som for barn som går på skole
• Rett til tegnspråkopplæring
– Barn som har tegnspråk som førstespråk – Sakkyndig vurdering mener det er behov – Opplæring i norsk tegnspråk
Tilsyn med barnehageloven kapittel V A
• Ingen hjemmel for tilsyn med kapittel V A
- Barnehageloven § 9 om statlig tilsyn er ikke endret
• KD har uttalt:
I og med at pliktene etter kapittel V A er tillagt kommunen som barnehagemyndighet, er det fylkesmannen som er ansvarlig for tilsynet med disse. … det [er] per nå ikke gitt noen eksplisitt hjemmel for tilsyn med kapittel V A. Grunnen til dette er at § 9 ikke er blitt endret etter nytt kapittel V A ble innført. Departementet tar sikte på å høre endringer i § 9 denne høsten, slik at fylkesmannen får hjemmel til å føre tilsyn også med kapittel V A
Klageinstans - § 9 b
§ 9 b. Særlige regler om Klageinstans
Fylkesmannen er klageinstans for vedtak fattet av kommunen etter lovens … §§ 19 e til 19 h
Foreldrebetaling – fjerning av fritaket
• Tidligere fikk foreldre med barn med rett til spesialpedagogisk hjelp eller tegnspråkopplæring fritak i foreldrebetalingen for de timene barnet fikk hjelp
• Spesialpedagogisk hjelp og tegnspråkopplæring er gratis
– Foreldrene kan ikke pålegges utgifter knyttet til spesialpedagogisk hjelp eller tegnspråkopplæring
• Forskrift om foreldrebetaling i barnehager
– Sikrer at familier med lav inntekt vil få tilstrekkelig støtte
• Rett til fritak etter tidligere regelverk gjelder så lenge vedtaket om hjelp varer