• No results found

Konseptutredning infrastruktur for registre, data, analyse og kunnskaps- og statistikkpublisering

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Konseptutredning infrastruktur for registre, data, analyse og kunnskaps- og statistikkpublisering"

Copied!
2
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

1

Saksdokument

Digitaliseringsstyret for

høyere utdanning og forskning

Til Digitaliseringsstyret

Dato 11.04.2019

Saksnummer 22/19 Saksarkivnr. 19/00141

Sakstype O-sak Råd til Unit sin myndighetsrolle X Styring av tjenesteutvikling

Saksansvarlig Per Hovde Saksbehandler Per Hovde

Konseptutredning infrastruktur for registre, data, analyse og kunnskaps- og statistikkpublisering

Bakgrunn

Kunnskapsdepartementet (KD) har som ambisjon at arbeidet i departementet, direktoratene og i sektorene departementet har ansvar for, skal være kunnskapsbasert. En viktig forutsetning for dette er et velfungerende system for å generere kunnskapsgrunnlag med kvalitet,

legitimitet og relevans. I tillegg må det legges til rette for å gjøre denne informasjonen tilgjengelig på en effektiv og sikker måte slik at den benyttes i politikkutvikling, styring, forvaltning og profesjonsutøvelse.

Kunnskapsdepartementet opprettet i oktober 2017 en arbeidsgruppe som skulle gi råd om videre utvikling av systemet for kunnskap innenfor Kunnskapsdepartementets sektoransvar.

Arbeidsgruppens rapport «Et velfungerende kunnskapssystem» ble overlevert til KD i mars 2018. Denne pekte på flere utfordringer med dagens datainfrastruktur og skisserte noen forslag til forbedringer. Rapporten ga klare indikasjoner om at det er behov for å utrede dette området videre. I november 2018 ble derfor Unit tildelt ansvaret for å gjennomføre en konseptutredning av en fremtidig infrastruktur for registre, data, analyse og kunnskaps- og statistikkpublisering om utdanning (livslang læring), forskning og integrering.

Oppdragsbrevet fra KD følger som vedlegg 22A.

Vurdering

Prosjektet har så langt hatt fokus på kartlegging av dagens situasjon fra to angrepsvinkler:

- Bruksperspektivet

Hvilke utfordringer møter aktørene som har behov for data fra kunnskapssektoren for å utføre analyser, lage statistikk eller utføre forskning på data, herunder kopling av data mellom ulike datasett.

- Dataperspektivet (datainfrastrukturen)

(2)

2 Hvordan er kunnskapsdata (inkludert data om integrering) organisert i dag. En har her sett både på den fysiske organiseringen av data (hvilke data finnes i hvilke kilder?) og hvordan ansvar for ulike data/datasett er fordelt mellom ulike aktører.

Kartleggingen så langt har avdekket at datainfrastrukturen er fragmentert og kompleks både teknisk og organisatorisk. Tilgang til data er tids- og kostnadskrevende når det er behov for kopling mellom datasett. Kvaliteten på data blir også problematisert for noen av områdene.

Forskningen er viktig for å kunne se på effektene av samfunnsoppdraget til etater underlagt KD. I mange tilfeller må forskningen se på forløpsdata for enkeltindivider. Kopling mot data fra andre sektorer er viktig i denne sammenheng da samfunnseffektene i mange tilfeller tas ut/måles i andre sektorer enn kunnskapssektoren.

Det er i dag mange faktorer som gjør at det å få etablert kunnskapsgrunnlag er tidkrevende og kostbart. Noen av disse faktorene er:

- Manglende harmonisering av data/kodeverk.

- Kopling av data på individ-nivå må gjøres av SSB som oppfattes å være i en

monopolsituasjon. Det er lite forutsigbarhet på kostnad og leveransetid for å få ut koplede data.

- Mange registre oppleves å ha svak datakvalitet da fokus er primært på saksbehandling og i mindre grad på data for sekundærbruk som kan benyttes for å analysere effekten av ordningene som forvaltes gjennom data i disse kildene.

- Det påpekes av mange at det er vanskelig å få oversikt over hvilke variabler som eksisterer og hva de uttrykker i de ulike kildene (metadata).

Arbeidet videre vil være å definere målene for den fremtidige infrastrukturen, hvilke behov den skal dekke og hvilke krav som må stilles for at målene skal oppnås. Med basis i dette vil prosjektet se på alternative løsningskonsepter. De mest relevante konseptene vil gjennomgå en samfunnsøkonomisk analyse som danner grunnlag for å anbefale ett konsept.

Prosjektet har signalisert overfor KD at oppdraget er mer omfattende enn det som er lagt til grunn i oppdragsbrevet og det er gitt innspill om at det er behov for en noe lengre tidshorisont for arbeidet. Dette medfører også økte kostnader. Behovet som er spilt inn vil inngå i

behandlingen av revidert nasjonalbudsjett som skal være klart i mai.

Forslag til vedtak

Digitaliseringsstyret tar saken til orientering.

Vedlegg:

Sak 22 – Vedlegg 22A: Supplerende tildelingsbrev - statsbudsjettet 2018 – kap 258.01 – Utredning av konsepter for fremtidig infrastruktur for registre, data, analyse og kunnskaps- og statistikk-publisering

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Marked information can be exported from all kinds of systems (single level, multi level, system high etc.), via an approved security guard that enforces the security policy and

Figur 3.14 Interessen for de ulike forsvarsgrenene blant ungdommer som er interessert i tjeneste i Forsvaret, og som kommer fra kommuner hvor Forsvaret har betydelig

Vi har prøvd å finne ut om variablene utdanning og inntekt hadde noen effekt på spredningen til differansen mellom inntektene ved de to registreringsmåtene. Etter å ha foretatt en

Kostnad for tilgang (Data Access Charge – DAC). Dette er en kostnad for tilgang til data eller for verdiøkende tjenester. Det er normalt ikke kostnader knyttet til selve dataene;

Hvis det er forskjell mellom gruppene før behandling, slik som i vårt eksempel, der klonidingruppen har li høyere gjennomsni enn placebogruppen, vil estimert effekt av behandling

I løpet av siste leveår hadde fire av fem vært innlagt eller til poliklinisk konsultasjon ved somatisk sykehus, mens én av 20 har vært i kontakt med institusjon innen psykisk

Data over pasien- ter registrert med C18 (tykktarmskreft), C19-C21 (kreft i endetarm, sigmoideum og anus), C33-C34 (kreft i lunge og luft- rør), C50 (brystkreft), C61

Twenty-three splits of the MINS project standard were analysed along with the samples, one split after approximately every 20th sample. A statistical summary for the project