OR-33-84.pdf (3.540Mb)

(1)

NILU OR 33/84 REFERANSE: 0-8331 DATO : JUL.I 1984

LUFTKVALITETSMALINGER AV SVOVELDIOKSID OG FLUORID PA SUNNDALSØRA

Statusrapport

Karin E. Thrane

NORSK INSTITUTT FOR LUFTFORSKNING

NIL U POSTBOKS 130-· 2001 LILLESTRØM

(2)

NILU OR 33/84 REFERANSE: 0-8331 DATO JULI 1984

LUFTKVALITETSHALINGER AV SVOVELDIOKSID OG FLUORID PA SUNNDALSØRA

Statusrapport

Karin E. Thrane

NORSK INSTITUTT FOR LUFTFORSKNING POSTBOKS 130, 2001 LILLESTRØM

NORGE

(3)

ISBN 82-7247-502-2

(4)

SAMMENDRAG

Etter oppdrag fra Årdal og Sunndal Verk a/s foretar Norsk institutt for luftforskning en undersøkelse av

med hensyn på svoveldioksid (SO )

2

og fluorid øra. Prosjektet omfatter døgnmålinger av de to

komponenter på to stasjoner samt registreringer av vindhastig- het og

Målingene

øra enn

er 100 basert

nentene

-styrke ved aluminiumverkets

startet i november 1983 og vil vare ett år. I denne rapporten er det gitt en foreløpig vurdering av resultater fra måleperioden frem til mai 1984.

Måleresultatene var stort sett innenfor et jevnt, lavt nivå, men enkelte dager ble det målt høyere konsentrasjoner.

døgnprøvene hensyn på SO

2

kunne

lite µg/m

3

klassifiseres

De øvrige resultatene av SO viste at Sunndals-

2 forurenset, dvs. at Klassifiseringen

som middels forurenset med

konsentrasjonene var lavere

helse. Denne grenseverdi ble

av

luftkvaliteten

( F)

på Sunndals-

forurensnings-

meteorologiske mast.

En

SO

2

-konsentrasjoner av

er på helsevirkninger. De fleste måleresultater av F var lave i forhold til den foreslåtte grenseverdi for 24 timers gjennomsnitt på 25 µg/m

3

som er satt for å beskytte menneskers

overskredet

konsentrasjonene på de to stasjonene, og

en gang. Samtlige månedlige gjennomsnittskonsentrasjoner for Fer høyere enn 0.4 µg/m

3

og kommer i klassen mye forurensning. Denne klassifiser-

ingen av Fer gjort ut ifra hensyn til skader på vegetasjon.

Det er dårlig samvariasjon mellom de døgnlige forurensnings- også mellom kompo- og F. F skriver seg fra aluminiumverket mens SO

2

også kommer fra andre kilder. Beregninger

fra aluminiumindustrien i måleperioden utgjør mindre enn halv- parten av den totale SO

2 informasjon

tider enn

Tidligere

vinteren.

om utslippene

vinteren.

beregnede

i

konsentrasjonene forekommer Denne

luften.

av

årstidsvariasjonen På fra

viser at bidraget

vanskelig å gi et estimat av S0

2

-nivået i luft for andre

og målte nivåer av F viser at de høyeste om sommeren

grunn av manglende andre kilder er det

og de

års-

laveste om

skyldes meteorologiske

forhold. Solgangsvind om sommeren bringer forurensningene fra

(5)

4 verket inn over Sunndalsøra, mens fralandsvind som er domi- nerende om vinteren, fører forurensningene bort fra stedet.

Årstidsnivåene av F varierte innenfor området 1-2 µg/m .

3

En vurdering av forurensningssituasjonen i perioder med høyere utslipp enn normalt fra verket, tyder på at

rologiske forhold, dvs. ved kerer at det

fralandsvind.

et øket

Resultatene

utslipp har liten innflytelse på luftkvaliteten under gunstige meteo-

indi-

i perioder med svak vind eller pålandsvind vil

føre til en forverring av luftkvaliteten når utslippene øker i

vesentlig grad.

(6)

INNHOLDSFORTEGNELSE

SAMMENDRAG

Side 3 INNLEDNING . . . . 7 2 MÅLEPROGRAM . . . . 7 3 METEOROLOGISKE FORHOLD . . . . 8 4 RESULTATER OG DISKUSJON . . . . 1 0

5 6

KONKLUSJON LITTERATUR

1 4 1 5

VEDLEGG 1: Måleresultater . . . . 33 VEDLEGG 2: Foreløpige resultater fra første inter-

kalibrering 1984 . . . . 41 VEDLEGG 3: Timevise observasjoner av vindstyrke

og vindretning . . . . 45

(7)

(8)

LUFTKVALITETSHALINGER AV SVOVELDIOKSID OG FLUORID PA SUNNDALSØRA

Statusrapport

INNLEDNING

I forbindelse med omlegging av gassvaskeanlegget ved Sunndal Verk er Norsk institutt for luftforskning (NILU) bedt _om _a .

foreta luftkvalitetsmålinger av svoveldioksid (SO

2 ) og fluorid (F) i området nær aluminiumverket. Det er innvilget midler- tidig tillatelse til ombygging, men Årdal og Sunndal Verk a/s

(ÅSV) er pålagt å fremme en ny konsensjonssøknad innen 30.juni 1984. ÅSV har derfor bedt om at en foreløpig vurdering av luftforurensningssituasjonen foreligger innen denne dato.

Rapporten er basert på konsentrasjonsmålinger av so

2 og F samt målinger av vindhastighet og -styrke i perioden fra desember 1983 til og med april 1984. Resultater fra en tidligere under- søkelse på Sunndalsøra er også lagt til grunn for vurderingen

( 1 ) .

Måleprogrammet vil vare i ett år, og en endelig rapport vil bli utarbeidet når målingene er avsluttet.

2

MÅLEPROGRAM

Prosjektet omfatter døgnmålinger av so

2 og F ved to stasjoner (Sunndal Pensjonistsenter og Sunndal Byggsenter) på Sunndals- øra, samt registreringer av vindhastighet og -styrke ved aluminiumverkets meteorologiske mast, se figur 1 og 2.

Målestasjonene ble satt opp samtidig med NILUs befaring i begynnelsen av november 1983, og målingene startet noen uker senere.

Det tas døgnprøver (24 timer) hver dag. Prøvetakingen starter

om morgenen (kl 8-9). Prøvetaking og analyser utføres av per-

(9)

8

sonalet

vindregistrering sendes NILU hver måned Målingene

filter

ved

3). Gassformig og partikulært F samles opp på og analyseres

deltar i NILUs rutinemessige

lyser, og foreløpig resultat er gitt i vedlegg 2.

3 METEOROLOGISKE FORHOLD

Sunndalsøra

utløpet av elven Driva som kommer omgitt av

retning er det en smal dal, Litledalen.

Vindregistreringer

til grunn for en vurdering av de meteorologiske forholdene og spredningen

av

aluminiumverkets laboratorium. Måleresultater og

so 2 utføres i henhold til norske standarder (2,

ligger

bratte

ved

av luftforurensningene på Sunndalsøra (1). Resul- tatene viste at fralandsvind var dominerende om høsten,

teren og våren. Ved fralandsvind føres luftforurensningene fra aluminiumverket utover fjorden

luftkvaliteten på

ved

og

fra

hjelp av Sintelyzer. Laboratoriet interkalibrering

bunnen

høye

årene

av ned

og vil i

for databearbeiding.

et

Sunndalsfjorden Sunndalen.

fjell, se figur 1 og 2. I sydlig

1978 og 1979 er tidligere lagt

liten

selve Sunndalsøra. I sommermånedene er det ofte solgangsvind som om dagen transporterer forurens- ningene fra verket innover Sunndalsøra og videre oppover Sunndalen. De største bidrag av luftforurensninger

forekomme

ligere målinger av fluorid og polysykliske

fra aluminiumproduksjonen. For svevestøv og kan komme

om

fra

sommeren.

De meteorologiske

innenfor korte

forholdene

avstander.

fra verket for

impregnert

grad

SO -ana-

2

og Stedet

ved er

vin-

sterk vind nedover den smale Litledalen. Det

karbon

påvirke

vil derfor Dette er i overensstemmelse med tid- aromatiske hydro- karboner (PAH). Disse forurensningene skriver seg hovedsakelig som også andre kilder på stedet, viste måleresultatene ingen sammenheng mellom vindretning og konsentrasjon.

på Sunndalsøra er kompliserte.

Vindretning og -styrke kan variere fra et sted til

antas

et annet

Om vinteren og våren er det ofte

at denne

vinden vil dreie ut fjorden og føre forurensningene fra verket

bort fra stedet. Resultatene i den forrige rapporten tyder på

at dette er riktig. Pålandsvind om sommeren vil sannsynligvis

(10)

dreie mot øst når den kommer inn over land og luftmassene vil følge

stasjonen, Sunndal Byggsenter, er høyde

Sunndalen

nær

Pensjonistsenter, er satt opp på samme sted som det er utført

oppover langs

denne siden

luftkvalitetsmålinger

grunnlag. For stasjonsplasseringene se figur 1 og 2.

Vindfrekvenser for hver måned i måleperioden fra november 1983 til april 1984 er gitt i tabell 1. Vindretningene er oppgitt i grader hvor 90° betyr vind fra øst, 100° betyr vind fra syd, 210° betyr vind fra vest og 360° betyr vind som blåser fra nord. I tabellen er vindretningene gruppert

hver på 30° I den delen av tabellen som viser

vindretningen for hver tredje time og for døgnet, er sektoren angitt som et område, f.eks. 20°-40°. Denne sektoren dekker

. 0 0 . .

vinkelen 15 -45 , og tallene

i

tabellen angir hvor stor del av tiden vindretningen

utskriften for gjennomsnittlig sektorens middelverdi

For eksempel betyr 30

0

Figur 3

strerer hvor stor prosentdel av tiden vindretningen innenfor

viser

hver

har

(midtlinje) for å

0 0

sektoren 15 -45 .

vindrosene

av de 1 2

den nordre dalsiden. Den ene derfor plassert på en liten av dalen.

vært

Vindforholdene

det skiftende

for

sektorer.

vindrosene angir hvor stor del av tiden stille.

Den andre stasjonen, tidligere for å få et sammenlignings-

innenfor denne vindstyrke

angi

i 12 sektorer, frekvensen av

sektoren.

har

I en brukt vindretninger.

hver måned. Vindrosene illu- vært

bortsett fra mer vindstille enn desember-februar

Tallet (Cl i sentrum av det

i november 1983 var ganske typiske for høsten forventet.

har vært vind-

I vintermånedene

var fralandsvind dominerende. Vindforholdene

i mars var mer typiske for vinteren enn for våren. I april var

vind, og vindrosen i figur 3 tilsvarer i store

trekk den man kan forvente om våren ifølge observasjonene i

1978 og 1979 (1). Vindstyrken var imidlertid noe lavere.

(11)

1 0

4

RESULTATER OG DISKUSJON

Måleresultater av so

2 og F for perioden fra start til utgangen av april er gitt i vedlegg 1. Døgnkonsentrasjonene er også vist i figur

konsentrasjon

ofte de

forurensning

menneskers

virkning totalt F.

4 .

snittkonsentrasjoner

og datoene da de høyeste måleresultatene inn- traff. Tabellene viser også antall observasjoner,

foreslåtte retningslinjer fra Statens forurensnings- tilsyn (SFT) er overskredet i løpet av måneden (4,5). For so

2 er det oppgitt to grenseverdier. Dersom konsentrasjonen av S0

3

2 i døgnprøver er lavere enn 100 µg/m

mens

betegnes som middels (5). For totalt F (gassformig og par- tikulært) finnes det bare en retningslinje på 25 µg/m

3

for døgnprøver. Denne grenseverdi

helse

Aluminiumindustrien

Tabellene

konsentrasjoner

( 4 )

av F-nivåer i luft (5)

2 sammen med

er

og 3 gir månedlige gjennom- høyeste

betegnes mellom

foreslått og

100 laveste døgn-

for

samt

som lite og 150 µg/m

3

det

å beskytte Det er også foretatt en klassifisering Klassifisering av F gjelder imidlertid på vegetasjon og er basert på månedsmiddelverdier av Resultater lavere enn 0.2 µg/m

3

betegnes som lite forurenset, mens resultater over 0.4 µg/m

3

er mye forurenset.

er den eneste

Sunndalsøra. Resultater fra den foregående undersøkelsen viste at de høyeste konsentrasjonene ble målt når vindretningen var fra fabrikken mot målestasjonen.

aluminiumindustrien,

måleperioden, men at

kunne skrive

kilde

$02

seg vil,

fra

til Fi luften på

i tillegg

hvor

til

vinterhalvåret kan husoppvarming bidra til en betydelig del av den mengde SO som måles i uteluft.

2 Figur 4 viser at nivåene av so

2 og F var lave i store deler av konsentrasjonene

enkelte dager. Disse høye verdiene

var

andre kilder. I

betydelig høyere bidrar til å øke gjen- nomsnittkonsentrasjonene i tabellene 2 og 3.

Bare i ett tilfelle forekom en døgnprøve med SO -innhold over

3 2

100 µg/m og som kunne klassifiseres som middels forurenset.

Denne prøven ble tatt på Pensjonistsentret 20-21 desember.

Under prøvetakingen varierte vindretningen innenfor sektoren

SSØ-SSV og vindstyrken mellom 1 .4 m/s og 9.0 m/s.

(12)

Den foreslåtte retningslinje for Fer overskredet en gang ved målestasjonen Pensjonistsentret. Vindretningen under prøvetak- ingen av denne ene prøven, 27-28 februar, var innenfor sek- toren SSV-N i mer enn 601- av tiden og vindstyrken varierte fra 1 .5 mis til 6.5 m/s. Oen høyeste konsentrasjonen ved stasjonen Byggsentret ble målt dagen etter, men måleresultatet

ikke den

retningen innenfor sektoren Ø-S i Vinden

Midlere

foreslåtte

snudde imidlertid vindstyrke

resultatene i tabell 3 ser man at samtlige månedsmidler for F kommer i klassen mye forurensninger.

Resultatene

årsakene

og F er

forskjellige

viser at det er liten sammenheng mellom forurens- ningskonsentrasjonene på de to stasjonene, se figur 4.

til dette er sannsynligvis de kompliserte meteoro- logiske forholdene på Sunndalsøra. Figur 4 illustrerer også at det er lite samvariasjon mellom de to forurensnings- komponen- tene ved hver stasjon. Dette tyder på at hovedkildene for so

2

forskjellige, bidraget av so

2

fra husoppvarming og trafikk er større enn fra aluminiumverket i vinter- og vårmånedene. I følge opplysninger fra Sunndal Verk er det totale utslippet av SO og

2

bidraget

estimatet av

er

kilder

grenseverdien.

under

Oen ne dagen

prøvetakingen

oversteg var vind-

til NNØ den siste del av døgnet.

og det er derfor grunn til å anta at

kg/h. Under forutsetning av at aluminiumverket er eneste kilde til F, at utslippene skjer på samme måte og at oppholdstiden i luften er den samme for de to komponenter, kan man

so

2

utslippstallene og luftkonsentrasjonene av gitt

sjonene i tabellene 2

aluminiumverket utgjør mindre luften.

Det er også

enn fra

utført i

i

verket på grunnlag av forholdet mellom

tabell og

fabrikken

4 bidrar med i løpet av vinter- og vårmånedene, halvparten

viser 2/3

henholdsvis

4. Sammenligning av konsentra- at

av den

av prøvetakingstiden.

var 5.5 m/s.

de mengder

totale

F fra

Av

En av

aluminiumverket til luftkonesentrasjone for F.

regne

Resultater de 67 kg/hog 20

ut

hver

S0

2

-mengde

årstid

av

som

i

beregninger av bidraget av so

2

og F fra

ved

hjelp av regnemaskinprogrammet "Kilder" (6). Opplysninger om

utslippene (mengde, temperatur, skorsteinshøyder osv) for de

(13)

1 2

respektive

er lagt til grunn for tabell 5.

I en tidligere undersøkelse av luftkvaliteten på Sunndalsøra ble det gjort et estimat av årstidsnivåene av F ved

Pensjonistsentret

kvalitetsmålinger og vindfrekvenser, og beregningsmetoden var følgelig forskjellig fra "Kilder".

Det beregnede

lignet med det resultat for F som man

tidligere undersøkelsen. Dette beregnede nivået er også lavt i forhold til de målte gjennomsnittkonsentrasjoner

månedene i tabell 3. De øvrige årstidsnivåene for Fi tabell 5 er imidlertid i overensstemmelse med de man kom frem til

ligere

Pensjonistsentret om vinteren, se tabell 5, kan skyldes at det ikke er

( 1 ) .

komponenter

( 1 ) .

nivå

Det relativt lave estimat man har fått for F ved

tatt hensyn til luftens stabilitet ved beregningene.

Det er ikke gjort stabilitetsmålinger på Sunndalsøra, men det må antas at det i løpet av vinteren vil forekomme perioder med inversjoner som gir dårlig

målinger hadde vært tilgjengelig, ville resultatene fra bereg- ningene sannsynligvis ha gitt et mer riktig bilde av forurens- ningssituasjonen.

forutsetter

utslippene

grunnlag

tigste

av

kilde til Ved

for

samt vindforholdene i en toårsperiode beregningene.

Dette setimatet

vinteren i tabell 5 er lavt sammen-

utlufting.

vurdering

Resultatene

av de

tabell 5 må man også være oppmerksom på at programmet "Kilder"

at spredningsforholdene ikke er påvirket av topo- grafien. Det kompliserte landskapet på Sunndalsøra kan være en del av årsaken til at beregnede og målte verdier er forskjel- lige.

so

2

ble ikke målt i den foregående undersøkelsen. Vurderingen av so

2 -belastningen er derfor basert kun

fra verket og måleresultater fra desember 1983 til april 1984. Konsentrasjonene av

bidraget fra =. ⁱ

er gitt

var basert på luft-

kom frem til i den

for

i

stasjonen

vinter-

tid-

Dersom stabilitets-

beregnede

uteluft

nivåer i

på opplysninger

beregnet

årstid i tabell 5. Det kan antas at husoppvarming er den

om

på aluminiumverket, er gitt for hver vik-

so 2 om vinteren, i overensstemmelse med at

resultatene i tabell 2 er langt høyere enn i tabell 5. Om som-

(14)

meren kan man se bort i fra denne kilden, og den største bi- dragsyter til S0

2 vil sannsynligvis være aluminiumindustrien.

Det er derfor trolig at estimatet i tabell 5 er nær den kon- sentrasjon av S0

2

som finnes i luften i sommermånedene. Det er imidlertid nødvendig å være oppmerksom på at det er et lite bidrag av so

2

fra biltrafikken slik vil være

I løpet

Tabellen

første

noe høyere. Det

at nivået sannsynligvis foreligger ingen opplysninger om trafikken på Sunndalsøra og man har derfor valgt å se

fra dette bidraget i selve estimatet.

bort i

av de første månedene i 1984 er det utført vedlike- holdsvarbeid på renseanleggene

disse periodene kunne virke inn

i fabrikken,

viser beregnede forandringer i utslippene av støv, F og s samt beregnede totalutslipp under

Det var ønskelig å undersøke om den reduserte renseeffekten i på

se tabell

luftkvaliteten.

net en økning i utslippet av Spå ca 501.. Det ble ikke

6. vedlikeholdsarbeidet.

I den

perioden som varte nesten hele februar, var det bereg- obser- vert en tilsvarende økning i luftkonsentrasjonen av S0

2,

sann- synligvis fordi den dominerende vindretning i dette tidsrommet var innenfor sektoren SSØ-SSV, se vedlegg 3. Det mangler vind- observasjoner for en del av perioden 12-16 mars, men de obser- vasjoner som foreligger antyder at det har vært vindstille i ca 101. av tidne. Det har

tiddsrommet. Beregnet henholdsvis Fog S.

ellers vært fralandsvind

stasjonene 0.54 µg/m

3

sjonene

relativt

arbeid var

henholdsvis,

i dette

Gjennomsnittkonsentrasjonene og 2 var for so

3

2 38 og 32 µg/m og for F 0.50 og

store

økning i utslippet var 361. og 2271. for

i perioden 12-16 mars.

i luften var i disse dagene høyere enn gjennomsnitts- nivået for mars måned, mens F-konsentrasjonene var lavere. Den

økningen i

virket luftkvaliteten, mens en økning på 3 61.

for de to

so 2 -konsentra-

utslippet av Skanderfor ha på- i F-utslippet synes å ha liten innflytelse på nivået under de værforhold man hadde i denne perioden. I den siste perioden med vedlikeholds- det beregnet en økning i utslippene for Fog Spå henholdsvis 181. og 601., mend et var ingen økning i forurens- nignskonsentrasjonene i denne perioden når man sammenligner med gjennomsnittsnivåene for vårmånedene. Vindforholdene var

imidlertid gunstige med fralandsvind i mer enn 951. av tiden.

(15)

1 4

5 KONKLUSJON

Det er her gitt en foreløpig vurdering av forurensningssitua- sjonen på Sunndalsøra med hensyn til so

2 og F

målinger av =. og beregninger av konsentrasjonen ⁱ i uteluft viser at Sunndalsøra er lite forurenset ifølge

ingsskalaen. I ett tilfelle ble det imidlertid funnet en døgn- prøve som kan betegnes som middels forurenset med

so

2

På grunnlag av utslippsdata fra Sunndal Verk er det gjort et estimat av so

2

-konsentrasjoner i luften for hver årstid.

Måleresultatene tyder imidlertid på at andre kilder til so

2

som f.eks. husoppvarming, har Dersom man

kun på

i luften

antar at

betydning husoppvarming

Dette er vist i rapporten. Estimatet i

for for

luft. Døgn-

klassifiser-

hensyn på

luftkvaliteten.

tillegg til alumini- umindustrien er en viktig kilde til so

2,

vil estimatene basert utslippene fra verket være for lave i vinterhalvåret.

sommermånedene kan forventes å tilsvare de so

2 -nivåene i luften fordi man kan se bort fra husoppvarming. Resultatene tyder på at nivået av so

2 vil kunne klassifiseres som lite eller middels for- urenset.

Døgnkonsentrasjonene av F var lave i forhold til den fore- slåtte grenseverdi for 24 timers gjennomsnitt på 25 µg/m

3

som

er satt for å beskytte menneskers helse. Denne grenseverdi var overskredet en gang i løpet

månedsmiddelverdier følgelig i ^klassen

for som

F av

er

denne høyere betegnes

måleperioden.

enn 0.4 µg/m

3

Samtlige og kommer som mye forurenset.

Klassifiseringen av månedskonsentrasjoner skadevirkninger på vegetasjon.

I enkelte perioder har renseeffekten

redusert. En vurdering av forurensningssituasjonen tyder på at en økning av utslippene har liten betydning for luftkonsentra- sjonene ved de to stasjonene

vindforhold. Ved vindstille på

fra

Sunndalsøra

er

anleggene

eller

under

basert på

vært

pålandsvind

gunstige

vil et øket

utslipp kunne forverre luftkvaliteten.

(16)

6 LITTERATUR

( 1 ) Thrane, K.E.

( 2 ) Norges Standardi- seringsforbund

( 3)

Norges Standardi-

seringsforbund

( 4)

Statens

forurensningstilsyn

( 5 ) Hagen, L.O.

Schjoldager, J.

Østgård, K.

Luftkvalitet i et boligområde på Sunndalsøra.

Lillestrøm 1983. (NILU OR 1/83. l

Luftundersøkelser. Uteluft.

Prøvetakingsutstyr for bestemm- else av gassformige svovelforbind- elser. Oslo 1980.

( Norsk Standard. NS 4 850).

Luftundersøkelser. Uteluft.

Bestemmelse av svoveldioksid.

Spektrofotometrisk thorinmetode.

Oslo 1980.

(Norsk Standard. NS 4851).

Luftforurensning. Virkning på helse og miljø.

Oslo 1982. (SFT rapport nr. 38.)

Klassifisering av luftforurensning.

Lillestrøm 1983. (NILU OR 62/83.)

( 6 ) Gram, F. Programbeskrivelse av KILDER.

Ikke-publisert notat (1984).

(17)

16 Tabell 1 : Vindfrekvenser for hver måned.

V trlJlRll:.[

Fil II

SlHIIID,,LS\'lflA 1111-113 - ^30111-113

V trlDROSE

xt.,

SF. KTOR 1 4 .7 10 13 11, 1Q 22

rifllra1

20- 40 .o .o .o .o .o .o .o .'J .n

50- 70 .o .o .o .u .o .o .n .o .n

~0-100 • ,J .o 8.3 .o .o

• :J

.o .n

?. • q

110-130 41 • 7 35.7 33.3 1 R. 2· :n.3

7.0.

0 7. 7 111.2

?. ^I,.

1 140-1 ISO .n 7. 1 16.7 1 II. 2 .o .o 23. 1

^q·.

1 7. ,.

1/0-1<70 .n 7. 1 .o .o .o _{"· 7} .n .n 1. Q 200-220 .o .n 1 IS. 7 0 • 1 .o .o .o .n 3.2 23::1-250 .o .n .o Q.1

I,.

7 ,,_ 7 .o o. 1

I,.

5 21,0-2 '30 13.3 1 , ••

3

8.3 Q. 1 13.3 6.7 7.7 18.2 8.1 2'l0-310 11,. 7 14. 3 R.3 111.2 13.3 20.n 7.7 Q. 1 14.R 37.0-340 1 IS. 7 .o 8.3 113. 2 20 .n 20.0 7.3.1 111.2

1".R

350-

10

R.3 1 ,, • 3 .o . n .n

"· 7 1 5. 4 .o 4.11 ST IU.E 8.3 7.1 .n .o 13.3 13.3 15 .4 1

R • 7.

7.4 ANT.OBS. 12 1 4 12 11 15

1 5

13 11 310

l'1 lill.

V PIO 3.5 4. 1 , •• 3 , •• 1 3.6 3. IS 3.6 3.7 3.9

VINOANALYSF.

DQHi

'HI

I on EL 30 60 <70 12 0 150 180 210 2 40 270 300 :no ^3/,0HITAL

ST ILI.E 7 .4

6- 2.0

^MIS

.o .o 1. 3 . 7.7 3.5 .o .3 .3 .3 .3 .o .o 13. Q 2.1- 4.0 MIS .o .o 1.0 6.8 1 • 9 1.0 .6 3.9 6.8 3.5 4.?. .3 30.0 4.1- 6.0 MIS .o .o . ,, 6.5

1 •

6

1.

0 .3

7. ^■

-3 1.0 7.4

^0.^,,. ?. • ^I,

3

7.. ^I,

l)VF. fl 6.0

MIS

.o .o .

^')

5.2 .3 .o

1.?

.o .o 3.5 3. 2 1.9 1 IS .·1

TOTAL .o .o 2. Q 21,. 1 7.4 1.Q 3.2 /..5 11.1 14.11 11,. II 4.11100.0 MIDL.VI MD

MIS

.n .o 2.7 3.8 2.0 4. 1 6. 3 3.,, 3.4 s.o s.o 5.7 3. Q ANT. OAS. o 0

⁰

81 23 6 1

IJ

?0 25 46

57. 15 31[)

MTOLE RE V HIOSTYRKE FllR HF.LE ~ ~T.\SE.TTET ER 3. ()

MIS,

RASERT Pil HS llASE RVAS JONER

V IN n ROSE FRA SUMMDI\L'.,~1 RA 1112-83 31112-83

VlrlDllOSF. KL.

SEK Til R 1 4 7 10 13 16 19 22

^Jl111(jN

20- 40 ..

⁽⁾

.o .o .o .o .o .o .o .o

50- vo .a • 0 .o .o .o .o .-o .n .2

110-100 .n .o .o ^{3. ,.} .o 3.

I,

.o .n 1. 2 1 i rJ-13 0 n.2 44. 8 34.6

31,.

5 28.6 28.6 26.9 15.4 25.6 140-160 1 II. 5 17 .2 1 Q.

7.

17. 2 21.4 14.3 11 • 5 23.1 20.

1,

170-190 11 • 1

.IJ

3.8 6. Q 3.6 1 7. Q 30.8 1 Q. 2 11 • 6 200-220 Pl. 5 10.3 7.7

^1,.

9 14.3 3." .o 3.

'I R.11

230-250 3.7 6.9 .o .S.4 3.1> .n 3.8 3.8 3.8 260-2110 3.7 3.4 11. 5 "· 9 3." 3 • .,,

3.R

3.R 3.

1:1

2Q0-310 3.7 6.Q 11 • 5 6. Q 3.6 .n .o ^11.s ^5.3

320-340 11 • 1

^I,.

9 3.8

"· 9 7.1 7.1 3. II 11 • 5 ,,,_ 7 350- 10 7.4 3.4 7.7 f>.9 14.3 21. 4 1 Q. 2 7.7 11 •

f,

ST ILLE .o .o .o .o .o .o . o .o

.9

AIJT. OAS. 27 2Q 26 2Q 28 28 26

2!'>

661 MIDL.V r n n ,, • 8 4.7

, •• 3

4.1 4." s.2 4. () 5 • 1 , •• 7 V PIOA~I ALYSE

Dt.lG

N/1! l)llF.

L 30

1,0 <lO

120 150 18 0 ?.10 240 270 300 3JO 360TllTAL

ST 11.1.E .9

• 1,-

2.0 MIS .o • 2 • 3 4.7 2.3 .s • ?. .2 .6 .3 .o ^.2 ^{Q. 2}

2. 1- 4.Q !115 .o .o • 5 Q. 7 13.2 6.2 1 • 5 2.0 1 • !I 2.3 1. 1 1. 1 3 Q.?.

4.1- 6.0 MIS .o .n • 2 7.3 4.4 2.7 1 • 5 1 • 1 1 .4 2.1 2.3 3 _-3

7. f,. 7.

OVER 6.0 _TOTAi. MIS .o _.o .o

•'-

., _{1 •} • 3 _?. _{25. 6} 3.9

_7.0.

.R _{6 11 • 6} 2.3 _R.8 5. " _3.8

^{• f,}

_3.8 .o _5.3 . " ^3.3 6.7 11.61rJ'..l.O ^7.1

^21,.

⁵ M.Ifll..Vli'lll r11s .o 2.0 4. 0 ,, • 0 3.4 4.3 7.5 4. 3 · 3.5 4.5 6.8 6.ll 4·. 7

MIT.

OIIS. 0 8 11,9 136 77 SR ?.5 25 35 44 77 f,61

MIDLF.flE V PIDS TYR KE FllR IIEL E DATASETTET F.R ,, • 6

MIS,

RASERT

^p~

6Q 5

fl

ASER V AS .IO II ER

(18)

Tabell ¹ (forts.)

VlllllR()SE FR I\ 'ilHIIIDALSr.iRA 1 /

^1-Rt,

- 31 / 1-ll 4

V IflDRllSE !<L.

SF. xr o n 1 ,. 7 10

13 1f>

1Q ?.?. OOICiN

20- 40 .o .o .o .o 3.2 .o .o .o • 1

50- 70 .o .o .o .o .o .o .o .o • 1

8CJ-1 00 .o • 0 .o :s. 2 .o :s.

7.

.o .o 1 • ?.

110-130 45.2 45.2 4t... 7 35.5 41.9

37.. '3

35.5 33. 3 3 Q.

7.

140-160

^{Q .}

7 12.9 13.3 1 6. 1 12.

'l

25.~ 1Q.4 33.3 17.Q 170-1'l0 12.9 1 t... 1 6. 7

^O.

7 12. 'l 9.7 Q • 7 10.0 11. 5 21)0-7.20 16. 1 1?.. Q 16. 7 22.6 1 (). ,, 0_7 1 ?. •

^C)

6. 7 13.4 7.30-250 :s.

7.

3.2 ,.._ 7 .o .o 3.

7.

3.2 3.3 4.0 2,;0-7.80 .o 3.

7.

u .o .o .o 3.2 .o 1 • 5

7. Q0-310

'). 7

3.7.

.o 6. 5

t...5

,.. • 5 3. 2 ,.. • 7 ,, • 9 :S20-:S41J .o .o 6.7 :s. 2 3 .?. 3. 2 (). 7 .o

7..

7 350- 10 .o 3.2 3.3 3.

7.

.o 6.5 3.2 ,.._ 7 2.6

ST I LL F. 3.2 • u .o .o .o .o .o .o .7

AtlT. oas. 31 31 30 31 31 31 31 3n 730

MIOL.VIIID , •• 1 4.5 5.3 5.2 4.

C)

4.5 4.3 4.4 4.6 V Illl>Atll\L YS F.

0111<; •111! no EL 30 60 QO 12 0 150 180 210 240 270 300 330 360TOTAL

STILLE .7

.6- 2.0 MIS .o .o

• 3

7.3 1.8 .4 .o • 1 • 1 • 1 .o .o 10. 1 2.1- 4.0 M/S • 1 • 1 .s 13.4 10. 5 :s • ,. 2.

C)

2.2 1 • 4 2.3 · '• ^{.3 37.7}

4. 1- 6.0 ,,, s .o .o .3 13.6 3.2 3.0 1 • 2 • 7 .o 1 • 5 2.1 1 • 1 21-; 6

O'✓

E

Il

6.0

^M/5

.o .o • 1 4.9

7..

5 4.7 Q.3 1. 0 .o 1 • 0 • 3 1 • 2 24.Q TOTAL • 1 • 1 1.2 3Q.2 17. 9 11 • 5 13.4 4.0 1 • 5 4.9 2. 7 2.610CJ.O MI!>L.VIflD MIS 2.7 2.0 4.!1 4.0 3.8 5. 1 7.3 4.

⁰

3.2

4.8

5.0

5.R

4.1. ANT. ons ,

⁰

2R6 131 84 98 7.9 11 36 20 10 730

MI

Il

LE l!F. VINl)STYRKE F llR HELE D.H~SETTF.T

F.

R

^,^{•• I,}MIS,

OASE RT Pit ?3Q ()BSE RVAS JOUF. R

VWDR()SF.

F:l.~

SUNlllll\LS?I RA 1/.2-84 -

²⁰¹

^2-84

VINllROSE KL.

SEKT():l 1

I,

7 10 13 16 10

V

()111(;11

7.rJ-

1,0

.o .o .o .a .o .o .o .o .o

50- 70 .o .o .o .o •□ ^.o ^.o ^.o ^.o

II 0-1 00 .o .o .o .o .o

^{• I)}

.o .CJ • 1

110-130 2 7 .r, 13.8 :s:s • 3

21 ••

1 20.7 13.11 17.0 27.6 23.

⁰

140-1,',0 17. 2 .17. 2 14.R 34.5 17. 2 17. 2 ?. 1 • ,, 17.2 1 II. 7 110-1 on ^{,, • 0} 17.7. 1 , •• 8 3. ,, 17.2

7. 7.

6 11,_-3 17.

7.

1 /, • 2 7_00-220 1.,.

7.

20.7

7. 7.. 7.

1

I. 7. ^21,.

1 10.3 21. 4 1 7. 2 1°.7 7.30-250 17.2 10.3 3.7

• !1

.n 13.8 .10. 7 3.4 7.2 7.60-2110 .o .n 3.7 3.

t,

.o .o, .o 3.4

7..

5 :?Q0-j10 3.4 .o 3.7 6.Q 10 .3 6.9 3.6 .n 3 .7.

320-340 3.4 3.4 3.7 .n 3.4 3.4 3.6 10. 3 3 .11 350- 10 3.4 3.4 .o 3. ,. 3 .4 .o .o .CJ

^\

1 • 6 STILLE 3.4

13. II

.o 6.

O

3.4 ,.. • 0 7.1 3. ,. 5.

7.

ANT. ons , 20 2Q 27 2'l 20

7.0

28 7.() /,Q1 , 11IllL.VIMD ,, • 5 4.ll 4. 7 4.11 4.11 4.11 5.2 4.7

I,. R ,

V PlllA'IAL YSE

o,;,c;NMI llDF.L 30 60 ()0 17.0 150 18 0 210 7.40 7.70 300 330 360TllTAL

'iTII.LE 5.2

_

,.,_ _2.0

_11/_S

_.o _.o

.11 11.5 , •• 1 1.7. .3 0 .6 1 • 2 .o :o ^16. ⁶

2.1- 4.0

r11

s .o .o • 1

II. II

7.2 5.2 1. 4

^,.^f, 1 • " 1.

4 • 7 • 1 211. 4 4.1- 6.0

^{i1 /}^S

.o .o .o 5. 1 2 .9 ,. • 9 3.n

^{• f,}

.3 .6

7. .n

.6 7.0.0 l)VE R 6. 0

11/S

.o .o

.IJ

1.4 4.5 2.0 14.0 4.2 .o .o 1. n .Q

7.0. II

TOTAL .o .o • 1 23. Q 18.7 14.2 10.7 7.2 2.5 3.

7.

3.11 1.6100.0

:11

Ill.

V Ill

I> M/_S

.o .o 2.5 .5.3 r,. 3 4.6

R.2

6.

r,

3.0 2.0 5.2

r,.

5 4.8

A 'IT. nus. 0 0 165 120 911 1H 50 17

7.2

21, 11 601

,'1

r ot, ER F. V HIOSTY

fl

KE FOR l!El E DATI\SETTET F.fl I,.

R

MIS, AASF.RT

^p~

692 ORSERVAS,IMIER

(19)

1 8

Tabell 1 (forts.) VIl~llRnSE FRA Sll>IIHlAL.Sl1flA

1 I 3-114 - 311 3-'I 4 V HIDRnSE KL.

SF.KTOR 1 ,, ₇ 10 13 11, 10 22 llØf,N

20- 40 .o .o .o .o .o .o .o .o .o

50- 70 .o .o .o • 0 .o .o .o .o .o

:rn-1 oo .o .o .n .o .o .o .o .o • 1

110-130 3

::i.

0 41.

Q

51.7 4 3. 3. 20.0

^f,.

7 1 ". 7 33. 3 30.2 1t. 0-160

21,.7

12.0 10 .3 13.3

1f>.7

13.3 20.0 20.0 16. o 17fJ-100 ,, • 7

"· 5

^"·^Q

:s.

³

^{,, • 7} ^10.0 ^10.0 ^3.3

^f,.

⁵

2or1-220 10.0 16. 1 6. Q 1 o. 'J 13.3 23.3 16 .7 16.7 14. 3 230-250

"· 7 - • 0

"· 9

.o ^{,, • 7} 10.0 .o

^f,.

7 5.0

260 -2 80 .o 3.2 .o 6 •. , 6.7 .o 10 .o .o 3.6 200-310 1 0. 0 12. o "•o 1,,. / 10.0 20.0 13.3 10.fJ 10.11 32(1-31,0

"· 7 6. 5 10.3 ,,,_ 7 13.3 13.3 10.0 10.0 10. 5

350- 10 3.3 .o .o .n .o .o .o .n • 3

STIi.LE .o .o .o

• LI

6.7 3. 3 3.3 • 0 1 • 7

ANT.OHS. 30 31 2<1 30 30 30 30 30 721

MIDL.VIIID , •• 7 4.7

t.. 6

, •• 7 4

.7.

4. 3 3.0

, •• 7.

4.5 V !Nil A~IAL YSE

Il

:i,r,11r-,

I 'lllF.I. 30 60 00 12 0 150 180 210 7.40 270 300 330 3f.OTnTAL

STtLLE 1. 7

.6- 2.0 MIS .o .o • 0 , •• 9 ,, • 1 1 • 5 ' .7 . ,, 1.0 1 • 5 • 1 .o ^{11,. 4}

2. 1 - 4.0 M/S .o .o .o 14.4 6.4 2.9 1.

R ;! •

Il 7..1 4.4 1. 0 .o 36.

R

4.1- ,, • 0 M/S .o .o • 1 ,, . , . ^2.'3 ^{1. ,.} ^{2. 1} ^{. ,,} ^. ^,, ^2.R ^4.0 .3 2 4. o OVER 6.0 MIS .o .o .o 1 • 5 1 • 7 • 7 o.7 1 • 1 .o 2. 1 4.', .o 21 • ? TOTAL .o .o ~ 1 30.2 1 "'.

Q

"· 5 14.3 s.o 3.,, 10.R 10. 5 • 3100. 0 :-IIDI.. I/IND

11/S

.o .o 5.

7.

3_-7 3.3 3.6 7.o 4.,,

7..

0 4.1

^f,.1

4.7 4.5

ANT. OAS. 0 0 218 1 22 47 103 36 26 7R 76 2 721

,'HllLERF. V rnnsTYRKF. FI) R HF.LF. llATi\SETTET FR 4.5 MIS, AASF.RT Pli 721 OflSF.RVASJONF.R

v mn aos r FRA SUtlNllAI.SØRA

1/

,,-84 - 3rJ / 4-8/, VIrlDflOSE KL.

S ': K Tl)P. 1 4 7 10

13

11, 10

_7.7. nnir,11

20-

1,0

.o • 0 .o .o .o .o .o . .o • 3

so- 70 • o .o .o .o .o .o .o .o .o

P.0-100 .o .o .o .n .o .o .n

• !l

• n

110-130 13.3 ?. 6. 7 13. 3 13. 3 13.R 10.3 3.4

17.2

12. 'I 140-160 23. 3 1

f..

7 ."B.3 ,, • 0 3.4 "· 0 ,,_ 0 10.3

17. R

1i'(l-1QO 1 6.

7

3.3 6.7 6.0 6.o 10. 3 10.3 6.'l 6.7 200-220 n.3 1 "'. 7 13.3 10. 3 17.

7.

1 7. 2 1,_9 10. 3 1?.

R

230-250

I,.

7 HJ. 0 3.3 .

⁽⁾

^3.4 ^3.', ^13.8

^13.11 ^!I.

⁴

7.f.0-280 3.3 3.3

"· 7 13.'I ,, • 9

6.?

"· Q

.... o 7. 1 7.<10-310 1 ·1. 0 6. 7 6.7 20. 7 2

t. •

1 20. 7 7.7.6 13>1 15.3 37.0-340 10.0 10. 0 1 "· 7 1 7. 2 24.1 2 '·· 1 20.

7

20.7 15.3

350- 10 .o 3.3 .o .o .o .o 3.4 .o

.• 7

5TI LLF. 3.3 3.3 .o 10.3 .o .o .o .o 2.11

AMT.OR<;. 30 30 30 7.r, 20 2

Q

2<> 20 704 i1 I

[l

L. V Hin 3.4 3.,, 3.5 2 ·•

R

4.0 4.2 4.7 4.0 3.7 V !'I

'I

A

11

AL Y SI:

DØGtlt1I llllF.L 30 60 "0 120 15 0 180 210 240 270 300 330 360TOTAI.

STILLE 2.11

. .,,_ _2.0 _MIS _{• 1} _.o .o 4.7 7.7 2 .o 2.8 2.1

7..7 7..7

.7 .o 2 5. 6 2.1- 4.0 MIS .o .o .o 3.4 4.1 2. II 2.,, 2.1 4.3 10.11 5.5 .o 35.7 4. 1 - 6.0 MIS • 1 .o .o 1 .3 3. 6 1. 6

7..

6 1. 8 • 1 1 • II 7.7 .3 ?. 0. 0 OVF. fl 6.0 MIS .o • 0 .a ^{3. ,,} 2.4 • 3

t, • R

2. 3 .o

^{• (l}

1.4 • 4 1 5. 1

TOTAL .3 .o .o 12.R 1 7. 8 · 6.7 12. II

!I.

4 7.1 15~3 15.3 .1100.n MIOL.V!Nll MIS 3.3 .o

• 0

, •• 2 3.3 3.2 5.0 ,, • 3 2.5 3.1 4.5 ,,_.() _3.7

A'IT. oos.

7.

0 n

<10

125 47 90 so 50

^,OP.

1

OR

5 704

11 IJlL

':r?

E V If-ll>!iTY!'!!<F. F0R H':LE llATASETTET F.R 307

M/ S,

RASERT Pli 704 n A$ F. RV AS ,I nil ER

(20)

Tabell 2: Middelkonsentrasjoner av SO samt høyeste og laveste måle- resultater for hver måned. batoene for de høyeste observa- sjoner er tatt med. Antall observasjoner og antall over- skridelser av de foreslåtte grenseverdier er gitt.

Messa = Sunndal Pensjonistsenter Trelastl. = Sunndal ·ayggsenter

LUFTFORURENSN{NfjSTILSTANOEN Pli SUIIINllALS'llil/1 sn2 M IKROr.RAr1 PR KIIRIKKMETER Il E SEi1AE R _19 83

ANT. ANT.l)VF.R:

MR MI\LESTED STASJON MillDEL MAKS DA TO MIN ORS. 1 00 150

1 SIIMMllALS(ll. MF. SSA 31 107

7.0 ^f,

20 1

0

2 TRE LAS TL. 25 78 15

6

31 0 0

sn2 11IKROr.RAl1 PR KIIAIKKMETER .IANUAR 1Q84

ANT. ANT. nv F. R:

MR Mat.ESTEi) ST/\S.IMI MI DllEL MAKS Il/iTO

MtN

ons. 100 150

1 ~lllfrlD/\LSIII • . MESSA

21,

41 30 4 31 0

0

2 TRELASTL. 22 50 30 7 31 0 0

snz MIKROr;RAM PR KUR t KKMETE R FEBlllJAR 1 Q/1/

^♦

ANT. ANT.OVER:

IIR MaLESTF.ll STASJON MI OllF.L MAKS 01\TO MIN ORS. 100 15 0

1 SUNIIDALSØ. MESSA 22

^t,f,

17 5 22 0 0

2 TRELASTL. 21 53

13 9 .7.3

0 0

S02 MI KROG RAM PR KUHIKKMETER MA RS 1Q/14

MIT. ANT.OVF.R:

NR MllLESTED STASJON MI llllEL MAKS Il/iTO MIN ORS. 100 150

1 SIJNNOALSØ. ME SSA 2Q 5,, 13 14 7.2

0

0 2 TREI.ASTL. 211 Q4

I!

7

7.3

0

S02

HIKROGRAH PR KUBIKKMETER APRIL

19 84

ANT. ANT.OVER:

NR HÅLESTED STASJON MIDDEL MAKS DATO HIN OBS.

100 150

1

SUNNDAL SØ. MESSA

3 1 59 3 8 29 0 0

2

TRELASTL.

2 1 53 21 8 29 0 0

* BETYR FLERE DØGN MED SAMME MAKS-VERDI: FØRSTE DATO ANGITT

MIDDELVERDIEN SETTES LIK

- 1

FOR STASJONER MED HINDRE ENN

15

OBSERVASJONER PR. MÅNED

(21)

20 Tabell 3: Middelkonsentrasjoner av F samt høyeste og laveste måle- resultatet for hver måned. Datoene for de høyeste observa- sjoner er tatt med. Antall observasjoner og antall over- skridelser av den foreslåtte grenseverdi er gitt.

Messa = Sunndal Pensjonistsenter Treslastl. = Sunndal Byggsenter

LIIFTFnRURENSN !Mi,STIL STArlDEII

P.~

StJOJND/ILS~R/1 F MIKROt;RAr1

PR

KUA! KKr1E TER

¹

10VEr1AER 1Q83

ANT; ANT.OVER:

NR .'·1RL ES TED . STAS,lnN MIDDEL MAKS DATO MIN OAS. ₂₅

1

S II •rrrn ALS 111. ME SSA

-1

.o 1 • 0 12 2

2 TREL/ISTL.· -1.0 .3 14

0

F 1-IIKROr.RAM PR KIIAIKKMETER DESEr1HF.R 1983

ANT.· . ANT.llVER:

NR MIILESTED STASJllN MIil.DEL MAKS DATll

111N

OAS. 25

1 surmoALS111. ME SSA 2.R

ft. I:, 7.1,

• 1 31 0

2 TllEl.ASTL. 2.6 8.9 .15 • 5 31 0

F MIKROr;RAM PR KUB !KKMETER J /INU/IR 19111+

ANT.· ANT.OVF:R:

NR MIILESTED STASJMI MIODEL MAKS DATO MIN OAS. 25

1 $1111NllALSt.'I. MESSA 1 • 1 3.1 1 • 1 29 0

2

TRELASTL. 1.2 3.3

^t,

• 1 27 0

F ,'IIKROt;RAM PR KUBIKKMETER FERRUAR 1Q84

ANT. ANT.OVF.R:

NR MIILESTED ST/IS JON MI r\llE

I.

MAKS Cl/iTO MHl OAS. 25

1 SUNllD/\LS0. ,'IE SSA 1 •

I!

26. 5 27 • 1 28 1

2 TRELASTL. 1. 5 1

7.

4

ZR

• 1 211 0

F MIKRO(;RAr1 PR KUB I KKME TER MARS 1Q84

MIT.

ANT.OVER:

NR MIILESTED STASJON MI.r>DEL MAKS DIITO

MIN

ORS. 25

1 SU NIID/\ L S0. ME SSA

• I!

2.7

^!,

• 1 zo

^I)

2 TREI.ASTL. .9 2.8 7 • 1 30 n

F HIKROGRAH PR KUBIKKMETER APRIL 1984

ANT. ANT.OVER:

NR HÅLESTED STASJON MIDDEL MAKS DATO HIN OBS. 25

1 SUNNDAL SØ. MESSA 1. 4

4.

2 24

• 1

28

0

2 TRELASTL. 1 . 7 4. 5 8 .1 27 0

* BETYR FLERE DØGN MED SAMME MAKS-VERDI; FØRSTE DATO ANGITT

MIDDELVERDIEN SETTES LIK -1 FOR STASJONER MED HINDRE ENN 15 OBSERVASJONER PR. MÅNED

(22)

Tabell 4: Beregnede gjennomsnittkonsentrasjoner av SO i luft med aluminiumverket som eneste kilde. Beregningtne er utført på grunnlag av utslippstJll samt konsentrasjonene av Fi luftprøvene. Enhet: µg/m .

Målestasjoner

År Måned Pensjonist- Byggsentret sentret

1983 Desember 9.5 8.5

1984 Januar 3.5 4.0

Februar 6.0 5.0

Mars 2.5 3.0

April 4. 7 5.7

Tabell 5: Beregnede årstidskonsentrasjoner av SO og Funder forut- setning av at aluminiumverket er enestt kilde. Beregningene er basert på utslippstall og vindobservasjonef, og utført ved hjelp av programmet Kilder-2. Enhet: µg/m .

Pensjonistsentret Byggsentret

so ₂ ^F S0

2 ^F

Vinter 1 0. 4 3 1 . 1

Vår ₃ 1.0 1 0 3. 1

Sommer 6 1. 8 19 6. 1

Høst 3 1 . 0 ₇ 2.4

(23)

22

·M

ni

E

M C0

~

I-<

.c

a,

E

a,

>

0 C:

a, C:

Q) Cl Cl Q)

r-t C:

ni a,

Ul C: a, I-<

•ni

a.

"C

·M a,

.c

I-<

ni Ul

"C r-t .c 0

~

a,

·M r-t

"C a,

>

ni Cl

a.

r-t r-t a,

.c

ni I-

.t::. ^N

,-

-4"

-

.X ^Cl^V, ^N^It'>

^- _-

^M ^It'>

Cl)

"' "'

^-4"

»- -

^N

^~

^It'>

.-I

....

^N ^N

0

-

...

^LL.

....

.X

Cl) It'>

.-I ^Cl)

- _"'

^..;

_"'

^I

+

-

^I

- -

<

^LL.

-

::c It'>

o.-

0. Cl -4- ^..; I

•.-4 ^.-I

-

^LL. ^I

-

^N

"'

....

_::, _C> _C> _CD

.-I

"'

^$>

^,-

^M

"'

^c:,

- ^,-

..., ....

0 ^V, I-

..

I

"'

^It'>

.t::. CD

-

^Cl

^,-

^CD

^,-

^N ^C>^N

.X

_-

^V,

-

....

.-I

ni

- -

^ID ^C>

^"'

E

....

... -

^C> ^,- ^M ^M

0 LL. I N

C:

ni

... -

^CD ^It'>

... _"'

^I

c:(';:

^I ^M ^CD

0.

·.-4 .-I

Cl)

-

^CD ^ID

....

_::,^Cl

-

^I ^M ^M ^I

LL.

-

·.-4

Cl ID N CD

C: > ^It'>

•.-4 $ It'> ID M

C:

....

^C>

-

^N

.X V, I

ISi

..

·.-4 I ,:, al I

C: ^Cl) .-I ^Cl)

...

^C:

....

⁰ ^.-I^Cl ^Cl) ^C:

...,

Cl) ::,

...

ⁿⁱ^.t::. ^.-I^C:

^...

^C:

...

.X

...

^::, ^Cl^Cl) ^{ni ·.-4} ^Cl) ^{::, ::,}

<II Cl .-I 0. .X .;:;

....

^.X ^{... .-I}

ni ·.-4

...

^Cl) ^Cl

> •ni > ^Cl)^.--1

-

^·.-4 ⁿⁱ ^>

....

^0.

_"' ....

^,:, ^::,^.X ^>^•ni

_"'

•ni ::, Cl) V, Cl)

....

^0.

>

- -

^Cl^C:

^....

^> ^Cl

^....

^::, ^•ni^>

-

^Cl^C:

>

-

^·.-4 ^Cl)

^....

^::,

^-

^·.-4

ni ^V,::, 0. ^$ C: Cl ^{C: ni} ^Cl)^>ni ^Cl

^...

•.-4

-

^::,^$^0.

.X ^Cl)

....

ⁿⁱ

....

ⁿⁱ^0.^$

_"'

^V,

....

ni C:

-

^Cl) ^>^C:

^"' ^...

^C: ^Cl)

Cl) ni E ^{$ ni} ^Cl) ^Cl) ^{ni N} E

... .... ...

> ^::, ^{.,., .-I} ⁿⁱ

....

>

..., ...

> ^::,

<

^V,^{Cl ni}^.X ^V,^0. ^<.:) ^::,ⁿⁱ ^V,^{Cl ni}^.X

C> C>

C> M ..; C>

M C>

-

^C>

N C> N N

- ^.... ^.... ^-

....

.X .X

....

.X .X

M M

N ^-4"

ID N

,- - -

^It'>

N

I I I

I

C> It'> C>

C> C>

~

^C>

C> N -4" N

ID N

-

^N

C>

.... .... ....

....

^.X ^.X ^.X

.X

Cl) ..;

~

^..;

,:, ..; CD CD CD

0 CD

·.-4 M M M

...

^N

Cl) N N

"'

CL. ID

- - -

Cl Cl

....

Cl) C:

ni

....

Cl)

'"'

$

'"'

Cl>

.0 Cl>

-

,:, ^0._0.

0.

·.-4

....

"'

+>

::,

..., ....

•ni

E

Cl) .X .X

·.-4

...

Cl)

+>

Cl) 0

M CD

"'

+>

...,

Cl)

a, 0.

...

^0.

•ni •.-4

....

...

^Cl)

0 +>

... _....

^::,

....

ⁿⁱ

....

+>

...

⁰

C: +>

Cl)

>

.,.,

_ni

Cl

....

Cl ^C:

.X ·.-4 ::,

...

^Cl)

.0 E

·.-4

... ....

Cl) Cl)

Cl>

C, C, ....

Cl) ·.-4

...

C:

ni

....

.X Cl> ::,

.... _... ...

.0

$

... ...

Cl) Cl)

.0 M Cl> CD ,:,

"'

ni

... ...

... _...

⁰

0.

0. Cl)

...

^C

....

^Cl>

"' ....

+> _::,

....

.... ....

ni ni

"'

E

....

... ....

0 ·.-4 C C

"'

E 0 ·r,

V, <.:)

..

(24)

.4(1

ttoikneset set

Ar· ,,

st·

Figur 1: Kart over Sunndalsøra som viser plassering av målestasjonene,

1: Sunndal Pensjonistsenter og 2: Sunndal Byggsenter, samt

vindmåleren. Å

(25)

24 Figur 2: Oversiktsbilde over Sunndalsøra.

Stasjonsplasseringene er vist.

(26)

25 November 1983

Desember 1983

Januar 1984

N

25 30

/

25 30

/

40 Figur 3: Vindroser for hver måned.

(27)

26 Februar 1984

Mars 1984

April 1984

N

20 25

/

30 Figur 3 (forts.)

(28)

27 502 ( }J9 /m3) F (µg/m3)

125 25

(1)

100 20

i : .

I

.

75 . . _• ₁₅

' ' . . . . _:

'

^I

I

50 • ₁₀

' . . .

' . .

'

I I

• 25 ' ^l ,, , 5

,

I I

'

I I

, '

, , ... ^________ ^,,

0 0

(2)

75 15

so

25 _'' ^,. '

''

10

5 o..._ ,...o

18 20 22 24 26 28 30 November 1983

Figur 4: Døgnkonsentrasjoner av so

2 og F målt på stasjonene Sunndal Pensjonistsenter (1) og Sunndal Byggsenter (2) fra målingene startet i 1983 til april 1984. so

2 : --, F:

(29)

28

125 (1)

100

75

50 so

₂

<,µg/m3) F(,µg/m3)

25

20

15

10 25 s

' .

' . .

^{I \}

_" _,....

^_

...

^\

' ' ' _'

^I^I

' ' . _, _.. ^·'

^I

^' '

^{' I}

^,, .

^I

^' _' . ,,.

^I ^II

^,,

I ^I \

.. . .

0 0

(2)

75 15

50 25 ,,

,' \ I I

l_,,,

I

,, '

, .

' .

' ' _' ' .

' .

\ I

\ I

'•

10

5 o--,-_,.--,---.---.----.---...--,,--,.---r--.--.----.--..-___..o 8. 10 12

2 6 14 16 18 20 22 24 26 28 30

Desember 1983

Figur 4 i forts. I

(30)