• No results found

Kostnader ved nedlegging av vindkraftverk

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Kostnader ved nedlegging av vindkraftverk"

Copied!
15
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Kostnader ved nedlegging av vindkraftverk

Liselotte Aldén,

Institutionen för geovetenskaper, Uppsala universitet

liselotte.alden@geo.uu.se

(2)

Kostnader ved nedlegging av vindkraftverk

• Säkerhetsbeloppet ska garantera

återställande om ägaren inte kan göra det

• I Sverige fastställs ett säkerhetsbelopp för

återställande vid godkänt miljötillstånd

(3)

Installerad vindkraftseffekt och nedläggning

Source: Svensk Energi, 2015

(4)

Nedläggningskostnader

Source: Aldén et al - 2014

Danmark Sverige USA

Size

(MW) 0,2 0,6 1,65 0,225 0,5 2 2 1,5 2 2,4

Cost

(Thousands of SEK)

53 130 427 40 270 1 125 465 349 749 729

Cost

(SEK/kW) 267 217 258 181 539 563 232 240 386 313

(5)

Faktorer för nedläggningskostnader

• Storlek och antal vindkraftverk

• Geografiskt läge

• Återställningsgrad

(6)

Återanvändning, återvinning och återställningsgrad

• Sälj det begagnade vindkraftverket

• Återvinn metaller men bladen är knepiga

• Hur mycket ska tas bort av

fundament, kranuppställningsplatser,

vägar och elkablar

(7)

Nedläggningskostnader

Restoration Level

Sweden Model example

Sweden Gotland

Sweden Västerbotten

Italy Unknown

Sweden Falkenberg

Sweden Gotland

1.65 MW 2 MW 2 MW 2 MW 0,225 MW 0,5 MW

Estimated case

Estimated case

Estimated case

Estimated case

Actual case

Actual case

Foundations

Cables

Crane pads

Roads

Total Cost 1.482.000 1.125.000 465.000 4.000.000 41.643 269.600

Total cost

per MW 898.000 562.000 232.000 2.000.000 181.000 539.000

Source: Aldén et al - 2014 & Perez O., Rickardsson E. – 2008

(8)

Nedläggningskostnader

Source: Connected Wind, 2016

Wind turbine Blade

diameter Hub

height Decommissioning

cost high Decommissioning

cost low Actual

WTGs Resold/recycle

income low Resold/recycle income high (m) (m) (ThSEK per WTG) (ThSEK per WTG) (ThSEK per WTG) (ThSEK per WTG)

Vestas V27 27 30 80 60 20 320 500

Vestas V29 29 30 80 60 5 450 720

Wind World

150 kW 20 24 80 60 3 80 120

Wind World

250 kW 25 30 80 60 2 150 250

Vestas V47 47 40 - 50 240 190 bid

Vestas V52 52 65 450 370 bid 900 1400*

*transport and deconstruction ~100 ThEuros

(9)

Ekonomisk säkerhet

Source: Aldén et al – 2014, Vindlov - 2016

• Landbaserat säkerhetsbelopp per vindkraftverk 300 000 to 400 000 SEK (32 300 – 43 000 Euros)

• 15 % av säkerhetsbeloppet betalades före byggstart

• 85 % av säkerhetsbeloppet delbetalades före byggstart och/eller under drift

• Senaste praxis 500 000 SEK per vindkraftverk och hela säkerhetsbeloppet ska betalas innan byggstart

• Senaste havsbaserade säkerhetsbeloppet var 1,5 miljoner SEK per vindkraftverk

(10)

Vägledning för nedläggning

Source: Skön - 2016

• Naturvårdsverket och Energimyndigheten

• Föreslår att villkoren för nedläggning ges vid tillståndsbeslut

• Återställningsgraden

• Efterbehandling

• Intäkter från återvinning av metaller ska inte räknas in vid beräkning av säkerhetsbelopp

(11)

Beräknade nedläggningskostnader

Scenario Turbine Quantity

Cost of

decommissioning per WT (SEK)

Residual value per WT (SEK)

1 Vestas V112 – 3MW 13 478 950 228 360

2 Nordex N117 – 2.4 MW 35 405 400 213 120

3 Siemens SWT 107 – 3.6 MW 8 445 460 205 030

4 Vestas V82 – 1.65 MW 20 351 260 100 735

Source: McCarthy, 2015

(12)

Beräknade nedläggningskostnader – skalfaktor

Scenario Turbine Quantity

Cost of

decommissioning per WT (SEK)

Residual value per WT (SEK)

5 Vestas V112 - 3MW 8 501 450 218 348

1 Vestas V112 - 3MW 13 478 950 228 360

6 Vestas V112 - 3MW 20 446 380 222 330

7 Vestas V112 - 3MW 35 428 950 222 480

Source: McCarthy, 2015

(13)

Beräknade nedläggningskostnader – skalfaktor

Source: Connected Wind, 2016 Wind turbine Blade

diameter Hub

height Decommissioning

cost bid Number

of WTGs

(m) (m) (ThEuros per WTG)

Vestas V90 90 95 196 1

90 95 147 2

90 95 115 5

90 95 105 10

(14)

Nedläggning av vindkraftparker–

Att säkerställa låg miljöpåverkan

• Miljöpåverkan av vindkraftsparker är relativt liten och reversibel

• Återanvändning och återvinning av material

• Fundament och elkablar tas ofta delvis bort

• Säkerhetsbelopp nödvändigt att garantera återställande

• Nya beräkningsmetoder och myndigheters godkännande bör inkludera återvinningsvärde

• Behov av nya sätt att ställa säkerhet

(15)

Tack för uppmärksamheten!

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Kostnadene ved behandlingen av for tidlig fødte barn med fødselsvekt < 1 500 g har økt fra 1997 til 2007, og over 90 % av kostnadene er personellkostnader Siden flere barn nå

To av studiene (23, 24) anvendte skjemaet, men kun den ene (24) fant statistisk signifikant effekt av pregabalin i forhold til placebo, og gjennomsnittlig prosentvis bedring var

Det er heller ikke registrert vannlevende rødlistede arter i eller ved magasinene som skal legges ned, med unntak av Lundertjern hvor det er registrert edelkreps (EN –

NVE gir Nedre Romerike Vannverk AS tillatelse etter vannressursloven §§ 8 og 41 til å legge ned Lunderåsdammen.. Tillatelsen gis på nærmere

Det er heller ikke registrert vannlevende rødlistede arter i eller ved magasinene som skal legges ned, med unntak av Lundertjern hvor det er registrert edelkreps (EN –

Søker mener derfor at dersom nye setninger oppstår på vegfyllingen etter en permanent nedsenking og tilbakeføring av området, så er dette ikke søkers ansvar.».. Observasjon

§ 41 i vannressursloven sier at konsesjon til nedlegging skal gis så fremt ikke særlige grunner taler imot.. I denne saken har ikke NVE funnet særlige grunner som taler imot

konkret forslag til garantistillelse som sikrer kostnadsdekning for fjerning av vindturbinene og tilbakeføring av området ved utløpet av driftsperioden, jf.. «Ved nedleggelse