• No results found

Fagsamling PPT Oppland 3. februar 2016

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Fagsamling PPT Oppland 3. februar 2016"

Copied!
21
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Fagsamling PPT Oppland 3. februar 2016

(2)
(3)

Forståelse av tilpasset opplæring

(T. Overland etter Bachmann og Haug, 2006)

Smalt perspektiv vs. Bredt perspektiv

(4)

En nødvendig diskusjon

• Er det grunnlag for å hevde at skolen/skoleeier/PP-tjenesten ikke tilstrekkelig drøfter og avklarer hva som legges i disse begrepene?

• Arbeider vi systematisk med alle sidene av tilpasset opplæring?

• Bruker vi ressursene på mest mulig hensiktsmessig måte?

(5)

Viktige funn fra FNT 2014 – 2017

• Lokalt arbeid med læreplaner

Systematisk arbeid med læreplanforståelse og tolkingsfellesskap

• Underveisvurdering

Elevinvolvering gjennom egen- og hverandrevurdering Framovermeldinger

• Vurdering av utbytte

• Sakkyndig vurdering, enkeltvedtak og individuelle opplæringsplaner

(6)

Summeoppgave

• Er PPT utenfor «tolkingsfellesskapet»?

• Kan det å involvere PPT i større grad i alle deler av dette arbeidet endre hvilket perspektiv man har på tilpasset opplæring

(7)

Skoleeier

• § 13-10 – kravet til et forsvarlig system

Skolen

• § 5-4 – Nærmere om saksbehandling

• § 1-3 – tilpasset opplæring

PPT

• §§ 5-6 og 5-3 – Kravet til PPT og sakkyndig

vurdering

(8)
(9)

Skoleeiers forsvarlige system – opplæringsloven

§ 13-10 annet ledd

• Opplæringsloven § 13-10 annet ledd:

Krav om et forsvarlig system.

Må sees i sammenheng med de øvrige kravene i loven.

• Forarbeidene (Ot.prp. nr. 46):

Forsvarlig system skal være egnet til å avdekke mangler i forhold til regelverket.

Skal sikre at adekvate oppfølgingstiltak blir iverksatt hvis nødvendig.

Systemet etableres i den form og omfang som er nødvendig ut fra lokale forhold.

(10)

Forsvarlig system + tilpasset opplæring og spesialundervisning

• At det er en felles forståelse av begrepene tilpasset opplæring og spesialundervisning i organisasjonen.

• At det er kjent i organisasjonen hvilke dokumenter som regulerer retten til spesialundervisning, og den innbyrdes betydningen av dokumentene seg i mellom.

• At det er kjent hvilke roller og myndighet den enkelte har når det gjelder å sikre og ivareta elevens rettigheter.

• At den samlede opplæringen for elever med spesialundervisning må fremstå helhetlig

(11)

Forsvarlig system + tilpasset opplæring og spesialundervisning

• At skoleeier har et system for å sikre at bestemmelser for prosess og saksbehandling blir fulgt.

• At PP-tjenesten blir inkludert i kompetanse- og

organisasjonsutvikling for å legge opplæringen bedre til rette for elever med særskilte behov.

• At skoleeier har et gyldig og kjent delegeringsreglement av myndighet.

• At opplæringen skjer i samsvar med læreplanverket for Kunnskapsløftet eller individuelle opplæringsmål i IOP.

• At skoleeier legger til rette for og sikrer at skolene drøfter aktuelle temaer.

(12)
(13)

Plikt til å vurdere utbytte av opplæringen før vedtak om spesialundervisning

Hva er egentlig

spesialundervisning?

Undervisning mot andre mål enn de ordinære

læreplanmålene

De samme læreplanmålene;

men etter andre metoder og annen organisering.

PP- tjenesten – Vurderer og tilrår hvilke opplæringsmål eleven skal

jobbe mot

Skolen

Vurderer hvilke opplæringsmål eleven kan nå Skoleeier

Ansvarlig for at alle elever får sin rett til opplæring oppfylt – dette innebærer et systemansvar

(14)

Opplæringsloven § 5-4

• § 5-4. Nærmare om saksbehandlinga i samband med vedtak om spesialundervisning

Eleven eller foreldra til eleven kan krevje at skolen gjer dei

undersøkingar som er nødvendige for å finne ut om eleven treng spesialundervisning, og eventuelt kva opplæring eleven treng. 1 Undervisningspersonalet skal vurdere om ein elev treng

spesialundervisning, og melde frå til rektor når slike behov er til stades. Skolen skal ha vurdert og eventuelt prøvd ut tiltak innanfor det ordinære opplæringstilbodet med sikte på å gi eleven

(15)

Opplæringsloven § 5-4, tredje punktum

• § 5-4, tredje punktum: Skolen skal ha vurdert og eventuelt prøvd ut tiltak innafor det ordinære opplæringstilbodet med sikte på å gi eleven tilfredsstillande utbytte før det blir gjort sakkunnig vurdering

• UDIR har operasjonalisert tiltak ved utarbeidelse av kontrollspørsmål nr. 17 i FNT:

Arbeidsmåter Vurderingspraksis læringsmiljø

for elever som ikke får tilfredsstillende utbytte av opplæringen.

(16)

Opplæringsloven § 5-3, sakkyndig vurdering

• Vurderingen skal vise om eleven har behov for

spesialundervisning, og hva for opplæringstilbud som bør gis.

• Vurderingstemaet opplæringsloven § 5-1  : Elever som ikke har eller kan få tilfredsstillende utbytte av det ordinære

opplæringstilbudet, har rett til spesialundervisning.

• To hovedelementer i sakkyndig vurdering

Utredning

(17)

Opplæringsloven § 5-3 andre ledd

• Sakkyndig vurdering skal blant annet greie ut og ta standpunkt til:

eleven sitt utbytte av det ordinære opplæringstilbodet

lærevanskar hjå eleven og andre særlege forhold som er viktige for opplæringa

realistiske opplæringsmål for eleven

om ein kan hjelpe på dei vanskane eleven har innanfor det ordinære opplæringstilbodet

kva for opplæring som gir eit forsvarleg opplæringstilbod.

(18)

2003: Kapittel 9a i opplæringsloven –

”Elevenes arbeidsmiljølov”

”Alle elevar i grunnskolar og videregående skolar har rett til eit godt fysisk og psykososialt miljø som fremjar helse, trivsel og

læring”

Opplæringsloven § 9a-1

(19)

Elevens rett til et godt psykososialt miljø

• Retten etter § 9a-1 er en individuell rett, hvor elevens subjektive opplevelse av miljøet er avgjørende.

Elevens individuelle rett er ikke oppfylt med mindre eleven selv opplever at skolemiljøet har en tilfredsstillende virkning på hans eller hennes

helse, trivsel og læring.

Retten til et godt psykososialt miljø innebærer altså ikke bare en rett til fravær av krenkelser, men en rett til å oppleve at det psykososiale

miljøet fremmer hans eller hennes helse, trivsel og læring.

(20)

Skolens plikter

• Skolen må arbeide systematisk for å fremme elevens psykososiale miljø, jf. §§ 9a-4 og 9a-3 første ledd. Det forebyggende arbeidet skal være aktivt, systematisk og

kontinuerlig for å fremme et godt psykososialt miljø, og må ses i forhold til den overordnede normen i § 9a-1 om elevens

individuelle rett.

• Skolen skal jobbe etter et «føre-var-prinsipp» og forebygge brudd på elevens rett etter til et godt psykososialt miljø som fremmer helse, trivsel og læring.

(21)

Aktivt forebyggende arbeid

Handlingsplikten

(undersøke, gripe inn, varsle)

Vedtaksplikten

(snarest mulig, vurdere retten, enkeltvedtak)

§ 9a-1 ?

Felles forståelse

(krenkende atferd, terskel: gripe inn, varsle ledelsen)

Kunnskap - lov Planmessig og systematisk,

(Mål, kartlegge, planlegge evaluere, rutiner,)

Reell medvirkning /involvering

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER