ADVOKATFIRMAET ABRAHAMSEN AS MNA
Advokat Antoni Abrahamsen Advokat Arild Karlsen
Advokatfullmektig Benedlchte L.Hel1estøl
Olje- og energidepanementet v// NVE
Middelthunsgate 29 Postboks 5091 Majorstuen 0301 Oslo
Lyngdal, den 31.03.2015 Sendt pr e-post til: [email protected]
Deres ref.: 201301066—90, 201301067—49, 200707357-46, 201006287-32, 201000220-35, 201207459-36, 200904979-59
VEDR. KVINESDAL KOMMUNES KLAGE PÅ AVSLAG OM BYGGING AV
HAMREBAKKAN KRAFTVERK
Undertegnede representerer følgende grunneiere:
Gnr Bnr Navn
162 2 Odd Stokkeland
4 J anet Homme
20 Kari Edvardsen og J udith Irene Gjemlestad
23 Stanley Aamodt
31 Sigfred Gunnar Gotheim
54 J ohannes Aamodt v/Roa1d Aamodt
72 J an Erik Aamodt
82 J osef Åmodt
10,16,13,15,17,18 Kristin Edland Amodt (grunneier med og 27 strandlinje ti] elvestrekningen som blir
berørt av minstevannføringen.)
100 4 Arnold Johannes Egeland (tillitsmann for
alle rettighetshaver Øvre Egeland F iskeri)
Det Vises til vedtak av 24.02.15 hvor søknad om løyve til bygging av Hamrebakkan kraftverk ble avslått.
Kvinesdal kommune fattet ved formannskapsmøte den 09.03.15 vedtak om å påklage avslaget til Olj e— og energidepartementet.
I etterkant av vedtaket av 09.03.15 ble det kjent at Svein Arne J erstad og Hans Sandvand var
Agncfcstvn.10 Tlf.: 38 34 02 00 Bankkonto: 2801.10.75470
Postboks 280 Telefax: 38 34 02 01 K1i€ntk0n1012801 11 01978
4576 Lyngdal E-pnsl: [email protected] Org.nr.: 986 611 436
inhabile på grunn av økonomiske interesser.
Nytt vedtak ble derfor fattet i formannskapet den 24.03.15, som er etter utløpet av klagefristen. Vedlagt følger vedtakene fra formannskapet.
Mine klienter mener at det er klart at J erstad og Sandvand har kunnet påvirket vedtaket om å klage. J erstad og Sandvand har deltatt i behandlingen av saken og har kunnet øve innflytelse som har virket bestemmende på vedtakets innhold. Kvinesdal kommune har selv i praksis tilkjennegitt at vedtaket om å klage var ugyldig ved at de fattet et nytt vedtak om samme saksforhold.
Vedtaket av 09.03.15 om å påklage avslaget av 24.02.15 må være å anse som ugyldig, jf. fvl.
§ 41. Klagen som bygger på dette vedtaket er da heller ikke å anse som gyldig.
Gyldig vedtak om å klage ble ikke fattet før 24.03.15 , noe som medfører at klagefristen er oversittet. At kommunen vedtar å «opprettholde» klagen kan ikke få noe å si for
fristoverstittelsen. Som følge av ugyldighet skulle ny klage vært sendt OED.
Kommunen er selv å laste for at den ikke avklarte spørsmålene om habilitet. Det foreligger ikke særlige grunner for at klage skal prøves, og det må anses som åpenbart at en endring av vedtaket vil medføre ulemper for mine klienter. Vilkårene for oppfriskning, jf. fvl § 31 foreligger ikke. Klagen må derfor avvises.
Dersom OED likevel skulle komme til at vilkårene for å realitetsbehandle klagen foreligger, gjøres det oppmerksom på at hensynet til kontradiksjon må ivaretas. Det fremgår av vedtaket at søknaden skulle revideres slik at tiltaket i større grad imøtekommer ulemper for friluftsliv og fisk. Kommunen har i vedtaket av 24.03.15 vedtatt at endringene i søknaden skal
ettersendes til klageinstansen. Mine klienter må ha adgang til å kommentere disse endringene, og legger til grunn at ny en høringsrunde må til for at hensynet til forsvarlig saksbehandling skal ivaretas.
Med hilsen
ADVOKATFIRMAET ABRAHAMSEN AS
// /
, /, [Z //
UA ild'Karlsen advokat
5 v
V
‘ ' Kvinesdal kommune
Utvalg: F ormannskapet
Møtested: Feda, Rådhuset Dato: 09.03.2015
Tid: 20:30
Faste medlemmer som møtte:
Navn
Per Sverre Kvinlaug NESTL
Anne Britt N. Kristiansen MEDL
Hans Sandvand MEDL
Bente Ingebretsen MEDL
Ronny Nielsen MEDL
Svein Ame Jerstad LEDER
Varamedlemmer som møtte:
Navn
Per Erik Røgenes
Fra administrasj onen møtte:
Navn
J ostein Røyseland
Møteprotokoll
KRF AP AP FRP AP
a
Saksliste
Utvalgs- Innhold Lu kket
saksn r.
PS 36/15 Hamrcbakkan krafiverk - eventuell klage OED
PS 36/15 Hamrebakkan kraftverk - eventuell klage OED
Behandling i Formannskapet - 09.03.2015
Rådmannens forslag ble vedtatt med 6 mot I stemme (Frp).
Formannskapets vedtak
Kvinesdal kommune vedtar åsende klage til Olje- og energidepartemenlet på avslag til konsesjon for bygging av Hamrebakkan krafiverk. Det vedtas å revidere gjeldende
konsesjonssøknad slik at tiltaket i større grad imøtekommer ulemper for friluftsliv og fisk, og ettersende disse opplysningene til klageinstans.
Møteprotokoll
7
N I Kvinesdal kommune
UWalgi Formannskapet
Møtested: Kvinesdal, Rådhuset Dato: 24.03.2015
Tid: 08:30— 13.00
Faste medlemmer som møtte:
Navn
Svein Arne Jerstad Leder AP
Per Sverre Kvinlaug Nestleder KRF
Anne Britt N. Kristiansen Medlem AP
Ronny Nielsen Medlem FRP
Hans Sandvand Medlem H
Bente Ingebretsen Medlem AP
Lena Rannestad Kloster Medlem H
Fra administrasj onen møtte".
Navn
Camilla Dunsæd Rådmann fratr. k1. 11.15
Sissel Pedersen Sekretær
Jostein Røyscland Fungerte som rådmann fra k]. 1 1.15 og ut møtet.
Protokollen ble opplest og godkjent.
Rådmannens forslag ble enstemmig vedtatt.
Formannskapets vedtak
«Krafiutvalget» får fullmakt til å fullføre forhandlingene i tråd med signal i rådmannens vurderinger.
PS 46/15 Hamrebakkan kraft -klage
Behandling i Formannskapet - 24.03.2015 Saken ble tatt opp direkte i møtet.
Ordføreren tok opp spørsmålet om sin egen og Hans Sandvands habilitet.
F onnannskapet erklærte Hans Sandvand (H) og Svein Arne Jerstad (Ap) inhabile, jfr.
Forvaltningslovens § 6 — økonomiske interesse i Gjemlestad kraftverk. Sandvand og Jerstad fratrådte, Per Erik Røgenes (H) og Øystein Øysæd (Ap) var innkalt 0g tiltrådte formannskapet.
Rådmannens forslag ble vedtatt med 6 mot 1 stemme (Frp).
Formannskapets ved tak
Kvinesdal kommune vedtar å opprettholde klage til Olje- og energidepartementet på avslag til konsesjon for bygging av Hamrcbakkan kraftverk. Det vedtas å revidere gjeldende
konsesjonssøknad slik at tiltaket i større grad imøtekommer ulemper for friluftsliv og fisk, og ettersende disse opplysningene til klageinstans, jfr. innsendte klage. Tiltaket skal ikke justeres slik at det blir behandlet som ny søknad.
Bevilgning til å gjennomføre tiltaket vil bli fremmet i første budsjcttrevisjon.
