På vegne av Pyro Eiendom AS på Gamlem i Haram kommune oversender vi hermed over

(1)

Fra: Hallgeir Wuttudal[hallgeir.wuttudal@stayon.no]

Dato: 15. jul 2016 15.09.43

Til: Fylkesmannen i Møre og Romsdal

Kopi: 'Ove Bjørnøy'; Aurdal, Thomas; Haram Kommune; Nilsen Camilla Waagbø; post@alesund.havn.no;

postmottak@fiskeridir.no; marinarkeologi@sjofartsmuseum.no

Tittel: Søknad om utfylling i sjø ved Pyro Eiendom på Gamlem i Haram kommune

Hei!

På vegne av Pyro Eiendom AS på Gamlem i Haram kommune oversender vi hermed over

«Søknadsskjema for mudring, dumping og utfylling i sjø og vassdrag» for handsaming.

Tiltakshavar har avtale med entreprenør Vasto Anlegg AS om utfylling. Dei har fjellmasser liggande klare på Terøya (mindre enn 1 km unna) som er planlagt nytta til utfylling av tilleggsareal ved Pyro Eigedom AS.

I tillegg til utfylt søknadsskjema er det vedlagt oversiktsteikning over tiltaket og rapport frå miljøgeologisk undersøking.

Tiltakshavar/ fakturaadresse: Pyro Eiendom AS, Hamnsundvegen 370, 6280 Søvik.

Kontaktperson: Ove Bjørnøy, mobil: 481 32 123.

Med helsing Hallgeir Wuttudal

hallgeir.wuttudal@stayon.no HA-PLAN AS,

Strandgt. 44 A, 6270 Brattvåg Heimeside: www.ha-plan.com Telefon 70 21 80 11

Mobil: 412 87 040

Side 1 av 1

18.07.2016

file:///C:/ephorte/PDFConvDocProc/EPHORTE/720141_FIX.HTML

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

RAPPORT

Utfylling ved Gamlem,Haramkommune

OPPDRAGSGIVER

PyroEiendomAS

EMNE

Miljøgeologiskundersøkelse

DATO/ REVISJON : 13. juli 2016/ 00

DOKUMENTKODE: 418117-RIGm-RAP-001

(8)

Dennerapportener utarbeidetav Multiconsulti egenregieller på oppdrag fra kunde. Kundensrettigheter til rapporten er regulert i oppdragsavtalen.

Tredjeparthar ikkerett til å anvenderapporten eller deler avdenneuten Multiconsultsskriftligesamtykke.

Multiconsulthar intet ansvardersomrapporteneller deler av dennebrukes til andreformål, på annenmåte eller avandreenn det Multiconsultskriftlig har avtalt eller samtykkettil. Deleravrapportensinnhold er i tillegg beskyttetav opphavsrett. Kopiering,distribusjon,endring,bearbeidelse eller annenbruk av rapportenkan ikkeskjeuten avtalemed Multiconsult eller eventuellannenopphavsrettshaver.

(9)

(10)

Utfylling ved Gamlem,Haramkommune multiconsult.no

Miljøgeologiskundersøkelse INNHOLDSFORTEGNELSE

INNHOLDSFORTEGNELSE

1 Innledning...5

1.1 Områdeinformasjon...5

1.2 Forurensningskilder...6

1.3 Planlagttiltak ...7

1.4 Interessekonflikter...8

1.4.1 Verneområder...8

1.4.2 Fiskeriog havbruk...8

1.4.3 Kulturminner...8

2 Utført undersøkelse...9

2.1 Feltarbeid...9

2.2 Kjemiskeanalyser...10

3 Resultater...11

3.1 Feltobservasjoner...11

3.2 Kornstørrelse og TOC...12

3.3 Kjemiskeanalyser...13

4 Vurderinger...15 5 Sluttkommentar...Error! Bookmarknot defined.

VEDLEGG

Vedlegg1: Analyserapport

(11)

Utfylling ved Gamlem,Haramkommune multiconsult.no

Miljøgeologiskundersøkelse 1 Innledning

418117-RIGm-RAP-001 13. juli 2016/ 00 Side5 av 15

1 Innledning

PyroEiendomASplanleggerutfylling i strandsonenvedGamlemi HaramKommune.

Multiconsulter i den forbindelseengasjertfor å biståmed miljøtekniskeundersøkelserog vurdere konsekvenserav tiltaket mot gjeldenderegelverk.

Foreliggenderapport inneholderen beskrivelseav utførte undersøkelser,inklusiveprøvetaking, observasjoner,analyseresultaterog vurderingerav resultater.

Rapportenvil væreet vedleggtil søknadom tillatelsetil utfylling.

1.1 Områdeinformasjon

Områdetsomskalfyllesut liggeri LånavikavedGamlemi Haramkommune.

Figur1 Oversiktskartsomviserbeliggenhettil området,markert medsort sirkel(kilde:kart.finn.no).

(12)

Utfylling ved Gamlem,Haramkommune multiconsult.no

Miljøgeologiskundersøkelse 1 Innledning

Figur2 FlyfotooverGamlem.Områdetsomskalsøkesutfylt er markertmedrød sirkel(kilde:kart.finn.no).

1.2 Forurensningskilder

Det er ikkeregistrertforurensningskildersomantaså væreav betydningfor sedimentkvaliteteni utfyllingsområdet.Det er registrerten ventilasjonskanalfor utblåsningav sveiserøyk,på fabrikkens sørvegg,samten gammelskinnefor opphalav fritidsbåt til et nausti nærheten.

VardSøviknesliggerca.1,2 km sørfor tiltaksområdet, men er avgrensetav utfylt vei fra Gamlemtil

Terøya.

(13)

Utfylling ved Gamlem,Haramkommune multiconsult.no

Miljøgeologiskundersøkelse 1 Innledning

1.3 Planlagttiltak

Planlagtutfylling vil væreen videreføringav eksisterendefylling på sjøbunn.Anslåttomfanger vist på anbudstegningfra HA-PLANASi Figur3.

Figur3 Utsnitt av anbudstegning1610-02fra HA-PLANAS.

I førsteomgangvil det søkesom utfylling av et arealpå ca.1800m

²

, men totalt vil reguleringsplanen med landarealerog utfylling, omfatte ca.19 000m

²

. Undersøkelsensomnå er utført vurdereså være dekkendeogsåfor dissearealene,somer vist i Figur4.

Figur4 Reguleringsplan, tegningsnr.1610-01,utarbeidetav HA-PLANAS

(14)

Utfylling ved Gamlem,Haramkommune multiconsult.no

Miljøgeologiskundersøkelse 1 Innledning

1.4 Interessekonflikter

1.4.1 Verneområder

Nærmesteverneområdeer Løvsøyrevetfuglefredningso mråde,vist på kart i Figur5. Verneområdet er avgrensetav en fylling/sjeteog Bjørnøybruaca.1,5 km nord for Gamlem.Fyllingved Gamlem antaså ikke ha konsekvenserfor dyre-/fuglelivvedLøvsøyrevet.

Figur5 Løvsøyrevetfuglefredningsområde.

1.4.2 Fiskeriog havbruk

Det er ikkeregistrertakvakulturkonsesjoner eller låssettingsplasser i umiddelbarnærhetav Gamlem.

Det må antasat områdetbenyttestil fritidsfiske.

1.4.3 Kulturminner

Riksantikvarens kulturminnedatabase(www.kulturminnesok.no ) viseringenregistrertekulturminner

i sjø,somvil kommei konflikt med utfyllingen.

(15)

Utfylling ved Gamlem,Haramkommune multiconsult.no

Miljøgeologiskundersøkelse 2 Utført undersøkelse

2 Utført undersøkelse

2.1 Feltarbeid

Feltarbeidmed innsamlingav sedimentprøverble utført 10. juni 2016.Det ble hentet inn sedimenter fra fjæresoneni nivåunder lavestelavvann,samtfra områdermed størrevanndyp.Alle

sedimentprøverer hentet fra 0 – 10 cm.

Sedimenteri fjærsonenble tatt vedhjelp av spadeog ført direkte over i prøveemballasje.

Vedstørrevanndypble sedimenterinnhentet ved hjelp av en Ekmangrabb,fra båt. OveBjørnøyfra PyroEiendomASbisto sombåtfører.Grabbhuggeneble vurdert i forhold til fyllingsgradog utvasking, og forkastetdersomprøvematerialetvar forringet. Forhvert grabbhivble det gjort subjektive

vurderingerav sedimentene,somomfatter beskrivelseav fysisksammensetning/ korngradering, lagdeling,farge,lukt, biologiskaktivitet, etc.

Det ble tatt totalt 5 prøverav overflatesedimenter,i nivå0 – 10 cm.Prøveneble oppbevarti diffusjonstetteposerog nedfryst.Et utvalgav 3 prøverble sendttil laboratoriumfor kjemiske analyser.

Posisjonsbestemmelse av prøvestasjonerer gjort vedoppmålingi felt, og overført på kartdata.Det er ikke benyttet GPS-målinger. Koordinaterer hentet ut fra karttjenestenwww.gislink.no.

Plasseringav prøvestasjonerer vist på flyfoto i Figur 6. Stedligedataog beskrivelseav prøveneer vist i Tabell1.

Figur6 Plasseringav prøvepunkter.I punktet medhvit fargelyktesdet ikkeå henteoppprøvemateriale.

(16)

Utfylling ved Gamlem,Haramkommune multiconsult.no

Miljøgeologiskundersøkelse 2 Utført undersøkelse

Tabell1 Prøvedata.Stasjonkoordinater,vanndybdeog sedimentbeskrivelser.

Stasjons_id

Euref89, UTM32 Kommentar

Øst Nord

1 359906 6939526 Sandog finsand,innslagav steinog skjellrester.

2 359898 6939514 Sandog finsand,innslagav steinog skjellrester.

3 359886 6939489 Steinog skjell,noe sand.Genereltgrovemasser

4 359867 6939503 Sandog finsand

5 359876 6939522 4 x grabbhiv.Ingenprøvemateriale.

6 359872 6939564

Bløt sandog finsand.Sortesedimentermed antatt høyt organiskinnholdog svaklukt av H

2

S. 2.2 Kjemiskeanalyser

Totalt 3 prøver,fra punktene1, 4 og 6, ble analysertfor innhold av tungmetaller(As,Pb,Cd,Cr,Cu, Hg,Ni og Zn),PAH

16

, PCB

7

og TBT.Det ble ogsåutført analyserav kornfordeling(>63µm og <2µm) og TOC(totalt organiskkarbon).

Prøversomikkeer sendttil analyseroppbevaresinntil 3 månederetter rapportensutgivelse.

Kjemiskeanalyserble utført av ALSNorge,somhar akkrediteringfor analysenesomer utført.

Laboratorietsrapport er gjengitti vedlegg1.

(17)

Utfylling ved Gamlem,Haramkommune multiconsult.no

Miljøgeologiskundersøkelse 3 Resultater

3 Resultater

3.1 Feltobservasjoner

Langsfjæresonenble det observertsandog stein,og genereltoverflatesedimenteruten særlig innhold av finstoff. Andelensandvirker høyerevedprøvepunkt1 og 2 enn vedprøvepunkt3, hvor overflatesedimentenehaddehøyereinnhold av stein.

Bilderer vist i Figur7.

Fjæresonevedprøvepunkt3. Stein. Fjæresonevedprøvepunkt1. Sandog stein.

Prøvemateriale,prøvepunkt3. Områdetsomplanleggesutfylt.

Figur7 Feltobservasjoner i fjæresonen.

I grabbprøveneble det vedprøvepunkt4 registrertlysgråsand,vedprøvepunkt5 var det kompakt

bunn,og det lyktesikkeå hente opp sedimentprøve,mensdet ved prøvepunkt6 var bløte mørkegrå

sedimentermed høyereinnhold av organiskmateriale.

(18)

Utfylling ved Gamlem,Haramkommune multiconsult.no

Miljøgeologiskundersøkelse 3 Resultater

Grabbprøvefra prøvepunkt4. Grabbprøvefra prøvepunkt6.

3.2 Kornstørrelseog TOC

Totalt innhold avorganiskkarbon(TOC)siernoe om forholdet mellom tilførselog

nedbrytningshastighetavorganiskmaterialei sedimentene.Høytinnholdav organiskmaterialetyder på et ubalansertforhold mellom tilførselog nedbrytning,enten forårsaketavstor tilførsel eller dårligeforhold for nedbrytning.Forurensningi sedimenterkanredusereden biologiskeaktiviteten, og bidra til at nedbrytningsevnenblir redusert.

Organiskemiljøgifter er hydrofobeog bindeslett til partikler,særligorganiskepartikler. Høytinnhold av TOCkanogsåindikereat de organiskemiljøgifteneer sterkt bundet til sedimentene,og dermeder mindre tilgjengeligfor spredning.

Resultaterav analyserfor tørrstoff, korngradering(>63µmog <2µm) og totalt organiskinnhold er vist i Tabell2. Kornfordelinger illustrert i Figur8.

Tabell2 Innholdav tørrstoff, kornstørrelseog TOC.

Parameter Prøve

1 4 6

Tørrstoff% 86,8 80,5 45,8

Kornstørrelse>63µm % 99,6 99,1 63,4

Kornstørrelse<2µm % <0,1 <0,1 0,7

TOC%TS 0,120 0,169 3,28

(19)

Utfylling ved Gamlem,Haramkommune multiconsult.no

Miljøgeologiskundersøkelse 3 Resultater

Figur8 Fordelingav leire,silt og sandi prøvene.

Analyseneviserat prøvenepraktisktalt ikkeinneholder finstoff i leirfraksjonen(< 2 µm). Prøve1 og 3 inneholderi all hovedsaksandog grus,mensprøve5 ogsåinneholdernoe materialei siltfraksjonen.

Innholdetav totalt organiskkarboner lavt i alle prøvene,med høyestinnhold i prøve5.

3.3 Kjemiskeanalyser

Miljødirektoratet har gitt ut veilederenTA-2229/2007«Klassifisering av miljøkvaliteti fjorder og kystfarvann».

I veilederener konsentrasjoneravmiljøgifter delt inn i 5 ulike tilstandsklasser,fra «Bakgrunn»til

«Sværtdårlig».

Tilstandsklassene er benyttet somsammenligningsgrunnlag, og konsentrasjonerav miljøgifter i sedimentprøveneer gitt fargekodebasertpå denneklassifiseringen.

Tilstandsklassene er vist i Tabell3.

Enoversiktover analyseresultatenefra de kjemiske analyseneer vist i Tabell4. Laboratoriets analyserapporter gitt i vedlegg1.

Tabell3 Tilstandsklasser for klassifiseringav miljøgifter i sedimenter(veilederTA-2229/2007).

I Bakgrunn

II God

III Moderat

IV Dårlig

V Sværtdårlig Bakgrunnsnivå Ingentoksiske

effekter

Kroniskeeffekter ved

langtidseksponering

Akutt toksiske effekter ved

korttidseksponering

Omfattende

akutt-toksiske

effekter

(20)

Utfylling ved Gamlem,Haramkommune multiconsult.no

Miljøgeologiskundersøkelse 3 Resultater

Tabell4 Analyseresultatergitt i mg/kg TS.I tabellener innholdetav enkeltparameterefargelagtiht.

tilstandsklasse-inndelingen sombeskreveti Tabell3. Forresultatermarkert med, er påvistnivå under laboratorietsdeteksjonsgrenser* somtilsvarertilstandsklasse2 ellerlavere.ForTBTer forvaltningsmessige tilstandsklasserbenyttet.

Parameter 1 4 6

Arsen <0,50 <0,50 5,67

Bly 2,4 1,5 24,2

Kobber 4,41 2,24 74,2

Krom 6,99 4,88 33,2

Kadmium <0,10 <0,10 0,51

Kvikksølv <0,20 <0,20 <0,20

Nikkel <5 <5 17,7

Sink 16,1 8,5 90

PAH Ikkepåvist Ikkepåvist 0,25

Benso(a)pyren Ikkepåvist Ikkepåvist 0,049

PCB Ikkepåvist Ikkepåvist 0,0076

TBT <0,001 <0,001 0,0524

Tabellenviserat sedimenteneer lite påvirketav forurensning.Det er påvistTBTog kobberi tilstandsklasse4, samtkadmium,benso(a)pyrenog PCBi tilstandsklasse2 i prøve6. Deandre sedimentprøvenevurderessomrenemed hensyntil undersøkteparametere.

Det bemerkesat høyesteinnholdav forurensninger påvisti prøvenmed høyestinnholdav finere

partikler og TOC.Høyestepåvistetilstandsklassefor de enkeltestasjoneneer vist i Figur9.

(21)

Utfylling ved Gamlem,Haramkommune multiconsult.no

Miljøgeologiskundersøkelse 4 Vurderinger

Figur9 Prøvepunkterfargelagtiht. høyestepåvistetilstandsklasse.Blå= tilstandsklasse1, oransje=

tilstandsklasse4. Lilla linje markerergrensefor planlagt utfylling, mensrød linje markerergrensefor utfyllingsareali reguleringsplan.

4 Vurderinger

Undersøkelsene viserat sedimentenei fjæresonener lite påvirketav forurensning.Dette er et områdehvor sedimenteneer utsatt for bølgeerosjon,og eventuellforurensningvil værevasketut sammenmed finstoffandelen.

I prøve6 er det påvistTBTog kobberi tilstandsklasse4. Dennetypen forurensning,med påviste nivåer,forefinnesnormalt i sedimenterder det har foregått maritime aktiviteter. Prøvener tatt ved ca.dybde7 meter, og innhold av silt og organiskmaterialeer høyereenn i fjæresonen.Nivåeneer likevellavesammenlignetmed sedimenterlangshavnerog mer trafikkerte arealer.

Kornfordelingsanalysene viserat overflatesedimentenepå områdetinneholderlite finstoff i

leirfraksjonen(<2µm),og primært sandog groveremateriale. Påvisteforurensningerer hovedsakelig knyttet til finstoffandeleni sedimentene,somutgjør en liten andelav det totale volumet.

At sedimentenei hovedsakbestårav materialei sand-og grusfraksjonenmedførerogsåat negative konsekvenser(oppvirvling/massefortrengning) somfølgeav utfyllingenvil værebegrensetog lokal (resedimenteringskjerraskt).Risikofor spredningsomfølgeav denneutfyllingenvurderesav den grunnsomliten.

Tiltakmed formål å hindreoppvirvlingog spredningvurderesikke å værepåkreveti dette tilfellet.

Sliketiltak ville sannsynligvisikkegitt noenmålbareffekt, ettersomTBTer vanligforekommendei sedimenternært havnerog trafikkområder.Det må antasat sedimenteneutenomområdetsom berøresav utfyllingeninneholder tilsvarendenivåerav TBTog kobber.

Somen følgeav at det er påvistforurensningi sedimentenepå området,kreverutfylling tillatelsefra

FylkesmanneniMøre og Romsdal,iht. Forurensningsforskriftens kapittel 22. Kravom søknadtil

tillatelsegjelderogsådersomutfyllingenkrevermudringav hensyntil stabilitet/geotekniskeforhold.

(22)

Rappo rt

Side 1 (6)

N1608873

1U2YJJYW56H

Mottatt dato 2016-06-15 Multic on sult AS - Ålesund

Utstedt 2016-06-28 Marius Moe

Ålesund Servicebo ks 9 N-6025 Ålesund Norge

Prosjekt Pyro Eiendom AS

Bestnr 418117

Analyse av sediment

Deres prøvenavn 1

Sedimen t/slam

Labnummer N00436281

Anal yse Resultater Usikke rhet (±) Enhet Metod e Utf ørt Sign

Tørr stoff (E) 86.8 5.24 % 1 1 CAFR

Vann inn hold 13.2 0.82 % 1 1 CAFR

Korns tørr else >63 µm 99.6 10.0 % 1 1 CAFR

Korns tørr else <2 µm <0.1 % 1 1 CAFR

Kornfordeling --- se vedl. 1 1 CAFR

TOC 0.120 % TS 1 1 CAFR

Naft alen <10 µg/kg TS 1 1 CAFR

Acena ft ylen <10 µg/kg TS 1 1 CAFR

Acena ft en <10 µg/kg TS 1 1 CAFR

Fluo ren <10 µg/kg TS 1 1 CAFR

Fenan tren <10 µg/kg TS 1 1 CAFR

Antracen <10 µg/kg TS 1 1 CAFR

Fluo ranten <10 µg/kg TS 1 1 CAFR

Pyren <10 µg/kg TS 1 1 CAFR

Benso (a)antracen^ <10 µg/kg TS 1 1 CAFR

Kr ysen^ <10 µg/kg TS 1 1 CAFR

Benso (b)fl uoranten^ <10 µg/kg TS 1 1 CAFR

Benso (k)fl uoranten^ <10 µg/kg TS 1 1 CAFR

Benso (a)pyren^ <10 µg/kg TS 1 1 CAFR

Dibenso (ah)antracen^ <10 µg/kg TS 1 1 CAFR

Benso (gh i)perylen <10 µg/kg TS 1 1 CAFR

Indeno (123cd)pyren^ <10 µg/kg TS 1 1 CAFR

Sum PAH-16* n.d. µg/kg TS 1 1 CAFR

Sum PAH carcinoge ne^* n.d. µg/kg TS 1 1 CAFR

PCB 28 <0.70 µg/kg TS 1 1 CAFR

(23)

Rappo rt

Side 2 (6)

N1608873

1U2YJJYW56H

__________________________________________________________________

ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen

N-0214 Oslo Norway

Web: www.alsglobal.no E-post: info.on@alsglobal.com Tel: + 47 22 13 18 00

Fax: + 47 22 52 51 77

Dokumentet er godkjent og digitalt signert av Deres prøvenavn 1

Sedimen t/slam

Labnummer N00436281

Anal yse Resultater Usikke rhet (±) Enhet Metod e Utf ørt Sign

Cd (Kadm ium) <0.10 mg/kg TS 1 1 CAFR

Hg (Kvikksø lv) <0.20 mg/kg TS 1 1 CAFR

Ni (Nikke l) <5.0 mg/kg TS 1 1 CAFR

Zn (Sink) 16.1 3.2 mg/kg TS 1 1 CAFR

Tørr stoff (L) 78.1 2 % 2 V MAMU

Monobu tylti nnka ti on <1 µg/kg TS 2 C MAMU

Dibut ylti nnka ti on <1 µg/kg TS 2 C MAMU

Tribu tylti nnka ti on <1 µg/kg TS 2 C MAMU

(24)

Rappo rt

Side 3 (6)

N1608873

1U2YJJYW56H

Deres prøvenavn 4

Sedimen t/slam

Labnummer N00436282

Anal yse Resu lt ater Usikke rhet (±) Enhet Metod e Utf ørt Sign

Korns tørr else <2 µm <0.1 % 1 1 CAFR

TOC 0.169 % TS 1 1 CAFR

Naft alen <10 µg/kg TS 1 1 CAFR

Fenan tren <10 µg/kg TS 1 1 CAFR

Fluo ranten <10 µg/kg TS 1 1 CAFR

Pyren <10 µg/kg TS 1 1 CAFR

Benso (a)antracen^ <10 µg/kg TS 1 1 CAFR

Kr ysen^ <10 µg/kg TS 1 1 CAFR

Benso (b)fl uoranten^ <10 µg/kg TS 1 1 CAFR

Benso (k)fl uoranten^ <10 µg/kg TS 1 1 CAFR

Benso (a)pyren^ <10 µg/kg TS 1 1 CAFR

Benso (gh i)perylen <10 µg/kg TS 1 1 CAFR

Indeno (123cd)pyren^ <10 µg/kg TS 1 1 CAFR

Sum PAH-16* n.d. µg/kg TS 1 1 CAFR

Sum PAH carcinoge ne^* n.d. µg/kg TS 1 1 CAFR

Sum PCB-7* n.d. µg/kg TS 1 1 CAFR

As (Arsen) <0.50 mg/kg TS 1 1 CAFR

Pb (Bly) 1.5 0.3 mg/kg TS 1 1 CAFR

Cu (Koppe r) 2.24 0.45 mg/kg TS 1 1 CAFR

Cr (Krom) 4.88 0.98 mg/kg TS 1 1 CAFR

Cd (Kadm ium) <0.10 mg/kg TS 1 1 CAFR

Ni (Nikke l) <5.0 mg/kg TS 1 1 CAFR

(25)

Rappo rt

Side 4 (6)

N1608873

1U2YJJYW56H

__________________________________________________________________

N-0214 Oslo Norway

Fax: + 47 22 52 51 77

Dokumentet er godkjent og digitalt signert av Deres prøvenavn 6

Sedimen t/slam

Labnummer N00436283

Anal yse Resu lt ater Usikke rhet (±) Enhet Metod e Utf ørt Sign

Korns tørr else <2 µm 0.7 0.07 % 1 1 CAFR

TOC 3.28 % TS 1 1 CAFR

Naft alen 12 3.77 µg/kg TS 1 1 CAFR

Fenan tren 19 5.85 µg/kg TS 1 1 CAFR

Fluo ranten 87 26.0 µg/kg TS 1 1 CAFR

Pyren 70 21.2 µg/kg TS 1 1 CAFR

Benso (a)antracen^ 32 9.76 µg/kg TS 1 1 CAFR

Kr ysen^ 30 9.15 µg/kg TS 1 1 CAFR

Benso (b)fl uoranten^ 67 20.1 µg/kg TS 1 1 CAFR

Benso (k)fl uoranten^ 22 6.68 µg/kg TS 1 1 CAFR

Benso (a)pyren^ 49 14.8 µg/kg TS 1 1 CAFR

Benso (gh i)perylen 52 15.7 µg/kg TS 1 1 CAFR

Indeno (123cd)pyren^ 50 15.0 µg/kg TS 1 1 CAFR

Sum PAH-16* 490 µg/kg TS 1 1 CAFR

Sum PAH carcin oge ne^* 250 µg/kg TS 1 1 CAFR

PCB 28 1.89 0.566 µg/kg TS 1 1 CAFR

PCB 52 1.70 0.508 µg/kg TS 1 1 CAFR

PCB 101 1.29 0.386 µg/kg TS 1 1 CAFR

PCB 118 1.02 0.304 µg/kg TS 1 1 CAFR

PCB 138 0.80 0.238 µg/kg TS 1 1 CAFR

PCB 153 0.93 0.278 µg/kg TS 1 1 CAFR

Sum PCB-7* 7.6 µg/kg TS 1 1 CAFR

As (Arsen) 5.67 1.13 mg/kg TS 1 1 CAFR

Pb (Bly) 24.2 4.8 mg/kg TS 1 1 CAFR

Cu (Koppe r) 74.2 14.8 mg/kg TS 1 1 CAFR

Cr (Krom) 33.2 6.64 mg/kg TS 1 1 CAFR

Cd (Kadm ium) 0.51 0.10 mg/kg TS 1 1 CAFR

Ni (Nikke l) 17.7 3.5 mg/kg TS 1 1 CAFR

Monobu tylti nnka ti on 9.79 3.86 µg/kg TS 2 C MAMU

Dibut ylti nnka tio n 88.6 35.4 µg/kg TS 2 C MAMU

Tribu tylti nnka ti on 52.4 16.7 µg/kg TS 2 C MAMU

(26)

Rappo rt

Side 5 (6)

N1608873

1U2YJJYW56H

* etter parameternavn indikerer uakkreditert analyse.

n.d. betyr ikke påvist.

n/a betyr ikke analyserbart.

< betyr mindre enn.

> betyr større enn.

Metod esp esifi kasjon

1 «Sediment basispakk e» Risiko vurdering av sediment

Bestemmelse av vann innho ld og tørr stoff

Metode: ISO 11465

Måleprinsipp: Tørrstoff bestemmes gravimetrisk og vanninnhold beregnes utfra målte verdier.

Rapporteringsgrense: 0,10 %

Måleusikkerhet: 5 %

Bestemmelse av Kornfordeling (<63 µm, >63 µm og <2 µm)

Metode: ISO 11277:2009

Måleprinsipp: Laserdiffraksjon

Rapporteringsgrense: 0,10 %

Bestemmelse av TOC

Metode: ISO 10694, EN 13137, EN 15936

Måleprinsipp: Coulometrisk bestemmelse

Rapporteringsgrense: 0,010 %TS

Bestemmelse av po lysykli ske aroma tisk e hydroka rbone r, PAH-16

Metode: EPA 429, EPA 1668, EPA 3550

Måleprinsipp: GC/MSD

Rapporteringsgrenser: 10 µg/kg TS

Bestemmelse av po lyklorerte bif enyler, PCB-7

Metode: EPA 429, EPA 1668, EPA 3550

Måleprinsipp: GC/MSD

Rapporteringsgrenser: 0,7 µg/kg TS

Bestemmelse av metaller, M-1C

Metode: EPA 200.7, ISO 11885, EPA 6010, SM 3120

Måleprinsipp: ICP-AES

(27)

Rappo rt

Side 6 (6)

N1608873

1U2YJJYW56H

__________________________________________________________________

N-0214 Oslo Norway

Fax: + 47 22 52 51 77

Dokumentet er godkjent og digitalt signert av Metod esp esifi kasjon

Bestemmelse av ti nno rganiske forbindelser

Metode: ISO 23161:2011

Deteksjon og kvantifisering: GC-ICP-SFMS Rapporteringsgrenser: 1 µg/kg TS

Godk jenner CAFR Camilla Fredriksen MAMU Marte Muri

Unde rleverandør¹ C GC-ICP-MS

Ansvarlig laboratorium: ALS Scandinavia AB, Aurorum 10, 977 75 Luleå, Sverige Akkreditering: SWEDAC, registreringsnr. 2030

V Ansvarlig laboratorium: ALS Scandinavia AB, Aurorum 10, 977 75 Luleå, Sverige Akkreditering: SWEDAC, registreringsnr. 2030

1 Ansvarlig laboratorium: ALS Laboratory Group, ALS Czech Republic s.r.o, Na Harf 9/336, Praha, Tsjekkia Lokalisering av andre ALS laboratorier:

Ceska Lipa Bendlova 1687/7, 470 03 Ceska Lipa

Pardubice V Raji 906, 530 02 Pardubice

Akkreditering: Czech Accreditation Institute, labnr. 1163.

Kontakt ALS Laboratory Group Norge, for ytterligere informasjon

Måleusikkerheten angis som en utvidet måleusikkerhet (etter definisjon i "Evaluation of measurement data – Guide to the expression of uncertainty in measurement”, JCGM 100:2008 Corrected version 2010) beregnet med en dekningsfaktor på 2 noe som gir et konfidensinterval på om lag 95%.

Måleusikkerhet fra underleverandører angis ofte som en utvidet usikkerhet beregnet med dekningsfaktor 2. For ytterligere informasjon, kontakt laboratoriet.

Denne rapporten får kun gjengis i sin helhet, om ikke utførende laboratorium på forhånd har skriftlig godkjent annet.

Angående laboratoriets ansvar i forbindelse med oppdrag, se aktuell produktkatalog eller vår webside www.alsglobal.no

Den digitalt signert PDF-fil representerer den opprinnelige rapporten. Eventuelle utskrifter er å anse som kopier.

1Utførende teknisk enhet (innen ALS Laboratory Group) eller eksternt laboratorium (underleverandør).

(28)