• No results found

-Oslo, Fl-F2 F2-Fl 2231 Oslo - Sammenligning ved ulike hjulaksler

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "-Oslo, Fl-F2 F2-Fl 2231 Oslo - Sammenligning ved ulike hjulaksler"

Copied!
37
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

I

q6?9.L1.01S

~

: S?9 .t123.1 11S3 SaI,1

Sammenligning av fjærkrefter ved ulike hjulaksler på El 17 2231

Oslo - Otta, F2-Fl Otta - Oslo, Fl-F2

01.11 1990

NSB Bane, Engineeringffeknisk Laboratorium, oktober 1991

(2)

INNHOLDSFORTEGNELSE

SIDE

l. INNLEDNING . . . • . . . • . . . l

2. RESULTATER . . . • . . . . • . . . 2

2 . l Datagrunnlag... 2

2 .2 F j æ r k r e f t e r . . . 3

2.2.1 Prosentvis fordeling . . . . . . 3

2.2.2 Maksimale og midlere fjærkrefter pr. sideakselerasjonsnivå . .... . . 7

3 . opp SUMMERING . . • . . . • . . • • • • . . • . . . • . . . 12

APPENDIX

Al. Maksimale og midlere fjærkrefter pr. side- akselerasjonsnivå.

NSB f-!f'\vedkontoret

Bib1ictoket

(3)

1. INNLEDNING

Hensikten med prosjektet har vært å sammenligne sideveis fjærkrefter ved hjulakslene på El 17 2231 under kjøring i venstre- og høyrekurver og ulike fartsretninger. Arbeidet bygger på tidligere gjennomførte akselerasjons- og sporkraft- målinger på strekningen Oslo-Otta høsten 1990. Det henvises derfor t i l rapporten utgitt i juni 1991 når det gjelder opp- lysninger vedrørende instrumentering, måling og etterbehand- ling.

Fjærkreftene utgjør størstedelen av sporkreftene hjul/skinne.

Resten skyldes sideveis akselerasjoner som måleteknisk regis- treres via akselerometre på akselkasseboksene. En akselera- sjonsgiver brøt imidlertid sammen tidlig under måleforsøkene, og vi har derfor ikke sammenlignbare sporkraftresultater for samtlige hjulaksler. Følgelig har vi valgt å konsentrere oss om registrerte fjærkrefter ved ulike hjulaksler.

1

(4)

2

2. RESULTATER

2.1 Datagrunnlag

Måleturene som ble etterbehandlet var av forskjellig lengde på grunn aven feil rettstrekningsmarkering mellom Losna og

Fåberg i fartsretningen mot Oslo. Dette avsnittet ble følgelig ikke tatt med under etterbehandlingen. Antall detekterte

venstre- og høyrekurver for ulike kurvegrupper pr. måletur kan sees av tabell 2.1.1

TREKKRAFT- El 17 2231 El 17 2231

MATERIELL

VOGNER XLAB+AB7 24707 XLAB+AB7 24707

MALES TREKNING Lillestrøm-Otta Otta-Losna +

kmp. 23-296 Fåberg-Lillestrøm

kmp. 296-224 + kmp. 189- 24

RETNING Mot Otta Mot Oslo

LOKOMOTIV- F2-F1 F1-F2

ORIENTERING

HASTIGHET Overhastighet Overhastighet

E+15, E<100 E+15, E<100 E+20, E>100 E+20, E>100

MALE DATO 01.11.90 01.11.90

Kurveradius V H V H

200 - 300 meter 13 12 9 9

300 - 400 meter 38 32 34 28

400 - 600 meter 56 54 46 44

600 - 800 meter 38 40 31 34

800 - 1000 meter 15 21 16 18

SUM V/H 160 159 136 133

SUM V+H 319 269

Tabell 2.1.1 Antall detekterte venstre- og høyrekurver for ulike kurvegrupper på ulike måleturer.

(5)

2.2 Fjærkrefter

2.2.1 Prosentvis fordeling

vi har tatt for oss prosentvise andeler fjærbevegelser over 5,7 og 9 mm hvilket tilsvarer krefter på henholdsvis 22, 30.8 og 39.6 kNe Resultatene er presentert pr. aksel pr. høyre og venstre kurvegruppe for fartsretningene Oslo-Otta F2-F1 og Otta-Oslo F1-F2 i tabeller på side 5 og 6.

TENDENSER

3

I fartsretningen Oslo-Otta med lokorienteringen F2-F1 opptråd- te første aksel i fartsretningen ( aksel 4 ) med gjennomgående størst fjærkrefter. Når vi tar i betraktning begge kurve-

retninger og alle kurvegrupper med radius fra 200 t i l 1000 meter, ble gjennomsnittlige resultater at 29.3 prosentandeler overskred 22.0 kN, 8.0 prosentandeler overskred 30.8 kN mens 0.74 prosent av verdiene var høyere enn 39.6 kNe Maksimale fjærkrefter ble oppnådd i kurvegruppen med radius i området 200-300 meter. 0.03 prosent av kraftverdiene i høyrekurver lå her i området 52.8-57.2 kN mens tilsvarende tall for venstre- kurver var 0.10 prosent.

Klart minst krefter ble registrert ved aksel 2 ( nummer tre i fartsretningen) hvor gjennomsnittstallene var at bare 6.0 og 0.1 prosent av kraftverdiene overskred henholdsvis 22.0 og 30.8 kNe

Resultatene oppnådd i fartsretningen Oslo-Otta indikerer at høyrekurver gir større fjærkrefter enn venstrekurver. Målinge- ne viste at store forskjeller gjør seg gjeldende i krappe kurver ved første og siste aksel. Når det gjelder aksel 4

(ledende aksel), var resultatene i venstrekurver med radius 200-300 meter at 29.7 prosent var høyere enn 39.6 kN mens 2.99 prosentandeler overskred 39.6 kNe Tilsvarende tall i høyre- kurver var 44.0 og 5.58 prosent, altså klart høyere. Aksel 1 opererte med vesentlig lavere fjærkrefter. I venstrekurver med samsvarende kurveradier lå 25.2 prosent av verdiene over 22 kN mens 0.2 prosent overskred 30.8 kNe Tallene for høyrekurver var henholdsvis 48.7 og 1.6 prosent.

I fartsretningen Otta-Oslo med lokorienteringen F1-F2 ga første og siste aksel i fartsretningen gjennomgående størst fjærkrefter ved kjøring i krappe kurver. Også her skilte ledende aksel seg ut med størst krefter, men forskjellen t i l siste aksel var mye mindre enn tilfellet var i motsatt farts- retning. Gjennomsnittlige prosentandeler fjærkrefter som overskred henholdsvis 22.0, 30.8 og 39.6 kN midlet over samt- lige kurvegrupper var 24.6, 4.4 og 0.23. Maksimale fjærkrefter ble registrert i kurvegruppen med radius 200-300 meter. I

venstrekurver lå 0.04 prosent av kreftene i området 52.8-57.2 kN, mens høyrekurvenes maksimalverdier ble registrert i områ- det 44.0-48.4 kN med 0.26 prosentandeler.

(6)

4 Måleresultatene bekreftet ellers tendensen fra motsatt kjøre- retning hvor klart lavest fjærkrefter synes å opptre på tredje aksel i fartsretningen. Gjennomsnittlige prosentandeler kref- ter ved aksel 3 som overskred 22.0 og 30.8 kN var henholdsvis 8.4 og 0.2.

Det var imidlertid ikke noen gjennomgående tendens for denne fartsretningen at høyrekurver ga større fjærkrefter enn vens- trekurver. I krappe kurver med radius i området 2-300 meter opererte aksel 1 med noe større krefter i høyrekurver, men dette var ikke tilfelle i øvrige kurvegrupper. Når det gjelder aksel 4, opptrådte størst kraftandeler stort sett i venstre- kurver med t i l dels store prosentvise forskjeller for krappe kurver. For aksel 3 var tendensen motsatt med størst fjær- krefter i høyrekurver.

Sammenligner vi oppnådde resultater for ulike kjøreretninger, ser vi at fartsretningen mot Otta med lokorienteringen F2-Fl oppnådde størst fjærkrefter på ledende aksel. Gjennomsnittlige prosentandeler fjærkrefter som her overskred 30.8 og 39.6 kN var 8.0 og 0.74, mens tilsvarende tall i motsatt fartsretning var 4.7 og 0.23. Det ble også registrert flest maksimalkrefter i området 52.8-57.2 kN for fartsretningen Oslo-Otta.

(7)

I

~~GGIAKSLER II

R=2-300 m

II

R=3-400 m

II

R=4-600 m

II

R=6-800 m

I

R=800-1000m R=200-1000m R=200-1000m

V

I

H V

I

H V

I

H V

I

H V H V H

AKS-4 61.2 67.3 37.2 52.2 21.9 26.0 19.5 15.1 1.3 7.2 27.3 31.5

%

> AKS-3 30.6 45.7 15.7 32.7 28.7 27.4 25.6 23.2 11.6 16.1 23.1 28.1

22.0

kN AKS-2 17.9 33.3 6.4 8.3 2.6 3.3 3.0 2.2 0.07 0.79 4.9 7.0

AKS-1 25.2 48.7 16.1 27.9 21.9 20.3 17.9 17.0 4.3 7.9 18.1 22.6

AKS-4 29.7 44.0 8.9 15.1 1.5 4.1 1.7 1.9

-

0.5 6.1 9.9

%

> AKS-3 0.3 2.2 0.2 0.5 1.6 3.6 2.2 2.4 0.2 1.8 1.1 2.2

30.8

kN AKS-2 0.8 0.4 0.1 0.05 0.01 0.04 0.05 0.05 - - 0.12 0.07

AKS-1 0.2 1.6 0.3 0.4 0.4 1.2 0.6 0.8 0.05 0.7 0.4 0.9

AKS-4 2.99 5.58 0.66 1.16 0.05 0.37 0.07 0.10 - - 0.50 0.98

%

> AKS-3

- -

-

-

0.01 - - 0.05 - - 0.003 0.01

39.6

kN AKS-2 0.01 - -

-

-

-

0.02 -

-

- 0.005 -

AKS-1 -

-

-

-

0.02

-

0.06 -

-

- 0.02

-

Tabell 2.2.1.1 Prosentvise andeler fjærkrefter > 22.0, 30.8 og 39.6 kN for ulike boggi- aksler ved kjøring med El 17 2231 i fartsretningen Oslo - Otta, F2-F1.

V+H 29.3 25.6 6.0 20.3 8.0 1.6 0.1 0.6 0.74 0.007 0.002 0.009

(8)

I BOGGIAKSLER II R=2-300

m

IIR~~ -': r--~:~-=600

m

II R=6-800

m

I R=800-100Orn R=200-100Om R=200-1000m

V

I

H V

I

H V

I

H V

I

H V H V H V+H

AKS-1 57.6 64.2 44.8 37.4 23.5 13.6 10.0 9.3 3.4 2.6 27.8 21.3 24.6

%

> AKS-2 32. O 44.2 36. O 32.8 33.3 19.4 25.9 23.8 5.8 13.5 29. O 24.8 26.9

22.0

kN AKS-3 2.1 44.9 4.5 21.9 4. O 7.9 1.4 7 .2 0.6 1. 7 3. O 13.6 8.4

AKS-4 59.3 43.4 50.0 31.6 49.2 19.5 33.5 21.6 9.6 16.0 42.6 24.4 33.4

AKS-1 15.9 25.7 8.9 6.3 1.9 1.4 0.5 0.6 - 0.2 4.7 4.6 4.7

%

> AKS-2 O . 6 O . 4 2 .3 O. 6 1 . 4 1. 5 O . 3 1 . 4 0.1 1.1 1.2 1 . 1 1.2

30.8

kN AKS-3 0.05 1.0 0.03 0.8 0.1 0.2 0.08 0.1 - 0.02 0.06 0.4 0.2

AKS-4 6.3 0.4 14.7 1.2 4.0 1.6 0.9 1.7 0.4 1.4 6.1 1.4 3.7

AKS-1 0.96 1.04 0.55 0.36 0.09 0.01 - - - - 0.28 0.18 0.23

%

> AKS-2 - - - - -0.03 - - - - - 0.009 - 0.005

39.6

kN AKS- 3 - - - - - - - - - - - - -

AKS-4 0.17 - 0.23 - 0.09 - 0.02 0.05 - 0.01 0.11 0.01 0.06

Tabell 2.2.2.2 Prosentvise andeler fjærkrefter > 22.0, 30.8 og 39.6 kN for ulike boggi- aksler ved kjøring med El 17 2231 i fartsretningen Otta - Oslo, F1-F2.

(9)

2.2.2 Maksimale og midlere fjærkrefter pr. side- akselerasjonsnivå.

7

Det henvises t i l appendiks A2 for komplette måleresultater for ulike hjulaksler pr. fartsretning og venstre/høyre kurve-

gruppe. Vi gjør oppmerksom på at maksimalverdiene pr. sideaks- elerasjonsnivå (aq-nivå) er midlet over antall kurver repre- sentert ved nivået.

Resultatene viser at at de største maksimale og midlere fjær- kreftene opptrer på ledende hjulaksel ved kjøring i krappe kurver. Dette gjelder begge farts- og kurveretninger, men forskjellen mellom fjærkreftene ved ledende og øvrige hjul- aksler er mest utpreget ved kjøring i retningen Oslo-Otta med lokorienteringen F2-F1.

Sammenstillingskurver som viser maksimale og midlere fjærkref- ter for aksel log 4 pr. farts- og kurveretning for radius- gruppen 200-300 meter er presentert på de to neste sidene.

Ved kjøring i fartsretningen Oslo-Otta med lokorienteringen F2-F1 var tendensen at høyrekurver ga større fjærkrefter enn venstrekurver. Dette gjelder både midlere og maksimale kref- ter.

Måleresultatene fra kjøringen i motsatt retning med lok- orienteringen F1-F2 var imidlertid ikke så entydige. Når det gjelder maksimale fjærkrefter ved aksel 1, ble det registrert

jevnstore verdier i venstre- og høyrekurver. Ved bakerste hjulaksel ble det registrert høyest kraftverdier ved kjøring i venstrekurver. Når det gjelder midlere kraftverdier, ble det ved aksel 1 bare målt mindre forskjeller mellom høyre- og venstrekurver. Ved aksel 4 var forskjellen noe større med størst kraftregistreringer i venstrekurver.

Ser vi etter størrelsesmessige fjærkraftforskjeller mellom ulike kjøreretninger, blir resultatet at ledende aksel i fartsretningen Oslo-Otta opererer med størst fjærkrefter.

Dette gjelder både midlere- og maksimale verdier pr. kvasista- tisk sideakselerasjonsnivå. Ved sammenligning av oppnådde resultater for sideakselerasjoner i området 1.8 m/s2 < laql <

1.9 m/s2 (aq-nivå 19/29) får vi maksimale fjærkrefter på henholdsvis 49.5 og 43.3 kN og middelverdier på 40.3 og 38.0 kNe Dette er samsvarende verdier for ledende hjulaksel oppnådd ved kjøring i høyrekurver i fartsretningene Oslo-Otta (F2-F1) og Otta-Oslo (F1-F2).

(10)

EL 17 2231. OH. OSLO-OTTA. F2-Fl

VENSTRE/HOEYRE KURVER, R-200- 300 METER 60

50 z ~

-

ex 40

~ LLJ iL. I.'-'

ex ~

ex Iq! 30

"")

~

I.'-'

..J <

:E 20

Ci.i

~ <

:E

10

)b

~ r V

~ l---

r=: V

~ J:

V

I - -

L.---' ...j:

V

~

V

fl" - ' L---t ~ ~ /'

V V

V L---' ~ V

~ ~ ~ ~ ~

t::: V

L---'

~ ~ ~ ~ ~

V

... ~ /

[~

~ l---' k-' L---' ~~

t::=

~ ~ ~

,~ Ir---'

~

O

5 6 7 8 9 10 n 12 13 14 15 16 17 18 19 20

NIV A KVASISTATISK VOGNKASSEAKS.

o AKS4-V + AKS4-H <> AKS1-V 6 AKS1-H

EL 17 2231. OH. OSLO-OTTA. F2-Fl

VENSTRE/HOEYRE KURVER. R-200-300 METER 60

50

z ~

-

40

o:: I.'-'

....

I.'-' ~

o:: ~

o:: 30

~

..,

iL.

I.'-'

o:: I.'-'

20

..J C ~

10

rtl

~ ~

V

V V

/ ~

L.---'

V

~ ~ l---'

V ~ ~

~ l---<

~ ~ l---' l----'

--- ---

L---'

~ ~ r::

~ ~

~ ~

...-:::

~ ~

V

~

~ ~

I~ V--

O

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

NiVA KV ASiST A TISK VOGNKASSEAKS.

o AKS4-V + AKS4-H <> AKS1-V 6 AKS1-H

(11)

EL 17 2231. OH. OTTA-OSLO. F1-F2

VENSTRE/HOEYRE KURVER. R-200- 300 METER 60

50

z ~

-

~ 40 U.I ~

L1..

U.I ~

~ ~

IQ! 30

' j

l1..

UJ ..J

<

~ 20 ii5 ~

<

~

10

~~

V P

.-d /

~

~

V

~ P

~~ ~

~~ r:--

l---' l---'

'/

t: ~ V V

~

~

~

----

~

~ t:==::

~ ~

~ ~ ~

~

..--- V~

....-:::::i

L---"'

~ ~

V

O

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

NiVA KVAS1ST A TISK VOGNKASSE

o AKS1-V + AKS1--H o AKS4-V ~ AKS4-H

EL 17 2231. OH. OTTA-OSLO. F1-F2

VENSTRE/HOEYRE KURVER. R-200- 300 METER 60

50

z ~

-

~ 40

U.I ~

L1..

U.I ~

~ 30

~ IQ!

' j

l1..

U.I ~

UJ 20

..J C

~

10

~

~ 8 VI

b23 ~

~

v

~

~

~

~ ~

~ ~ ~

---

--t

~ V ~ v

~

~ ~

p

~

~ ~ p [~ v

O

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

NIV A KVASIST ATISK VOGNKASSE

o AKS1-V + AKS1--H o AKS4-V ~ AKS4-H

(12)

10 For å kunne sammenligne dynamikken i målte f jærkrefter ved ulike hjulaksler har vi beregnet gjennomsnittlige dynamiske tillegg t i l midlere fjærkrefter for aq-absoluttverdier i

området 0.4-1.9 m/s2 pr. aq-nivå, radiusgruppe og kurveretning.

Dynamiske tillegg pr. aq-nivå er beregnet som 0.5* ( (Fmax-Fmid) + (Fmid-Fmin) ). Videre er midlere dynamiske tillegg over alle aq-nivåer i områdene (-0.4)-(-1.9) m/s2 (venstrekurver) og 0.4- 1.9 m/s2 (høyrekurver) beregnet. Beregningsresultatene for ulike radiusgrupper og kurveretninger er presentert i tabell 2.2.2.1 på neste side. Vi skal her ikke feste oss så nøye ved tallverdiene, men heller se på innbyrdes forskjeller mellom resultatene oppnådd på fremre- og bakre boggiaksel i høyre- og venstrekurver.

En gjennomgående tendens er at de dynamiske tilleggene øker med avtagende kurveradius. Videre ser vi at størst verdier helt klart opptrer ved ledende aksel i fartsretningen. Dette gjelder uansett radiusgruppe og farts- og kurveretning. Det er imidlertid ikke noen entydige størrelsesmessige forskjeller mellom venstre- og høyrekurver eller fartsretningene mot og fra Otta.

(13)

I II

R=2-300 m

II

R=3-400 m

II

R=4-600 m

II

R=6-800 m

II

R=800-1000m

V

I

H V

I

H V

I

H V

I

H V

I

H

I

AKS-4 8.90 9.50 8.38 8.65 7.15 7.56 7.22 7.17 4.74 6.61

OSLO

I

-

AKS-3 4.97 4.26 4.80 4.02 4.10 3.68 3.96 3.50 2.69 3.33

OTTA

AKS-2 6.26 5.97 5.78 5.62 4.85 4.96 4.66 4.77 3.42 3.90

F2-F1

AKS-1 3.42 3.71 3.54 3.52 3.63 3.46 3.94 3.41 2.66 3.34

AKS-1 9.16 8.80 8.48 8.36 7.32 6.98 5.76 6.74 4.67 5.71

OTTA

-

AKS-2 4.45 4.47 4.04 4.26 4.02 3.64 3.06 3.61 2.59 3.33

OSLO

AKS-3 6.28 6.54 5.25 6.17 4.32 5.71 3.58 5.65 3.03 5.09

F1-F2

AKS-4 3.99 4.02 4.08 4.25 4.28 4.02 3.83 3.92 3.00 3.94

Tabell 2.2.2.1 Gjennomsnittlige dynamiske tillegg (i kN) t i l midlere fjærkrefter for ulike hjulaksler pr. radiusgruppe og farts- og kurveretning.

I

(14)

12

3. OPPSUMMERING

Klart størst fjærkrefter ble som forventet registrert på

ledende hjulsats ved kjøring i krappe kurver. Måleresultatene viser at høyest verdier ble oppnådd i radiusgruppen 200-300 m i kjøreretningen mot Otta med førerrom 2 først. Registrerte maksimalverdier lå i området 52.8-57.2 kN.

Minst fjærkrefter ble gjennomgående målt ved tredje hjulsats i fartsretningen, uavhengig av kjøreretningen. Dette er egentlig noe overraskende fordi denne hjulsatsen (ledende aksel bakre boggi) normalt oppfører seg omtrent som ledende aksel på

fremre boggi. Som en konsekvens av de lave kreftene på tredje aksel, er fjærkreftene på fjerde aksel i fartsretningen rela- tivt store.

Ved betraktning av beregnede gjennomsnittlige dynamiske t i l - legg t i l registrerte fjærkraftmiddelverdier kan vi trekke frem følgende tendenser. De dynamiske tilleggene økte med avtagende kurveradius, og klart størst verdier opptrådte ved ledende hjulaksel i fartsretningen. Det ble ikke registrert noen entydige forskjeller mellom ulike kurve- og fartsretninger.

Hovedhensikten med denne undersøkelsen har vært å avdekke om tidligere registrerte problemer med skjevbelastning fra El 17 kan gjenfinnes i målte sideveis fjærkrefter. Samtidig skulle det undersøkes om det var noen forskjell i fjærkreftene på aksel log 4 når disse gikk som ledende aksler.

Målingene på El 17 2231 gir ikke noe entydig svar på spørsmå- let om skjevbelastning. Det viser seg at resultatet er svært avhengig av kjøreretning og lokomotivorientering.

I retningen Oslo-Otta med førerrom 2 først var det markert forskjell mellom høyre- og venstrekurver for ledende aksel

(aksleI 4). Fjærkreftene lå gjennomgående 3-4 kN høyere i høyrekurver (både maksimalverdier og middelverdier) i de

krappeste kurvene (R < 600 m). Dette stemmer godt overens med tidligere målinger.

I motsatt kjøreretning (mot Oslo) med førerrom 1 først viste målingene imidlertid ingen merkbar forskjell mellom høyre- og venstrekurver for ledende hjulsats (aksel 1) hverken for

maksimal- eller middelverdier.

Når det gjelder størrelsen på kreftene, virker det som om kraftnivået i fartsretningen mot Oslo med aksel 1 som ledende er en god del lavere (5 kN) enn mot Otta med aksel 4 som

ledende. Våre problemer med lagerskader på venstre aksellager på aksel 1 kan derfor ikke forklares ut i fra disse målingene idet det virker som om aksel 4 påføres de største sidekreftene i aksellagrene.

(15)

A P PEN D I X

(16)

Al. Maksimale og midlere fjærkrefter pr. sideakselerasjonsnivå.

SIDEAKSELERASJONSNIVÅER

HØYREKURVER

NIVA OMRADE FOR KVASISTATISK NIVA S IDEAKSELERAS JON

[ ml-s2 ]

l 0.0

-

O.l 21

2 O.l - 0.2 22

3 0.2

-

0.3 23

4 0.3

-

0.4 24

5 0.4

-

0.5 25

6 0.5

-

0.6 26

7 0.6

-

0.7 27

8 0.7

-

0.8 28

9 0.8

-

0.9 29

10 0.9

-

1.0 30

11 1.0

-

1.1 31

12 1.1

-

1.2 32

13 1.2 - 1.3 33

14 1.3 - 1.4 34

15 1.4 - l.S 35

16 l.S

-

1.6 36

17 1.6

-

1.7 37

18 1.7

-

1.8 38

19 1.8 - 1.9 39

20 1.9 - 40

KURVEBETEGNELSER

VENSTREKURVER OMRADE FOR KVASISTATISK SIDEAKSELERASJON

[ m/s2 ]

0.0

-

-O.l

-O.l - -0.2 -0.2 - -0.3 -0.3 - -0.4 -0.4

-

-0.5

-0.5

-

-0.6

-0.6 - -0.7 -0.7

-

-0.8

-0.8 - -0.9 -0.9 - -1.0 -1.0 - -1.1 -1.1 - -1.2 -1.2 - -1.3 -1.3

-

-1.4

-1.4

-

-l.S

-l.S

-

-1.6

-1.6

-

-1.7

-1.7

-

-1.8

-1.8 - -1.9 -1.9 -

AKS1/2/3/4-V/H Aksel 1/2/3/4 venstre/høyre kurver.

OH Overhastigheter.

(17)

EL 17 2231. OH. OSLO-OTTA. F2-F1

VENSTREKURVER. R-200-300 METER 60

50

z ~

-

o::

w 40

....

I.L.

W o::

~ o::

~ 30 J I.L.

l.iJ

...J

et ~

U5 20

~ et

~

10

/l

-fV V~

-l=~

/ r

~ /~

Vj,

..-'i

V

~

~

~

--tV

~ ~

p -

r~

:r---t -

~ ~ ~

[V

r ~ ~ ~v

~ ~

~ ~

~

O

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 NIV A KVASIST A TISK VOGNKASSEAKS.

o AKS4 + AKS3 <> AKS2 t;, AKSl

EL 17 2231. OH. OSLO-OTTA. F2-F1

HOEYREKURVER. R-200- 300 METER 60

50

z ~

-

o::

l.iJ 40

....

I.L.

W o::

~ o::

~ 30 LL. J

W

...J

et ~

V5 20

~

et ~

10

v

~~

/

~

~

~

V

t / V

--::;:::::; ~ ~ --=

~ V

p -

~ ~ ~

~ ~

~

/

/

----

--' ~

[~

~

~ ~~

t~ ~

V V

.---" ~

O

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

NIVA KVASIST ATISK VOGNKASSEAKS.

o AKS4 + AKS3 <> AKS2 t;, AKSl

(18)

EL 17 2231. OH. aTT A-OSLO. F1-F2

VENSTREKURVER. R-20o- 300 METER 60

50

z ~

-

Q:

w 40

~

I.L.

W Q:

~ Q:

Iq! 30

J I.L.

W ...J

-<

~ 20 (i.j

~ -<

~

10

~~:

/~

V

~

/

~

j-. ""i: If~

~/

~ ~ ~ ~ ..-/-

~

rr- /

~

..---

~

/

~

~ ~

P ;:=:

.----' ---<

~V ~

f - - - ~

-

~ ~ =--

~ v---

~

V

~V- .---'

V

--<

.---

O

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 NIVA KVASISTA nSK VOGNKASSE

o AKSl + AKS2 o AKS3 6 AKS4

EL 17 2231. OH. aTT A-OSLO. F1-F2

HOEYREKURVER. R-200- 300 METER 60

50 z ~

-

Q:

w 40

....

I.L.

W Q:

~ a::

Iq! 30

J I.L.

W ...J

-<

~ 20 (i.j

~ -<

~

10

~ /'

--f

V

~

~

/

~ ~

---

~

V

fl" ~

~

::.---- "1

~

k::: -

~ ~

V ~

~ ~ ~ ~ ~ IP"

c:::: r:: t::?

~

[~ v

~

O

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

NIV A KVASIST A TISK VOGNKASSE

o AKSl + AKS2 o AKS3 6 AKS4

(19)

El 17 2231. OH, OSLO-OTTA, F2-F1

VENSTREKURVER. R-300- 400 METER 60

50

z ~

-

IX 40

w t0- lL. W IX ~ IX

LIl! 30

lL. J

....J W et ::E ii5 20 et ~

::E

10

J/'

~V

~

~r-

-'/

~

~ ~ :r-- ~ ~

~ ---::: ;::::.----::::::i

V

~ ~

/

~ ~ ~ p

[ / V

~ f.----:: ~ ~ V

~ ~

p - '

~

~ ~

"....

O

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 NIV A KV ASJST A TISK VOGNKASSEAKS.

o AKS4 + AKS3 o AKS2 /::;. AKS1

El 17 2231. OH, OSLO-OTTA, F2-F1

HOEYREKURVER. R-300- 400 METER 60

50

z ~

-

IX 40

w t0- lL. W IX ~ IX

LIl! 30

J lL.

W ....J

et ::E ii5 20

~ et ::E

10

/ ~

~p

[!:L

~ V

"tp

V

y---f

J:V ---:; 2 ~~

y---f ~

~

~ ~ ~

~

---t

V ~

~

}~ --:;;,;

~

[~ ~

~

.--

V

----.--, ~/

~

~ ~ v

~

~

O

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

NiVA KVASISTATISK VOGNKASSEAKS.

o AKS4 + AKS3 o AKS2 /::;. AK~

(20)

EL 172231, OH. OTTA-OSLO. F1-F2

VENSTREKURVER, R-300- 400 METER 60

50

z ~

-

o:: 40 w ~

LI..

W o::

o:: ~

l.!( 30

-"

LI..

W ..J

<

::! 20

<il

~ <

::!

10

~vP

~

V ~

~ V

~ J

~ ~ ~ r>

---

~

~

~

V

~ ~ ~

~

~ ~ l - -

V

JV

~ ~ f..---~ ~ ~ l----' ~ ~

-

J ~

t::---

f---- ~ &-

[~ ~

~

b---'

~

b---' V

.---' ~

~

o

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 NIV A KVASIST A TlSK VOGNKASSE

o AKS1 + AKS2 o AKS3 6. AKS4

EL 172231, OH. OTTA-OSLO. f,1-F2

HOEYREKURVER, R-30o- 400 METER 60

50

z ~

-

o:: 40

LLJ ~

LI..

LLJ o::

~ o::

L.!t 30

'"')

I.L.

LLJ ..J

<

::! 20

US ~

<

::!

10

/ ~

V ~ V "lb

~V

~ ~

~

...d ~~ r---=

V V ~ ~

~

V

~ p- ~ ~

~

JV

~ ~

~ V b:?

~

I~ ~ ~

---"

O

5 6 7 8 9 10 n 12 13 14 15 16 17 18 19 20

NiVA KVASISTATISK VOGNKASSE

o AKS1 + AKS2 o AKS3 6. AKS4

(21)

EL 172231. OH. OSLO-OTTA. F2-F1

VENSTREKURVER. R-4DD- 60.0. METER 60

SD

z ~

-

~

LLJ 40.

~ u..

LLJ

~ ~

~

Iq! 3D

"")

u..

LLJ ..J

~ et

<i.i 20.

~ et

~

lO.

ID

V ~ ~,

--fV

~ ~

~

~

~

~

V v--' /

~ ~

~ f'

.---f ~ ~ ~

~

~ ~ p

V

r - ~

~

~ ~

[~ V

~

I

v---

~

v

c

25 26 27 28 29 30. 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40.

NiVA KVASISTATISK VOGNKASSEAKS.

o AKS4 + AKS3 <> AKS2 ~ AKS1

EL

17 2231. OH. OSLO-OTTA. F2-F1

HOEYREKURVER. R-4CD- 60.0. METER 60.

SD

z ~

-

~ 40.

LLJ

~

U. LLJ

~ ~

~

Iq! 3D

"")

u.

lLI ..J

et ~

<i.i 20.

~ et

~

10

,..A y--! p

/

r

-- ~

r -+

/ -- :----

~

~

---

~

~

V

~ ~ I<:--

V

~ ;r -f

~

~ ~

V

~ I r ~

~V

..----

k::::::: ~

f' ~ ~ ~ ~

[V V

~ ff" ~ ~ ~ ~

v---

~

V

V

~

~ ~

~

c

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20.

NIV A KVASISTATISK VOGNKASSEAKS.

o AKS4 + AKS3 <> AKS2 ~ AKSl

(22)

EL 17 2231. OH. OTTA-OSLO. F1-F2

VENSTREKURVER. R-400- 600 METER 60

50

z ~

-

o::

LI.J 40

~

I.L..

LI.J

o:: ~

o::

L!a! 30

I.L.. J LI.J -J <

~ 20 (iS

~ <

~

10

~~

~

~

~

~ 7

~

~

V

c::::::=

V

-I f--

~

r-- ~

V

~

~

~

~ ~ ~ ~ ~ ~

b:::: ~ r--

l.---"'

~ ~ ~

;~ V--"

Ir----' ~

V--"

---

<!r---

O

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 NiVA KVAS1ST A nSK VOGNKASSE

o AKSl + AKS2 o AKS3 6 AKS4

EL 17 2231. OH. OTTA-OSLO. F1-F2

HOEYREKURVER. R-400- 600 METER 60

50

z ~

-

o::

LI.J 40

....

I.L..

LI.J

o:: ~

o::

L!a! 30

""j

pA ~b

~

~

J ~

~7

J~ ~ lY"

I.L..

lLJ -J

<

::E en 20

~ <

~

10

~

~

V

---b

~ ~

V

~ F"..--' ~

.---I ---d ~

V--"

e.--

~ ~

V--"

\F.--d ~

V--" V

l---'

o

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

NIV A KVASIST ATISK VOGNKASSE

o AKSl + AKS2 o AKS3 6 AKS4

(23)

EL 17 2231. OH, OSLO-OTTA, F2-F1

VENSTREKURVER. R-600- 800 METER 60

50 z ~

-

~

lLJ 40

....

I.L.

lLJ ~

~ ~

IQ! 30

""')

I.L.

IJ.J

..J «

~ 20

<iS

« ~

~

10

-f6---f

V tx V~

~

:r-

~

p---'

~

~ V~

~ ~

~ ~~ ... ~

~ ... ~ ~

~ ~

~ ~ ~

V

[~ ~

~ ~

~ .--<

V

~

o

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 NiVA KVASISTA TISK VOGNKASSEAKS.

o AKS4 + AKS3 o AKS2 t:, AKSl

EL 17 2231. OH, OSLO-OTTA, F2-F1

HOEYREKURVER. R-600- 800 METER 60

50

z ~

-

~

lLJ 40

....

I.L.

lLJ ~

~ ~

IQ! 30

""')

I.L.

lLJ ..J

« ~

<iS 20

« ~

~

10

~J

~

~

~ ~ ~

~~ ~ /

~ ~

~ ~ ~

V

~ ~

---' ~

V

~ d

V

~ ~ ~

~

/

:~

.----" ~ f> ~

V

~

~

o

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

MVAKVA~STAnSK~OGNKASSEAK&

o AKS4 + AKS3 o AKS2 t:, AKSl

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Noen døve kom sammen med døveprest Roar fra Oslo, men de fl este kom fra Drammensområdet.. Soknepresten i Strømsgodset, Dag Arne Roum, og døveprest Roar Bredvei

KAPITTEL 1. Fartøy som skal fiske med gam/snøre må være egnet, bemannet og utstyrt for å delta i fisket med gam/snøre. d) fartøy som skal fiske med not må ha hatt adgang til

innvilges til vesentlige ombygginger i alle fartøystørrelser. Med vesentlig ombygging menes en ombygging som etter arbeidets art og/ eller omfang er betydelig. I denne vurdering vil

F2: Hvilke holdninger har ansatte og ledere til arbeidsinkludering, og hvordan blir disse påvirket ved ansettelse av personer med redusert arbeidsevne og

I Oslo behandles de fleste rusrelaterte forgiftninger ved legevakten, og forekomst er tidligere kartlagt i studier, senest i 2008 og 2012 (15, 16).. Vi beskriver trender over tid

Universitetet så at miljøet hadde fått ganske gode midler, og ville derfor at også det professoratet som opprinnelig var opprettet for Asbjørn Følling, og som jeg nå satt i,

gunstigere forløp hos pasienter hvor blodkardioplegi er beny et, spesielt hos pasienter med en høyere risikoprofil (8).. Vi har også i økende grad beny et heparinbelagt utstyr

Når skipet ligger i annet vann enn vanlig saltvann («BW»), får verdiene betegnelse f.eks. Dette viser at verdiene er tatt ut vann med annen densitet enn 1,025 t/m 3. De andre