Innst. 345 S (2015–2016) Innstilling til Stortinget fra kontroll- og konstitusjonskomiteen

Mange av borgerne som henvender seg til ombudsmannen ønsker å få svar på hvor lang saksbe- handlingstid forvaltningen kan operere med og om det finnes en maksimumsgrense

Det må være på det rene at disse sakene faller inn under ombudsmannens arbeidsområde. Her oppstår ikke den situasjon at både domstolen og ombudsmannen behandler det samme

Forskrift om endringer i forskrift om restriktive tiltak vedrørende handlinger som undergraver eller truer Ukrainas territorielle integritet, suverenitet og uavhengighet.

I saker som gjelder innsyn må ombudsmannen nødvendigvis undersøke det eller de dokumentene innsynskravet gjelder for å kunne foreta en selvstendig vurdering av om det er adgang til

Når ombudsmannen mener at det er handlet feil eller gjort urett, blir normalt forvaltningen bedt om å vurdere eller behandle den aktuelle saken på nytt.. Erfaring viser at

«Stortinget ber regjeringen sette ned et offentlig utvalg som skal utrede omfanget av profitt fra offent- lig finansierte velferdstjenester, og foreslå tiltak som kan sørge for

(representasjonsforskriften), forskrift til selskaps- lovens bestemmelser om de ansattes rett til repre- sentasjon i styringsorganene, forskrift til statsfore- takslovens

Når det gjeld behovet for å styrkje arbeidet i kommunane med å etablere fleire og betre tiltak for å gi fattige barn og unge gode vilkår for sosial delta- king, viser statsråden