Skog og miljø
- En fremtidsskisse kog og miljø - synspunkter på bioenergi, arealbruk og verneprosesser"
[email protected]
Den
største
utfordringen verden
står
overfor
Mer uvær
Mer flom
Mer sult
Større
lidelser
for de fattigste
Isen smelter
Norges CO2-utslipp Globale CO2-utslipp
0 100 200 300 400 500 600
Norges eksport av CO2-utslipp
Norges CO2-utslipp
Series1
Globale CO2-utslipp Norges eksport av CO2- utslipp
REN ENERGIKJEDE
- Rene energibærere
HC CO
2 CO2 samles og deponeres!
Muliggjør fornybar energiproduksjon
!
Hydrogen Elektrisitet
Ingen forurensning !
Biomasse
Varme
Global Energy Demand
Fossil fuel
Source: IEA Reference Scenario
Global Energy Demand
?
EFFEKTIVISERING
Riktig energikvalitet til rett formål Varmegjenvinning
Energifokus gjennom hele byggets livsløp Effektivisere eldrevet utstyr
Effektivisere vannkraften
• Lavenergibygg må bli standard
• Ny teknisk byggforskrift vil gi 5 Twh!
• Den mest miljøvennlige energien er den som ikke blir brukt
FORNYBAR ENERGI
Vindkraft
Bioenergi
Geotermisk varme
Solceller og - fangere
Havenergi (tidevann, saltkraft, bølgekraft)
Tekn. oppgrad. og
mindre vannkraftanlegg
CO
2transport (pipeline or ship)
CO2
CO
2storage
Aquifer
CCS - CO 2 Capture and Storage
Oil field
CO
2source:
Power plant
(coal, NG, biomass)Industry
H
2production
EOR
CO2 Flue
gas
CO
2capture
Cleaned flue gas
Eksempel – Alholmens biokraftverk i Finland
Brensel:
Biomasse 45 %, torv 45 %, kull 10 %
Max kapasitet: 800 m3 biomasse per time
Kapasitet:
240 MW elektrisitet
100 MW damp
60 MW fjernvarme
Kostnader
Investeringskostnad: 1.4 mrd NOK (2002)
Produksjonskostnad: 24.5 øre / kWh
Utslipp:
CO2: 1.1 mill tonn / år (klimanøytralt)
NOx: 310 tonn / år
SO2: 1250 tonn / år
Storskala biokraftverk - Alholmen
Kilde: www.biocap.ca
Gassifisering
Bygge opp bioinfrastruktur – cluster
Plassering av foredringsleddet (sagbruk)
Utnyttelse av damp/varme fra el. prod.
Tørke biomasse (pellets)
Damp til CO2-rensing
Biodrivstoff
Biokarbon
Avfallsvirke – fjerne miljøgifter
Storskala bioenergi fremme desentral småskala?
Forretningskonsepter – etablere virksomheter
Bransjer som ikke jobber sammen i dag
Symbiose med eksisterende og nye aktører
Virkemidler/rammevilkår
Biouttak
Biouttak under bærekraftige forutsetninger
Hvilken bio til hvaslags formål?
Bio verdikjeder
Årlig bruk av biomasse til energiformål i Norge
• Industri og privat til sammen i dag: 16 TWh
• Mulig økt uttak og høsting
uten å true artsmangfoldet : 30 TWh
(Trelast, treforedling, trevare, avfall, biogass, deponigass, skogsbrensel, halm, kornavrens)
• Vi kan tredoble
bruk av bioenergi i Norge til 40 - 50 TWh
Kilde: NVE Oppdragsrapport A nr 7/2003
Skogplanting som klimatiltak
• I dag fører den globale reduksjonen av biomasse til at det frigjøres betydelige mengder CO2.
• Skogplanting som klimatiltak representerer også store utfordringer når det gjelder bevaring av biologisk mangfold
• Åpnes det for prosjekter som inkluderer binding av CO2 i skog i den grønne utviklingsmekanismen kan dette føre til at utviklingsland hogger ned regnskog for deretter å tilby Annex 1 land
gjenplantingsprosjekter.
• Planting av skog som klimatiltak kan også føre til at fattige bønder i
utviklingslandene mister verdifull matjord
Skogplanting som klimatiltak
•Vanskelig å måle
•Områder hvor det settes igang prosjekter var for kort tid siden skog
•Nyplanting erstatter urskog
•Skog erstatter annen biomasse som er like "CO2- bindende”
•Ødeleggelser av vannsystemer
•Ødeleggelse av jordsmonnet
Transportsektoren – en klimanøtt?
Skogvern
• Bellona støtter målsetningen om å bevare de arealer som er nødvendige for å beskytte artsmangfoldet i norsk skognatur.
• Forskerne har antydet 4,5 prosent av det produktive skogarealet som et minimum.
Om tilskudd til miljøtiltak i skog:
• Begrepet ”særlig tyngende miljøhensyn” vitner i seg selv om at
miljøhensyn oppfattes mer som en pålagt byrde, enn som en selvfølgelig del av driftskostnadene i skogbruket.
• Krav om hensyn til biologisk mangfold kan ikke anses som en
rådighetsbeskrankning, men som en naturlig del av de rammevilkår samfunnet gir næringen, og i tråd med de krav som stilles til andre næringer
Virkemidler for skogvern
• I forhold til grunneiere:
• Vi må først og fremst ha klart for oss den grunnleggende forutsetningen for at skogeiere tør og investere i skogen, når avkastningen ligger så langt fra at de fleste siviløkonomer ville hatt problemer med å skimte den i det hele tatt!
• Hvis du er usikker på hvilke virkemidler storsamfunnet tar i bruk for å verne arealer, så utgjør tilstedeværelsen av vernerverdige områder eller biotoper i skogen et problem for deg som skogeier.
Virkemidler for skogvern
Hvis du derimot føler deg trygg på at dine rettigheter til eiendommen er klart definert, utgjør områder med særlig biologisk mangfold et gode, ikke bare ved at det spennende for en naturinteressert skogeier og følge livet i en slik skog, men også rent økonomisk.
– fordi du vet at samfunnet etterspør biologisk mangfold. Hvis du er trygg på at skogen er din, kan du glede deg over at Naturvernforbundet krever økt
satsning på vern, og juble hvis Stortinget vedtar en ambisiøs verneplan, fordi du vet at da blir det etterspørsel etter din gammalskog!
Skogvern i forhold til lokalsamfunnet
• Uansett realiteter – det er et problem for naturvernet når lokalsamfunnet oppfatter vern som en trussel, et overgrep fra storsamfunnet.
• Næringsgrunnlaget i verneverdige områder er svakt
• Løsning: Vern må bli attraktivt for lokalsamfunnet
• Sølvpenger?
• Begrepsbruk: ”Naturverdier” vs ”naturressurser”
• Tynt safarigrunnlag i trillemarka? – Ikke nødvendigvis