• No results found

(1)Fylkesmannens vurdering og forslag til regulering av fiske etter anadrome laksefisk fra 2014

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "(1)Fylkesmannens vurdering og forslag til regulering av fiske etter anadrome laksefisk fra 2014"

Copied!
2
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Fylkesmannens vurdering og forslag til regulering av fiske etter anadrome laksefisk fra 2014.

Ett skjema fylles ut per vassdrag.

1) Skjemaet er fylt ut av:

Fylkesmannen i: Troms Navn: Knut Kristoffersen Vassdragsnr: 198.6Z

Navn på vassdrag: Andersdalelva Navn på kommune: Tromsø

2) Gjeldende regulering med spesielle bestemmelser jf. FOR-2012-05-10 nr. 438:

Fisketid Spesielle bestemmelser Laks 01.07 – 31.07.

Sjøørret 01.07 – 31.07.

Sjørøye 01.07 – 31.07.

3) Gytebestandsmål (Vitenskapelig råd for lakseforvaltning rapport 5b):

Ingen laksebestand

4) Vitenskapsrådets vurdering av gjennomsnittlig prosentvis oppnåelse siste fire år (%) (Vitenskapelig råd for lakseforvaltning rapport 5b):

Ingen vurdering

5) Vitenskapsrådets vurdering av beskatning (Vitenskapelig råd for lakseforvaltning rapport 5b):

Ingen vurdering

6) Rapportert fangst i 2013:

Antall Kg

Laks 0 0

Sjøørret 5 2,1

Sjørøye 55 24

7) Forslag fra elveeierlag til endring av gjeldende reguleringsbestemmelser for fiske etter anadrome laksefisk i vassdrag:

Fisketid (fra-til) Spesielle bestemmelser (kvoter, fredede områder etc.) Laks 01.07. - 31.08.

Sjøørret 01.07. - 31.08. Vil følge med og vurdere innskrenking/stengning avhengig av vannstand og inntrykk av oppvandring

Sjørøye 01.07. – 31.08. Vil følge med og vurdere innskrenking/stengning avhengig av vannstand og inntrykk av oppvandring

8) Begrunnelse for forslag fra elveeierlaget til endring av gjeldende reguleringsbestemmelsene for fiske etter anadrome laksefisk i vassdrag:

Laks Ingen

Sjøørret Bestandsøkning. Sein oppvandring

(2)

2 Sjørøye Stabil i seinere år, men ikke på nivå som for ca. 20 år siden

For godt organiserte vassdrag (hvis laget ikke er godt nok organisert svar på spørsmål 10 og 11):

9) Fylkesmannens vurderingdersom lagets forslag vurderes å være i strid med

retningslinjene for regulering av fiske etter anadrome laksefisk i vassdrag og sjø fra sesongen 2012 jf. pkt. 3.7:

Laks Sjøørret Sjørøye

For vassdrag som ikke er godt nok organisert jf. retningslinjene for regulering av fiske etter anadrome laksefisk i vassdrag og sjø fra sesongen 2012 pkt. 3.7:

10) Fylkesmannens faglige vurderingav lokalt forslag til endring av reguleringsbestemmelsene for fiske etter anadrome laksefisk i vassdrag:

Laks Ingen endring

Sjøørret Ingen endring (jf. pkt. 12) Sjørøye Ingen endring (jf. pkt. 12

For vassdrag som ikke er godt nok organisert jf. retningslinjene for regulering av fiske etter anadrome laksefisk i vassdrag og sjø fra sesongen 2012 pkt. 3.7:

11) Fylkesmannens forslag til endringav reguleringsbestemmelsene fiske etter anadrome laksefisk i vassdrag:

Fisketid (fra-til) Spesielle bestemmelser (kvoter, fredede områder etc.) Laks

Sjøørret Sjørøye

12) Øvrig informasjon fra Fylkesmannen som er relevant i forhold til foreslåtte endringer:

Vi er usikker på hvor god organiseringen for dette vassdraget er. Driften har ikke vært

tilfredsstillende, da det mangler fangststatistikk for mange år, bl..a. årene 2009 – 2011. Fangsten har aldri vært spesifisert på uker, slik at en får inntrykk av fordeling gjennom sesongen.

Vassdraget har ikke bestand av laks. Fangstrapportene over år tyder på svært små forekomster av sjørøye og sjøørret. Fiskeribiologiske undersøkelser i 2007 (Norske ferskvannsbiologer, Rapport 2008 – 6) tyder på at vassdraget kan ha en liten bestand av sjøørret, men ikke bestand av sjørøye.

Imidlertid tyder fangstene og opplysninger fra lokalt hold på at vassdraget kan ha en liten bestand av sjørøye. Dersom en legger til grunn at vassdraget har bestander av sjøørret og sjørøye (slik vi mener at en inntil videre bør gjøre), er disse så små at høstbart overskudd vil være svært lite, og at beskatningen ikke bør øke. På bakgrunn av den generelle situasjon for sjørøye, bør det legges særlig vekt på hensyn til denne.

På bakgrunn av opplysningene fra lokalt hold om sein oppvandring av sjøørret, kan denne bestanden være større enn det fangstrapportene tyder på. Inntil videre anser vi det imidlertid ikke å være riktig å utvide fisketiden. Dersom positiv bestandsutvikling for sjøørret fortsetter, og dokumenteres, kan det etter nærmere avklaringer med laget være aktuelt å vurdere å utvide fisketiden nederst i vassdraget (etter at oppvandringen av sjørøye er over og forutsatt at det her er områder hvor det ikke står sjørøye).

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

For vassdrag som ikke er godt nok organisert jf. retningslinjene for regulering av fiske etter anadrome laksefisk i vassdrag og sjø fra sesongen 2012 pkt. 3.7:. 10)

For vassdrag som ikke er godt nok organisert jf. retningslinjene for regulering av fiske etter anadrome laksefisk i vassdrag og sjø fra sesongen 2012 pkt. 3.7:. 10)

For vassdrag som ikke er godt nok organisert jf. retningslinjene for regulering av fiske etter anadrome laksefisk i vassdrag og sjø fra sesongen 2012 pkt. 3.7:. 10)

For vassdrag som ikke er godt nok organisert jf. retningslinjene for regulering av fiske etter anadrome laksefisk i vassdrag og sjø fra sesongen 2012 pkt. 3.7:. 10)

For vassdrag som ikke er godt nok organisert jf. retningslinjene for regulering av fiske etter anadrome laksefisk i vassdrag og sjø fra sesongen 2012 pkt. 3.7:. 10)

For vassdrag som ikke er godt nok organisert jf. retningslinjene for regulering av fiske etter anadrome laksefisk i vassdrag og sjø fra sesongen 2012 pkt. 3.7:. 10)

For vassdrag som ikke er godt nok organisert jf. retningslinjene for regulering av fiske etter anadrome laksefisk i vassdrag og sjø fra sesongen 2012 pkt. 3.7:. 10)

For vassdrag som ikke er godt nok organisert jf. retningslinjene for regulering av fiske etter anadrome laksefisk i vassdrag og sjø fra sesongen 2012 pkt. 3.7:. 10)