Behandlingsskader i ortopedi meldt til Norsk Pasientskadeerstatning 1993 – 99

Den hyppigste selvstendige enkeltårsaken til at Norsk pasientskadeerstatning gav medhold (n = 18), var at det vektreduserende inngrepet var foreta på sviktende grunnlag (kategori

Saker med medhold, men hvor skaden ikke har gi varig men eller økonomisk tap, får 0 kroner i utbetaling.. Svikt i diagnostikk var den type svikt som oftest ga medhold, og den

Klagen var, på grunnlag av sakkyndig vurdering av spesialister innen to ulike spesialiteter, avvist av både Norsk pasientskadeerstatning og Pasientskadenemnda.. I forbindelse med

17 pasienter (29 %) fikk medhold i kla- gen, mens 41 (71 %) fikk avslag, hos 26 fordi skaden ble vurdert som på- regnelig, hos åtte fordi det ikke forelå noen skade og hos seks

Behandlingsskader i ortopedi meldt til Norsk Pasientskadeerstatning 1993 – 99 Analyse av 700 ortopediske skadesaker meldt til Norsk Pasientskadeerstatning Luksasjon av

Opplys- ninger som var tilgjengelige i alle saker, de- mografiske og medisinske data, pasientkla- ger og utfallet av klagene, er sammenliknet med tilsvarende data fra det

En mann mente å ha få induratio penis plastica som følge av urinveiskateterisering ved hjerteoperasjon, og viste til en artikkel han hadde funnet på Interne.. Han fikk ikke medhold

Fire pasienter fikk medhold i at de var påført skade på grunn av for sen diagnostikk eller behandling.. Åtte av ni sykehuspåførte infeksjoner var postoperativ diskitt