• No results found

Høring - endringer i forskrift 27. juni 1997 nr. 653 til lov om petroleumsvirksomhet (petroleumsforskriften)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Høring - endringer i forskrift 27. juni 1997 nr. 653 til lov om petroleumsvirksomhet (petroleumsforskriften)"

Copied!
1
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Postadresse: Kontoradresse: Telefon: Saksbehandler:

Postboks 8126 Dep. 23 09 80 00 underdirektør Fredrik Irgens

0032 Oslo

Glacisgata 1 Oslo

E-postadresse:

postmottak@fd.dep.no

Webside:

www.regjeringen.no/fd

Org.nr.:

972 417 823

Seksjon for felles juridiske tjenester

Olje- og energidepartementet Postboks 8148 Dep.

0033 OSLO

Deres ref.: Vår ref.: Dato:

17/989 2017/942-2/FD V 3/FRI 08.06.2017

Høring - endringer i forskrift 27. juni 1997 nr. 653 til lov om petroleumsvirksomhet (petroleumsforskriften)

Det vises til brev av 2. mai 2017 vedrørende høring om endringer i petroleumsforskriften.

Forsvarsdepartementet har ingen merknader til høringsnotatet.

Med hilsen

Severin Vikanes (e.f.) avdelingsdirektør

Fredrik Irgens underdirektør

Dokumentet er elektronisk godkjent og signert, og har derfor ikke håndskrevne signaturer.

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

2 annet ledd presiserer det skjønnet loven gir myndighetene blant annet ved vurderingen av om en skal nekte å tildele utvinningstillatelse på grunnlag av innkomne søknader,

organisatoriske kapasitet og kompetanse, finansielle kapasitet og plan for leting og utvinning i det området som søknaden gjelder, slik at den best mulige ressurs-

Dokumentet er elektronisk godkjent og har derfor ikke

Vi viser til brev av 02.05.17 og til høringsnotat om endringer i petroleumsforskriften. Landbruks- og matdepartementet har ingen merknader

Miljødirektoratet mener det er positivt at det i petroleumsforskriften § 10 andre ledd og § 11 første ledd tas inn henvisning til hensynene som er angitt i § 11 andre ledd,

[r]

Regelrådet mener forslaget er relevant for næringslivet, men etter en samlet vurdering har Regelrådet valgt å ikke å uttale seg til denne saken..

Dokumentet er elektronisk signert og har derfor ikke