Delirium og motoriske subtyper
GerIT 29.09.2020
Sigurd Evensen
Overlege / PhD
Fra lærebøker og oversiktsartikler
• Hypoaktivt delirium er vanligst
• Hypoaktivt delirium er farligst
• Hypoaktivt delirium overses hyppigst
• Hypoaktivt delirium rammer de sykeste, eldste og skrøpeligste
• Er dette sant?
• Er dette skrevet i stein?
• I såfall: Hvorfor er det slik?
A. Forstyrret oppmerksomhet (redusert evne til å fokusere, opprettholde og endre oppmerksomhet) og bevissthet (redusert orientering til miljøet omkring seg)
B. Forstyrrelsene utvikler seg i løpet av kort tid (vanligvis timer til noen få dager), representerer en endring fra vanlig oppmerksomhet og bevissthet, og har tendens til å fluktuere i grad av alvorlighet gjennom døgnet
C. Forstyrret kognisjon (f.eks. hukommelse, orientering, språk, visuospatiale evner) eller persepsjonsforstyrrelser
D. Forstyrrelsene i kriteriene A og C blir ikke bedre forklart av en allerede kjent nevrokognitiv lidelse eller oppvåkningsfasen
E. Det er holdepunkter fra sykehistorie, klinisk undersøkelse eller laboratoriesvar for at forstyrrelsen er en direkte fysiologisk konsekvens av en annen medisinsk tilstand, forgiftning av kjemiske substanser (rusmidler eller legemidler), abstinens, annen toksisk påvirkning eller har multiple årsaker
Hva er delirium ?
Hva er motoriske subtyper??
Ikke like enkelt å svare på
Gammel lærdom
• Phrenitis
• Lethargicus
• Lipowski skjema
• Liptzin & Levkoff skjema
• Memorial Delirium Assessment Scale / MDAS
• Richmond Agitation-Sedation Scale / RASS
• O’Keeffe & Lavan skjema
• Delirium Rating Scale Revised 98 / DRS-R98
• Delirium Motor Subtype Scale / DMSS
• DMSS-4
Lav konkordans mellom ulike skjema (36%)
Problem: mange studier, mange verktøy
Motorikk og våkenhet
• Ingenting om
– Psykiatriske symptomer – Aggresjon og vold
– Ufin atferd
Er hypoaktivt delirium vanligst?
• Et nølende ja…
Hyperaktiv Hypoaktiv Blandet No-subtype
29
32
26
13
Akuttinnlagte trøndere > 75 år 2015-2017 (n=103)
Er hypoaktivt delirium farligst?
• Antakelig…
Kiely et al
Journal of Gerontology, Medical Sciences 2007
Evensen et al.
Journal of Psychosomatic Research 2019(122) 24-28
Overses hypoaktivt delirium oftest?
Ingen originalstudier har funnet dette…
Klinisk erfaring: Et rungende JA!
Rammer hypoaktivt delirium de eldste og skrøpeligste?
Kort sagt: Motstridende resultater, men det kan se ut som hypoaktivt delirium er noe vanligere i geriatriske avdelinger, sykehjem og palliative settinger
No-subtype (n = 12)
Hyperactive (n = 27)
Hypoactive (n = 30)
Mixed (n = 24)
p-valuea
Mean (SD) Age
(Years)
86.3 (5.3) 85.5 (5.7) 86.8 (4.6) 88.3 (4.8) 0.27
Body mass index kg/m2
22.2 (5.1) 24.0 (3.1) 23.9 (3.6) 23.1 (3.8) 0.49
Cognitive function GDSb score (1–7)
3.8 (1.0) 4.5 (1.4) 4.1 (1.3) 4.2 (1.4) 0.38
Comorbidity CIRSc score
13.8 (5.3) 15.2 (4.0) 14.8 (5.4) 14.6 (5.4) 0.88
Acute illness APACHEd II score
9.5 (2.1) 8.7 (2.3) 10.1 (10.2) 9.7 (2.4) 0.23
Physical function SPPBe score (0–12)
4.0 (3.2) 4.0 (3.4) 1.6 (1.9) 1.8 (2.1) 0.002
Gait speed (meter/second)
0.50 (0.18) 0.63 (0.24) 0.49 (0.19) 0.58 (0.20) 0.12
Personal ADLf function Barthel Index (0–20)
16.0 (4.2) 15.6 (4.0) 14.1 (4.7) 14.4 (3.7) 0.37
Instrumental ADL function NEADLg (0–66)
26.7 (17.2) 22.7 (16.8) 17.6 (15.4) 18.3 (13.1) 0.34
Number (%)
Female 7 (58) 14 (52) 15 (50) 14 (58) 0.92
Dementia 7 (58) 20 (74) 23 (77) 19 (79) 0.58
Living at home 12 (100) 24 (89) 28 (93) 22 (92) 0.68
Hvorfor skulle hypoaktivt delirium ha dårligere prognose?
• Mer hjernetoksisk? Ikke undersøkt
• Markør på skrøpeligere pasient? Ikke overbevisende
• Overses og underbehandles? Kanskje
• Mer utsatt for komplikasjoner?
• Flere studier indikerer at pasienter med hypoaktivt delirium dør av hypoksi, pneumoni, venøs tromboembolisme
– Robinson et al. Motor Subtypes of postoperative delirium. Arch Sur 2011, 146(3):295-300 – DeCrane et al. Twelve-month mortality among delirium subtypes. Clin Nurs Res 2011,
20(4):404-421
• «Ligger på seg dødelige komplikasjoner?»
Alt annet enn «Våken og rolig»
tilsier at pasienten har delirium
Han et al. Acad Emerg Med. 2015;22:878-882
Morandi et al. J Am Med Dir Assoc 2016; 17 (9) 828-833.