Asker kommune -klage på reguleringsplan for Brønnøya -settefylkesmann

Lovens § 12-12 krever imidlertid at alle innspill skal vurderes; «Av saksframlegget skal det framgå hvordan innkomne uttalelser til planforslaget og konsekvensene av planen har

Fylkesmannen kan ikke ta stilling til hva som er kommunens motiv for å endre byggegrensen, når det verken er begrunnet eller har vært en del av planforslaget som har vært på

Fylkesmannen fremmer videre innsigelse til avgrensning av hensynssonene H560 med begrunnelse i at hensynssonene ikke i tilstrekkelig grad beskytter nasjonalt viktige

4.4 i reguleringsbestemmelsene er endelig vedtatt ved plan- og miljøstyrets vedtak i sak 024/14 og ikke krever vedtak i kommunestyret. Vedrørende anførsler

vannforvaltningsplanen som ble godkjent i fylkestinget i Troms i desember 2015 ble vedtatt en rekke tiltak for å kunne oppnå godt økologisk potensial i Kåfjordelva,

Fylkesmannen finner det dermed klart at den aktuelle eiendommen er regulert til bevaring og at kommunen har lagt riktig reguleringsbestemmelse til grunn for sitt vedtak.. Vurdering

Etter at klagesaken var oversendt Fylkesmannen for behandling har klager kommet med tilleggsmerknader om at planen må være ugyldig på grunn av at plan- og bygningsloven ikke åpner

Etter at klagesaken var oversendt Fylkesmannen for behandling har klager kommet med tilleggsmerknader om at planen må være ugyldig på grunn av at plan- og bygningsloven ikke åpner