• No results found

De voksnes egen tilknytning

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "De voksnes egen tilknytning"

Copied!
57
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Psykologspesialist Vibeke Kjær oktober 2019

De voksnes egen tilknytning og dens relevans for

fosterhjemsarbeid

Rekruttering, veiledning og

oppfølging

(2)

All we need to know in order to survive is what happenes in the future. All we know about what happenes in the future is what has happened in the past....

Pat Crittenden

(3)

Noen temaer

 Sammenheng mellom egne erfaringer, mentale representasjoner og egen praksis

 Tilknytningsstrategiene hos barnet

 Hvordan ser strategiene ut hos voksne

Omsorgsgiver

Partner/nettverk

 Bearbeidelse, aksept, leve med

 Hvordan formidler seg om egne erfaringer

Metabeskrivelser heller enn innhold

 Avdekking av ubearbeidede traumer eller tap eller relasjonelle utfordringer (personlighetsproblemer)

(4)

En historie fra virkeligheten

Hva så vi, hva så vi ikke, hva gjorde vi, hva gjorde vi ikke Forebygge reprise

(5)

Møte med fosterforeldrene

 Rekruttering

 Match

 Veiledning

 Arbeid med barnet

 Endring eller forståelse eller begge

(6)

Omsorgsarbeidet

Omsorgen man gir barna Omsorgen man gir seg selv

(7)

Fosterhjem som sprekker

Tap av egne barn eller andre nære før?

Mangler evne til å oppsøke hjelp i tide

Selvevaluerer seg (svært) negativt

Føler seg forfulgt, trakassert

Eksternaliserer ansvar helt

Føler seg truet, fysisk eller psykisk

Forståelsen for barnets problemer er mangelfull

Føler seg lurt, mistenksomhet

Konflikter i egne relasjoner

For fort for tett

Tanken på å miste barnet, og betydningen det får for tilknytningsrelasjonen

(8)

Siste årene:

For eksempel: Trygg base, COS, TBO

 Fokus på barnet; barnets indre verden, påkjenninger, ressurser og behov.

 Fokus på samspill og relasjoner

Det er BRA og VIKTIG

 Men; interaksjon og samspill er bestående av TO (minst)

Stemoderlig behandlet?

(9)

Farmor

Farmor har også vært baby… omsorgen hun fikk, har betydning for hvordan jeg ble…som mamma

(10)

Hvem er vi?

Omsorgsgivere?

Hjelpere?

Idealister?

Arbeidstakere?

Aktivister?

Krigere?

OG HVORDAN HAVNET VI HER?

(11)

Våre tilknytningserfaringer

Hvorfor trenger vi vite noe om det?

 Hva betyr omsorg/

omsorgserfaringer for mennesker

 Innsikt i seg selv:

Forstå egne reaksjoner, tanker og relasjoner

 Match i relasjon eller i oppgaver i omsorgen

 Kunnskap om hva som kan

«gå galt» eller være vondt

(12)

Tilknytningsarbeidet i omsorgshjem

Omsorgshjem kan være:

 Kjærlighet

 Varme

 Fylle på/fylle opp

 Gi trygghet

 Forutsigbarhet

 Ei hånd å holde i

 Gode opplevelser

 En gave å kunne gi

Men det kan også være:

 Irritasjon

 Frustrasjon

 Slitenhet

 Utrygghet

 Oppgitthet

 Sorg

 Avvisning

 Anger

(13)

Brødboksen

(14)

Summeoppgave

 Hva får denne historien deg til å tenke på?

 Hvilken relevans for den for deg og ditt liv?

(15)

Barnevernsbarnet

Barneverns- barnet

Rus

Psykiatri

Omsorgs -svikt

Genetikk Vold/

overgrep

Plassering

(16)

Tilknytningens viktighet

 Avbrudd, ved plassering

 Risikofylte oppvekstmiljøer

 Tilknytningsbesvær basert på erfaringer

 Relasjonell kompetanse

 Forstå og håndtere atferd

 Forebygge for dårlig utvikling

 Bedret psykisk helse

Barne verns- barnet

Rus

Psyk

sorgOm Gener

Vold/SO

§4-6

(17)

Men hva er TILKNYTNING?

En tidlig følelsesmessig binding (oftest til mor eller far). Gjennom denne får barnet tillit til verden rundt seg, og kan utforske.

Tilknytning er viktig for overlevelse og

utvikling. Den må læres, og er bygget på

erfaringer.

(18)

Trygghet og tilhørighet

(19)

Utforskning

(20)

Trøst

(21)

Relasjoner og sosial fungering

(22)

Overlevelse (forplantning)

(23)

 Tilknytning er noe annet enn relasjon, tilhørighet og forhold. Det er det også, men det er noe mer.

 Tilknytning er en

følelsesopplevelse

av trygghet og stabilitet

(24)

Tidlig samspill

Tilknytningen

Mentale kart Personlighet/

relasjon Omsorg

(25)

Samspills- analyse

Tilknytnings- vurdering

WMCI Omsorg

AAI

(26)

Tilknytningsstrategienes årsak:

FARE og BEHAG (TRYGGHET)

(27)

Tilknytningserfaringer

 Samspill og interaksjon er en forutsetning for en

relasjon, og relasjonen en forutsetning for tilknytning.

 Ved stress og opplevd fare

Separasjon

Skremmende ting/opplevelser

Fremmende/ ting som ikke er erfart

 Tilknytningsatferden og erfaringene reduserer angst/aktivering

Ved emosjonsregulering og «foreldreansvar»

Dette erstattes som voksen-omsorg (selvopplevelse og partner) hos den voksne

(28)

Tilknytning og mål i fosterhjemmet

 Krise, stress, ubehag

 Relasjonsfungering

 Personlighet, selvopplevelse

 Strategier og mønstre i samspill og kommunikasjon

 Hjelpemottakelse og behov

(29)

Meet my mother! (and face your)

(30)

Strategiene

 Main/Goldwyn/ABCD  Crittenden/DMM

Kompulsiv ivaretakende/

underkastende

Forvrengt idealisering/

Ekternt ansamlet

selv Kompulsiv promiskuøs/

Selv til- strekkelig Sosial/

Inhibiert

KomfortabelB3

Reservert

B1-2 B4-5

Reaktiv

A1-2 A3-4

A7-8 A5-6

C7-8

C5-6 C3-4 C1-2

Truende/

Avvæpnend e

Aggressiv/

Påtatt helpeløshet

Straffende/

Forførende

Fiendtlig truende/

Paranoid

AC

Psykopati

A/C

(31)

ABC (D)

B. Trygg og balansert

A. Engstelig

C. Emosjonell/Avoidant/Ambivalent

Patologisk tilknytning

A/C A+ C+

D

En studie av fosterforeldres stil:

B: 50%

A: 40%

C: 10%

(Normalfordeling er 54%, 20%, 25%, 1% D/+)

(32)

I all enkelhet

 B for BALANSE (TRYGGHET)

 A for ANSTRENGT (UNNGÅELSE)

 C for EMOSJONELL (AMBIVALENT)

(33)

 Funksjonen til strategiene som er viktig. Og de «sees» i stress-ubehag-krise.

B: samarbeid og sensitivitet

A: Unndra oppmerksomhet fra seg selv, selvstendighet

C: Dra oppmerksomhet på seg selv, kontroll over ustabilitet, sikre hjelp og støtte

(34)
(35)

B

Som barn:

•Kan ta avskjed fra forelder

•Søker komfort fra foreldre når redd

•Viser positive følelser som respons på foreldrenes gjenforening

•Foretrekker foreldrene fremfor fremmede

Som voksne:

•Har tillitsfulle og vedvarende forhold

•Tenderer til å ha godt selvbilde

•Er komfortable med å dele følelser med partner og venner

•Søker sosial støtte Som kjæreste/partner

• Tillitsfull, oppsøkende, balansert

• Krever, får, gir

(36)
(37)
(38)

A

Som barn:

Kan unngå foreldrene

Søker ikke mye kontakt eller trøst fra foreldre

Viser liten eller ingen preferanse forforeldrene

Som voksne:

Kan ha problemer med intimitet (fredda`n)

Investerer lite emosjonalitet i sosiale eller seksuelle forhold

Uvillig eller uten evne til å dele tanker og følelser med andre

Som kjæreste/partner:

Selvutslettende eller selv-distansert

Kontrollert og kontrollerende og korrekt (KKK)

Idylliserende

(39)

Strategi A om livet:

 Korte besvarelser (faktapregete), misliker å snakke fritt og blir mer oppramsende.

 Kan snakke lengre om trivielle hendelser og unngår å gå i dybden på relasjonelle vansker som har rammet dem.

 Idealisert fremstilling uten åpenbar evidens.

 Vil føye seg etter intervjuers anmodninger om å svare samtidig som fokus holdes borte fra nære (og evt

problematiske) relasjoner.

 Kortfattet, tørt og uten negative følelser.

 Tidsmessig sammenheng og ofte fra andres (foreldres) perspektiv.

(40)
(41)

C

Som barn:

 Kan være redd fremmede

 Blir veldig redde når foreldrene går

 Ser ikke ut til å trøstes når foreldrene returnerer

Som voksne:

 Motvillig til å være nær andre

 Konflikter, maktkamp, hjelpeløshet

Som kjæreste/partner:

 Frykter at partner ikke vil elske dem, bekreftelse

 Selvfokusert emosjonelt, emosjonelt kompetente

 Blir veldig ute av seg når forhold ender

(42)

Type C strategi

 Går ofte inn i detaljer som om den andre vet noe om vedkommende.

 Klarer ikke å differensiere generell informasjon fra vesentlige detaljer som kan støtte opp om det som formidles.

 Buser ut med familieproblemer og kan fremstå forvirret ift sammenheng og artikulering av egne erfaringer.

 Usammenhengende og svak tidsmessig sammenheng.

 Klandrende fremstilling uten klar evidens.

(43)

Strategier - ekstremer

 C følelsesstyrt

Setter seg i fare

Innpåslitenhet/ inhibert eksponering

Hjelpeløshet

Regresjon

 A tankestyrt

Årvåkenhet/ ekstrem føyelighet

Rolleombytting

Perfeksjonisme

 D

(44)

(Foster-)foreldres egen tilknytningshistorie

Ikke hva, men hvordan

Egen motivasjon til å bli en hjelper.

Hvilke opplevelser har man hatt, hvordan lever man med dem

Hvordan tenker vi om våre egne behov og hvordan de ble dekket i egen barndom

Hva er bra, hva er ikke bra

Balanse og nyanser

Parforholdet/ kjærlighetsrelasjoner

B

A

C

(45)

Vurdere/undersøke tilknytning hos voksne

 Nåværende tilknytningsmønster (trygghet i relasjonen) er gjeldende for trygghet i å stå i stormen

 Viktig for to ting:

Plukke trygt tilknyttende/balanserte til de barna med et behovet (for eksempel flerplasseringer, multitraume)

Tilpasse behandling/veiledning til stil og utfordringer i matchen mellom barn og fosterforelder

(46)

For å undersøke strategier:

Opplevd trygghet

Opplevd ivaretakelse

Opplevd risiko

Opplevd fare

Spørsmål må inneholde stressende eller kritiske momenter!

Når har du vært redd sist?

Hva gjorde du? Hva hadde du lyst til å gjøre?

Hva gjør du når du er helt ute av deg?

(47)

Noen «knagger»

 Hør etter nyansering

 Trapp: begrep → generell beskrivelse → episode

 Foregriper kronologi

 «Gut feeling»/ Magefølelese

 Integrering av eget voksenliv og foreldreskap

(48)

Mulige spørsmål som er relevante

 Forhold til egne foreldre; før og nå

 Forhold til partner

 Fare, kritisk, stress

 Tvil om går/ naturlig bekymring

 Trøst

 Konflikter, vennerelasjoner, brudd/tap

(49)

Partnerforhold

 Hvordan er kontakten

 Balanserte beskrivelser av partner

 Beskrivelse av seg selv som partner

 Seksualitet/ intimitet

 Symmetri i forholdet?

(50)

Egen tilknytning møter barnets tilknytning

 Erfaringer vi har selv, har vi lært, og dannet et mønster hos oss.

Emosjonelt, som refleks

Blir rolle, for hvordan vi tar vare på

Fokuserer hva vi er opptatt av

Fører til oppfatning av hva vi selv mener er trygt/utrygt

(51)

Match- mismatch- trigger BBBB

 Match i at man tåler mye, uten at selvopplevelse/ -tillit svekkes

 Tillit til at andres problemer ikke er egen skyld

 Tar ansvar for omsorg, men ikke problemet

 Trygg i fare, insensitiv på ubehag og fare

 B: problemer med å forstå A og C over tid

 Ser ikke fare når det er der, møte veggen/overumples med plutselig overveldelse

(52)

Match- mismatch- trigger AAA

 Systematisk og villig/evne til å tåle mye, kontroll

 Hemme vanskelige følelser (hos selv)

 Justere overdreven atferd og emosjonalitet

 A: Underdrive fare, ikke tolke signaler i tide, demte symptomer som kan → økte symptomer

 Provoseres av det dramatiske, emosjonelle

 Frykte/ubehag ved det emosjonelle

 Tap av opplevd kontroll er en risiko

(53)

Match- Mismatch- Trigger CCC

 Emosjonell kompetanse

 Behovsprofil/uttrykk (om rimelig)

 Tåler mye emosjonalitet, uro og «støy»

 Problemfokus, ser ikke løsninger

 Konkurranse om oppmerksomhet/fokus

 Emosjonell utmattelse

 Konfliktdrevet stil

(54)

Omsorg

 Ulike stiler får ulike triggerpunkter, og ulike styrker.

 Mål; kjenne igjen stil hos barnet i ulike situasjoner, og ta kontroll over triggerne.

 Åpenhet om egne reaksjoner og mønstre:

AKSEPT, BEARBEIDELSE, LEVE MED

(55)

Det som ikke snakkes om..

 …er det som er farlig.

(56)

Ta vare på seg selv

 Passe på andre er å passe på seg selv

 Lære andre å ta i mot omsorg

 Lære andre å si fra om behov

 Cuing/ miscuing

 Marikken og Camilla

(57)

Pass på hjertet

Du har bare ett

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Figur 14.1 viser oversikt over hele utvalget i Journalstudien og forløpet for saker med foreldre født i Norge og saker med foreldre født utenfor Norge (innvandrerbakgrunn). Av de

Vannkjemisk er vassdraget preget av at det ligger på tungt forvitrelig berggrunn med mye bart fjell i dagen.. Med hensyn til krepsdyr har vassdraget liten artsrikdom og

Selv om egenomsorg ofte er det som prioriteres lavest hos foreldre til syke barn innlagt på sykehus viser forskning at foreldre som røyker vedsatte røykepausene sine under barnets

Resultatene fra undersøkelsen viser at brukerne er passe fornøyd med ventetid for å komme i kontakt med rett person (score 3,6) 3 også her en liten økning siden 2010. Det

 drøfter seg fram til en felles forståelse av når barn ikke har det bra/trives eller har en bekymringsfull adferd; terskel for å gripe inn og å varsle styrer - informerer

Ønsker du kontakt med en frivillig, eller ønsker du selv å være frivillig i prosjektet “Brobygging mellom foreldre og fosterforeldre”, ta kontakt med:.. Heidi Hansen (mor

søker tilskudd til samme produksjon (fortsatt maskinell kontroll ?) – Ektefeller med hver sin søknad, eller foreldre og barn. – En søker som synes å drive andre foretak –

Medietilsynets rapport «Foreldre om småbarns mediebruk» (2014) viser at de aller fleste barna mellom 1 og 4 år bruker nettbrettet sammen med foreldre, andre voksne, venner