OR-11-88.pdf (5.998Mb)

~ ~ = forurensningsovervåking

Oppdragsgiver Statens forurensningstilsyn

RAPPORT NR 305/88 Deltagende institusjon NIW

METODEUTVIKLING I BYER OG TETTSTEDER

METEOROLOGI OG . LUFTKVALITET,

OSLO

0

\VAREN 1987:

-

---

r-- -- .. ,,-...-·-... .,..,,.-_

---

~·

· r ^A.,,

NILU

NORSK INSTITUTT FOR LUFTFORSKNING Norwegian Institute For Air Research

POSTBOKS 64 - N-2001 LILLESTRØM - NORWAY

NILU OR 11/88 REFERAN SE: 0-8545

DATO FEBRUAR 1988 ISBN 82-7247-897-8

METEOROLOGI OG LUFTKVALITET OSLO VÅREN 1987

Ivar Haugsbakk

NORSK INSTITUTT FOR LUFTFORSKNING POSTBOKS 64, 2001 LILLESTRØM

NORGE

SAMMENDRAG

Denne rapporten inneholder en oppsummering av data fra Oslo. Målingene representerer en del av en metodeundersøkelse for luftforurensninger i byer og tettsteder, som utføres på oppdrag fra Statens forurensnings- tilsyn.

VINDFORHOLD

Hovedvindretningen på Kontraskjæret og Valle Hovin våren 1987 var fra øst. I Nordahl Bruns gate var hovedvindretningene øst-nordøst og sør- sørvest. Vindstillefrekvensen var lavest i. Nordahl Bruns gate (0.0%) og på Kontraskjæret 10 m o.b. (1.7%). På Valle Hovin var vindstille- frekvensen 14.0%.

Middelvindstyrken var 1.4 m/s på Kontraskjæret, 2.0 m/s i Nordahl Bruns gate og 1.7 m/s på Valle Hovin. Maksimale "gust"-verdier var 13.4 m/s på Kontraskjæret 16. april og 13.6 m/s i Nordahl Bruns gate samme dag.

STABILITETSFORHOLD

Det var oftest nøytral (53.3%) og lett stabil sjiktning (29.0%) i Oslo, våren 1987. Stabil sjiktning ble observert i 2.4% av tiden, _og da oftest ved svake vinder (0-2 m/s) fra ulike retninger.

HORISONTAL TURBULENS

De største standardavvikene i den horisontale vindretningsfluktua- sjonen ble observert ved svake vinder (0-2 m/s) fra nord-nordøstlig retning.

2

TEMPERATUR 00 RELATIV FUKTIGHET

Middeltemperaturene på Kontraskjæret 10 m o.b. våren 1987 var 2.5°c i mars, 5.6°c i april og 8.7°c i mai. Midlere relativ fuktighet 2 m o.b.

var 73%.

LUFTKVALITET

Høyeste døgnmidlede SO -verdi i Oslo våren 1987 ble målt i Rådhusgata

3 2

6. mars og var 89 µg/m.

Høyeste døgnmidlede NO -verdi ble målt i Rådhusgata 6. mars og var

2

222 µg/m³•

Høyeste døgnmidlede sotverdi ble målt i Rådhusgata 3. mars og var 194 µg/m³•

Høyeste månedlige totale støvfall ble målt i Nordahl Bruns gate i april 1986 og var 8.1 g/m² pr. mnd.

Høyeste døgnmidlede svevestøvmåling, målt med to-fraksjons prøvetager (Dichotomous), ble observert i Rådhusgata i døgnet fra 2. til 3. mars og var 300 mg/m. 3

Høyeste døgnmidlede svevestøvmåling, målt med en-fraksjons prøvetager ("PUR"-prøvetager), ble observert i Rådhusgata i døgnet fra 7. til 8.

mai og var 489 mg/m. 3

Høyeste ukemidlede svevestøvmåling, målt med to-fraksjons prøvetager, ble observert i Rådhusgata i uka fra 17. til 24. april og var 461 mg/m. 3

INNHOLD

1

2

3 4

SAMMENDRAG INNLEDNING

...

...

INSTRUMENTERING OG STASJONSPLASSERING ...••.•...

DATAKVALITET OG TILGJENGELIGHET ..••...••.•...•.••

VINDFORHOLD •.••...•....•••••.••...••.••..•••...

4.1 Vindretningsfordeling • . . . • • • • • • . . . 11

4. 2 Vindstyrkefordeling • • • . . . • • • . . . • . • . . . • . • . . . . • • • 17

4. 3 Vindkast (gust) . . • • . . . • • • • • . . . • • . • . . 19

5 6 7 8 9 10 STABILITETSFORHOLD ...•.•.••..•.•...•...••.••..••..•• FREKVENS AV VIND/STABILITET .•...•.•...•..•••••..•..• HORISONTAL TURBULENS ...•.••...•.•.••...•..•.• T~ ERATUR ••••••••••••••••••••••••••.••.•.•..•...••••• RELATIV FUKTIGHET . . . • . . . • • • • . • . • • . . . • • . • . • LUFTKVALITET ...•.•.•••...••..•..•... 10 .1 Svoveldioksid . • . • • . . . • • . . . • • . . . • . . . • . . . . 26

10. 2 Nitrogendioksid . . . • . • . • • . . . • . . . • . • 26

10.3 Sot... 27

10.4 Støvfall . . . • . . . . • . . • . . . • 28

10. 5 Svevestøv . • . . . • . . . . • • . . . 28

11 REFERAN'SER ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• Side 1 5 5 8 11 20 21 22 24 25 26 29 Vedlegg A: Statistisk bearbeidede meteorologiske data fra Oslo, våren 1987 . . . 31

Vedlegg B: Tidsplott av ulike meteorologiske parametre fra Oslo, våren 1987 . . . • . . • • . . • • . • . . . • . . . 59

Vedlegg C: Vedlegg D: Sammenligning av vindretninger fra 3 meteorologiske stasjoner i Oslo, våren 1987 .•...•... Døgnrnidlede konsentrasjoner av SO, NO so sot i 2 2 Oslo, våren 1987 ...•...••...••.• 81 87 Vedlegg E: Svevestøvmålinger i Oslo, våren 1987 •...••••..•••.•. 107

METEOROLOGI OG LUFTKVALITET OSLO, VÅREN 1987

1 INNLEDNING

I forbindelse med prosjektet "Metodeutvikling for undersøkelser i byer og tettsteder", som utføres på oppdrag fra Statens forurensningstilsyn (SFT), er det opprettet flere målestasjoner for registrering av meteo- rologiske- og luftkjemiske parænetre i Oslo. Lokaliseringen av de enkelte målestasjonene er vist i fig. 1. Målet med denne delen av metodeundersøkelsen er å studere spredningen av luftforurensninger i byer og tettsteder, spesielt i stabile vintersituasjoner. Basisunder- søkelsene har vist at det er vanskelig å beskrive vertikalutvekslingen i byer under slike forhold. De meteorologiske dataene vil bli samlet inn rutinemessig over ett år (september 1986 - september 1987), mens det på utvalgte dager vil bli gjennomført spredningsforsøk med spor- stoff.

Denne rapporten presenterer resultater fra målinger av meteorologiske data og luftkvalitet fra målestasjonene i Oslo.

2 INSTRUMENTERING OG STASJONSPLASSERING

Målestasjonenes plassering er angitt på kartutsnittet i figur 1.

På målestasjonene Kontraskjæret, Nordahl Brunsgt. 18 og Valle Hovin blir det målt meteorologiske parametre (vind, temperatur, stabilitet, horisontal turbulens, solinnstråling og relativ fuktighet). I tillegg måles luftkvalitet på Kontraskjæret og i Nordahl Brunsgt.

6

osi.o I

0 scorn

Figur 1: Kartet viser målestasjonenes 1) Dronningparken

2) St. Olavs gt.

3) Nordahl Bruns gt.

4) Kontraskjæret

plassering i Oslo.

5) Rådhusgata 6) Ullevål Hageby 7) Valle Hovin

a) Kontraskjæret ble opprinnelig utstyrt med en 10 meter høy mast, med en "AWS"-vindmåler. På grunn av problemer med måleinstrumen- tene ble det våren 1987 i tillegg satt opp en 4 meter høy mast. På Kontraskjæret ble det våren 1987 målt 13 meteorologiske parametre.

Enhet

1) Temperatur 4 m

oc

2) Temperatur 10 m

oc

3) Temperaturdifferanse (10-2)m

oc

4) Vindretning 4 m grader

5) Vindretning 10 m grader

6) Vindstyrke 4 m m/s

7) Vindstyrke 10 m m/s

8) Vindkast (1 sekunds "gust") 10 m m/s 9) Horisontal turbulens (5 minutts verdi) 10 m grader 10) Horisontal turbulens (1 times verdi) 10 m grader

11) Relativ fuktighet 2 m %

12) Relativ fuktighet 4 m %

13) Solinnstråling 10 m W/cm ²

I tillegg ble det målt støvfall og svevestøv.

b) Nordahl Bruns gate er utstyrt med en 10 meter høy mast, med en

"AWS"-vindmåler. Masta er plassert på en 20 meter høy bygning. I Nordahl Bruns gate ble det målt 6 ulike meteorologiske parametre.

Enhet

1) Temperatur 30 m

oc

2) Vindretning 30 m grader

3) Vindstyrke 30 m m/s

4) Vindkast (1 sekunds "gust") 30 m m/s 5) llorisontal turbulens (5 minutts verdi) 30 m grader 6) Horisontal turbulens (1 times verdi) 30 m grader I tillegg ble det målt støvfall og svev~støv.

8

c) Valle Hovin er utstyrt med en 10 meter høy mast, med en "WOELFLE"- vindmåler. På Valle Hovin ble det målt 2 ulike parametre.

1 ) Vindretning 2 ) Vindstyrke

10 m

10 m

Enhet grader m/s

d) Målestasjonene for luftkvalitet er utstyrt med ulike instrumenter for de ulike luftkjemiske parametre.

1) Svoveldioksid, 2) Nitrogendioksid,

3) Sot, 4) støvfall,

5) Svevestøv,

fylkeskasse

fylkeskasse og kjemiluminesens for døgnkontinuerlige målinger

forfilter til SO -måleinstrumentet

2

støvbØtte

dichotomous prøvetaker, 2-filter metode og pur-prøve taker

I Rådhusgata ble det målt;

I Dronningparken ble det målt;

I St. Olavs gt. ble det målt;

I Ullevål Hageby ble det målt;

SO, NO og sot.

2 2

S02, N0

2,sot, svevestøv og nedfalls- støv.

NO. 2

N02, svevestøv og nedfallstøv.

Resultater fra døgnkontinuerlige målinger av NOx blir tatt med egen rapport.

3 DATAKVALITET OG TILGJENGELIGHET

Figur 2 viser datatilgjengeligheten for de ulike meteorologiske para- metre våren 1987. Manglende data i kortere perioder enn 12 timer er

ikke markert på figuren.

Våren 1987

KONTRASKJÆRET Mars 87 April 87 Mai 87

T 4 TlO dT DD 4 FF 4 DDlO FFlO GUST

08 (5 min) 0

8 (1 h)

----··---·-

RH 2 RH 4

INNSTRÅL

---

NORDAHL BRUNS GT T 30

DD30 FF30 GUST

0

8 (5 min) 08 (1 h) VALLE HOVIN DDlO FFlO

Figur 2: Datatilgjengelighet for de ulike meteorologiske parametre.

Tilsvarende informasjon om datatilgjengeligheten i prosent av måle- perioden er vist i tabell 1.

10

Tabell 1: Datatilgjengeligheten i prosent av måleperioden for de ulike meteorolog iske param etre, våren 1987.

Stasjon/Param eter Mar. -87 Apr. -87 Mai -87 Kontraskjær et

(4 m mast) T4

DD4 FF4 RH 4

Kontraskjær et (10 m mast) TlO

dT DDlO FFlO Gust oe(lh) oe(5 min) RH 2

Inn stråling

Nordah l Brun s gate T30

DD30 FF30 Gust oe(lh) oe(5 min) Valle Hovin DDlO

FFlO

62.9 62.8 62.8 0.0

14.4 14.4 14.4 8.6 14.4 14.4 14.4 8.7 14.4

100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 99.9

100.0 100.0

100.0 100.0 100.0 100.0

100.0 100.0 100.0 66.3 100.0 100.0 100.0 67.1 100.0

99.6 99.6 99.6 99.6 99.6 99.6

99.7 99.7

100.0 100.0 100.0 100.0

65.2 65.2 65.9 55.2 65.9 65.3 65.3 54.8 65.9

41. 3 41. 3 41. 3 41. 3 41. 3 41. 3

100.0 100.0

Datam engden er korrigert un der den statistiske bearbeidelsen, og feil er rettet opp. De data som er bru kt i denn e rappo rten an tas å vær e av god kv alitet.

Døgn verdier man gler for enk elte dager og perioder for de luftkjemiske data. Se vedlegg D og E.

4 VINDFORHOLD

4.1 VINDRETNINGSFORDELING

Figur 3a-3d viser vindroser fra Oslo, våren 1987.

Figur 3f viser sammenligning mellom vindretninger fra de tre målesta- sjonene. Det er godt samsvar mellom vindretningene fra Nordahl Bruns gate og Kontraskjæret, og mellom Nordahl Bruns gate og Valle Hovin.

Det var ikke så godt samsvar mellom vindretningene på Kontraskjæret og

Valle Hovin våren 1987. Det samme var tilfelle for vinteren 1986-87.

Figurene i vedlegg C viser tallverdiene i figur 3f.

KONTRASK.JÆRET 1 3 87 - 31

(4m)

5 87

KONTAASK.JÆRET 1 3 87 - 31

( 10m) 5 87

10 15 20 25

N BRUNSGT 1 3 87 - 31

(30m) 5 87

VALLE HOVIN 1 3 87 - 31

5 10 15 20

( 10m) 5 87 25

5 10

?

Figur 3a: Vindroser fra Oslo våren 1987. C=prosent vindstille.

12

KONTRASK-JÆRET

1 3 87 - 31

(4m) 3 87

KONTRASK-JÆRET 1 4 87 - 30

(4m)

4 87

5 10 15 20 20

5 10 15

KONTRASK-JÆRET

1 5 87 - 31

(4m) 5 87

15 20 25 5 10

Figur 3b: Vindroser fra Kontraskjæret (4 m), våren 1987. C= prosent vindstille.

KONTRASK..JÆRET

1 3 87 - 31

(10m)

3 87

KONTRASK..JÆRET

1 4 87 - 30

15 20

10

(10m) 4 87

20

KONTRASK..JÆRET

1 5 87 - 31

(10m) 5 87

15

Figur 3c: Vindroser fra Kontraskjæret (10 m), våren 1987. C=prosent vindstille.

14

t"~ BRUNSGT

1 3 87 - 31

(30m) 3 87

N BRUNSGT

1 4 87 - 30

3:

20

(30m) 4 87

15 20 25

N BRUNSGT 1 5 87 - 31

(30m) 5 87

20 25

Figur 3d: Vindroser fra Nordahl Brunsgt 18, våren 1987. C = prosent vindstille.

VALLE HOVIN 1 3 87 - 31

( 10m)

3

87

25 30 35

5 10 15 20

VALLE HOVIN.

1 4

87 - 30

( 10m)

4

87

15

VALLE HOVIN 1

87 - 31

( 10m)

5

87

10 15

Figur 3e: Vindroser fra Valle Hovin, våren 1987. C= prosent vind- stille.

16

a)

I

II

•o

b)

I

•o

0

c)

'o

Figur 3f: a) Sammenligning av vindretning fra Nordahl Bruns gt. og Kontraskjæret.

b) Sammenligning av vindretning fra Nordahl Bruns gt. og Valle Hovin.

c) Sammenligning av vindretning fra Kontraskjæret og Valle Hovin.

Det er benyt tet en "AWS"-vindm åler på Kontraskjær et og i Nordah l Brun s gate. På Valle Hovin er det benyt tet en "WOELFLE"-vindm åler.

"WOELFLE"-vindm åleren er mindr e følsom for svak e vinder enn "AWS"- vindm åleren. Dette gjør at vindstyr ker mindr e enn 0.4 m/s blir satt lik vindstille for "WOELFLE"-vindm åleren, mens vindstyr ker mindr e enn 0.2 m/s blir satt lik vindstille for "AWS"-vindm åleren. De omtalte forhold gjør at vindm ålingene fra Kontraskjær et og Nordah l Brun s gate viser lavere vindstillefrekv ens enn hva vindm ålingene fra Valle Hovin gjør.

Kvartalsvise og mån edlige vindfrekv ensfordelinger er presentert i Vedlegg A. Timesverdi er som tidsplott er vist i vedlegg B.

Hovedvindr etningen på Kontraskjæret og Valle Hovin våren 1987 var fra østlig retning. I Nordah l Brun s gate var hovedvindr etningene øst- nordøst og sør-sørv est. Vindstillefrekvensen var lavest i Nordah l Brun s gate, (0.0%) og på Kontraskjær et 10 m o.b. (1.7%). På Valle Hovin var vindstillefrekv ens en hele 14.0%, men dette kan som tidligere omtalt delvis forklares ut fra måleinstrum entets følsomh et for svak e vinder.

4.2 VIND STYRKE FORD ELING

Middelvindstyr ken var 1.4 rn/s på Kontraskjæret, 2.0 m/s i Nordah l Brun s gate og 1.7 rn/s på Valle Hovin.

Figu r 4 viser vindstyr kefordelingen i Oslo, våren 1987.

18

lQ q ""EKVENS (⁰1.)

95 90

50+---

10

5 I 05 0 1

VINDSTYRKER. OSLO VÅREN 1987

1 Kontraskjæret (4m) 2 Kontraskjæret ( 10m) 3 N.Brunsgt (30ml 4 Valle Hovin ( 1 Om)

02 05 1.0 2.0

VINDSTYRKE (mis) -

5.0 10 0

Figur 4: Kumulativ vindstyrkefordeling i Oslo, våren 1987.

1: Kontraskjæret 4 m.o.h., 2: Kontraskjæret 10 m.o.h.,

3: Nordahl Bruns gate, 30 m.o.h., 4: Valle Hovin, 10 m.o.h.

Tabell 2 gir månedlige middelvindstyrker fra de tre målestasjonene våren 1987.

Tabell 2: Månedlige middelvindstyrker i Oslo, våren 1987.

Enhet: m/s

Måned Stasjon

Mar. -87 Apr. -87 Mai -87

Kontraskjæret (4m) 1.2 1.3 1.5

Kontraskjæret ( 10m) 0.9 1.4 1.5

- - . - - - - -

• ''-'~ ~= ^{u. ~~} LU l:::i ~ d l.t: .J... :, L; . u ^{L; • ..,}

Valle Hovin 1.6 1.6 1.9

Figur 5 viser middelvindstyrken som funksjon av vindretningen i hele måleperioden for 3 stasjoner.

K V ,~ R T A L S ~~ I D L E T V I N D S T Y R K E F. 0 R D E L. I ~-1 G

SOM FUNKSJON AV VINDRETNING

0

----

E "' i

.--: t

~

:~

f-·- I

(./) '

: :7

0

·~

! i

""'I

~ ·1

'="-' !

.... .L.-...- • ..._ C.-..,U-JC.-...i...L.a:.L:>-.L-...:,L-.Wa..u.

0

,: ;j & 0 9 0 1 2 ^{0 1 5 0 1 8 0 2 1 0 2 4 0 2 7 0 3 0 0 3 3 0 36 0}

V ! N D R E T N ! N G ( g r a d e r )

-·1 I _

■

v,J

"1, ~ ,~ NORDAHL BRUNSGT

Figur 5: Middelvindstyrker som funksjon av vindretninger, Oslo våren 1987.

4.3 VINDKAST (GUST)

Den høyeste vindstyrken midlet over 1 sekund ("gust"), registreres hver time på målestasjonen på Kontraskjæret og i Nordahl Bruns gate.

Tabell 3 gir en oversikt over månedlig maksimalverdier.

Tabell 3: Maksimale vindstyrker (gust) for de enkelte måneder, for målestasjonene Kontraskjæret og Nordahl Bruns gate.

Stasjon/Periode Maksimalverdi Vindstyrke Forhold

(m/s) (m/s) Gust/vind

Kontraskjæret

Mar. -!::!7 8.8 1.4 6.3

Apr. -87 13.4 6.7 2.0

Mai -87 12.6 3.9 3.2

Nordahl Bruns gate

Mar. -87 11.4 2.8 4.1

Apr. -87 13.6 5.3 2.6

Mai -87 12.8 5.3 2.4

20

Figur 6 viser gustfordelingen for stasjonene Kontraskjæret og Nordahl Bruns gate våren 1987.

99 9

99

95 90

10

5 1 0.5

0.1

FR EKVENS (%)

GUST ( 1 s ),OSLO VÅREN 1987

1 Kontraskjære1 2 N.Brunsg1

2 5 10 20 30

GUST (mis)-

Figur 6: Kumulativ gustfordeling i prosent av gustverdiene angitt på abscissen.

5 STABILITETSFORHOLD

Stabilitetsforholdene er gitt ved temperaturforskjellen målt mellom 10 meter og 2 meter på Kontraskjæret i ulike høyder over bakken. Inn- delingen i fire stabilitetsklasser bygd på følgende kriterier:

Ustabilt Nøytralt Lett stabilt Stabilt

dT <-0.5 - 0 . 5

<

<

<

<

Stabilitetsforholdene i Oslo, våren 1987, er grafisk framstilt i figur 7 og i tabell i vedlegg A. I vedlegg B finnes tidsplott av timesver- dier for hele perioden.

Det var oftest nøytral (53.3%) og lett stabil (29.0%) sjiktning i Oslo våren 1987. Stabil sjiktning ble observert i 2.4% av tiden, og da oftest ved svake vinder (0-2 m/s) fra ulike retninger.

Figur 7 viser fordeling av stabilitetsklasser over dØgnet, våren 1987

Stasjon: KONTRASKJÆRET Periode: VÅREN 1987

Data Delta T (10-2)m

~ 100 --,--...L.---1----1.---L...---L __ ^{J.._ _ _J_ _ __,L. _ _} ½_-'-_---'-_--+

... ~

Ill C Q)

>

~

Q)

u. L

80 USTABILT: 15.4%

8 10 12 14 16 18 20 22 24 (Klokke)

Figur 7: Fordeling av stabilitetsklasser over døgnet, våren 1987.

2 4 6

6 FREKVENS AV VIND/STABILITET

Figur 8 viser frekvenser av stabil (inversjonsforhold) og ustabil sjiktning som funksjon av vindretninger, samt total vindfrekvens i de samme vindretningene.

22

L() N

~

---

(/) C>

:z: ^N

Lu

>

~

Lu 0:::: ^L()

u...

SJIKTNING ETTER VINDRETNING

KONTRASKJÆRET, VÅREN 1987

~ USTABILT

■

~ TOTALT

C>

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

VINDRETNING (grader)

Figur 8: Frekvenser av stabil og ustabil sjiktning, samt total frekvens for de ulike vindretninger. Oslo, våren 1987.

Frekvenser av vind og stabilitet, basert på stabilitets- og vinddata fra 10 meters masta på Kontraskjæret er gjengitt i vedlegg A.

7 HORISONTAL TURBULENS

Standardavviket i den horisontale vindretningsfluktuasjonen, er et mål for den horisontale spredningen av luftforurensninger. Midlere verdier av dette standardavviket er gjengitt i tabellform i vedlegg A. Figur 9 viser midlere verdier av standardavviket som funksjon av vindret- ningen.

De største standardavvikene i den horisontale vindretningsfluktua- sjonen ble observert ved svake vinder (<2.0 m/s) fra nord-nordøstlig retning.

HORISONTAL TURBULENS

KONTRASKJÆRET, VÅREN 1 9 8 7

0

-

^-

<1)

-0 C,

0

"- ₀₀ C"I

-

> ⁰ <O

>

<(

0

e::::

<(

0 ⁰

:z: ^;-

<(

I-

V)

0 N

0

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

VINDRETNING (grader)

Figur 9: Midlere verdier av standardavviket (som timesmiddel), som funksjon av ulike vindretninger.

Konstraskjæret, våren 1987.

Kumulativ frekvensfordeling av standardavviket er vist i figur 10.

24

99 9 FREKVENS (%)

99

95 90

HORISONTAL TURBULENS OSLO, VÅREN 1987

1 Kontraskjæret 2 N.Brunsgt

10

5 1 05

01

10 20 50 100 200

0'₉ (grader) -

Figur 10: Kwnulativ frekvens av de ulike verdier av standard-avviket midlet over 1 time på Kontraskjæret og i Nordahl Bruns gate, våren 1987.

8 TEMPERATUR

Timesvise temperaturdata er presentert som tidsplott i Vedlegg Bog månedsvise temperaturdata er presentert i tabell i vedlegg A.

Tabell 4 gir et kort sammendrag av temperaturforholdene i Oslo, våren 1987.

Målingene på Kontraskjæret mangler for den første (kaldeste) delen av mars. Dette forklarer de forholdsvis store forskjellene mellom tempe- raturmålingene i Nordahl Bruns gate og Kontraskjæret i denne perioden.

Tabell 4: Minimum -, mak simum - og middeltemperatur for de enkelte måneder våren 1987.

Minimums- Maksimums- Middel-

Stasjon/Måned temperatur temperatur temperatur

oc

oc

oc

Kontraskjæret (4 m)

Mar. -87 -9.9 14. 06 8.0 30. 14 -0.3

Apr. -87 -2.9 8. 08 20.5 28. 17 5.0

Mai -87 2.5 28. 06 28.4 23. 16 9.6

Kontraskjæret (10 m)

Mar. -87 -3.6 31. 05 10.5 29. 14 2.5

Apr. -87 -2.0 8. 06 21.0 28. 17 5.6

Mai -87 3.4 14. 04 16.6 8. 17 8.7

Nordahl Brunsgt. (30 m)

Mar. -87 -17.0 2. 07 8.6 29. 13 -2.8

Apr. -87 -1.3 9. 05 21.1 28. 17 6.1

Mai -87 4.2 13. 04 15.2 6. 16 8.5

9 RELATIV FUKTIGHET

Statistikk for relativ fuktighet, målt på Kontraskjæret 2 og 4 meter over bakken er presentert i tabell i Vedlegg A. Tabell 5 gir et sam- mendrag av fuktighetsdata fra Kontraskjæret, våren 1987.

Tabell 5: Relativ fuktighet fra Kontraskjæret, våren 1987.

Relativ fuktighet Relativ fuktighet

Måned (%)

>

Middel Std. avvik Timer %

")

-

^__

-

-

·--

- -·-

Mai -87 73 .16 53 7.1

4 m Mar. -87

- - - -

Apr. -87 76 .14 30 4.2

Mai -87 70 .15 31 4.2

26

10 LUFTKVALITET

10.1 SVOVELDIOKSID

Døgnmiddelverdier av SO for våren 1987 er presentert i vedlegg D.

2

Tabell 6 gir et sammendrag av svoveldioksidkonsentrasjonene i Oslo, våren 1987. Figur 11 viser SO -verdier. Det ble ikke observert verdier

3 2

over 100 µg/m.

Tabell 6: Svoveldioksidkonsentrasjonen, Oslo våren 1987.

Enhet: µm/m³•

Maksimum Minimum Antall

Måned Stasjon Middel obs.

Dato Dato

Mar.-87 Rådhusgata 38.3 89 6. 4 15. 31

Dronningparken 39.4 84 6. 12 27. 31

Apr.-87 Rådhusgata 20.6 57 3. 3 29. 30

Dronningparken 20.8 48 29. 3 10. 30 Mai -87 Rådhusgata 19.5 44 25. 3 1. 31 Dronningparken 8.4 17 23. 3 1. 31

10.2 NITROGENDIOKSID Døgnmiddelverdier av NO

2

Tabell 7 gir et sammendrag av nitrogendioksidkonsentrasjonene i

for våren 1987 er presentert i Vedlegg D.

Oslo, våren 1987.

Tabell 7: Nitrogendioksidkonsentrasjoner, Oslo våren 1987.

Enhet: µg/rn. 3

Maksimum Minimum Antall

M.1-.ect Stasjon Middel observasjoner

NJ 2

Dato Dato Tot. >100 µg Mar.-87 Rådhusgata 153.7 205 13. 98 14. 31 30

St. Olavs gt. 121.5 184 8. 83 7. 31 23 Kontraskjæret 97.2 158 10. 47 31. 31 12 Dronningparken 80.6 134 6. 38 7. 31 5 Ullevål Hageby 69.1 147 3. 27 7. 31 5 Apr.-87 Rådhusgata 132.7 222 6. 82 16. 30 25

St. Olavs gt. 97.8 136 6. 38 17. 30 14 Kontraskjæret 71.6 130 8. 25 17. 30 4

~en 52.5 112 6. 14 17. 30 1

Ullevål Hageby 40.1 81 27. 6 17. 30 0 Mai -87 Rådhusgata 115.1 172 18. 46 9. 31 25

St. Olavs gt. 84.1 138 22. 32 26. 31 9 Kontraskjæret 59.3 89 18. 36 13. 20 0 Dronningparken 39.2 81 22. 17 20. 31 0 Ullevål Hageby 21.4 46 5. 4 13. 31 0

10.3 SOT

Dogruniddelverdier for våren 1987 er presentert i Vedlegg D. Tabell 8 gir et sammendrag av sotkonsentrasjonene i Oslo, våren 1987.

Tabell 8: Sotkonsentrasjoner, Oslo våren 1987.

Enhet: µg/m . 3

Maksimum Minimum Antall

Måned Stasjon Middel obs.

Dato Dato

Mar.-87 Rådhusgata 121.5 194 3. 54 21. 31 Dronningparken 30.9 69 6. 12 7. 31 Apr. -tst Kaanusgata 102.9 177 27. 17 16.17. 30 Dronningparken 19.0 48 29. 2 17. 30 Mai -87 Rådhusgata 83.5 135 18. 32 2. 31 Dronningparken 11.1 29 22. 4 20. 31

28

10.4 STØVFALL

Tabell 9 gir en oversikt over støvfallsmengder i Oslo våren 1987.

Tabell 9: Støvfallsmengder i Oslo, våren 1987 (vannløselig, vannuløse- lig og totalt støvfall.

STØVAVFALL, OSLO, VAREN 1987

Kontraskjæret I* Kontraskjæret II* Nordahl Brunsgt.18 Ullevål Hageby Dronningparken LØS UlØs Tot. LØS UlØs Tot. LØS Uløs Tot. LØS Uløs Tot. LØS UlØs Tot.

Mar.-87 0.1 4.3 4.4 0.2 3.6 3.8 <0.1 2.4 2.4 <0.1 0.9 0.9 <0.1 2.0 2.0 Apr.-87 1.4 4.5 5.9 1.6 5.7 7.3 2.3 5.8 8.1 1.1 2.9 4.0 1.2 2.6 3.8 Mai -87 1.3 2.6 3.9 1.3 3.3 4.6 1.0 1.3 2.3 2.0 1.4 3.4 1.4 1.2 2.6

* Det er plassert to støvfallssamlere på samme sted på Kontraskjæret.

10.5 SVEVESTØV

Våren 1987 ble det målt svevestøv ulike steder i Oslo. Det ble målt fin- og grovfraksjon med to metoder, og dessuten totalt svevestøv med en tredje metode.

"Dichotomous" prøvetager er en to-fraksjons prøvetager som tar dØgn- middelprøver med ca. 6 døgns mellomrom. Finfraksjonen er <2 µm og grovfraksjonen er <10 µm og >2 µm. Purprøvetager tar 1 døgns prøver av totalt svevestøv.

"PUR"-prøvetageren tar svevestøvprøver som en-fraksjons totalt døgn- middel.

To-filter prøvetager tar ukemiddelprøver av grov- og finstøv. I dette tilfelle or finfraksjonen <2 µm og grovfraksjonen >2 µ111. Dette gjØI at to-filter prøvetageren også tar større partikler enn 10 µm og gir derfor høyere verdier på grovfraksjonen enn hva "Dichotomous" prøve- tager gjør. Resultatene er gjengitt i vedlegg E.

Tabell 10 gir et sammendrag av resultatene av svevestøvmålingene i Oslo, våren 1987.

Tabell 10: Tabellen viser middelverdiene av svevestøvm ålingene i Oslo, våren 1987. Enh et: µg/m³•

DØGNMÅLINGER UKEMÅLINGER

(døgnmiddel) (ukemiddel)

Dichotomous PUR- 2-filter

prøvet ager prøve tag er metode

fin grov tot* tot. fin grov tot*

Rådhusgt 44 86 130 321 77 154 235

Kontraskjæret 19 26 45 39 24 37 61

Dronningparken 16 13 30 38 20 26 44

Ullevåg Hageby 14 13 27 21 19 17 36

Nordahl Brunsgt.

- - - -

* fin- eller grovfraksjon kan mangle for enkelte prøver. Dette gjør at totalmiddlet ikke nødvendigvis er summen av middelet for fin- og grovfraksjonen.

11 REFERANSER

Haugsbakk, I. (1987) Meteorologi og luftkvalitet Oslo, høsten 1986.

Lillestrøm (NILU OR 74/87).

Haugsbakk, I. (1987) Meteorologi og luftkvalitet Oslo, vinteren 1986-87. Lillestrøm (NILU OR 75/87).

VEDLEGG A

Statistiske bearbeidede meteorologiske data fra Oslo, våren 1987.

Tabell Al: Vindfrekvenser (vindroser) fra Kontraskjæret (4 m), våren 1987.

STAS.JON : KONTRASKJARET (tfl#t) PERIOCE: 01.03.87 - 31.05.87

FORlELING AV VINæETNINGER OVER OOGNET (~J

*J VIND- KLOKKESLETT VIND-

RETNING 01 04 07 10 13 16 19 22 ROSE

30 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0

60 .0

.a .a

.a .a .a

90 25.0 30.0 33.7 20.5 13. 7 21.0 24.7 25.9 25.2 120 23.7 11.2 10.0 19.2 18.8 8.6 9.9 17.3 13.8 150 3.8 6.3 2.5 .0 7.5 3.7 2.5 6.2 5.5 180 5.0 ~.5 5.0 2.6 2.5 9.9 11. 1 7.4 5.7 210 2.5 3.8 3.8 3.8 2.5 4.9 4.9 2.5. 3.8 240 7.5 12.5 17.5 17.9 17.5 9.9 14.8 3.7 12. 1 270 10.0 6.3 18.8 25.6 30.0 27.2 11. 1 6.2 15.9 300 .0 .0 1.2 1.3 3.8 4.9 .0 1.2 1.9 330 5.0 3.8 .0 2.6 3.8 4.9 6.2 4.9 3.6

360 .0 .0 .0 .0 .0 .0

.o

STILLE 17.5 23.7 7.5 5. 1 .0 4.9 14.8 24.7 12.3 ANT.OBS

<

<

HIDLERE

VIND HIS 1.2 1. 1 1.4 1. 6 1. 7 1.6 1.2 1.0 1.4

VINDSTYRKEKLASSER FORIELT PA VINæETNING (~J

KLASSE I: VINDSTYRKE .5 - 2.0 HIS KLASSE I I: VINDSTYRKE 2. 1 - 4.0 HIS KLASSE I 11: VINDSTYRKE 4.1-6.0HIS KLASSE IV: VINDSTYRKE > 6.0 HIS

*J VIND- KLASSER MIDLERE

RETNING

I

HOBS

30- .0 .0 .0 .0 .0 ⁽ OJ .0

sa

210 3.8 .0 .0 .0 3.8 ⁽ 73) .8

240 11.7 .4 .0 .0 12. 1 l 232) 1. 0 270 14.4 1.2 .3 . 1 15.9 l 306) 1.2 300 _{1. 4} .3 .2 .0 1.9 ⁽ 36) 1. 7

330 2.8 .8 .0

.a

360 . 1 .0 .0 .0 . 1 ⁽ 2) 1.0

STILLE 12.3 l 237)

TOTAL 65.5 21.4 .8 . 1 100.0 (1924) MIDLERE

VIND HIS 1. 1 2.7 4.6 6.6 1. 4

* J DETTE TALLET ANGIR SENTRUH AV VINDSEKTOR

34

Tabell A2: Vindfrekvenser (vindroser) fra Kontraskjæret (10 rn), våren 1987.

STASJON: KONTRASKJÆRET ( I Om)

PERIODE: 01.03.87 - 31.05.87

FORDEL I NG AV V I NDRETN INGER OVER DØGNET ( t J

~1 VIND- KLOKKESLETT VIND-

RETNING 01 04 07 10 13 16 19 22 ROSE 30 3.7 .0 1. 8 1. 8 1. 9 7.3 .0 3.6 1. 5

60 .0 3.7 .0 1. 8 1. 9 .0 .0 7.3 1.5 90 20.4 20.4 21.8 18.2 14.8 16.4 20.0 18.2 19.6 120 11. 1 13.0 7.3 7.3 11. 1 5.5 10.9 14. 5 9.6 150 5.6 5.6 5.5 1. 8 .0 .0 .0 1. 8 4.0 180 7.4 7.4 3.6 .0 5.6 7.3 7.3 10. 9 8.8 210 16. 7 13.0 10.9 3.6 5.6 12. 7 14.5 7.3 9.8 240 7.4 16. 7 25.5 32.7 31. 5 23.6 21. 8 14. 5 19.4 270 14.8 9.3 20.0 27.3 16.7 16.4 9. 1 7.3 14. 7

300 3.7 5.6 1. 8

.a

.a

ANT.OBS ( 54) ( 54) ( 55) ( 55) ( 54) ( 551 ( 551 ( 55)( 1312) MIDLERE

VIND HIS 1. 0 1. 0 1. 3 1. 6 1. 8 1. 7 1.4 1 . 1 1. 4

VINDSTYRKEKLASSER FORDELT PA VINDRETNING

co

~1

VIND-

RETNING I II III IV TOTAL NOBS VIND HIS 30 1.2 .3 .D .0 1. 5 ⁽ 20) 1. 5 60 1. 4 . 1 .0

.a

90 10. 1 9.4 . 1 .0 19.6 ( 257} 2.0 120 4.8 4.7 . 1 .0 9.6 ( 126) _2.0 150 3.5 .5 .0 .0 4.0 ⁽ 53) 1. 1 180 8.4 .4 .0 .0 . 8.8 ( 1151 .9 210 9.6 .2 .0 .0 9.8 ( 129) .9

240 18. 1 1.2 . 1 .0 19.4 ( 255) 1.

a

270 13.3 1. 2 .2 .0 14.7 ( 193) 1 . 1

300 2.2 .7 .4 . 1 3.4 ⁽ 441 1. 9 330 1.5 .8 .0 .0 2.3 ⁽ 30) 1. 8 360 2.5 1. 1 . 1 .0 3.7 ⁽ 48) _{1. 7}

STILLE 1. 7 ⁽ 22)

TOTAL 76.8 20.6 .8 . 1 100.0 (1312) HIDLERE

VIND HIS 1.0 2.6 4.7 6.7 1. 4

~ J DETTE TALLET ANGIR SENTRUH AV VINDSEKTOR

Tabell A3: Vindfrekvenser (vindroser) fra Nordahl Brunsgt. våren 1987.

STASJON: NBGT

PERIODE: 01.03.87 - 31.05.87

FORDELING AV VINDRETNINGER OVER DØGNET (~J

:t J VIND- KLOKKESLETT VIND-

RETNING 01 04 07 10 13 16 19 22 ROSE 30 24.3 14.9 14. 9 11. 0 5.4 9.5 19.2 26.0 16.9 60 32.4 36.5 33.8 28.8 23.0 21. 6 19. 2 30. 1 26.8 90 4. 1 8. 1 5.4 8.2 10. 8 2.7 9.6 4. 1 7.3 120 5.4 2.7 4. 1 .0 1. 4 1. 4 .0 1. 4 2.2 150 1. 4 .0 .0 .0 .0 1. 4 1. 4 .0 .7 180 4. 1 2.7 2.7 1. 4 1. 4 4. 1 1. 4 2.7 2.3 210 13.5 17.6 21. 6 34.2 40.5 33.8 24.7 17.8 25.8 240 12.2 12. 2 13.5 13. 7 10. 8 14. 9 13. 7 9.6 11. 7 270 1. 4 1. 4 1. 4 1. 4 2.7 2.7 4. 1 2.7 2.0 300

.o

STILLE .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0

ANT. OBS ( 74) ( 74) ( 74) ( 73) ( 74) ( 74) ( 73) ( 73)( 17671 HIDLERE

VIND HIS 1. 7 1. 7 1. 9 2. 1 2.3 2.3 2.0 1. 9 2.0

VINOSTYRKEKLASSER FORDELT

PA

KLASSE I: VINDSTYRKE .3 - 2.0 HIS KLASSE _II: VINDSTYRKE 2.1-4.0MIS KLASSE III: VINDSTYRKE 4.1 - 6.0 HIS KLASSE IV: VINDSTYRKE > 6.0 MIS

K) VINO- KLASSER HIDLfRE

RETNING I _II III IV TOTAL NOBS VINO MIS 30 7.2 8.9 .8 .0 16.9 ( 299) 2.3 60 13. 8 12.4 .7 .0 26.8 ( 474) 2. 1

90 4.2 2.9 .2 .0 7.3 ( 129) I 9 120 1. 8 .4 . 1 .0 2.2 ⁽ 39) 1 7

150 .6 . 1 .0 .0 .7 ⁽ 12) ₁₅

180 1. 0 1. 1 .2 .0 2.3 ⁽ 41 J 2.3

210 17.5 7.9 .5 .0 25.8 ( 456) 1.8 240 10. 1 1. 6 . 1 .0 11. 7 ( 2071 1 4 270 1. 2 .5 .3 .0 2.0 ⁽ 36) 2. 1 JOO .5 .4 .0 .0 .8 ^{( 1§)} 2.0 330 . 1 .4 . 1 .0 .6 ⁽ 11 J 2.9 360 1. 0 1. 6 . 1 .0 2.7 ⁽ 48) 2.4

STILLE .0 ⁽ OJ

TOTAL 58.9 38.2 2.9 .0 100.0 (1767) MIDLERE

VINO HIS 1. 4 2.7 4.4 .0 _{2 0}

:t J DETTE TALLET ANGIR SENTRUH AV VINDSEKTOR

36

Tabell A4: Vindfrekvenser (vindr oser) fra Valle Hovin, våren 1987.

STASJON : VALLE HOVIN

PERIODE : 01.03.87 - 31.05.87

FORDELING AV VINDRETNINGER OVER DØGNET (~J

li' J VIND- KLOKKESLETT VIND-

RETNING 01 04 07 10 13 16 19 22 ROSE 30 2.2 6.5 4.3 4.3 2.2 4.3 5.4 6.5 4.7 60 14. 1 20.7 28.3 23.9 15.2 19. 6 17.4 10. 9 18. 9 90 35.9 26.1 20.7 21. 7 25.0 13.0 19.6 31. 5 24.4 120 3.3 2.2 2.2 4.3 4.3 4.3 5.4 1. 1 . 3.0 150 2.2 .0 2.2 4.3 2.2 .0 2.2 5.4 2.2 180 4.3 4.3 1 . 1 .0 1. 1 2.2 3.3 2.2 3.3 210 6.5 3.3 8.7 5.4 12.0 15.2 14. 1 9.8 9.6 240 2.2 3.3 2.2 5.4 2.2 4.3 4.3 4.3 3.3 270 1. 1 1. 1 7.6 17.4 18.5 18.5 6.5 1 . 1 8.8

300 1 . 1 .0 .0 4.3 9.8 4.3 3.3 2.2 2.7 330 3.3 .0 3.3 2.2 2.2 1 . 1 2.2 1. 1 2.3 360 3.3 2.2 1 . 1 3.3 4.3 6.5 3.3 4.3 2.8

STILLE 20.7 30.4 18.5 3.3 1. 1 6.5 13.0 19.6 14.0 Alff. OBS ( 92) ( 92) ( 92) ( 92) ( 92) ( 92) ( 92) ( 92)(2205) HIDLERE

VIND HIS 1. 4 1. 4 1. 7 2.0 2.0 2.0 1. 5 1. 4 1. 7

VINDSTYRKEKLASSER FORDELT PA VINDRETNING (~J

KLASSE I: VINDSTYRKE .5 - 2.0 HIS KLASSE II: VINDSTYRKE 2. 1 - 4. 0 HIS KLASSE III: VINDSTYRKE 4. 1 - 6. 0 HIS KLASSE IV: VINDSTYRKE > 6.0 HIS

li' J VIND- KLASSER HIDLERE

RETNING I II III IV TOTAL NOBS VIND HIS 30 2.0 1. 8 .9

.o

.o

150 1.3 .9

.o

180 2.3 .9 . 1 .0 3.3 ⁽ 72) 1. 6

210 6.4 2.8 .5 .0 9.6 l 212) 1.8 240 3.0 .3

.a .a

270 8.5 .3 .0 .0 8.8 l 194) 1 . 1 JOO 2. 1 .3 .3 .0 2.7 ⁽ 59) 1. 6 330 1. 4 .8 . 1

.a

360 1. 2 1.3 .3 .0 2.8 ⁽ 62) 2.4

STILLE 14.0 l 308)

TOTAL 50.2 31. 4 4.4

.a

VIND HIS 1. 2 2.8 4.7 7.0 1.7

li' J DETTE TALLET ANGIR SENTRUH AV VINDSEKTOR

Tabell A5: Vindfrekvenser (vindroser) fra Kontraskjæret (4 m), mars 1987.

STASJON: KONTRASKJÆRET ( 4 ffl) PERIODE : 01.03.87 - 31.03.87

FORDEL I NG AV V I NæETN INGER OVER DØGNET ( t J

-KJ VIND- KLOKKESLETT VIND-

RETNING 01 04 07 10 13 1G 19 22 ROSE

30 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0

60 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0

90 21. 1 26.3 26.3 23.5 15.8 15.0 25.0 30.0 23.5 120 26.3 10. 5 15.8 23.5 26.3 20.0 15.0 25.0 17.9 150 5.3 10.5 10.5 .0 5.3 .0 .0 .0 G.3 180 .0 5.3 5.3 5.9 .0 5.0 10.0 5.0 G.9 210 5.3 5.3 10.5 11. 8 5.3 15.0 .0 5.0 6.9 240 10.5 5.3 5.3 5.9 5.3 15.0 .0 .0 _5.6 270 5.3 .0 5.3 11. 8 36.8 15.0 5.0 5.0 11. 0

300 .0 .0 .0 .0 5.3 .0 .0 .0 1. 1

330 5.3 5.3 .0 .0 .0 .0 5.0 .0 1. 3

360 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0

STILLE 21. 1 31. 6 21. 1 17.6 .0 15.0 40.0 30.0 19.6 ANT.OBS ( 19) ( 19 J ⁽ 19) ( 17) ( 19 J ( 20J ( 20) ( 20)( 464) HIOLERE

VINO HIS 1. 3 1 . 1 1. 3 1 . 1 1.4 1.2 .9 .9 1. 2

VINOSTYRKEKLASSER FORDELT PA VINæETNING (t) - KLASSE I: VINDSTYRKE .5 - 2.0 H/S

KLASSE II: VINDSTYRKE 2. 1 - 4. 0 HIS KLASSE III: VINDSTYRKE 4. 1 - 6.0 HIS KLASSE IV: VINDSTYRKE > 6.0 HIS

'K J VINO- KLASSER MIDLERE

RETNING I II III IV TOTAL NOBS VINO HIS

30 .0 .0 .0 .0 .0 ⁽ DJ .0

60 .0 .0 .0 .0 .0 ⁽ 0) .0

90 13.6 9.5 .4 .0 23.5 C 109) 2.0 120 10. 1 7.8 .0 .0 17.9 ⁽ 83) 1. 9

150 6.3 .0 .0 .0 6.3 ⁽ 29) 1.

a

180 6.9 .0 .0 .0 6.9 ⁽ 32) .9

210 6.9 .0 .0 .0 6.9 ⁽ 32) .8

240 5.6

.a

270 11.

a

100 1 1 .0

.a

330 1. 3 .0 .0 .0 1. 3 ⁽ 6) 1 . 1

360 .0 .0 .0 .0 .0 ^{( OJ} .0

STILLE 19.6 ⁽ 91 J

TOTAL 62.7 17.2 .4 .0 100.0 ( 464) MIDLERE

VINO HIS 1. 1 2.5 4.6 .0 1. 2

'K J DETTE TALLET ANGIR SENTRUH AV VINDSEKTOR