• No results found

1. 2013 WHO-klassifikasjon 2. Gradering av bløtvevssarkomer 3. Risikovurdering av GIST

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "1. 2013 WHO-klassifikasjon 2. Gradering av bløtvevssarkomer 3. Risikovurdering av GIST"

Copied!
30
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

27. mars 2014 Bodil Bjerkehagen Avd. for patologi OUS

1. 2013 WHO-klassifikasjon

2. Gradering av bløtvevssarkomer 3. Risikovurdering av GIST

Faglig nytt fra ben- og bløtvevssgruppen

(2)

2

WHO

1969 1972

Immunohistokjemi

Genetikk

1994 2002 2013

3080 referanser

(3)

Genfusjoner og amplifiserte gener i mesenchymale tumores

Ref. Demicco Adv. Anat Pathol, 20,4, 2013

>30 diagnoser har

kjente genfusjoner

(4)

Hva er nytt i WHO 2013?

Nøkkelforandringer:

• Mer genetisk data

• Malignt fibrøst histiocytoma (MFH) er borte →

“Ny entitet”: Undifferensiert pleomorft/spolcellet sarkom (UPS)

• Hemangiopericytom borte → solitær fibøs tumor

• Nye grupper flyttet fra andre WHO-bøker

– GIST

– Perifere nerveskjedetumores

– Entiter fra hudboken: DFSP, atypisk fibroxhantom

(5)

5

WHO 2002

1. Adipocytic tumours

2. Fibroblastic/myofibroblas tic tumours

3. So-called fibrohistiocytic tumours

4. Smooth-muscle tumours 5. Pericytic tumours

6. Skeletal-muscle tumours 7. Vascular tumours

8. Chondro-osseous tumours

9. Tumours of uncertain differentiation

WHO 2013

1. Adipocytic tumours

2. Fibroblastic/myofibroblastic tumours

3. So-called fibrohistiocytic tumours

4. Smooth-muscle tumours 5. Pericytic tumours

6. Skeletal-muscle tumours 7. Vascular tumours

8. Chondro-osseous tumours 9. Gastrointestinal stromal

tumors

10. Nerve sheath tumours 11. Tumours of uncertain

differentiation

12. Undifferentiated/

unclassified sarcomas

Bløtvevssvulster

(6)

1. Fettsvulster

• Små forandringer:

– Fjernet rundcellet liposarkom → høygradig malignt myksoid liposarkom

• Høygradig definert som >5% rundcellet komponent

(7)

Myksoid liposarkom

Lavgradig malignt myksoid liposarkom Høygradig malignt myksoid liposarkom

(8)

2. Fibroblastiske/myofibroblastiske svulster

Nodulær fasciitt

– En neoplasme og ikke en reaktiv prosess – Genfusjon: MYH9-USP6

– En selvbegrensende lesjon: “Transient

neoplasia”?

(9)

Nodulær fasciitt

(10)

3. Fibrohistiocytære svulster

• Fjernet malignt fibrøst histiocytom (MFH)

→ “Ny entitet”:

– Undifferensierte/ikke klassifiserbare sarkomer

(11)

6. Spolcellet og skleroserende rhabdomyosarkom

• 5-10% av rhabdomyosarkomene

• Spolcellet og skleroserende rhabdomyosarkom er relaterte

• ♂>♀, 6:1

• Lokalisering:

– Hode og hals hos voksne – Paratestikulært hos barn

• 95% 5-års overlevelse hos barn

• Ingen genetisk overlapp med embryonalt eller alveolært rhabdomyosarkom (PAX3/7 rearrangering mangler)

NCOA2 rearrangering påvist i spolcellet rhabdomyosarkom hos barn

Ref.: Mosquera et al Genes Chromosome and Cancer 2013)

(12)

6. Spolcellet og skleroserende rhabdomyosarkom

Ref.: Fletcher 2014 Modern Pathology

(13)

6. Spolcellet og skleroserende rhabdomyosarkom

Ref.: Fletcher 2014 Modern Pathology

Desmin Myf4

(14)

7. Karsvulster

• Ny entitet:

– Pseudomyogent hemangioendoteliom – I ekstremitetene

• Multisentrisk tumor, affiserer flere vevsplan

• Sjelden metastaser

• AE1/AE3 +, ERG+, CD31 +-, EMA-, Desmin-

• t(7;19)(q22;q13)

Ref.: Hornick and Fletcher Am J Surg Pathol, 2011, 35 190-201

(15)

Pseudomyogent

hemangioendoteliom

Ref.: Hornick and Fletcher Am J Surg Pathol, 2011, 35 190-201

(16)

9. Gastrointestinal stromal tumor (GIST)

• Nytt kapitel

• Risikovurdering

• Mitosetelling: NB! Justert til 5 mm2

• 90% mutasjoner i KIT eller PDGFRA

• “Nye” subgrupper

– De fleste GIST er sporadiske – 10% assosiert til syndromer:

• Carney-Stratakis syndrom (arvelig)

• Carneys triade (sporadisk)

• Neurofibromatose NF1

• Familiær GIST

– Succinate dehydrogenase (SDH)-deficient GISTs (pediatrisk GIST)

• Immunohistokjemi: Tap av SDHB

• Enkelte har mutasjoner i en SDH subgruppene

(17)

Risk Tumour size cm

Mitotic index Tumours primary location

Very low <2.0 ≤5 All

Low 2.1–5.0 ≤5 All

Intermediate 2.1-5.0

<5,0 5.1–10.0

>5 6-10

≤5

Stomach All

Stomach

High risk All

>10 All

>5.0 2.1-5.0 5.2-10.0

Alle Alle

>10

>5

>5

≤5

Tumour rupture All

All All

All except stomach All except stomach

Ref.: Joensuu H, Human Pathology 2008, 39, 10, 1411–1419

GIST riskvurdering

(18)

GIST: Mitosetall

• Areal versus antall synsfelt

1. …. /50HPF

2. ESMO 2013 og WHO:

”50 store synsfelt” = 5 mm2

• 5 mm

2

varierer fra 16 til 27 store synsfelt (x 40 objektiv) i mikroskopene som

brukes i min faggruppe!

(19)

11. Tumores av usikker differensiering

• Flere nye entiteter

• PNET forlatt

– synonym for Ewing sarkom, for å skille

fra CNS PNET

(20)

12. Udifferensiert og uklassifiserbart sarkom (UPS)

• Ny gruppe

• Erkjennelse av at en del sarkomer per i dag ikke lar seg klassifisere

• En eksklusjonsdiagnose

– Utelukk andre spesifikke sarkomdiagnoser – Utelukk karsinom, melanom og lymfom m.m.

• Stråleinduserte sarkomer er ofte i denne kategori

• Et nytt rundcellet sarkom er beskrevet med CIC-

DUX4 genfusjon t(4;19) eller t(10;19)

(21)

12. Udifferensiert /uklassifiserbart sarkom

• Udifferensiert spolcellet sarkom

• Udifferensiert pleomorft sarkom

• Udifferensiert rundcellet sarkom

• Udifferensiert epitelioid sarkom

• Udifferensiert sarkom

(22)

Bensvulster WHO 2013

• Chondrogenic tumours

• Osteogenic tumours

• Fibrogenic tumours Fibrosarcoma?

• Fibrohistiocytic tumours (MFH dropped)

• Ewing sarcoma (not PNET)

• Haematopoietic neoplasms

• Osteoklastic giant cell-rich tumours

• Notochordal tumours (incl. benign notochordal tumour)

• Vascular tumours

• Myogenic, lipogenic, and epithelial tumours (benign schwannoma dropped)

• Tumours of undefined neoplastic nature

• Undifferentiated pleomorphic sarcoma

(23)

Malignitetsgradering av

sarkomer

(24)

24

Bløtvevssarkom og gradering

–1939 Broders firgradige skala –1996 Det franske

graderingssystem:

• Mitoser, differensiering og nekroser

–2007 SING:

• Størrelse, karinvasjon, nekrose og veksmønster

Ref.: Broders AC et al, Surgery gynecology and obstetrics 1939;69:267-80.

Coindre JM,. J Clin Oncol 1996;14(3):869-77, Gustafson P, et al, Eur J Cancer. 2003;39(11):1568-76

(25)

Det franske graderingssystem (FNCLCC)

Basert på:

• Tumordifferensiering

• Mitosetall

• Nekroser

• For bløtvevssarkomer, ikke GIST eller ben

Ref.: Coindre 2006 Arch Pathol Lab Med 130:1448

(26)

Mitosetall

Fransk gradering

Poeng for mitoser per 10 HPF*

1: 0-9 2:10-19 3: ≥20

• * Et stort synsfelt x40 måler 0.1734 mm

2

.

(27)

Tumornekrose

Fransk gradering

• 0 poeng: Ingen nekrose

• 1 poeng: <50% tumornekrose

• 2 poeng: ≥50% tumornekrose

(28)

Tumor differensiering

• 1 poeng

– Sarkomer som ligner på normalt mesenchymalt vev

• 2 poeng

– Sarkomer der histologisk type er sikker

• 3 poeng

– Embryonale og udifferensierte sarkomer

NB: Tabeller finnes!

(29)

Histologisk grad

Fransk gradering

• Grad I: 2 eller 3 poeng

• Grad II: 4 eller 5 poeng

• Grad III: 6, 7, eller 8 poeng

• Grad II og III anses høygradig maligne

(30)

Faggruppen

Ben- og bløtvevspatologi

• Hans Kristian Haugland, Haukeland

• Trond Viset, St. Olav

• Vidar Isakssen, UNN

• Bodil Bjerkehagen, OUS

• Kurs i bløtvevstumores

• Nasjonale retningslinjer

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

AKTUELLE PROBLEMSTILLINGER I HØNEFOSS -Økning av folketallet i byen som følge av vei og bane?. Fordobling på

Etat for barn og familie (Bergen kommune) i samarbeid med Fylkesmannen i Hordaland og Nasjonal kompetansetjeneste for amming inviterer til kurs om ammeveiledning 11.. Sted:

This study aimed to compare a subgroup of the bilingual, ethnic minority adolescents with the rest of the population using Hscl-10, Hscl-6, WHO-5 and 3-Key Questions for detection

[r]

I Nederland, Finland og Norge er andelen næringslivsfi- nansiering betydelig høyere i offentlig sektor enn i univer- sitets- og høyskolesektoren, med en differanse på mellom 4 og

of NEC) reported significant recalculations (&gt; 10%) between their 2005 and 2006 data submissions. All but two countries explain the reasons for their recalculation, mostly by

L: For Gud vår Skapers ansikt og i disse vitners nærvær spør jeg deg, (brudgommens fulle navn uten tittel): Vil du ha (brudens fulle navn uten tittel), som står ved din

o long reach backhoe on pontoon to remove the contaminated top layer in turning basin, material loaded in barge alongside which is off-loaded by hydraulic cranes for placement in