Den utvidede utenriks- og konstitusjonskomite Møte fredag den 9. oktober 1964 kl. 9.30.

Vi antar at vi nå har gitt så vidt klart uttrykk for vår misnøye med den britiske behandling av disse spørsmål, at vi ikke skulle tjene rimelige interesser ved å fortsette å holde

Når det så gjelder den redegjørelse jeg skal gi i morgen, må jeg si at det er meget som taler for at den burde vært gitt i en slik form at det kunne ha kommet frem også

Med hensyn til hemmeligholdelse er det ikke slik at det vil skje noen verdensulykke eller noen nasjonal ulykke om dette etter hvert siver ut, men det er nokså viktig i forholdet

nemnande forhandlingsmarginar i mandatet, medan avsnittet om fisk er noko meir fleksibelt utforma. Og når det gjeld spørsmålet om einsidige konsesjonar på landbrukssektoren, har

Denne generelle politiske målsettingen – politisk samarbeid – er blitt godtatt av Storbritannia, Danmark og Irland og komiteen kan ikke se at det skulle være noe til hinder for

Når det gjelder spørsmålet om å bringe fisken inn for Rådet igjen, går jeg ut fra at det også vil være av nokså stor interesse å få rede på hva Norge underhånden akter å tilby

Hvis vi skal følge det opp, tror jeg også det kunne være av en viss betydning om denne komite hadde et møte hvor man innkalte byråsjef Løchen og da gjorde rede for de problemer

Bergesen: Hvis vi overlater spørsmålet om nødvendigheten av dette til militære eksperters avgjørelse, og bøyer oss for den avgjørelse at det foreligger en militær nødvendighet,