NORDLAND POLITIDISTRIKT
Or i e n t e r i n g o m s k r e d s i t u a sj o n e n i Ra m b e r g o g Sk j e l f j o r d 2 8 .1 .1 9
Andr è Skogland polit ifør st ebet j ent
04 .0 3. 2019 Side 2
• Variert hverdag i politiet
• Hendelsesstyrt
• Fra avhør på kontoret til evakuering i Flakstad.
• Politiet har et stort samfunnsansvar og er avhengig av godt samarbeid med fagmiljøer.
28.1. 19 ble det git t et skr edvar sel fra NGI t il Flakst ad kom m une hvor skr edfar en ble definer t som niv å 4- høy. Tr effsannsynlighet m ot
bebyggelse var anset t som høy. I var selet anbefalt e NGI evakuering av
ut sat t bebyggelse i Skj elfj or den og Ram berg.
Det t e varselet m edført e at Flak st ad kom m une sam m en m ed polit iet iverk sat t e en rekke m ed t ilt ak for å få kont roll på
sit uasj onen og for å få evakuert de som befant seg i far lig om råde.
04 .0 3. 2019 Side 4
• Politiet kan beslutte evakuering av visse områder dersom det er fare for liv og helse. Dette er hjemlet i politilovens §7 og 27, 3 ledd.
• Politiet beslutter altså evakuering, men har ikke alltid nødvendig kompetanse til et godt beslutningsgrunnlag.
• Støtter oss på fagmiljø som for eksempel NVE- NGI.
04 .0 3. 2019 Side 6
Kartlegge hvem som skulle evakueres, hvor de skulle evakueres og hvordan de skulle evakueres.
Oppdraget til politiet på Ramberg og Skjelfjord
:Skredsituasjon på Ballstad i samme tidsrom.
Denne var mer oversiktlig av flere grunner:
Infrastrukturen fungerte.
Vestvågøy kommune satt krisestab
Rasområdet var lettere tilgjengelig, både med tanke på å få oversikt over rasområdet og med tanke på evakuering av utsatt bebyggelse.
04 .0 3. 2019 Side 8
• Politiet ble anbefalt av NGI / NVE å forholde seg til utløpsgrensen for 1000 års skred i vurderingene rundt evakuering.
• Manglende tilgang på oppdatert kartverk var et problem.
• Mye av vegnettet i Flakstad kommune var stengt pga rasfaren.
• Problemer med å få samlet krisestab i Flakstad kommune.
• En pat r ulj e ble flydd inn t il Ram ber g av r edningshelikopt er fra for svar et . Med i helikopt er et var også r ådm ann i Flak st ad.
• Befart e Skj elfj or d/ Ram ber g/ Flak st adpollen fra luft a.
• Noe sk r edkom pet anse i polit iet , noe skr edkom pet anse hos r edningsm ann. Det ble t at t bilder i fra luft en som ble v ider esendt t il geolog NGI .
• Obser ver t e m ye snø i fj ellsidene. E10 i Flakst ad var fysisk sper r et fler e st eder på gr unn av st or e m engder snø i vegbanen både fra skr ed og skav ler fra vind.
04 .0 3. 2019 Side 10
04 .0 3. 2019 Side 12
• Det ble etablert KO på rådhuset på Ramberg.
• Det var ikke mulig å etablere full krisestab på grunn av at alle innfartsårer inn til Ramberg var stengt på grunn av rasfare. Dette medførte noen
utfordringer.
• Når det gjelder evakueringen av aktuelle områder i Ramberg så ble dette nedskalert til å gjelde rundt 22 husstander. Disse ble kontaktet pr telefon og bedt om å evakuere til evakueringssenter eller eventuelt andre steder de kunne ta tilhold.
• Mesteparten av tiden vi brukte på rådhuset ble brukt til å kartlegge beboerne i Skjelfjord.
• Fordel med lokalkunnskap, blandt annet fra hjemmetjenesten.
• Det ble utpekt kontaktpersoner i Skjelfjorden på begge sider av raset som var gått på øst siden. Det ble også utpekt kontaktpersoner som kunne ta ansvar for registrering av evakuerte på evakueringssenteret.
04 .0 3. 2019 Side 14
Ut i fra kartverk så det ut til å være flere muligheter for evakuering av beboerne i Skjelfjord.
• Evakuering med båt via Skjelfjorden.
Forutsatt at beboere var i stand til å ta seg ned i fjæra.
• Evakuering med buss til Ramberg.
Mest effektivt, men det ville krevd at Skjelfjordveien var brøytet.
Dette var fjæra på øst siden av Skjelfjord den 29.1.19
04 .0 3. 2019 Side 16
Dette var Skjelfjordveien 29.1.19 Snø skavler opp mot en meter i vegbanen.
Ut f o r d r i n g e r i f o r b i n d e l s e m e d e v a k u e r i n g a v Sk j e l f j o r d .
• Det var ingen plan som ik ke innebar r isiko.
• Fler e av beboer ne i Sk j elfj or d var ved dår lig helse, og et t er om st endighet ene kunne en evakuer ing vær t like far lig som å la dem bli vær ende der sat t .
• Kar t legge hvem som sk ulle evak ueres og hv ilken t ilst and de var i.
• Få over t alt beboer e som ikke ville evak uer e.
H v a l æ r t e v i a v si t u a s j o n e n i Ra m b e r g / Sk j e l f j o r d
• Bør vær e m er i fork ant nest e gang m ed t anke på at det st or e snøfallet 27.1 var varslet .
• Felles sit uasj onsfor st åelse.
• Oppdat ert k art verk ( 1 00 0 års grenser )
• At m an bør se på hv ordan m an best m ulig og raskest m ulig k an nå ut t il ak t uelle per soner som sk al evak uer es.
04 .0 3. 2019 Side 18