• No results found

Pilot -Trondheim

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Pilot -Trondheim"

Copied!
11
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Foto: Carl Erik Eriksson

Pilot - Trondheim

Presentasjon på møte i KMD-regi, 30.aug 2018 Wenche Stinessen, byplankontoret

(2)

Overblikk pilot Trondheim

▪ Plan: Detaljregulering Hallsteingård

Reguleringsplan i 3d og

digitale bestemmelser

▪ Status planarbeid:

Nå vedtatt plan

▪ Aktuell software:

Kartsystem fra Norconsult

3d-konstruksjon fra Trimble

“eByggesak” fra Tieto

“eByggesøknad” via Altinn

(3)

Reguleringsplan i 3D: Hallsteingård

(4)

Status pr aug.2018

▪ Problem med overføring av gml-data jf SOSI 5.0 fra Trimble’s løsning til NOIS’ løsning

(forvaltningsproblematikk)

dvs har ennå ikke kunnet jobbe videre

▪ Bestemmelser er “brukket om” jf KMDs mal

1.versjon utarbeidet

malen gir mulighet for å gå lenger

▪ Planen er nå vedtatt

3d-plan = testplan (må ikke forveksles med vedtatt plan!)

▪ Byggesaker via 3D/“eByggesak” ikke testet ennå

(5)

Planlagt utbygging/ “eByggesak”

(6)

Erfaringer/problemstillinger

▪ Fått bekreftet at

datautveksling for 3D ikke er “plankekjøring”

arbeid med 3D er ressurskrevende

▪ Forvekslinger mellom testplan og vedtatt plan?

▪ Entydig bruk av “feltnavn” nødvendig

▪ Fortsatt stort spørsmål hvordan z-verdi i 3D- objekter håndteres entydig og juridisk ved sammenstilling av planinnhold i 2D og 3D

(7)

Til diskusjonen: innhold i 3d-plan?

Illustrasjoner fra Andreas P. Lorentzens masteroppgave, NTNU-2018

▪ entydig plan (3d-plan hvis nødvendig)

▪ 3d-plan/dig.planbestemmelser kun for ny plan

▪ planområde (figur-55_casestudie-2.skp)

▪ mulighetsrom/byggegrensevolum

= sum av flere juridiske objekter

må også kunne vise max og min byggevolum

▪ detaljering (figur-57_ulik-visualisering.skp):

terreng: hele eller kun juridisk endring?

z-verdier og symboler (figur-54_3d-caseomr-1.skp)

▪ hensynssone (figur-56_eks-hsone-full-3d.skp)

▪ bygninger som skal rives (figur-54_3d-caseomr-1.skp)

(8)

Planområde

Sikringssone under bakken

Sett ovenfra

Sett nedenfra

Sett fra siden

(9)

Z-verdier, vertikalnivå, symboler

Plan sett ovenfra

Plan sett fra siden

Detalj, sett ovenfra (dagens vertikalnivå På bakken er synlig)

Trenger vi

symbolene i 3d?

(10)

Hensynssone

Plan rett ovenfra

”Gå” i gata, blir 2d-symbolikken lesbar i 3d?

Plan sett fra siden

(11)

Bygninger som skal rives

Plan rett ovenfra

Farger med mange betydninger?

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

The 2D input can be either used directly to select virtual buttons or other 2D user interface components on screen, or it can be mapped to a plane in 3D space to perform constrained

– 2D textures for accumulating color and opacity – Access volume data from 3D texture map. • Additional pass for

An original face recognition approach based on 2D and 3D Radial Geodesic Distances (RGDs), respectively computed on 2D face images and 3D face models, is proposed in this work1. In

For instance, measurements of 2D/3D laser range finders and RGB-D cameras can be integrated into the same representation.. Exemplary, an environment is reconstructed with a 3D

The goal of this course is to introduce the ba- sics of 2D/3D registration algorithms and to provide theoretical explanations and practical tools to design computer vision and

Sofien Bouaziz Andrea Tagliasacchi Mark Pauly Dynamic 2D/3D Registration For the

[RKB04], we propose 3D GrabCut, an interactive method for segmenting a 3D model into fore- ground/background regions based on a rough 2D bounding box drawn around the

2D/3D Semantic Annotation of Spatialized Images for the Documentation and Analysis of Cultural Heritage.. De