• No results found

Styringsdokument Masterdatakilder for forskning

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Styringsdokument Masterdatakilder for forskning"

Copied!
2
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

1

Saksdokument

Digitaliseringsstyret for

høyere utdanning og forskning

Til Digitaliseringsstyret

Dato 30.01.2020

Saksnummer 08/20

Saksarkivnr. 20/00050

Sakstype V-sak Råd til Unit sin myndighetsrolle Styring av tjenesteutvikling x

Saksansvarlig Frode Arntsen

Saksbehandler Katrine Weisteen Bjerde

Styringsdokument Masterdatakilder for forskning

Bakgrunn

Høsten 2018 gjennomførte Unit på bestilling fra Kunnskapsdepartement en utredning av hvordan et nasjonalt vitenarkiv (NVA) skal realiseres. En av to hovedanbefalinger var å etablere nasjonale masterdatakilder1. Rapporten peker på at tiltaket vil gi store gevinster2 ikke bare for NVA, men også i en rekke andre sammenhenger, og at tiltaket er en forutsetning for å kunne ta ut disse gevinstene.

I Handlingsplan for digitalisering i høyere utdanning og forskning finner vi dette igjen i Initiativ IMD3: Konsistente data for prosesstøtte, analyse, rapportering og innovasjon, der beskrivelsen sier at man skal Avklare ansvar for masterdata samt gjøre data tilgjengelige og enkle å ta i bruk. Samlet sett anbefales det å etablere masterdatakilder for henholdsvis

forskningsprosjekter og for personer involvert i forskning.

Vurdering

Fagutvalg for forskning har prioritert Masterdatakilder for forskning øverst på listen over tiltak innenfor området Forskning. Prioriteringen støttes også av Fagutvalg for IMD.

På grunn av gevinstpotensial i en rekke pågående prosjekter (NVA, videreutvikling av NSDs tjenester, Forskerplattformen og Forskpro ved UiO, SAFE og RETTE ved UiB, m.fl.) anbefales det å gjennomføre dette som et eget prosjekt. Det å realisere masterdatakilder for

forskningsprosjekter og personer involvert i forskning gjør det mulig for en rekke andre prosjekter og tjenester å hente ut ønskede gevinster.

Tidligere utredninger, herunder gjennomført konseptutredning for Nasjonalt vitenarkiv, gir samme grunnlag som en konseptfase normalt ville gjort. Det etterfølgende arbeidet med

1 En masterdatakilde er en autoritativ kilde som angir en unik ID for en type enheter og som er allment anerkjent som autoriteten på et bestemt område

2 Se Styringsdokumentet for beskrivelse av gevinster

(2)

2 detaljert planlegging i dialog med interessentene og behandling i flere runder både i Fagutvalg for forskning og IMD gjør at man vurderer planene som konkrete og gjennomarbeidede nok til å godkjenne prosjektet ved BP3 og starte gjennomføring. Prosjektets begrensede omfang og avgrensede risikobilde underbygger gjør at det vurderes som hensiktsmessig å slå sammen prosjektmodellens konsept- og planleggingsfase, slik at man kommer raskest mulig i leveransemodus i prosjektet.

I møte 20. November vedtok Digitaliseringsstyret å tildele 8 mill av totalrammen på 37,5 mill til forskningsområdet. Fagutvalg for forskning vedtok 16. desember å foreslå bruk av ca 2,9 mill av denne rammen på prosjektet Masterdata for forskning.

Det anbefales å starte gjennomføring for å etablere en minimumsversjon av masterdatakilder for forskningsprosjekter og personer involvert i forskning. Arbeid med andre masterdata relevante for forskning gjennomføres koordinert med Datadelingsprosjektet.

For arbeidet med planlegging er følgende to punkter viktige:

 Prosjektet er primært et muliggjørende prosjekt i henhold til

gevinstplanleggingsmetodikken, dvs det gir i seg selv lite gevinst for sluttbrukere, men det vil muliggjøre gevinster i en rekke andre prosjekter og tjenester. Den kvantifiseringen av gevinster som normalt gjøres i planleggingsfasen er derfor ikke aktuell.

 De løsningene som foreslås implementert i denne første versjonen vil ikke gi betydelig økning i kostnader for drift og forvaltning av registrene. Større endringer i livsløpskostnader vil være aktuelt å vurdere først i påfølgende prosjekter.

Vedlagt følger forslag til styringsdokument for godkjenning ved BP3. Styringsdokumentet er nå i prosess for intern kvalitetssikring i henhold til vedtatt metodikk for kvalitetssikring av

prosjekter mellom kr 2 mill og 10 mill. Prosjektet planlegges fra 1.2.2020 til 31.12.2020 og har en estimert kostnad på kr 2.895.800.

Prosjektet vil bli ledet av en styringsgruppe sammensatt av relevante representanter for UH- sektoren, helseforetakene og Unit.

Forslag til vedtak:

Digitaliseringsstyret godkjenner oppstart av gjennomføringsfase (BP3) for prosjektet Masterdatakilder for forskning – person og prosjekt.

Vedtaket forutsetter at pågående intern kvalitetssikring ikke avdekker signifikante mangler ved prosjektet.

Vedlegg

Vedlegg_Sak_8_20A_Styringsdokument_Masterdatakilder_for_forskning _person og prosjekt

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Forskning viser at bruk av enkle FoU tjenester som produkttesting og outsourcing kan over tid utvikle seg til mer FoU samarbeid i felles forskningsprosjekter med nært

Det gjaldt bare å se på rensligheten og husstellet ut fra de forutsetningene som folket levde under, både sosialt og økonomisk (Sundt 1975 (1869):18). Det var viktig å trekke fram

Figuren viser fordelingen av frie disponible utgifter per innbygger før og etter sammenslåing i tilfellet med en halvering av antall kommuner.. Dette er en interessant sammenlikning

I tillegg til at disse områdene er sentrale fordi de anviser et tydelig policyinsitament i arbeidet med koordinerte tjenester rundt brukere med sammensatte behov, finner vi

utenlandske bedrifter i en rekke prosjekter investerer i forskning og utvikling samt SkatteFUNN og nye virkemidler som Sentre for forskningsdrevet innovasjon og Norwegian Centres

Hvem og hvor mange som går inn i forskning i næringslivet, har vi – som tidligere nevnt – ikke oversikt over. Vi antar at det gjelder en god del av kandidatene, i første

Innenfor Studier av forskning og innovasjon avsluttet instituttet en rekke evalueringer og andre prosjekter som også utgjorde viktige deler av kunnskapsgrunnlaget

Jeg har et utmerket samarbeid med personer og institusjoner som tidligere ikke alltid har imponert med åpent blikk for tverrfaglig forskning eller forskning utenfor