• No results found

Høringsuttalelse - forslag til lov om endring i helsepersonelloven - endring av advarselsbestemmelsen og ny bestemmelse om rett til begrenset tilbakekall av autorisasjon mv.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Høringsuttalelse - forslag til lov om endring i helsepersonelloven - endring av advarselsbestemmelsen og ny bestemmelse om rett til begrenset tilbakekall av autorisasjon mv."

Copied!
2
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

DEN NORSKE ADVOKATFORENING Kristian Augusts gate 9, N-0164 Oslo T +47 22 03 50 50 F +47 22 11 53 25 dnapost@jus.no www.jus.no org.nr. 936 575 668

Helse- og omsorgsdepartementet Postboks 8011 Dep

0030 Oslo

Deres ref: Vår ref: #52714v1/th-th Saksbehandler: Trude Hafslund

th@jus.no T +47 22 03 50 61 24.05.2007

Høringsuttalelse - forslag til lov om endring i helsepersonelloven - endring av advarselsbestemmelsen og ny bestemmelse om rett til begrenset tilbakekall av autorisasjon mv.

Vi viser til departementets høringsbrev av 22. februar 2007 vedrørende ovennevnte høring.

Det er en prioritert oppgave for Advokatforeningen å drive rettspolitisk arbeid gjennom høringsuttalelser. Advokatforeningen har derfor en rekke lovutvalg inndelt etter fagområder. I våre lovutvalg sitter advokater med særskilte kunnskaper innenfor det aktuelle fagfelt og hvert lovutvalg består av advokater med ulik erfaringsbakgrunn og kompetanse innenfor fagområdet. Arbeidet i lovutvalgene er frivillig og ulønnet.

Advokatforeningen ser det som sin oppgave å være en uavhengig høringsinstans med fokus på rettssikkerhet og på kvaliteten av den foreslåtte lovgivningen.

I saker som angår advokaters rammevilkår vil imidlertid regelendringen også bli vurdert opp mot advokatbransjens interesser. Det vil i disse tilfellene bli opplyst at vi uttaler oss som en berørt bransjeorganisasjon og ikke som et uavhengig ekspertorgan. Årsaken til at vi sondrer mellom disse rollene er at vi ønsker å opprettholde og videreutvikle den

troverdighet Advokatforeningen har som en uavhengig og upolitisk ekspertorgan i lovgivningsprosessen.

I den foreliggende sak uttaler Advokatforeningen seg som ekspertorgan.

Saken er forelagt lovutvalget for velferdsrett og lovutvalget for arbeidsrett. Lovutvalget for velferdsrett består av Kristel Heyerdahl (leder), Helge Hjort, Jahn Knapstad, Knut Lindboe og Kari Paulsrud.

Lovutvalget for arbeidsrett består av Lars Holo (leder), Espen

Johannessen, Marte Madslien, Nina Monssen, Dag Olav Riise og Sigrun Sagedahl.

Advokatforeningen avgir følgende høringsuttalelse:

Til forslaget om endring av Helsepersonelloven § 56 Advarsel.

(2)

Advokatforeningen er enig i at formålet med disiplinærbestemmelsene i Helsepersonelloven ivaretas bedre, dersom det også gis hjemmel til å gi advarsel ved pliktbrudd også i situasjoner når dette har ført til svekket tillit til helsepersonellet. Vi støtter derfor det fremlagte forslag.

Til forslaget om ny bestemmelse Helsepersonelloven § 59 a.

Adgang til å fatte vedtak om begrensning i autorisasjon, uten at vilkårene for fullt tilbakekall er til stede.

Advokatforeningen ser at det kan være ”et hull” i dagens reaksjonssystem ved at det ikke kan gis begrensninger i autorisasjonen uten at vilkårene for fullt tilbakekall er til stede. Vi gir derfor vår støtte til det fremlagte forslag.

Vennlig hilsen

Anders Ryssdal Merete Smith

leder

generalsekretær

DEN NORSKE ADVOKATFORENING 2

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Norsk Tannpleierforening har ingen kommentarer til foreslåtte endringsforslag.

Postboks 8014 Dep Einar Gerhardsens plass 1 22 2490 90 skipsfart Torill

Den foreslåtte endringen er viktig for at advarsler også kan bli gitt i tilfeller hvor et pliktbrudd verken er egnet til å medføre fare for sikkerheten i helsetjenesten eller egnet

Norske Ortoptisters Forening ser at det kan være "et hull" i dagens reaksjonssystem ved at det ikke kan gis begrensninger i autorisasjonen uten at vilkårene for

februar 2007 der forslag til endring i helsepersonellovens advarselsbestemmelse og forslag til ny bestemmelse om rett til begrenset tilbakekall av autorisasjon m.v.,

§ 56 første ledd slik at det skal være mulig å kunne gi advarsel for uaktsom eller forsettelig overtredelse av bestemmelsene i loven der forholdet kun er egnet til

advarselbestemmelse og ny bestemmelse om rett til begrenset tilbakekall av autorisasjon mv. Vi viser til ovennevnte høring fra Helse-

Etter § 59 a (2) skal autorisasjonen også kunne begrenses der det er ”risiko for at helsepersonellet pga sykdom eller bruk av alkohol, narkotika eller midler med lignende