(1)[27] Den utvidede utenriks- og konstitusjonskomite Møte onsdag den 13

Det er selvfølgelig vanskelig å svare på, men jeg nevner det bare som en ting man ikke kan se bort fra: Hvis det ikke kommer noen virkelige resultater i EFTA – og jeg synes ikke

Jeg tror ikke at det heller burde vært tatt med, for vi kan vel regne med at vi ikke får noen endringer, men det er vel ikke noe flertall i denne komite som ikke ville ønske

blir reist her, og derfor er det naturlig at konklusjonen blir at for så vidt angår spørsmålet om avgivelse av en utenrikspolitisk redegjørelse i Stortinget høsten 1971, er man

nødvendig å få beholde den ordning vi har med lovbeskyttede salgsorganisasjoner etter råfiskloven. I punkt 6 har vi tatt opp selve prisreguleringen, slik den er gjennomført i EF.

kontrollerte atombomber, også på samme måten skal avgis og stilles under SACEUR's direkte kommando, men uten forandring i dette at de kjernefysiske krigshodene – bombene – bare

Det slår meg umiddelbart, når det her på et par punkter nevnes konkrete momenter, synspunkter som skal hevdes osv., at hvis en skal etablere en ordning hvor en også skal ha

På den annen side må jeg si at jeg tror at man, når våre særordninger eller våre særprotokoller er begrunnet slik som det står, i Norges spesielle beliggenhet i forhold til