• No results found

Seniorrådgiver Silje Therese Nyhus Tilsyn

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Seniorrådgiver Silje Therese Nyhus Tilsyn"

Copied!
22
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Tilsyn

Seniorrådgiver Silje Therese Nyhus

(2)

Gjennomførte tilsyn

(3)

Tilsyn skole - 2016

• Felles nasjonalt tilsyn

– stedlig tilsyn – elevens utbytte av opplæringen

• Krødsherad kommune

• Ål kommune

• Røyken kommune

• Hønefoss videregående skole

– Skriftlig tilsyn - forvaltningskompetanse

• Kongsberg kommune

(4)

Tilsyn skole - 2016

• Egeninitierte

– Gratisprinsippet – skriftlig tilsyn

• Videregående skoler

• Hendelsesbasert tilsyn

– Elevens rett til et godt psykososialt skolemiljø – Lier kommune – to skoler

– Ringerike kommune – to skoler

(5)

Elevens rett til et godt psykososialt skolemiljø

Opplæringsloven (oppl.) § 9a-1

”Alle elevar i grunnskolar og videregående skolar har rett til eit godt fysisk og psykososialt miljø som fremjar helse, trivsel og læring.”

Lovgivers mål:

Skolemiljøet skal være fritt for alle former for

krenkende atferd og skolen må gjøre sitt ytterste for å nå dette målet

(6)

Barnekonvensjonen

• Artikkel 2 – Ikke-diskriminering

• Artikkel 3 – Barnets beste

• Artikkel 12 – Barnets rett til å gi uttrykk for sin mening

• Artikkel 13 – Ytrings- og opplysningsfrihet

• Artikkel 28 – Utdanning

• Artikkel 29 – Utdanningens formål

(7)

Rettspraksis

• Malvik-dommen side 14

«retten anser etter bevisførselen at man hvilte for mye på det faktum at man hadde programmene på skolen. Bevisførselen viser imidlertid at man kun hadde planer på papiret, men ingen forståelse for hva mobbing innebærer, og heller intet metodisk arbeid rettet mot mobbingen når den skjedde. I stedet skjedde det på skolen en fordreining,

bagatellisering og normalisering av en unormal

klassesituasjon som var klart krenkende for flere av elevene.».

(8)

Rettspraksis

Avdekkingen har ikke vært god nok.

– Kr. Sand, Søgne, Vestby, Stavanger: Uaktsomt av skolen ikke å avdekke mer basert på de enkelthendelser som de kjente til, for så å sette inn tilpassede tiltak.

Prøver å sette inn tiltak, men tiltakene løser ikke problemet.

– Ofte tiltak rettet mot den som blir mobbet.

– I flere av sakene diskuteres det frem og tilbake bortvising av elever som har mobbet. (Vestby)

– Søgne: bortvisingen var nødvendig, men ikke tilstrekkelig…

– Stavanger: sosial kompetanse og veiing og kosthold

– Kr. Sand: flere tiltak satt inn, men problemet var det som ikke ble gjort.

• Skoleledelsens manglende oppfølging av saken.

– Vestby og Søgne

(9)

Rettspraksis

Stavanger tingrett (2016) s 10

– «Når mobbingen fikk fortsette i år etter år, var det åpenbart at den valgte strategien ikke førte til

bedring»

– «Etter rettens syn burde skolen heller ha fokusert på å identifisere mobberne, irettesette dem, involvere foreldrene til mobberne og om nødvendig sørge for at mobbere og mobbeoffer ble holdt adskilt».

– Skolens oppfølging var utilstrekkelig og det ble utvist uaktsomhet ved å ikke tidligere avklare situasjonen og sette inn tiltak som stoppet mobbingen.

(10)

Kommende tilsyn

(11)

Tilsyn skole – våren 2017

• Hurum kommune – oppfølgingstilsyn med svømmeopplæring

• Kongsberg kommune – oppfølgingstilsyn med saksbehandlingstid hos PPT

• Ringerike kommune – oppfølgingstilsyn med elevens rett til et godt psykososialt skolemiljø

• Felles nasjonalt tilsyn - Elevens utbytte av opplæringen og skolebasert vurdering

(12)

Tilsyn skole – høst 2017

• Elevens rett til et godt psykososialt skolemiljø

• Elevundersøkelsen – skriftlig

• Voksnes rett til videregående utdanning

(13)

Skolebasert vurdering

• Del av FNT 2014-2017

• Ikke gjennomført i Buskerud foreløpig

• Vil bli del av det felles nasjonale tilsynet vi gjennomfører i 2017

(14)

Skolebasert vurdering - lovkrav

”Skolen skal jamleg vurdere i kva grad

organiseringa, tilrettelegginga og gjennomføringa av opplæringa medverkar til å nå dei måla som er fastsette i Læreplanverket for Kunnskapsløftet.

Skoleeigaren har ansvar for å sjå til at vurderinga blir gjennomført etter føresetnadene.”

forskrift til opplæringslova § 2-1

(15)

Skolebasert vurdering

Kilder Analyse Endring

Medvirkning

(16)

Kunnskapsgrunnlag

Kilder Analyse Endring

Har skolen vurdert hvilket kunnskapsgrunnlag som skal gi informasjon om hvorvidt målene som er fastsatt i læreplanen er

nådd for alle elevgrupper?

(17)

Eksempler på kilder

Eksamen Nasjonale prøver

Nasjonale/internasjonale undersøkelser og

utredninger

Kartleggingsprøver

Elevundersøkelsen

Skoleeieranalysen Ståstedsanalysen

Organisasjonsanalysen

Instruktør undersøkelsen Lærlingundersøkelsen

Lærerundersøkelsen Foreldreundersøkelsen

Spørreskjema Observasjoner Underveisvurdering Skoleeiers tilstandsrapport

Standpunktkarakter Gjennomføring

Nasjonalt Lokalt

Obligatorisk Frivillig

(18)

Er kildene relevante?

Kilder

Analyse

Endring

Er kunnskapsgrunnlaget skolen benytter relevant for å vurdere måloppnåelse?

(19)

Endringsbehov og prioriteringer

Kilder

Analyse Endring

Bruker skolen

kunnskapsgrunnlaget til å vurdere oppnåelse av målene i

læreplanen?

Vurderer skolen organiseringen, tilretteleggingen og

gjennomføringen av opplæringen basert på konklusjonene om

måloppnåelse?

(20)

Iverksette endring

Kilder

Analyse

Endring

Hvis det er behov for

endringer - er endringene iverksatt?

(21)

Medvirkning

Er det bred og

representativ medvirkning i arbeidet med skolebasert vurdering?

Kilder

Analyse

Endring

(22)

Gjennomfører skolen skolebasert vurdering jevnlig?

Medvirkning

Kilder

Analyse

Endring

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER