Kartlegging av miljøgifter i grunn Rapport Rapport

(1)

M U L T I C O N S U L T

MULTICONSULT AS, Kristiansand

Rigedalen 15 ^- 4626 Kristiansand Tel.: 37402000 Fax: 37402099 www.multiconsult.no

http://llkristiansand/asbuilt/livelink.exe/4388431/Kartlegging_av_miljøgifter_i_grunn.docx?func=doc.Fetch&nodeid=4388431

bmOppdragsnavn1Kartlegging av miljøgifter i grunn bmEmne1

311898 bmInit1aoea

13. august 2009

Oppdrag:

Kartlegging av miljøgifter i grunn

Rapport: Kartlegging av miljøgifter i grunn

Oppdragsgiver: Kristiansand kommune, Ingeniørvesenet

Dato: 9. desember 2010

Oppdrag– /

Rapportnr. 3 1 1 8 9 8 / 1

Tilgjengelighet

Utarbeidet av: Annette Askland Fag/Fagområde: Miljø

Kontrollert av: Trygve Dekko Ansvarlig enhet: Miljø og utredning

Godkjent av: Annette Askland Emneord:

Sammendrag:

Det er gjennomført en kartlegging av ”bakgrunnsnivåer” av utvalgte miljøgifter i jordsmonnet i Kristiansand kommune. Det er tatt prøver innenfor syv ulike områdekategorier (bakgrunn skogsmark, bynær skogsmark, park i by, villabebyggelse, sentrumsnære boligområder, areal nær trafikkområder og industripåvirkede områder). De ulike områdekategoriene representerer ulike ”naturtyper”, og skal dekke spekteret fra bynære områder til områder som forutsettes kun å være belastet av nedfall fra luftforurensning. For hver områdekategori er det tatt fra fire til seks prøver. Til sammen er det tatt 36 prøver.

Alle prøvene er analysert for: metaller, HCB, ΣPCB₇ og ΣPAH₁₆.

Det er påvist forurensning i 30 av 36 prøver. Generelt er forurensningsnivået høyest for stoffene nikkel, bly og kobber. Østsiden av Kristiansand er generelt mindre forurenset av nikkel, bly og kobber, enn vestsiden.

Sammenlignet med kvalitetskriteriene for jord i barnehager, er kvalitetskriteriene overskredet i 17 av 36 prøver.

Kvalitetskriteriene er overskredet for nikkel, bly, arsen, kobber, sink, ΣPAH₁₆ og benso(a)pyren i en eller flere prøver. Nikkel utgjør det største problemet med hensyn til konsentrasjonsnivå.

Kartleggingenn tyder ikke på at der er noen generell helserisiko forbundet med funnene. Kun en prøve overskrider det som er satt som grenseverdi for strakstiltak i barnehagejord.

For å skaffe mer kunnskap om innholdet av miljøgifter i grunnen gjennomfører Norges Geologiske Undersøkelse (NGU) for tiden en mer omfattende kartlegging i Kristiansand kommune.

2 09.12.2010 Kartlegging av miljøgifter i grunn 19 u/vedl. AOEA TD AOEA 1 09.04.2010 Kartlegging av miljøgifter i grunn 17 u/vedl. AOEA TD AOEA

Utg. Dato Tekst Ant.sider Utarb.av Kontr.av Godkj.av

R a p p o r t

(2)

M U L T I C O N S U L T

Kartlegging av miljøgifter i grunn

311898/aoea Side 2 av 19

Innholdsfortegnelse

1. Bakgrunn ... 3

2. Prøvetaking ... 4

2.1 Metode for prøvetaking ... 8

3. Resultater ... 9

4. Vurdering av forurensningssituasjonen ... 15

4.1 Kartlegging av miljøgifter i overvann og bekker... 16

Vedlegg

Vedlegg: Analyserapport fra ALS

(3)

M U L T I C O N S U L T

1. Bakgrunn

Forurensningstilførslen til Kristiansandsfjorden har tidligere vært dominert av store punktkilder, som utslipp fra industri og avfallsdeponier.

Det er i de senere år foretatt en rekke tiltak både for å stanse utslipp fra de store punktkildene, og for å redusere videre spredning av miljøgifter fra sterkt forurensede sjøsedimenter.

Etter at de store utslippsreduksjonene nå er gjennomført, kan diffus forurensning ha større betydning enn tidligere. Det er derfor ønskelig med en kartlegging av ”bakgrunnsnivåer” av utvalgte miljøgifter i jordsmonnet både i bynære områder og i områder som forutsettes kun å være belastet av nedfall fra luftforurensning.

I tillegg til å fremskaffe bakgrunnsdata som kan benyttes som grunnlag for å vurdere omfanget av miljøgifter i arealavrenning, vil dataene være nyttige ved vurdering og myndighetsutøvelse i grunnforurensningssaker.

I denne forbindelsen har Multiconsult fått i oppdrag å kartlegge miljøgifter i grunnen i Kristiansand kommune. Denne rapporten inneholder resultatene fra kartleggingen.

(4)

M U L T I C O N S U L T

2. Prøvetaking

Det er tatt prøver fra øvre jordlag innenfor syv ulike områdekategorier:

1. Bakgrunn skogsmark 2. Bynær skogsmark 3. Park i by

4. Villabebyggelse

5. Sentrumsnære boligområder 6. Areal nær trafikkområder 7. Industripåvirkede områder

De ulike områdekategoriene representerer ulike ”naturtyper”. For hver områdekategori er det tatt fra fire til seks prøver. Til sammen er det tatt 36 prøver. I Tabell 1 og Figur 1 er det vist en oversikt over hvor prøvene er tatt. I Figur 2 er det vist bilde av et prøvetakingssted fra hver områdekategori. Prøvetakingen ble gjennomført våren 2009.

Det er verdt å merke seg at prøver innenfor en områdekategori er tatt med ulik avstand fra kilden, for eksempel industrikilden eller trafikkilden, noe som kan påvirke prøveresultatene.

Det er også verdt å merke seg at prøver fra en områdekategori kan være påvirket av forhold fra en annen områdekategori, for eksempel:

Prøve Baneheia sør/vest (bynær skogsmark) kan også være påvirket av trafikk fra E-18 Prøve Duekniben (sentrumsnært boligområde) kan også være påvirket av industri Prøve Xstrata nord (industripåvirket område) kan også være påvirket av trafikk fra E- 18

(5)

M U L T I C O N S U L T

Tabell 1: Oversikt over hvor prøvene er tatt (områdekategori, stedsangivelse, UTM og prøvenummer)

Områdekategori Stedsangivelse UTM Prøvenummer

Bakgrunn skogsmark Vågsbygd 32V 0436047, 6442549 Bakgr skog 1

Kjærrane 32V 0435980, 6446789 Bakgr skog 2

Baneheia 32V 0439116, 6447990 Bakgr skog 3

Sukkevann 32V 0447125, 6444472 Bakgr skog 4

Vesvann 32V 0449633, 6451635 Bakgr skog 5

Glattetrevann 32V 0438358, 6452672 Bakgr skog 6

Bynær skogsmark Odderøya syd 32V 0441225, 6444132 Byskog 1

Odderøya nord 32V 0441341, 6444378 Byskog 2

Baneheia nord/øst 32V 0440593, 6445961 Byskog 3 Baneheia sør/vest 32V 0440420, 6445781 Byskog 4

Park i by Wergelandsparken 32V 0440857, 6445487 Park 1

Stener Heyerdahls park 32V 0440715, 6445747 Park 2 Parkområde langs Otra 32V 0441122, 6445951 Park 3 Strandpromenaden v/sv.hall 32V 0441505, 6445435 Park 4 Strandpromenaden v/Nupen 32V 0441122, 6445070 Park 5

Villabebyggelse Flekkerøya 32V 0440864, 6437172 Villa 1

Møvig 32V 0439220, 6440710 Villa 2

Vågsbygd 32V 0437855, 6443056 Villa 3

Gimlekollen 32V 0442661, 6448614 Villa 4

Hånes 32V 0446712, 6448755 Villa 5

Søm 32V 0444763, 6445917 Villa 6

Sentrumsnære boligområder Duekniben 32V 0439754, 6445206 Sentrum bol 1

Grim 32V 0439635, 6446004 Sentrum bol 2

Eg 32V 0440516, 6446642 Sentrum bol 3

Lund 32V 0442769, 6445590 Sentrum bol 4

Gimlemoen 32V 0441542, 6446877 Sentrum bol 5

Areal nær trafikkområder Rigedalen 32V 0437189, 6445181 Trafikk 1 Varoddbroa vest 32V 0443319, 6447504 Trafikk 2 Varoddbroa øst 32V 0445377, 6447089 Trafikk 3 Timenes krysset 32V 0447450, 6448306 Trafikk 4 Industripåvirkede områder Elkem nord 32V 0439556, 6443483 Ind 1

Elkem sør 32V 0439194, 6442963 Ind 2

Xstrata sør 32V 0439343, 6444093 Ind 3

Jernstøperiet v/Dalane 32V 0437779, 6448202 Ind 4

Xstrata nord¹ 32V 0439442, 6444938 Ind 5

Korsvikfjorden 32V 0445208, 6444060 Ind 6

1 Prøven kan være tatt av tilført jord

(6)

M U L T I C O N S U L T

Figur 1: Oversiktskart hvor punktene for prøvetaking er vist. Ulike områdekategorier er vist med ulike farger, se tegnforklaring

(7)

M U L T I C O N S U L T

1) 2)

3) 4)

5) 6)

7)

Figur 2: 1) Bakgrunn skog – Vågsbygd, 2) Bynær skogsmark – Baneheia sør/vest, 3) Park i by – Strandpromenaden v/Nupen, 4) Villabebyggelse – Møvig, 5) Sentrumsnært boligområde – Eg, 6) Areal nær trafikkområde – Varoddbroa vest, 7) Industripåvirket område – Elkem nord. Foto: Multiconsult v/Askland

(8)

M U L T I C O N S U L T

2.1 Metode for prøvetaking

Med unntak av områdekategori ”park i by”, ble alle prøvene tatt i naturlig grunn.

Prøvene ble tatt ved å bruke jordbor, se Figur 3. For hver prøve ble det tatt flere delprøver som ble blandet sammen til en blandprøve. Gjennomsnittlig ble det tatt åtte delprøver som ble blandet sammen til en blandprøve. Minimum ble det tatt seks delprøver, og maksimum tretten delprøver.

Prøvedybden varierte, hovedsakelig mellom fem og tjue centimeter. For hver blandprøve var det minst en delprøve hvor prøvedybden var 10 cm².

Også arealet hvor delprøvene ble tatt variert etter hvordan terrenget ved prøvetakingsstedet så ut. Prøvene representerer minst et areal på 1,5 * 1,5 meter. Typisk var arealet 3 * 2 meter.

Prøvene fra ”park i by” ble tatt fra hele parkarealet.

Figur 3: Jordbor. Foto: Multiconsult v/Askland

2 Unntagen prøven fra ”Varoddbroa vest”, hvor jordsmonnet var tynt og dybden maksimum var 8 cm

(9)

M U L T I C O N S U L T

3. Resultater

Prøvene ble sendt til ALS Scandinavia for kjemisk analyse, og alle prøvene ble analysert for parameterne som vist i Tabell 2.

Tabell 2: Analyseparametere

Forkortelse Fult navn

Beskrivende parametere TS tørrstoff

TOC totalt organisk karbon

Metaller As arsen

Cd kadmium

Cr krom

Cu kopper

Pb bly

Zn sink

Hg kvikksølv

Ni nikkel

Organiske miljøgifter HCB heksaklorbensen ΣPCB7 polyklorerte bifenyler

ΣPAH16 polysykliske aromatiske hydrokarboner (naftalen, fluoren, fluoranten, pyren og benso(a)pyren er ulike typer PAHer)

Analyseresultatene er vist i Tabell 4 og Tabell 5, mens fullstendig analyserapport foreligger i vedlegg. I tabellene er analyseresultatene sammenlignet med:

1. Klima- og forurensningsdirektoratets (Klifs) tilstandsklasser for forurenset grunn, jf.

veileder for helsebaserte tilstandsklasser for forurenset grunn, TA-2553/2009. De ulike tilstandsklassene er vist i Tabell 3. Innholdet av miljøgifter øker fra klasse 1 og opp til klasse 5. Over klasse 5 kan massene anses å være farlig avfall. Normverdiene³ for forurenset grunn er grensen mellom klasse 1 og klasse 2. Det presiseres at

tilstandsklassene ikke skal benyttes for å kreve tiltak i områder hvor det ikke av andre grunner skal gjøres tiltak.

2. Kvalitetskriterier for jord i barnehager, lekeplasser og skoler basert på

helsevurderinger, jf. Klifs veileder for utføring av tiltak i eksisterende barnehager.

Fjerning av jordforurensing og impregnert trevirke, TA-2567/2009⁴. Det er Nasjonalt folkehelseinstitutt som har utarbeidet kvalitetskriteriene. Med helsebaserte

kvalitetskriterier menes konsentrasjoner av miljøgifter i jord som, med de nødvendige sikkerhetsmarginer, vurderes å være trygg for barn å bli eksponert for. I tillegg til kvalitetskriteriene er det utarbeidet grenseverdier for når strakstiltak bør vurderes og grenseverdier for når strakstiltak bør gjennomføres.

3 I forurensningsforskriftens kapittel 2 er forurenset grunn definert å være jord eller bergrunn der konsentrasjonen av helse- og miljøfarlige stoffer overstiger fastsatte normverdier

4 Prøvene i denne undersøkelsen er ikke tatt helt i samsvar med metoden som er skissert i Klifs Veileder for undersøkelse av jordforurensning i eksisterende barnehager og lekeplasser, TA-2260/2207

(10)

M U L T I C O N S U L T

Tabell 3: Klifs tilstandsklasser, TA-2553/2009

Tilstandsklasse Beskrivelse av tilstand

1 Meget god

2 God

3 Moderat

4 Dårlig

5 Svært dårlig

(11)

M U L T I C O N S U L T

Tabell 4: Kjemiske analyseresultater for metaller. Analyseresultatene er sammenlignet med Klifs tilstandsklasser for forurenset grunn og Nasjonalt folkehelseinstitutts kvalitetskriterier for jord i barnehager. Stjerne viser om kvalitetskriterier er overskredet (*), strakstiltak bør vurderes (**) eller om strakstiltak bør gjennomføres (***)

Område- kategori

Stedsangivelse TS

(%)

TOC (%TS)

As (mg/kg)

Cd (mg/kg)

Cr (mg/kg)

Cu (mg/kg)

Pb (mg/kg)

Zn (mg/kg)

Hg (mg/kg)

Ni (mg/kg) Bakgrunn

skogsmark

Vågsbygd 61,0 3,63 26,1* ikke påvist 18,9 255 72,2 84,8 ikke påvist 450**

Kjærrane 24,3 38,4 18,0 2,02 3,98 73,8 180* 84,0 ikke påvist 98,0

Baneheia 46,0 33,9 10,4 0,74 2,7 60,0 153* 65,5 ikke påvist 91,9

Sukkevann 24,6 33,9 3,1 0,56 0,96 20,8 41,3 88,3 0,24 19,1

Vesvann 64,5 11,6 6,9 ikke påvist 11,2 14,9 64,5 49,5 ikke påvist 13,7

Glattetrevann 36,6 12,4 4,41 0,55 2,72 11,8 95,5 54,5 ikke påvist 12,4

Bynær skogsmark

Odderøya syd 52,2 8,15 8,53 0,21 4,48 96,4 64,8 62,9 ikke påvist 181*

Odderøya nord 24,4 38,0 13,4 1,56 4,35 211 173* 99,3 ikke påvist 294**

Baneheia nord/øst 47,6 33,9 18,7 0,16 7,5 212 136* 47,1 ikke påvist 251**

Baneheia sør/vest 32,6 34,0 30,0* 0,17 11,7 367 176* 81,6 ikke påvist 450**

Park i by Wergelandsparken 83,6 2,75 2,67 ikke påvist 6,63 31,3 46,9 65,6 ikke påvist 21,8

Stener Heyerdahls park 82,4 3,63 2,31 ikke påvist 7,16 27,7 36,0 68,4 ikke påvist 23,3

Parkområde langs Otra 80,0 6,06 1,84 ikke påvist 8,44 25,2 37,8 72,6 ikke påvist 13,9

Strandpromenaden v/sv.hall 82,2 4,65 2,4 ikke påvist 6,63 28,1 39,4 94,7 ikke påvist 16,4

Strandpromenaden v/Nupen 69,6 6,68 2,47 ikke påvist 8,72 42,6 88,1 144 ikke påvist 20,2

Villa- bebyggelse

Flekkerøya 23,1 25,0 7,1 0,73 8,2 33,7 81,6 104 ikke påvist 22,1

Møvig 62,5 4,7 4,78 0,29 9,86 21,7 43,6 72,4 ikke påvist 20,6

Vågsbygd 37,4 7,3 14,9 0,22 7,0 173 94,1 66,7 ikke påvist 278**

Gimlekollen 37,9 26,5 5,39 0,48 2,33 24,1 58,6 48,2 ikke påvist 23,1

Hånes 31,5 26,9 6,33 0,58 2,67 29,4 85,0 68,6 0,25 29,6

Søm 41,5 22,5 7,13 ikke påvist 11,8 63,2 63,4 50,3 ikke påvist 76,5

Klifs tilstandsklasse 1 - - <8 <1,5 <50 <100 <60 <200 <1 <60

Klifs tilstandsklasse 2 - - 8-20 1,5-10 50-200 100-200 60-100 200-500 1-2 60-135

Klifs tilstandsklasse 3 - - 20-50 10-15 200-500 200-1000 100-300 500-1000 2-4 135-200

Klifs tilstandsklasse 5 - - 600-1000 30-1000 2800-

25000

8500- 25000

700-2500 5000- 25000

10-1000 1200-2500

Kvalitetskriterier for jord i barnehager* - - 20 10 - - 100 500 1 135

Strakstiltak bør vurderes barnehager** - - 50-600 15-30 500-2800 1000-8500 300-700 1000-5000 4-10 200-1200 Strakstiltak bør gjennomføres***

barnehager***

- - 600-1000 30-1000 2800-

25000

8500- 25000

700-2500 5000- 25000

10-1000 1200-2500

(12)

M U L T I C O N S U L T

Tabell 4 fortsetter Område- kategori

Stedsangivelse TS

(%)

TOC (%TS)

As (mg/kg)

Cd (mg/kg)

Cr (mg/kg)

Cu (mg/kg)

Pb (mg/kg)

Zn (mg/kg)

Hg (mg/kg)

Ni (mg/kg) Sentrums-

nære bolig- områder

Duekniben 32,0 16,4 32,7* ikke påvist 4,57 513 119* 73,5 ikke påvist 897**

Grim 37,4 30,9 7,73 0,3 3,33 99,4 100* 46,5 ikke påvist 150*

Eg 32,8 36,2 5,11 0,57 2,52 96,4 54,9 61,4 ikke påvist 119

Lund 28,4 31,4 5,75 0,45 4,68 157 67,2 94,4 ikke påvist 78,8

Gimlemoen 36,8 23,2 2,89 0,23 2,82 82,0 67,4 37,1 ikke påvist 42,0

Areal nær trafikk- områder

Rigedalen 66,2 3,99 9,19 0,33 10,1 49,0 82,3 79,8 ikke påvist 23,7

Varoddbroa vest 52,1 7,99 14,1 0,16 37,1 127 317** 243 0,44 66,7

Varoddbroa øst 45,7 12,4 12,5 ikke påvist 29,9 47,0 153* 105 0,31 45,5

Timenes krysset 61,2 7,54 9,13 ikke påvist 16,0 18,7 82,8 81,4 0,22 15,7

Industri- påvirket områder

Elkem nord 48,0 22,4 5,35 0,19 2,32 18,0 39,0 51,0 ikke påvist 28,4

Elkem sør 33,7 36,2 12,0 0,3 10,0 147 91,9 124 ikke påvist 176*

Xstrata sør 27,0 36,2 25,8* 0,45 6,71 844 73,3 94,8 ikke påvist 1280***

Jernstøperiet v/Dalane 30,4 27,0 14,4 1,02 46,8 144 363** 634* ikke påvist 166*

Xstrata nord 32,0 22,0 55,6** ikke påvist 10,9 1510** 60,8 172 0,37 745**

Korsvikfjorden 51,9 28,9 3,52 0,6 2,72 39,1 72,4 68,0 0,31 46,6

Klifs tilstandsklasse 1 - - <8 <1,5 <50 <100 <60 <200 <1 <60

Klifs tilstandsklasse 2 - - 8-20 1,5-10 50-200 100-200 60-100 200-500 1-2 60-135

Klifs tilstandsklasse 5 - - 600-1000 30-1000 2800-

25000

8500- 25000

700-2500 5000- 25000

10-1000 1200-2500

Kvalitetskriterier barnehager* - - 20 10 - - 100 500 1 135

Strakstiltak bør vurderes barnehager** - - 50-600 15-30 500-2800 1000-8500 300-700 1000-5000 4-10 200-1200 Strakstiltak bør gjennomføres

barnehager***

- - 600-1000 30-1000 2800-

25000

8500- 25000

700-2500 5000- 25000

10-1000 1200-2500

(13)

M U L T I C O N S U L T

Tabell 5: Kjemiske analyseresultater for PAH, PCB og HCB. Analyseresultatene er sammenlignet med Klifs tilstandsklasser for forurenset grunn og Nasjonalt folkehelseinstitutts kvalitetskriterier for jord i barnehager. Stjerne viser om kvalitetskriterier er overskredet (*), strakstiltak bør vurderes (**) eller om strakstiltak bør gjennomføres (***)

Område- kategori

Stedsangivelse HCB

(mg/kg)

ΣPCB7

(mg/kg)

ΣPAH16

(mg/kg)

Naftalen (mg/kg)

Fluoren (mg/kg)

Fluoranten (mg/kg)

Pyren (mg/kg)

Benso(a)- pyren Bakgrunn

skogsmark

Vågsbygd ikke påvist 0,0078 0,549 ikke påvist ikke påvist 0,055 0,039 0,013

Kjærrane ikke påvist ikke påvist 3,45 0,045 0,021 0,205 0,12 0,11

Baneheia ikke påvist ikke påvist 1,7 0,011 0,02 0,121 0,071 0,071

Sukkevann ikke påvist ikke påvist 0,746 ikke påvist ikke påvist 0,07 0,057 0,052

Vesvann ikke påvist ikke påvist 1,12 ikke påvist ikke påvist 0,076 0,044 0,058

Glattetrevann ikke påvist ikke påvist 1,65 ikke påvist ikke påvist 0,1 0,062 0,052

Bynær skogsmark

Odderøya syd ikke påvist ikke påvist 2,1 0,017 ikke påvist 0,208 0,163 0,111

Odderøya nord ikke påvist ikke påvist 3,36 0,041 0,024 0,406 0,309 0,218

Baneheia nord/øst ikke påvist 0,0063 2,61 0,021 ikke påvist 0,26 0,221 0,114

Baneheia sør/vest ikke påvist 0,0223 3,72 0,024 0,014 0,555 0,445 0,301

Park i by Wergelandsparken ikke påvist ikke påvist 0,914 ikke påvist ikke påvist 0,112 0,093 0,08

Stener Heyerdahls park ikke påvist ikke påvist 0,814 ikke påvist ikke påvist 0,103 0,089 0,065

Parkområde langs Otra ikke påvist ikke påvist 0,411 ikke påvist ikke påvist 0,036 0,031 0,039

Strandpromenaden v/sv.hall ikke påvist ikke påvist 1,47 ikke påvist ikke påvist 0,213 0,179 0,124

Strandpromenaden v/Nupen 0,116 ikke påvist 2,09 ikke påvist ikke påvist 0,265 0,234 0,222

Villa- bebyggelse

Flekkerøya ikke påvist 0,0114 0,728 0,014 ikke påvist 0,052 0,048 ikke påvist

Møvig ikke påvist 0,005 0,347 ikke påvist ikke påvist 0,045 0,034 ikke påvist

Vågsbygd ikke påvist 0,0108 6,11 0,037 0,024 0,602 0,477 0,429

Gimlekollen ikke påvist ikke påvist 0,97 ikke påvist ikke påvist 0,085 0,058 0,057

Hånes ikke påvist ikke påvist 2,05 0,01 ikke påvist 0,154 0,09 0,08

Søm ikke påvist 0,0223 1,55 0,012 0,016 0,151 0,089 0,07

Klifs tilstandsklasse 1/normverdi 0,01 <0,01 <2 0,8 0,8 1 1 <0,1

Klifs tilstandsklasse 2 - 0,01-0,5 2-8 - - - - 0,1-0,5

Klifs tilstandsklasse 3 - 0,5-1 8-50 - - - - 0,5-5

Klifs tilstandsklasse 4 - 1-5 50-150 - - - - 5-15

Kvalitetskriterier barnehager* 1 0,5 8 - - - - 0,5

Strakstiltak bør vurderes barnehager** - 1-5 50-150 - - - - 5-15

Strakstiltak bør gjennomføres barnehager***

- 5-50 150-2500 - - - - 15-100

(14)

M U L T I C O N S U L T

Tabell 5 fortsetter Område- kategori

Stedsangivelse HCB

(mg/kg)

ΣPCB7

(mg/kg)

ΣPAH16

(mg/kg)

Naftalen (mg/kg)

Fluoren (mg/kg)

Fluoranten (mg/kg)

Pyren (mg/kg)

Benso(a)- pyren Sentrums-

nære bolig- områder

Duekniben ikke påvist ikke påvist 4,54 0,119 0,041 0,464 0,346 0,214

Grim ikke påvist ikke påvist 1,55 ikke påvist ikke påvist 0,131 0,105 0,087

Eg ikke påvist ikke påvist 1,5 0,011 ikke påvist 0,154 0,112 0,07

Lund ikke påvist 0,0149 1,58 0,012 ikke påvist 0,224 0,178 0,13

Gimlemoen ikke påvist 0,0093 0,833 0,02 ikke påvist 0,128 0,106 0,071

Areal nær trafikk- områder

Rigedalen ikke påvist 0,0122 3,45 0,011 ikke påvist 0,114 0,09 0,459

Varoddbroa vest ikke påvist 0,0164 2,07 ikke påvist ikke påvist 0,273 0,25 0,163

Varoddbroa øst ikke påvist 0,0171 1,14 ikke påvist ikke påvist 0,09 0,069 0,049

Timenes krysset ikke påvist ikke påvist 0,512 ikke påvist ikke påvist 0,049 0,032 0,018

Industri- påvirket områder

Elkem nord ikke påvist 0,0114 103** 0,636 0,549 14,2 12,2 10,0**

Elkem sør ikke påvist ikke påvist 45,3* 1,0 0,636 9,39 7,41 2,88*

Xstrata sør 0,0206 ikke påvist 10,5* 0,082 0,077 1,54 1,2 0,659*

Jernstøperiet v/Dalane ikke påvist 0,0522 5,7 0,057 0,024 0,638 0,42 0,237

Xstrata nord ikke påvist 0,0098 1,41 0,01 ikke påvist 0,163 0,131 0,104

Korsvikfjorden ikke påvist ikke påvist 0,926 ikke påvist ikke påvist 0,096 0,062 0,048

Klifs tilstandsklasse 1/normverdi 0,01 <0,01 <2 0,8 0,8 1 1 <0,1

Klifs tilstandsklasse 2 - 0,01-0,5 2-8 - - - - 0,1-0,5

Klifs tilstandsklasse 3 - 0,5-1 8-50 - - - - 0,5-5

Kvalitetskriterier barnehager* 1 0,5 8 - - - - 0,5

Strakstiltak bør vurderes barnehager** - 1-5 50-150 - - - - 5-15

Strakstiltak bør gjennomføres barnehager***

- 5-50 150-2500 - - - - 15-100

(15)

M U L T I C O N S U L T

4. Vurdering av forurensningssituasjonen

Siden kartleggingen kun er basert på stikkprøver, kan det være store lokale forskjeller som ikke kommer frem i en undersøkelse som denne. Kartleggingen viser trender, men man skal for eksempel være forsiktig med å ”friskmelde” områder på grunnlag av undersøkelsen.

For å vurdere resultatene fra kartleggingen, er resultatene sammenlignet med to ulike sett kriterier:

Klifs helsebaserte tilstandsklasser for forurenset grunn

Kvalitetskriterier for jord i barnehager basert på helsevurderinger, utarbeidet av Nasjonalt folkehelseinstitutt

Klifs helsebaserte tilstandsklasser for forurenset grunn:

Sammenlignet med Klifs helsebaserte tilstandklasser for forurenset grunn viser kartleggingen at det er påvist forurensning i 30 av 36 prøver. Generelt er forurensningsnivået høyest for stoffene nikkel, bly og kobber (moderat/dårlig/svært dårlig tilstand). I Figur 4, Figur 5 og Figur 6 er det vist kartpresentasjon av forurensningsnivået/tilstandsklassene for disse stoffene.

Figurene viser at østsiden av Kristiansand generelt er mindre forurenset av nikkel, bly og kobber, enn vestsiden. Det ble ikke påvist forurensning av krom eller kvikksølv i noen prøver.

I utgangspunktet kunne det forventes at prøvene fra områdekategori ”bakgrunn skogsmark”

skulle hatt lavest nivå av forurensning, da disse var antatt å være minst belastet av nedfall fra luft. Kun en prøve (Sukkevann) var fri for forurensning. Prøven fra Vågsbygdskogen hadde spesielt høyt innhold av metaller som tyder på tilført forurensning.

Prøvene fra områdekategori ”industripåvirket områder” har generelt høyest nivå av forurensning.

Det presiseres at Klifs tilstandsklasser for forurenset grunn, som er benyttet for å vurdere nivået av forurensning, ikke skal benyttes for å kreve tiltak i områder hvor det ikke av andre grunner skal gjøres tiltak.

Kvalitetskriterier for jord i barnehager basert på helsevurderinger:

Sammenlignet med kvalitetskriteriene for jord i barnehager viser kartleggingen at kvalitetskriteriene er overskredet i 17 av 36 prøver. Kvalitetskriteriene er overskredet for nikkel, bly, arsen, kobber, sink, ΣPAH16 og benso(a)pyren i en eller flere prøver. Nikkel utgjør det største problemet med hensyn til konsentrasjonsnivå. Kun en prøve overskrider

kvalitetskriteriet for at strakstiltak bør gjennomføres. Dette gjelder høyt nikkelinnhold i prøven fra Xstrata sør, dvs. et industripåvirket område. Ikke noen av prøvene har overskredet

kvalitetskriteriene for kadmium, krom, kvikksølv, HCB og ΣPCB7. Betydningen av resultatene og videre undersøkelser:

Til tross for at det er påvist forurensning i 30 av 36 prøver, tyder ikke kartleggingen på at det er noen generell helserisiko forbundet med funnene. Kun en prøve overskrider det som er satt som grenseverdi for strakstiltak i barnehagejord.

For å skaffe mer kunnskap om innholdet av miljøgifter i grunnen gjennomfører Norges Geologiske Undersøkelse (NGU) for tiden en mer omfattende kartlegging i Kristiansand kommune. I denne undersøkelsen er det tatt prøver fra hele 370 ulike lokaliteter. Kartleggingen er del av en større europeisk undersøkelse, hvor et utvalg av europeiske byer undersøkes for miljøgifter ut fra et helseperspektiv.

(16)

M U L T I C O N S U L T

Hvorvidt forurensninger i grunnen spres til Kristiansandsfjorden, vil være avhengig av flere faktorer, som bl.a. jordtype og avstand til resipient. Eventuelle konsekvenser på det marine miljøet må også sees i sammenheng med hvor stort bidraget fra forurensning i grunnen er, sammenlignet med andre kilder på land. I tilegg til dette kommer tilførselen fra forurensede sedimenter i fjorden.

For tiden arbeides det med et forurensningsbudsjett for Hannevika, hvor formålet er å belyse betydningen av ulike forurensningskilder til fjorden. Resultatet av dette arbeidet vil gi et innblikk i betydningen av forurenset grunn som kilde.

4.1 Kartlegging av miljøgifter i overvann og bekker

Samtidig med kartleggingen av miljøgifter i grunnen, er det gjennomført en kartlegging av miljøgifter i overvann og bekker, jf. Multiconsult rapport 311902/1. Det er interessant å se disse to undersøkelsene i sammenheng, da avrenning av miljøgifter fra grunnen kan påvirke kvaliteten av overvannet.

Forurensningsnivået i overvann er generelt høyest for metallene kobber, nikkel og sink. Dette er i stor grad i overensstemmelse med kartleggingen av grunnen, hvor forurensningsnivået generelt er høyest for nikkel, bly og kobber.

(17)

M U L T I C O N S U L T

Figur 4: Forurensningsnivå nikkel, jf. Klifs tilstandsklasser for forurenset grunn

(18)

M U L T I C O N S U L T

Figur 5: Forurensningsnivå bly, jf. Klifs tilstandsklasser for forurenset grunn

(19)

M U L T I C O N S U L T

Figur 6: Forurensningsnivå kopper, jf. Klifs tilstandsklasser for forurenset grunn

(20)

311898, Kartlegging av miljøgifter i grunn

Vedlegg

Analyserapport fra ALS

(21)

(22)

(23)

(24)

(25)

(26)

(27)

(28)

(29)

(30)

(31)

(32)

(33)

(34)

(35)

(36)

(37)

(38)

(39)

(40)

(41)

(42)

(43)

(44)

(45)

(46)

(47)

(48)

(49)

(50)

(51)

(52)

(53)

(54)

(55)

(56)

(57)

(58)

(59)

(60)

(61)

(62)

(63)

(64)

(65)

(66)

(67)

(68)

(69)

(70)

(71)