Norges vassdrags- og energidirektorat

(1)

Norges vassdrags- og energidirektorat

Vannkraft, fysiske inngrep og vannforskriften Gunnar Kristiansen NVE Region Nord

(2)

2

Lover NVE forvalter

■ Vassdragsreguleringsloven av 1917

■ Industrikonsesjonsloven av 1917

■ Energiloven av 1990

■ Lov om vassdrag og grunnvann av 2000

(3)

NVEs Regionkontor

Region Nord dekker vannregionene

Nordland, Troms og Finnmark

3

(4)

NVEs deltakelse

■ NVE Oslo

■ Direktoratsgruppa

■ Vann-nett

■ NVE Regionkontor

■ VRU

■ Karakterisering

■ VO etter ressurser og tema

4

(5)

Vannkraft i vannregion Troms

■ 2,88 TWh/år (2,21 % av produksjonen i Norge i normalår)

■ Ca 30 kraftverk

■ 2,22 Twh ikke utbygd

■ 61 søknader i NVE

■ 87 elvevannforekomster, 30 innsjøer vesentlig påvirka

5

(6)

6

(7)

7

(8)

Hva regulerer kraftverksbygging/drift

■ Rettigheter til fall (privat, men ofte etter ekspropriasjon)

■ Gjelder for noen gamle og små kraftverk

■ Industrikonsesjonsloven

■ Tillatelse til erverv av fallretter

■ Konsesjon etter Vassdragsregulerings-/Vannressursloven/

■ tillatelse

■ vilkår

■ manøvreringsreglement ⁸

(9)

Sterkt modifiserte vannforekomster (SMVF)

■ Stor endring i morfologi eller hydrologi

■ Til samfunnsnyttige formål

■ Individuelle miljømål

9

(10)

Inngrep / tiltak

■ Reguleringsmagasin

■ Biotoptiltak innløpselver kan øke reproduksjon

■ Magasinrestriksjoner kan bedre reproduksjon/overlevelse for fisk og næringsdyr

■ Inntaksdammer

■ Fisketrapper

■ Gitter eller andre tiltak for å hindre fisk i turbin

■ Fraføring av vann og regulering av vannføring

■ Biotoptiltak

■ miljøbasert vannføring

■ Tilførsel av vann Undersøkelser

10

(11)

Litt mer om revisjoner

■ Norsk rett siden 1992

■ Tre saker avgjort og en innstilling i OED

■ Ca 400 mulige fram til 2022

■ 35 under behandling i NVE

■ Ved en revisjon kan det fastsettes nye vilkår og nytt manøvreringsreglement

■ Rapport fra miljødir. og NVE i 2013 med prioritering av revisjonene (NVE rapport 49/2013)

■ Brev fra KLD/OED januar 2014 ga signaler om hvordan

rapporten skulle forstås: ₁₁

(12)

Diskusjon mellom sektorene

■ I VR Troms er 15 konsesjoner vurdert

■ 3 med prioritet 1.1, 3 med prioritet 1.2.

■ Regjeringen: Miljømål som forutsetter redusert kraftproduksjon begrenses til 1.1. vassdrag

■ Omprioritering krever gode begrunnelser

■ Måloppnåelse kan bli forsinket

■ Brev fra Norge v/KLD til ESA juli 2014:

■ Presiserer at rapporten ikke er et diktat

■ Miljømål med positiv kost/nytte skal settes i plan og nås i

planperioden ₁₂

(13)

Fysiske inngrep i vassdrag

■ Erosjonssikringer

■ Flomvern

■ Kanaliseringer

■ Vandringshinder

■ Utfyllinger

■ Landbrukstiltak

- 26 elvevannsforekomster vesentlig påvirka av inngrep

13

(14)

14

(15)

15

(16)

16

(17)

17

(18)

Restaurering av kanalisering Bones

(19)

19

Restaurering av Kvalvikelva

(20)

20

(21)

21

(22)

22

(23)

Øksenosen

(24)

Øksenosen

(25)

Øksenosen

(26)

NVEs oppfølging av planene

■ Miljømål SMVF

■ Høringsuttalelse

■ Miljøtilsynet vurderer pålegg

■ Overvåkning (fylkesmannen)

■ Revisjoner/omgjøring/innkalling (KV/OED)

26

(27)

Hva vi kan ønske oss i høringen

■ Innspill til karakteriseringen

■ Innspill til mål (SMVF) og tiltak

■ Behov for biotoptiltak utenfor kraftpåvirkede vassdrag

■ Ny aktivitet / nye inngrep (§ 12)

27