Innst. 165 S (2015–2016) Innstilling til Stortinget fra kontroll- og konstitusjonskomiteen

november 2014 har uttalt at den anser at vedtaket følges opp, og viser til at regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på en egnet måte.. K o m i t e e n avventer sak

En sentral begrensning for tjenestens virksomhet fremgår i e-loven § 4 og i e-instruksen § 5, som opp- stiller et forbud mot overvåking eller annen fordekt innhenting av informasjon

«Stortinget ber regjeringen utrede videre de øko- nomiske og administrative konsekvensene og raskt komme tilbake til Stortinget med et forslag om rettig- hetsfesting av

Riksrevisjo- nen mener videre at det er problematisk at Stortinget i plenum ved budsjettbehandlingen for 2014 ikke fikk informasjon om at kostnadene ville øke betyde- lig all

«Stortinget ber Riksrevisjonen foreta særskilt undersøkelse av anskaffelsesprosessen og grunnlaget for valget av nye kampfly og legge resultatet frem for

På denne bakgrunn mener forslagsstillerne at loven bør presiseres, slik at ombudsmannen, om han eller hun finner det formålstjenlig, kan gi Stortinget og vedkommende

EOS-utvalgets forankring i Stortinget medfører imidlertid også enkelte begrensninger i kontrollen, blant annet at kontrollen skal være rent kontrollerende, at utvalget ikke

I Dokument 7:1 (2014–2015) Årsmelding til Stortinget fra Stortingets kontrollutvalg for etterret- nings-, overvåkings- og sikkerhetstjeneste (EOS- utvalget) for 2014 kapittel 8