Nye mandat og veiledere
Oslo 17. november 2015 Karl Heinrik Melle
Innledning
Informasjon om DRK
• http://www.sivilrett.no
• Nyhetsbrev
• Veiledere
Psykiatrisk gruppe
Leder, spes. i psykiatri Karl Heinrik Melle, Trondheim
Nestleder: Spes. i psykiatri Gunnar Johannessen, Grimstad Professor, spes. i klinisk nevropsyk., Knut Dalen, Hol
Overlege, spes. i psykiatri Andreas Hamnes, Trondheim Overlege, spes. i psykiatri, dr. med., Jon Johnsen, Oslo
Dr. philos, spes. i klinisk psykologi, Johannes H. Langeveld, Stavanger Spes. i psykiatri Agneta Nilsson, Risør
Overlege, spes. i psykiatri, dr. med., Kjersti Narud, Oslo
Professor, dr. philos, spes. i klin. nevropsyk. og spes. i psyk. habilitering Kirsten Rasmussen, Trondheim
Spes. i barne- og ungdomspsykiatri Jannike Snoek, Oslo
Professor, dr. philos, spes. i klin. voksenpsykologi og spes. i klin.
Nevropsyk. Knut Waterloo, Tromsø
Utgangspunkt
• Du skal ikke utsette andre for en behandling du selv ikke kunne tenkt deg i tilsvarende
situasjon
• Pragmatisme på andres vegne er en farlig vei å gå
Sakkyndighet
Rettsmedisinsk sakkyndighet
• Sikre rettssikkerhet
• Sikre likebehandling
– Lovbryter
– Fornærmede – Etterlatte
• De lege lata
• De lege deferenda
Hva skal sakkyndige uttale seg om?
• Robusthet
• Sannsynlighet
• Hva er vanlig, hva er uvanlig, hva er usannsynlig?
• Hva er sannsynlig?
Problemstilling
Jus eller psykiatri?
Hvorfor rettspsykiatrisk sakkyndighet?
• Om personen skal være så psykotisk at det er åpenbart for retten, da trengs vel ikke
sakkyndige?
Kunnskapskløft og kommunikasjonsbehov
Tilregnelighetsutvalget
Er spørsmål om tilregnelighet viktig?
• Kvaliteten av et samfunn kjennetegnes ved måten de behandler sine avvikere på
• Adekvate utilregnelighetsregler kjennetegner et humant samfunn
– Alder
– Sykdommer – Hjerneskader
– Akutte forbigående forgiftningsreaksjoner
Utilregnelighet
• Et juridisk begrep
• Foreligger det en tilstand forenlig med
manglende evne til å vurdere hva som er riktig eller galt, lovlig eller ulovlig?
Hvem kan straffes?
• Actus reus – ulovlig handling
– det ”objektive” straffevilkår
• Mens rea – skyldig intensjon
– det ” subjektive” straffevilkår
Det følgende er forslag som avhenger av Riksadvokatens og
Domstoladministrasjonens aksept!
Forslag til nye mandat og veiledere I
• Ved vurdering av tilregnelighet og grunnlag for fastsetting av straff under minstestraffen eller til en mildere straffart, eller andre
formildende omstendigheter
• Ved overprøving av dom til overføring til tvungent psykisk helsevern
• Ved overprøving av dom til tvungen omsorg
Forslag til nye mandat og veiledere II
Mandat og veiledere
