forskningsbasert kunnskap i praksis

De sprikende synspunktene kan delvis forklares med at ulik type kunnskap legges til grunn i ulike fagmiljøer.En så uryddig deba kan le føre til frustrasjon og avmakt

Uanse hvor gode standardiserte retningslinjer for medisinsk praksis blir, vil de ikke kunne dekke alle kliniske situasjoner.. Det vanligste

Forskerne sier at disse funnene sam- svarer med sju andre prospektive studier som ikke har vist økt dødelighet av hjertesykdom hos melkedrikkere.. Noen studier har endog vist en

Det drøfter fordeler og ulemper ved ulike studiedesign og statistiske forhold ved beregning av utvalgets størrelse og analyser av randomiserte forsøk der enheten ikke er individer,

■ NSAMs retningslinjer for medikamen- tell forebygging av hjerte- og karsyk- dommer bør foretrekkes fordi disse gir helhetlige anvisninger for å angripe risi- kostatus både på basis

Kliniske attakker Objektive lesjoner Tilleggskrav for å kunne stille diagnosen To eller flere To eller flere Ingen; kliniske holdepunkter er tilstrekkelig.. To eller flere

– Likevel viser altså gode kliniske studier som denne at man ikke kan finne noen sikre negative effekter av å transfundere «gamle erytrocy er» til kritisk syke.. Selv om man kan

Å sikre at alle prosedyrer gjennomføres er vanskelig i en travel hverdag, ogprosedyresvikt kan også ramme pasienter med høy risiko,